Павел Шубин и Александр Короткевич. Венера: от древности до "Венеры-1". Часть 1

[@yobonomatyobonomat8181]

Спасибо огромное. Останоаиться по ходу не возможно. Ночь пролетела.

[@ольгапотапова-г6ш]

Такой умный парень, я приспособилась к речи,и слушаю получаю удовольствие от знаний и фактов.спасибо.

[@maxsilver6968]

Он вообще сокровище! Книги, книги его - это то, что нужно человеку, уставшему от пустого переливания азов и аксиом

[@alexb.8251]

Один из самых интересных циклов. Продолжайте пожалуйста.

[@kao354]

Всего про Венеру три части.

[@ArthurAndFinn]

Павел очень хороший автор. Довелось с ним встретиться лично, как человек тоже хороший и эрудированный! А книгу довелось почитать пока ходил в Московский Дом Книги. За 2 недели прогулок с заходом в МДК, прочитал всю книгу из крайнего издания.

[@NarkomFrunze]

Отличная лекция, как глоток свежего воздуха

[@sergeyryapolov1329]

Здравствуйте Павел и Александр! Спасибо за лекцию!

[@kao354]

Здравствуйте! Будет ещё. :-)

[@MaD_GuY_1]

Спасибо за интересную лекцию о первом посещении Венеры автоматической межпланетной станцией. Буду рад продолжению темы.

[@narart85]

Очень благодарен вам за беседу! Цикл с Шубиным замечательный

[@TheRobaut]

Давно Вас не было, рад что в названинии присутствует "Часть 1" значит впереди цикл и это замечатьльно.

[@kao354]

Три (3) части про Венеру. :-)

[@SK-nx1qe]

Как же, чёрт побери, приятно слушать двух умных людей. Получил огромное удовольствие! Спасибо Александру за научно-популярные отступления и разъяснения. Спасибо Павлу за массу интересного материала. Ждём вторую часть!

[@jackuhhg9091]

Отличная лекция! Ждем продолжения!!!

[@Grigorych]

А у меня эта книга есть с автографом автора. Спасибо Павлу Шубину! 👍

[@SHERRL]

Спасибо за интересный рассказ. Ведущему отдельное спасибо за грамотные дополнения и отсылки к другим роликам. Я их все смотрел сразу при публикации, но для нового зрителя это очень полезно. Так держать!

[@certero777]

Очень интересный рассказ! Большое спасибо и рассказчику и ведущие! Ждём новых интересных роликов

[@ДмитрийРоманов-е1з]

Хорошая, обстоятельная лекция.

[@MickJasin]

Одно удовольствие слышать речь ученых людей.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Спасибо за познавательный урок астрономии.

[@Ilvesolegovich]

Спасибо за отличную лекцию!

[@aleksangrmironchuk]

Отлично. Ждём продолжения. Рад видеть и слышать и уже думал что выпуска о Венере не будет. Хотелось бы услышать, в том числе, об американской станции "пионер-венера-2" в частности, про спускаемые аппараты.

[@dzhantim]

Долго ждал. Спасибо, очень интересно. Павел молодец, слегка сбавил темп и рассказывает более размеренно и спокойно. Теперь я успеваю следовать за повествованием :)

[@ВиталийТимошенко-г9и]

Отлично! С нетерпением ждём продолжения.

[@РоманМихайлов-ч8э]

Спасибо,интересно

[@maxsilver6968]

Огромное спасибо за материал, ребята!!!

[@frankofamichello3649]

Парни красавчики! Особенно телега за Белла- прям челюсть отпала...верхняя!!!!

[@user-qh1cn3gp6u]

Жду продолжения видео, читал книгу очень понравилась!!!

[@ДядяЛёша-ж9ъ]

Спасибо.👍

[@СергейИонин-л7ы]

Уух неожиданно 👍

[@АлександрВикторовичСамарин]

Жил на космодроме с 62 по 72 год Тюра-Там это жд станция. Поселок построенный для работников и служащих там- Ленинск. Года два назывался Звездоград. Почтовый адрес в первое время был Кзыл-Орда-50. Административный адрес КзылОрдинская область Кармакчинский район город Ленинск. Байконур - поселок гораздо севернее по карте на 300км. Это для открытой печати и введения в заблуждения врагов😂. На самом же деле с той стороны прекрасно все знали. Где и как называется. Называли в своих публикациях именно так -Тюра-Там. Как ни странно, так и сохранили эту традицию называть комплекс площадок космодрома странным названием Байконур😢.

[@paveln.1727]

Служил в "космических войсках" в "80-м" под Москвой. В "циркулярах связи" Байконур именовался Тюра-Там, а как назывались жилые поселения было неважно.))

[@ВадимЗвездин]

Помню, как в детстве читал книги про покорение космоса и наши АМС. Тогда казалось, что скоро и люди полетят на Марс.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@АртурКасимов-щ4щ]

Внятные и вменяемыйе ученые вызывают доверие 😅

[@vladimirstarovoytov2276]

🎉

[@maxsilver6968]

00:12:36 Мать Гюйгенса

[@Grigorych]

Гаусса

[@maxsilver6968]

@@Grigorych если вы точно уверены, что у Гаусса была такая же история, то дайте название книги. Гаусс не занимался изготовлением рефракторов, чтобы похвастаться перед матерью

[@Grigorych]

@ver6968 Ну вроде широко известная легенда. Пруфов наверно не будет, как и со всеми остальными. Но читал, и не единожды, именно о матери Гаусса. Даже стихи есть. А телескоп я думаю у него был, хотя он был больше математик, чем астроном.

[@maxsilver6968]

@@Grigorych понятно. Нет, про Гаусса сейчас от вас впервые услышал. Не исключено, что легенда "двоится" или "троится" на разных личностей 😁 но про Христиана Гюйгенса это - Биография (советское издание, в доме на материке осталась), и Энциклопедия Астрономии (Аванта+)

[@Grigorych]

@@maxsilver6968 энциклопедия от Аванты у меня тоже есть, в числе кучи других книг по астрономии ;-) Надо будет поискать, интересно. Хотя я лично считаю, что на самом деле никто фазы Венеры и Ганимед не мог видеть. Но по этому поводу немало копий сломано...

[@antik3529]

А графику и видео прикрепить не можете?

[@TacticMediaChannel]

А смотреть не пробовали?

[@kao354]

Есть и то и другое.

[@egor650lazovsky4]

Слава гражданскому космосу! Нет войне!

[@CTAPTEX-k3b]

Эх, не ту планету назвали Красной. Не ту...

[@ЕвгенийМихеев-ы4ы]

Очень интересно, но ничего не понятно.

[@alexzhbanov]

Смотрите "Сейлормун". Это ваш уровень, похоже.

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

Лектору бы пожелать не делать много мелких ляпов ("Мать Кеплера смотрит в телескоп" - не было у Кеплера телескопа, "Галилей открыл телескоп" - не открывал он телескоп, и пр.). Портит впечатление, хотя вроде вы в теме.

[@alexzhbanov]

Кеплер сделал свой телескоп задолго до Галилея, еще в начале 17 века, а точнее - в 1613 году. И его мать вполне могла смотреть в его телескоп. Матчасть учить не отправляю, а вот историю подучите, чтобы в будущем так же жиденько не облажаться.

[@Shegolero]

За то, что пытается сдвинуть земную твердь с особым цинизмом)

[@АлексейДанильчук-з9ц]

Ведущий, ты, несомненно, грандиозный физик. Но ты - ведущий. Твоя задача ВЕСТИ диалог, а не показывать свою эрудицию. Организуй лекцию от себя самого (любимого) мы, я, тебя с интересом послушаем. Но в данном случае - дай слово немому. То есть своему интервьюируемому. Но вообщем - грандиозная лекция.

[@ЮрийБондар-ю6п]

Так ведь это не аудиторная лекция. Это рассказ в виде беседы. Вполне комфортно)) чего вы так агрессивно?)

[@АлексейДанильчук-з9ц]

@@ЮрийБондар-ю6п Да не. Я просто хотел написать, что у ведущего немного особая задача.

[@alexzhbanov]

@@АлексейДанильчук-з9ц И ведущий со своей задачей вполне справился.

[@kao354]

@@АлексейДанильчук-з9ц Практически единственные места, когда я вклинивался -- это чтобы разъяснить аудитории некоторые вещи, которые Павел считает очевидными. Я же, в силу примерно 15-летнего лекционного опыта, понимаю, что это не так. Пожалуй, единственное уточнение было про аналогию с рядами Фурье, а не Тейлора. И тут уточнение важное, т.к. движения периодические и естественны ряды Фурье. Мне уже спасибо сказали лично за это. Так что данная критика не принимается. Ну и мы с Павлом не первый раз "беседуем" на тему космоса. Он мне всегда может сделать замечание и я его учту. Поверьте, ему защита не нужна, т.к. не от чего или кого защищаться. Я его ОЧЕНЬ уважаю и ценю и как рассказчика и как специалиста по истории космонавтики. Да, лекции "от меня" на этом канале тоже есть. Если интересно, можно их послушать. До недавнего времени я лекции читал от двух до четырех в неделю, поэтому поверьте, не рвусь читать лишние. Только когда просят или "держаться больше нету сил" (с) Тайна третьей планеты.

[@egorsank4791]

Мне тоже не понятна ваша критика. Ведущий "показывает свою эрудицию" не от желания похвастаться, а с целью разъяснить сложные моменты неподготовленному зрителю. Это нужно, т.к. профессионал настолько глубоко в своей теме, что не всегда чувствует грань где он говорит понятно, а где мудрёно.

[@repentless1789]

Венерологический диспансер . там изучают ту планетку ?

[@axyetbdajte2]

Прокосмос!!!!!!!!

[@1234sidor]

Не знаю, что мог увидеть Галилей в свои стекла.... вообще есть сомнения как сей далёкий от оптики товарищ построил телескоп за пару лет с нуля Вообще, надо осторожнее оперировать историческим штампами

[@1234sidor]

@@_Dmitry_Pavlov как можно проверить сделал/не сделал/что именно сделал 100500 лет назад? базы соответствующей не имел, поэтому и сомнительно, что сделал что-то путное

[@Ilvesolegovich]

Есть такое направление - реконструкция. Поизучайте реконструкции телескопа Галилей. Всё всегда кем-то делается впервые.

[@1234sidor]

@@Ilvesolegovich вы как раз и поизучайте КАК реконструкторы реконструктируют, как минимум некорректно, реально - подлог

[@Ilvesolegovich]

Это многое объяснило бы)

[@alexzhbanov]

@@1234sidor Сидор, если вы не в курсе, то оригиналы (повторюсь - оригиналы) телескопов Галилео Галилея до сих пор хранятся во Флорентийском музее. Поэтому сверните свои слова про реконструкторов в трубочку с острым кончиком и засуньте себе в любое свое естественное отверстие себе по выбору. И как можно глубже. И запомните, юноша: Галилей за эти два года сделал три телескопа. Три. С кратностью 3, 8 и 32.

[@alsenmaas2182]

Ведущий часто вставляет свои 5 копеек, сбивая лектора, такое себе.

[@alexzhbanov]

Это работа ведущего - вступать в диалог, задавая вопросы лектору и направляя лекцию в нужное русло.

[@ПавелПетров-л5ъ3к]

нет плана, нет темы, сплошной сумбур

[@SK-nx1qe]

Глупости

[@alexzhbanov]

Составьте план, выберите тему и вперед. Вам кто-то мешает?

[@Виталий-е4м]

Сурдин Владимир. Пообщайся. Афтор ролика

[@kao354]

Общались, дальше что? При всём уважении, он не историк космонавтики, другая ниша у человека, с которой он прекрасно справляется.

[@ПавелПетров-л5ъ3к]

Шубин сказочник, он сам не понимает сути сказанного, он бредит @@kao354

[@alexzhbanov]

Владимир Георгиевич - астроном, космонавтика - это не его епархия.

[@kao354]

@@alexzhbanov Он может и про космонавтику некоторые вещи рассказать, но т.к. это не то, чем он непосредственно занимается, то зачем упускать случай (лекцию) спросить его про то, что он прекрасно знает, чем занимается и про что рассказывает великолепно? А про космонавтику (гражданскую, про "войну" есть на канале сильнейший специалист: Евгений Бабичев) Павел лучший, как минимум в России, а может и в Мире. По некоторым вопросам от точно лучший на планете, без сомнения, как минимум в плане знаний.

[@МихаилКолесник-ь8б]

Нормуль еще давайте