REFLEXÃO SOBRE O TEMPO | Ledo Vaccaro

PAPMEM - Janeiro de 2018 - Dimensões do Espaço - Prof. Ledo Vaccaro
Link do vídeo completo:
• PAPMEM - Janeiro de 20...
Gostou do corte e quer contribuir com o canal? Mande um PIX para:
💰 [e-mail]
Está precisando aprender Matemática ou Física de verdade?
Consulte os cursos dos nossos parceiros ou adquira os livros no nosso site:
👨‍🎓 bit.ly/canalco...
📚 cortesdematema...

[@suelyparentesouza]

Valeu!

Nós que agradecemos!

[@justcommenting5117]

"Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" A pergunta do "onde você estava antes de nascer" é particularmente interessante levando em consideração essa regra da química, como matéria eu já existia antes do nascimento, mas não como consciência, não como vida, quando morrer irei para terra, serei nutriente para planta, que será alimento para animal, gerará outras plantas ou morrerá e voltará para terra, se for para o animal, este irá gerar outros de sua espécie ou será alimento para outros animais mas em última instância voltará para terra. A matéria é constante e está presa a este ciclo no que se refere a sua relação com seres vivos, mas o mesmo não pode ser dito sobre a vida de cada um desses seres e, principalmente no que se refere a humanos, da consciência de cada um. Assim, como matéria eu existi, assim como vários outros existiram ao mesmo tempo comigo, mas estávamos todos fragmentados até sermos reunidos no ventre de nossas mães pela junção de todas as partes com a harmonia da vida

[@RFS501]

O Espírito é Eterno

[@Lucas_Szs]

@@RFS501 😒

[@Dark_ghost1571]

Cabo de acabar um anúncio aq que começou assim 👍

[@wintleyLF_1]

Muuuito legal o seu comentário, super didático e que transmite interesse sobre a nossa existência e de como podemos associar a origem da matéria com o ser humano. Fiquei intrigado com esse comentário, porque realmente existe lógica nisso.

[@Haru-lw7qx]

​@@RFS501Não há evidências para embasar tal afirmação

[@davioliveira9020]

O que provocou (?) a criação do nosso universo é algo realmente intrigante. Somente um adendo, a teoria do Big Bang não versa sobre explosão alguma, embora o nome sugira. Na realidade ela trabalha com a expansão do espaço-tempo após a criação do universo. A teoria não tem como objetivo explicar a criação em si, mas o que ocorreu depois da criação após um intervalo muito pequeno chamado de tempo de Planck.

[@gn7943]

​@Dexter Morgan e de acordo com as novas evidências pode até ser

[@jianmarcoaugustini1146]

Ótimo momento pra revisitar o que ele disse nesse vídeo. O espaço e sentido que o julgamento citado no vídeo ocupa na história do Brasil é diferente do que tinha naquela época.

[@RDPTeam]

Passaria horas assistindo e ouvindo o Prof. Ledo Vaccaro!...Sensacional! Gostaria muito de ver uma conversa entre ele e o Prof. Clóvis de Barros!

[@lequar07]

Acho que o tempo é infinito!

[@fropyscout]

me pare se eu estiver errado, mas eu penso q o tempo é uma interpretação humana para quantificar e interpretar a sequencia das ações no espaço, porque sem o conceito de tempo não conseguiríamos fazer quase nada intelectualmente falando, viveríamos na ignorância dos atos sem razão ou sequencia logica, diferente do infinito que a mente humana não consegue quantificar, o tempo é a matéria para a quantificação, posso ter falado muita merda ai, mas é oq eu penso

A descrição não aponta para o vídeo original, por favor corrijam: kzbin.info/www/bejne/q5jZnIiLlM2skK8

[@elexssandraferreira6164]

E nem foram precisos 10 anos. Interessante.

[@acrscarlos6128]

Verdade. Mas muitos se negam a enxergar.

[@acrscarlos6128]

@Dexter Morgan a maior prova que foi é ter tido a vida vasculhada pelo juiz que usou até da inteligência dos EUA a procura de um crim3, como não encontrou nada teve que condena-lo por um apartamento que nunca foi dele. Sem falar dos depoimentos de criminosos que tinham 60 anos de condenação e ao mudar tais depoimentos, incluindo o Lula no esquema, tiveram as penas reduzidas para 2 anos.

[@KennedysGamesBR]

​​@Dexter Morgan viu como nem todo mundo consegue enxergar, 10 anos necessários pra vc entender

[@joseklebson1022]

​@@KennedysGamesBRmuuuu

[@francisconijayr6818]

@dextermorgan1715 Foi inocentado na medida em que o Juiz e o promotor foram DESMASCARADOS pela operação Spoofing da Polícia Federal. Isso é um fato, e o resto é GADISMO de sua parte.

[@a.thiago3842]

Como a gente vive no Planeta Terra, muitas coisas acontecem a todo momento, o que nos da a sensação clássica de uma linha do tempo, a de passagem dele. Na relatividade geral, tempo e espaço andam juntos, como irmãos siameses. Mas eles podem mudar dependendo onde voce esteja, seja na velocidade da luz ou sobre forte gravidade. Mas nesta investigação sobre a origem do universo, mesmo que eu esteja no Planeta de Miller e estivesse ''anos'' na sua frente, ainda assim estaríamos na mesma linha do tempo de quando o universo se criou de alguma forma. Estamos sobre o mesmo lençol de tempo, mas dependendo das circunstancias, para chegar em determinado ponto, eu tenho que andar mais ou menos do que voce e vice-versa. Pra mim, é semelhante a aquela caixa que voce abre e tem outra caixa dentro que tem outra e etc.

[@lequar07]

Se garante muito!

[@jeffinhoxss9831]

Concordo com o pensamento dele q o universo e o tempo é como eu, antes de ser concebido não existia... mas meu pai existia, ou meu bisavô, ou os primeiros seres humanos, ou a primeira forma de vida... eu antes de ser concebido não existia, mas existia algo relacionado a mim que com o tempo faria com q eu fosse concebido. Então por mais q antes de ser concebido eu não era nada, eu vim de um lugar, e acredito q o universo e o tempo também.

[@JglgTv]

''a explosão na verdade, é o continuo de um universo se fechando, e ao mesmo tempo, o surgimento de outro'' tem um cara que fala essa teoria

[@Rodolfo9229]

A hipótese de penrose tem diversos erros.

[@rparra1]

Para quem assistiu "The Good Place", o tempo não é linear, ele segue o ciclo Jeremy Bearimy.

[@ArthurGSiqueira]

Não esqueça do pontinho em cima do i, que são as terças-feiras, julho e nada

[@gilbertodutra3737]

Agora sim entendi a série Dark ! 🙏

[@aureliosoares4746]

Prof. Ledo, entendo o seu ponto de vista. No tentando: 1. Jamais admiti em sala de aula que qualquer argumento fosse óbvio. Porque: 1.1 Se é "óbvio" não carece de explicação; 1.2 Tira de meu aluno o direito de não entender o que, por um suposto julgamento meu, é óbvio. Portanto, nego-lhe o direito de questionar, o que é fundamental. Dessa forma, afirmo e morrerei afirmando: nada é óbvio; levante o seu questionamento; óbvio para quem? - dentre outras perguntas.

[@vencedore1000]

Concordo plenamente. Uma coisa ser óbvia diz mais sobre a pessoa que acha óbvio do que sobre a coisa. Mas pelo menos na parte do vídeo que eu estou ele ainda não tratou do que é óbvio pra outras pessoas, apenas pra ele mesmo

[@KFernandesH]

A gente só tem a concepção de tempo contínuo por causa do aumento universal da Entropia limitado ao espaço tridimensional. Esse aumento do balanço de Entropia na natureza e do Universo nos concretiza a sensibilizar ou pensar no contínuo, apesar de ser um atributo fundamental da natureza. Mas o tempo na Relatividade contém o próprio espaço que é moldável. Significa que tempo nem tem início e nem fim, só o espaço que está contigo na dimensão do que interpretamos como tempo. A consequência do que interpretamos como tempo são os eventos de transformações unidirecionais.

[@evertonloffi9691]

O tempo não possui necessariamente inicio nem fim porem possui bordas.

[@98danielray]

relatividade não tem tempo absoluto. relatividade é só no espaço-tempo.

[@KFernandesH]

@@evertonloffi9691 o tempo na realidade só tem significado numa comparação porque o espaço é uma dimensão particular do tempo. Não significa que tenha bordas, mas o espaço sim pode conter bordas ou não.

[@KFernandesH]

@@98danielray acho que você não entendeu bem o que escrevi. Em Relatividade o tempo contém o próprio espaço que é moldável, justamente porque espaço e tempo não são separados e os intervalos são relativos.

[@joaowilsonvieira6196]

Nossa q reflexão ótima! Adorei.

[@marildasoares6442]

Genial vc!!!👏👏👏👏👏👏👏👏

[@fucandonamatematica6207]

O tempo exatamente agora é nosso espaço todo agora que divide o espaço-tempo em duas partes o passado e o futuro.

[@A2004son]

filosofo e matemático

[@strmtrupr3813]

Assim como os gregos

[@GustavoSantos-zy4ze]

A matemática surgiu da filosofia.

[@donovanmuhali]

o big bang trata da evolução do universo a partir do primeiro momento de existência, 10 ^ -43 segundos. Antes do big bang havia energia ou o que iria ser tornar energia a partir do big bang. Algo havia, mas está longe de nossa compreensão atual. Seria uma singularidade retrógrada?

[@pietrobernardellogomes7708]

Vídeo adorável, muito obrigado.

[@carlosgabriel2801]

Mas o que foi que explodiu se não tinha nada antes? Alguém, se puder, explica

[@FelipeMarques19]

Então kkkkk, mano uma coisa é verdade, a maioria é especulação nada é real. Não tem como provar 100%

[@carlosgabriel2801]

Obrigado, senhores acima

[@lucassouzarosa7992]

Vc acabou de fazer a pergunta máxima da humanidade kkk, a dúvida que fortalece minha crença em Deus, oq existia antes? Oq fez tudo começar? Pode ser que existia algo antes, mas aí entra a crença, pra mim faz total sentido crer em Deus a partir disso

[@98danielray]

@@lucassouzarosa7992 não conseguir explicar implica em confirmação de crença? isso não adiciona poder de explicação nenhum. responder "pq deus fez" não é explicação.

[@98danielray]

@@FelipeMarques19 e o que se prova 100% amiguinho? não dá pra provar nem que tem uma realidade fora da própria mente. que exigência tosca é essa. agora, se quer evidências para o modelo (ou seja lá o que vcs acham que é o modelo), 5 minutos na wiki não faz mal

[@robsonesteves3418]

Mas professor , todo "rio" tem uma nascente hahaha..abs e obrigado pelos ensinamentos fantásticos!

[@arthurcarmo8160]

e a nascente vem do ciclo da agua....

[@cabeloDoPardal2]

Professor Olavo de Carvalho tem uma aula no COF que trata disso. Antes havia a possibillidade

[@mindalourj]

Olavo de Carvalho nunca foi professor de nada!

[@cabeloDoPardal2]

@@mindalourj Inclusive, expunha a ignorância, arrogância e incompetência de seus críticos, pra que seus alunos aprendessem mais. Houve um que largou a vida de dito intelectual pra plantar alface, depois de um embate com o professor Olavo..

[@suelyparentesouza]

Nada é óbvio, ontem já foi passado, as águas passam, algo que me afeta hoje me modifica.. Eu não existia antes de nascer, o que alguns tentam colocar é da existência do Universo Pulsatil, expandir ao máximo como estamos agora numa Expansão Acelerada até chegar a um ponto em que as mínimas partículas vão se unindo até a o ponto máximo e ocorra uma grande explosão e tudo recomeça.. Teoria do Universo Pulsatil..

[@LucasRodrigues-fv4mg]

Brasileiro não sabe matemática porque 90% não tem um professor bom como este. E a "solução" que encontraram foi colocar mais aulas de matemática

[@forjapodcast3917]

Já tô com trocentas dúvidas, e me vem ezsa

[@silvanfsilva9713]

O TEMPO SEMPRE FOI A PRIMEIRA DIMENSÃO!! SEM ELE AS OUTRAS DIMENSÕES NÃO EXISTIRIAM!!!

[@GarousAkuma]

O tempo não existe, é um conceito para medir intervalos, para seres que vivem dentro de um intervalo, para tudo mais que é eterno, o tempo é só ficção e a vida é um eterno agora. Nada na natureza obedece a nossa medida de intervalo.

[@felipeklafke]

causa e efeito fode minha mente

[@leonsaudanha]

Ótima reflexão

[@telesmarquesLP]

E a questão da Causalidade?

[@joshwolfegant8449]

O tempo é contínuo a partir do início dele, e como um rio que nasce com a ação do homem. Ele só flui no momento em que é gerado.

[@FabioNegro]

você é uma das pessoas com menor metafísica e menor capacidade de abstração a já ter comentado no KZbin

[@joshwolfegant8449]

@@FabioNegro E quem é você?

[@FabioNegro]

@@joshwolfegant8449 ninguém.

[@mad_cozy]

@@joshwolfegant8449 aparentemente alguém tão inseguro a ponto de passar o tempo reafirmando sua superioridade intelectual nos comentários do KZbin. Não traz nenhum argumento à mesa, não comenta nenhum fato novo, apenas deboche. Não serve nem pra encher o saco direito. Realmente um ninguém de marca maior.

[@joshwolfegant8449]

@@mad_cozy De fato! Curioso ainda o sujeito utilizar o termo metafísica como se fosse um atributo tal como o dinheiro, propriedades ou beleza.

[@ronisbraga4222]

muito boa, está reflexão

[@RSBTG]

no minuto 1:00 qual é a obra que ele cita sobre o universo ter 9 dimensões??

[@mago978]

O universo em uma casca de noz

[@1Coisa]

ja sonhei com o tempo parqado tudo vermelho como se a luz estivece parada no tempo tudo como estatua e so eu me movia normalmente e era como estar em um filme ou video e de dentro do video pausar e voltar ou avansar como se estivesse com o controle remoto do universo

[@odairpanoinko1790]

A série Dark na Netflix trabalha muito questão de espaço tempo. Absolutamente intrigant recomendo quem se interessa pelo tema

[@niponeiss]

o tempo 0 não seria apenas um referencial? por não saber o que havia antes? Vamos "fazer um zero máquina aqui".

[@evertonloffi9691]

Nao havia 'antes'.

[@lucassouzarosa7992]

Na minha visão s, não quer dizer que eu esteja certa, mas pra mim o tempo vai além do universo, não quer dizer q existia algo sólido antes, mas que o tempo sempre existiu, pra mim o tempo é infinito, o que a gente faz é fazer marcações no tempo

[@lucassouzarosa7992]

Imagine uma reta, e nela vc vai colocando pontos pra não se perder nela, é mais ou menos oq eu penso sobre tempo

[@tiagoteixeiradelima-km2ft]

Para começar eu acho que a teoria do big bang é uma história sem pé nem cabeça. Mas respondendo sua pergunta, antes de mim havia meu pai que me gerou, que foi gerado pelo meu avô , que foi gerado pelo meu bisavô, assim por diante até que no início Deus criou Adão.

[@denercordeiro7802]

Aprendi a maratonar os vídeos deste professor

[@sergiosilva8500]

Sugiro a quem está discordando ou concordando com o Ledo, vcs nunca saberão a resposta, nem ninguém 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@As1161712]

Essa do tempo é fácil, até eu sei. Vai ser difícil de explicar é para os ingleses. Por exemplo ontem estava frio e a chover, hoje está sol. Gosto mais do tempo hoje.

[@fatimabacayocoaborges3752]

Como no exemplo da concepção, para que ela ocorra temos que questionar onde? No útero, portanto, o antes. No famigerado BB, para que ele tenha ocorrido, a compressão da matéria, a gravidade já existiam e, você vem e diz: " o tempo começa com o Big Bang"??

[@FabioNegro]

não é necessário questionar onde a concepção acontece para que ela ocorra

[@98danielray]

porra fátima. custa ir fazer cinco minutos de pesquisa no google?

[@fredaleixo]

Ainda bem q nao comentou sobre o julgamentp de Lula, para eu nao me decepcionar c sua resposta, professor.

[@obiwankenobi8508]

Antes de eu nascer, eu era uma probablilidade matemática...

[@pauloricardosilveira1799]

Eu imagino que o professor Ledo saiba disso, mas o Big Bang não foi uma explosão. Na verdade, trata-se de uma expansão. Basicamente, é até por isso que todo ponto do universo é o centro dele. É um assunto complicado!

[@matheusfilipeanastaciodasi1036]

Na real não é uma explosão no conceito físico de explosão... nas no que a gente pensa como explosão dá pra considerar sim... pelo menos eu acho :?

[@pauloricardosilveira1799]

@@matheusfilipeanastaciodasi1036 Então, quando teorias da origem do universo foram propostas, haviam duas principais. A teoria do universo estacionário e o Big Bang. A teoria do Big Bang recebeu esse nome como um escárnio, os adeptos do universo estacionário achavam irreal que o Big Bang pudesse acontecer. Mas não só aconteceu, como acontece. O universo começou por uma expansão e continua expandindo até hoje em um ritmo cada vez maior. Não tenho certeza se foi clara a minha explicação, o tema é muito complexo e uma aba de comentários do KZbin não é o lugar com as melhores condições para apresentar teorias e argumentos da Física.

[@98danielray]

essa distinção não ajuda em nada na explicação.

[@pauloricardosilveira1799]

@@98danielray Bom, mas não sou eu quem está falando. São as leis da Física. Se a minha explicação não ficou muito clara, sugiro os vídeos do prof Zabot.

[@bonus22]

@@pauloricardosilveira1799 não sou físico, mas que eu saiba nada impede uma expansão de ser chamada de explosão. Ao menos que ela seja uma expansão lenta.

[@eduardoa.c6764]

todo rio tem uma nascente, essa é o big-bang

[@ehgbhmg]

grande Ledo... o tempo não começou, porque assim como as categorias "antes", "durante", "depois" etc., "começo", "origem", "momento" (zero), "fim" etc. também são temporais, ou seja, pressupõem um tempo quando surgiu tal e qual coisa etc.

[@Rodolfo9229]

Stephen Hawking mostrou que o tempo teve início... O tempo está junto do espaço... Mas isso não faria sentido se o tempo não tivesse se iniciado. O espaço teve um início e se ele está junto com o tempo, o tempo deverá ter um início. Assim como o espaço.

[@higorfortunato1096]

Onde tem essa aula completa?

Colocamos o link da aula completa na descrição.

[@kateeviny6868]

que viagem doido

[@maicongarcia9711]

A grande explosão = a feitiçaria? Como pode o nada explodir??? É mais racional admitir que o nada na verdade era o Tudo, sendo assim, surgiu o tudo?

[@wagnerbortoletto]

O tempo é um conceito humano! Então, se vc analisar pela lógica estritamente humana, as reflexões do Ledo fazem sentido. O problema é quando vc vai para um conceito ontológico que pressupõe que para que algo exista fisicamente, se é necessário um start e um controle por um ser superior. Que é uma ideia metafísica. Portanto, nesse caso o tempo existe pela eternidade. Então quando alguém pergunta sobre "o que tinha antes do Big Bang?" Provavelmente, ele está utilizando a ideia metafísica de tempo. E aí a pergunta é totalmente válida!

[@luisguilherme7889]

Você poderia me explicar o conceito do tempo existir pela eternidade? Na minha concepção o tempo existir pressupõe um início, visto que se o tempo for eterno, se ele sempre existiu e sempre existirá, o tempo então não passa, pois teria uma infinidade de tempo para trás e uma infinidade de tempo para frente, com isso é possível concluir, talvez erroneamente, que o tempo não passaria caso ele fosse eterno. O tempo em si está bem atrelado a ideia de movimento, o tempo só é o que é, pois vai de um ponto inicial até um ponto final.

[@Lucas_Szs]

Mas não existe uma quarta dimensão, a temporal?

[@homoquicogitat6035]

@@luisguilherme7889 Aí é que está, amigo. Você chegou em uma das conclusões naturais quando se estuda a teoria da relatividade. Segundo a teoria, o passado existe, o presente existe e o futuro também existe; logo todos os eventos do universo estão aí, só não temos acesso. A sensação de passagem de um momento a outro é mera ilusão. Gosto da explicação do físico Brian Greene: Pense no universo como um pão. O bico do pão é o ponto do Big Bang e cada fatia do pão é todo o espaço no presente de alguém (qualquer observador ou objeto físico). É bem mais complicado que isso mas a analogia ajuda a entender. Com relação à passagem do tempo, tem algo a ver com a entropia. Em poucas palavras entropia é a tendência das coisas se desorganizarem, e é nesse sentido que o tempo parece passar. Assim, essa direção preferencial da dimensão tempo torna o passado distinguível do presente. E por fim, como o passado é distinguível do presente, o cérebro distingue o que é memória do que é sensação atual. Assim, cria-se a ilusão de passagem do tempo. Eu sei que é muito difícil se convencer dessa ideia mas esse é o entendimento científico atual. A conclusão metafísica (filosófica) disso é que tudo é eterno e o tempo é um subconjunto da eternidade, ou seja, podem existir mais coisas além do universo, e portanto, fora do tempo. Espero ter ajudado.

[@thomasroberto44]

O crânio já lançou o raciocínio naquele tempo.

[@markdluc1393]

Quem vem primeiro, o ovo ou a galinha?

[@Felipizil]

6:05 a nascente do rio é o marco zero, assim como big bang é para o espaço...

[@lilgustav3934]

E onde que a nascente deixa de ser uma nascente para ser um rio, a água dela vem de algum lugar, sempre tem algo antes, não é tão simples achar um ponto zero.

[@tiagoginebro8187]

@@lilgustav3934 Usando a ideia de que o ponto divide a reta em duas partes, a reta divide o plano em dois... O tempo pode cortar outra dimensão e duas. Havia terra antes, mas o rio rio mesmo nasce quando há água. Pegou a analogia? Uma quinta dimensão cortada pelas outras quatro: Espaço-tempo. Mas uma coisa é fato: Não faz sentido perguntar sobre "Antes" do Big Bang

[@dontforget1966]

@@tiagoginebro8187 antes do big Bang era energia flutuando! Logo, não veio do nado, pois este não tem propriedade

[@FabioNegro]

negativo. a água da nascente tem origem anterior à nascente. você ficou preso na forma mais baixa de reflexão: a analogia.

[@98danielray]

@@FabioNegro mas você simplesmente negou a analogia e usou outra pq ela não se encaixava com o que você tinh pressuposto.

[@osoio]

O Ledo precisa de Kant, muito Immanuel Kant. A nossa mente é feita de tal forma que não pode deixar de fazer certas perguntas; mas ela é também feita de tal forma que para algumas perguntas ela não conseguirá ter respostas finais.

[@00vulture]

Olha colega, receita de filósofo é a primeira vez que eu vejo. "Lê 10 páginas de Kant, de 8 em 8 horas. Leia mais 5 se a burrice persistir." Divertido kkk

[@osoio]

@@00vulture “Ingredientes 2 conflitos de gerações 4 esperanças perdidas 3 litros de sangue fervido 5 sonhos eróticos 2 canções dos beatles Modo de preparo dissolva os sonhos eróticos nos dois litros de sangue fervido e deixe gelar seu coração leve a mistura ao fogo adicionando dois conflitos de gerações às esperanças perdidas corte tudo em pedacinhos e repita com as canções dos beatles o mesmo processo usado com os sonhos eróticos mas desta vez deixe ferver um pouco mais e mexa até dissolver parte do sangue pode ser substituído por suco de groselha mas os resultados não serão os mesmos sirva o poema simples ou com ilusões” RECEITA - Nicolas Behr.

[@00vulture]

@@osoio KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@gabrielgomes2279]

Mesmo talvez sem querer, ele acaba de desenvolver o axioma da existência de Deus.

[@gabrielgomes2279]

"Se o tempo é um rio contínuo, a grande explosão é uma mentira, porque teria que existir outra coisa"; “Coisa" essa que se pode chamar de Deus.

[@caio757]

@Dexter Morgan Pense comigo, quais serião as qualidades de um Deus? Onipresença, Onipotência etc, se o Universo fosse eterno de acordo com essas teorias nós não estaríamos contidos em Deus? Ou seja, a realidade está contida em Deus, mas não conseguimos ter essa noção pois uma formiga não consegue apreender todo o jardim na qual ela faz parte. Contudo, um ateu pode me dizer que o universo tem fim em si mesmo, não estaria ele afirmando que Deus existe? Pois algo ter fim em si próprio pressupõe que esse algo se basta, possui ordem para não ter fim e é infinito, uma forma diferente de chamar Deus.

[@caio757]

@Dexter Morgan Vejo que você não compreendeu ou desconhece as limitações da ciência, a própria academia afirma com todas as palavras: "é fora do escopo da ciência provar se Deus existe ou não", pois é algo impossível de falsear ou experimentar via método científico e dedutivo. Portanto, cabe a lógica e filosofia debater sobre esse assunto, e se você não sabe tal forma de pensamento gerou muita mas muita coisa para o humanidade sem necessidade do método científico. E esse Deus que eu defini, se você entendesse, iria perceber que estava falando da causa primeira, motor imóvel etc, assuntos já debatidos por filósofos, então não estou falando de um deus em específico. Assim, não importanto o quanto você negue com "não vejo Deus portanto ele não existe", esse argumento é inválido devido aos pontos listados acima, assim só se você me apresentar um argumento filosófico e lógico que a discussão seria válida.

[@for_crazy_and_nerds]

Podemos dizer que o tempo faz parte do universo, mas não podemos dizer que o tempo não existia antes do universo.

[@adenilsonvieira4075]

Desculpa professor ... . O que existia antes do inicio do ( Tempo ) a resposta é a ... . (((( #ETERNIDADE a #ETERNIDADE )))) . ( o tempo ) foi criado para determinar dias meses anos etc ... . Mais logo será retirado !! . 😎

[@Srzinco]

O tempo é entropia, Elizabeth foi de f

[@PauloViictor]

A "infinitude" do tempo aponta necessariamente para o criador. E a finitude do tempo o coloca fora dele.

[@henriqueers]

A infinitude não aponta para o criador, pois exigiria a infinutude do criador tbm, e isso exigiria que o criador tivesse um criador.

[@PauloViictor]

@@henriqueers a sua premissa contém erros matemáticos e teológicos.

[@kayy1603]

@@PauloViictor quais?

[@gabrielisaac1738]

@@henriqueers como é? Kkkk

[@gabrielisaac1738]

@@PauloViictor acho q teu pensamento ta correto... assumindo a existência do criador, podemos identificar o tempo mesmo antes da criação de tudo... Se o tempo nao for infinito entao o criador não existe... Eu sou adepto da primejra ideia pra deixar claro

[@albertofulgoni4185]

O que existia antes do bigbang? O nada. E o nada pode criar algo????

[@henriqueers]

Esse eh o grande mistério do universo.

[@98danielray]

o que diabos é o nada?

[@moisescolaco4017]

Pela primeira vez eu discordo do Ledo

[@renatoneves6216]

Em qual sentido?

[@joshwolfegant8449]

Pq?

[@cuador257]

Eu ouvi Lula?

[@wilsonpereira2911]

Ouviu amigo..nao entendi tambem

[@jandersonrocha5802]

Que papo de doido e esse kkkkkkk

[@almirfagone105]

Tá mê convença, antes de "eu" ser concebido havia meu pai e minha mãe; Antes do "tal" big bem sempre existiu DEUS .. ... ....

[@henriqueers]

E antes de deus surgir? Oq existia?

[@FabioNegro]

burrice a sua "resposta" sobre pai e mãe. já que o enunciado dele não questiona isso.

[@claudioneves6957]

@@henriqueers Deus não surgiu. Eu acredito que a falha no teu raciocínio é assumir que a natureza do Criador é a mesma da criação. A criação foi causada, só que Deus não, ele é de toda eternidade, não teve um início nem terá um fim.

[@henriqueers]

@@claudioneves6957 podemos pular uma etapa e dizer que o universo é de toda eternidade, não teve um início e não terá um fim. Aliás, algumas teorias dizem que o universo se expandirá até um certo ponto, depois começará a diminuir até a singularidade, e então haverá um novo big bang. Como se esse fosse só um ciclo infinito.

[@claudioneves6957]

Eu acredito que nós não podemos pular uma etapa como tu disse. Partindo do universo nós podemos chegar a vontade da inteligência que o causou, da mesma forma que partindo de uma xícara nós podemos chegar a vontade da inteligência que o criou ( nesse caso a inteligência humana ). Resumindo: Eu penso ser mais coerente crer em uma causa primeira inteligente e incausada do que pular uma etapa como tu propôs e crer em um universo de toda a eternidade expandindo e contraindo infinitamente.

[@quemediga]

Eu odeio esse cara. Ele fuma uns negocio e fica eu aqui igual um tongo olhando pra cara dele sem entender nada

[@drauziogama1922]

É um ótimo Prof de matemática, mas como filósofo é uma besta esférica! Enrolou, enrolou... e não disse nada! Pq não assumiu logo que acredita no acaso! É o tipo do sujeito que acredita que um bolo pode parecer na janela dele do nada! Sem ninguém ter feito! Chamá-lo de ignorante-fantasioso-jogador-de-conversa-fora-pra-fazer-aluno-reprovado-elogiá-lo é o mínimo...kkkkkkkkk

[@98danielray]

tradução: não gostei da opinião dele e das induções que tira dela pq isso ataca minha crença

[@LTF39]

@@98danielray exatamente kk

[@LTF39]

@@98danielray exatamente kk

[@drauziogama1922]

@@98danielray que crença, a que ele é um enrolão? Ele em 'filuzufia' é um bom jogador de conversa fora... Essa é minha crença, pode atacar....kkkkkkkk

[@cactus9362]

AH É! GOSTA DE ESPECULAR E QUESTIONAR? ENTÃO LÁ VAI UMA BOA PACA, SE DEUS CRIOU TUDO, QUEM CRIOU DEUS.

[@FabioNegro]

se lançarem um A TURMA DA MÔNICA E A FILOSOFIA essa pergunta nem entra de tão básica, tão óbvia, tão perguntada

[@lucassouzarosa7992]

Deus é, ele não é uma existência que exige algo anterior, assim como o tempo, são coisas que simplesmente são, ao contrário do universo que pressupõe uma criação

[@98danielray]

@@lucassouzarosa7992 então pra explicar algo que supostamente pressupõe criação, você cria uma alternativa que não tem? o problema de pressupor criação continua lá.

[@AquilusDesign]

Essa pergunta não faz o menor sentido lógico, é a mesma coisa que perguntar o que tinha antes do tempo, sendo que ele é uma propriedade e dimensão do universo. Se Deus criou o universo e o tempo está contido dentro desse sistema fechado, então ele está além desses conceitos, transcendendo a nossa percepção limitada da realidade.