Regent Taurus im Test | landwirt-media.com

[@ChiemgauerAgrarvideos]

Eine Top Maschine, hatte vor kurzem einen Titan 160M zum testen da. Sind echt Massiv die Dinger!

[@martingoschl3392]

tolles Gerät, aber ein paar Nummern zu groß für das Mühlviertel :)

[@julianthomas106]

Tolles Video! Wo wurde das aufgenommen? MfG Julian

[@dominik4432]

Super video Könnten ihr den grubber von Regent ach mal vorstellen?

[@stefanrebene9544]

Man kann sagen was man will Regent ist und Bleibt die nummer 1 in punkto bodenbearbeitung. Wir fahren selber mit zwei Regent titan Pflügen und einer regent Kreiselegge und Garezinken Egge alles sind durchdachte sehr stabile und vorallem sehr zuverlässige maschinen! Eben made in Austria das Sieht und Spürt man

[@jorgmuller4937]

Zerstört Flügen nicht den Boden? Oder spielt das nur eine Rolle wie tief man pflügt (oberboden bis 30 cm tiefe) und in dem Rahmen ist das kein Problem weil ich die Erde nur durchmischen und beikräuter, Pilze etc unter die Erde bringe und so ein auflaufen bzw. Ein überspringen auf die nächste Kultur verhindern lassen? Und wie ist das mit Kompost stimmt das das der Einsatz mehr wird weil er flexibler als Gülle eingesetzt werden darf und auch ein Grundlagen Dünger ist der zudem die Böden verbessert in der Hinsicht Wasser und Nährstoff halte Fähigkeit?

[@issdeigmias]

@@jorgmuller4937 Pflügen ist eine Wissenschaft für sich. Es gibt Situationen, wo ein Pflug auch die bessere Wahl ist. Wie du ansprichst, auch als herbizide Wirkung. Prinzipiell sollte der Pflug nur eingesetzt werden, wenn er benötigt wird. Zum Einen ist das Pflügen relativ teuer, aber wie du auch gesagt hast, ein enormer Eingriff in den Boden. Der Einsatz von Kompost ist die letzten Jahre stark schwankend gewesen. Dies liegt vor allem an der Düngeverordnung, die ihn zuerst sehr stark reglementiert hat und dann doch wieder aufgelockert wurde. Kompost ist sehr unterschiedlich aufgrund der großen Varianz an Ausgangsstoffen. Somit kann man Kompost nicht oder nur schwer mit Kompost vergleichen. Aber prinzipiell hast du recht, dass es ein Bodenverbesserer ist und die Wasser- bzw. Nährstoffhaltekapazität erhöht. Jedoch wirkt er nicht so schnell wie andere organische Dünger (zB Biogasgülle) oder Mineraldünger. Das ist ne Düngung auf mehrere Jahre und daher wird er auch oft unterschätzt.

[@tom1074]

Regent ist die Nummer eins?😂😂 Das ich nich lache. Man merkt ja wie stark die Firma bei uns in Deutschland vertreten ist...

[@raffaelhoelzl3158]

Tolles Gerät! Aber ich glaube etwas zu groß für das Mühlviertel (Oberösterreich)🇦🇹🇦🇹🚜👍😂😍

[@ED-on8to]

Wie viel größer muss das Vorgewende sein im Vergleich zu einem 6 Schar Anbaupflug?

[@Drueckeberger5000]

1,30

[@arixona1arixona189]

2,37

[@stefanmayer9562]

für was ist das vordere Stütztad gedacht? nimmt das nicht Gewicht und infolgedessen Traktion vom Traktor?

[@davidgrunbauer6631]

Es dient zur exakten Tiefenführung. Wegen der Traktion weiß ich nicht, ob vielleicht hydraulisch Gewicht auf den Schlepper gebracht wird 🤷‍♂️

[@alreVEVO]

Betriebe die solche großen Maschinen benötigen sollten eher Direktsaat (Novag, etc.) betreiben und nicht pflügen.

[@24pups]

Was ein Quatsch

[@alreVEVO]

@@24pups gute konstruktive Kritik von dir, back to LS i guess

[@24pups]

Dann argumentier doch mal deine Aussage, du selbsternannter Agrarwissenschaftler 🙂

[@alreVEVO]

@@24pups ich bin zwar kein Agrarwissenschaftler, aber Agraringenieur. Wenn man sich dafür interessiert, bekommt man die Infos hier im Netz. Keine Bodenbearbeitung: Besser fürs Bodenleben, Humusaufbau, weniger CO2-Ausstoß, weniger Verdunstung, ...

[@24pups]

In der Berufsschule wird einem was anderes beigebracht

[@luckes82]

2:20 Sie wissen, dass ich nicht möchte, dass Sie Süßigkeiten essen, nachdem Ihre Zähne ruiniert sind. Mit dem Geld des Zahnarztes müssen wir sowohl den Traktor als auch den Pflug verkaufen