Relaciones de equivalencia

[@franciscopenarez8848]

Profesora muchas Gracias por la explicación, también gracias por organizar todas las unidades por listas es de mucha utilidad para estudiar antes del parcial. Saludos!

[@vcuaya]

Excelente video profesora entendí con facilidad las relaciones de equivalencia. Me he suscrito porque lo vale, muchas gracias. Saludos desde Puebla, México!

[@errante26]

Muchas gracias por su explicación profesora

[@maxalfredoperezcebrian9009]

Gracias profesora explica mejor que la mía

[@marceloflores4870]

Grandioso vídeo y explicación!!!, donde podría bajar el material teórico y práctico que utiliza???, Saludos!!!

[@alecbernal-nigh9793]

en cual video esta el primero?

[@matematicamaravillosa]

Este es el primero de Relaciones: kzbin.info/www/bejne/Z4OXgHx_bKujp6s

[@matematicamaravillosa]

El primer ejercicio que quedó para practicar está resuelto en: kzbin.info/www/bejne/o6PJqZaBh62WotU

[@tornadoofthoughts]

@@matematicamaravillosa Profe, en 17, me quedo: 1) Definí cl(0), cl(1), cl(2), cl(3), cl(4) de la misma forma que vimos en ejemplos anteriores 2) Definí cl(y=0)= {0} cl(y≠0)= {y ∈ Z/ y ∈ {y, -y}} 3) Después definí cl(0,y) ={(x, y) ∈ ZxZ / x ∈ cl(0) ^ y ∈ cl(y)} hice lo mismo con cl(1,y), cl(2,y), cl(3,y), cl(4,y) y creo que alcanza para x porque con eso se cubren todos los x enteros. y el ZxZ/R lo defini como ZxZ/R = U(i=0,n) { cl(0,i), cl(1,i), cl(2,i), cl(3,i), cl(4,i)} O sea, la unión de conjuntos con partiendo de i = 0 hasta n, así no meto los 'y' repetidos que se darían porque y ∈ {y, -y}. No se me ocurrió otra forma de expresarlo que se entienda mejor. ¿Sería lo mismo decir ZxZ/R = { cl(x,y)}, con x ∈ [0,1,2,3,4], y ∈ [0, n)? Tiene sentido?

[@mateovarela-h6g]

Buenas profe, en el segundo ej. de tarea llegué a: cl(x;y) = { (z;t) e ZXZ / z = 5k+x, k e Z ∧ (t=y v t=-y)} ZXZ/S = { cl(x;y) / 0≤x

[@matematicamaravillosa]

@@mateovarela-h6g Sí, está perfecto. Buen trabajo!

[@santiagofarfan8849]

No entendí un choto :D