Благодарю Вас за высокий профессионализм.С нетерпением жду Ваши новые лекции.Смотрю и пересматриваю все выпуски.Отлично!Академия мало чему меня научила….
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что интересно.
@KattyKritskayaАй бұрын
Спасибо. Очень интересно поставлена задача. С удовольствием послушала и посмотрела. И мудрое резюме))). Ещё раз большое спасибо.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что понравилось!
@happy_00000-Ай бұрын
Вы великолепны, в каждой фразе, в каждом выпуске. Спасибо огромное!!! Недавно открыла Вас ( писала Вам об этом!), Вы дарите мне счастье. Смотрю Вас на ночь, после дел праведных ( я помогаю канадцам легализоваться в Болгарии), и так мне мило отдыхать, глядя на выпуски с Вами ❤❤❤ 25:16
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Спасибо за похвалы. Я рад, что интересно и нравится.
@Viktoriasculpture.art.teatreАй бұрын
Удивительно интересное изложение, Спасибо!!!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что было интересно.
@andrey-qk7ckАй бұрын
Спасибо, всегда с удовольствием слушаю ваши лекции
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что нравится.
@kwiatmoreli1462Ай бұрын
Здравствуйте, Сергей. Какая точная фраза в конце: "должен выстрадать". Благодарю вас. Очень интересно и познавательно ♥️🙏
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что нравится!
@VPirxАй бұрын
@@kwiatmoreli1462 ИМХО, расхожее мнение, «штамп» основанный не на фактах, а на излишне романтическом восприятии жизни людей искусства, на «без страдания нет познания» (с) и т.п. Факты говорят о другом. Наиболее креативные и продуктивные артисты были отнюдь не мазохистами, и страданий (разного рода !) всячески избегали. Страдальцами же людей искусства делали и делают по большей части их дурные наклонности и излишества.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Да штамп, но. Имеется в виду право на ошибку, которая и отличает художника от ремесленника. У ремесленника такого права нет.
@VPirxАй бұрын
@ Гм, «страдание» и «право на ошибку». Буду думать - но связи между ними пока что не прозреваю 😂🤔😂 … …Вот Шкловский ИМХО, очень неплохо формулировал об «ошибках» в искусстве: «энергия заблуждения» 👍 !
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
@VPirx просто ремесленник делает и получается и он продаёт. А художник делает и не получается, делает и не получается, а потом получается по-новому.
@ilyashapoval9889Ай бұрын
Большое спасибо за ваш труд, с нетерпением жду следующих выпусков!!!!!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что нравится.
@ОльгаДовыскибоАй бұрын
Добрый день. Рада Вас слышать. Заметила тенденцию Ваш канал стали рекомендовать в телеграм каналах. В худ интернет сообществе. Молодеж друг другу дают ссылки на видео. Живо обсуждают выпуски. Сама учавствовала.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
О, как приятно! Спасибо!
@АлександрЛещенко-ш8иАй бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@VPirxАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 Лишь бы не стали рекомендовать как пособие по подготовке к сдаче экзаменов 😂🥹😂
@peterisrikans7238Ай бұрын
Действительно очень интересно видеть изменения в живописи, причем так наглядно. Отличное и очень интересное видео. "Живопись не только искусство, но и ремесло."👍(19:55). Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
@@peterisrikans7238 я рад, что было интересно.
@eugeniamedvedeva220Ай бұрын
Восхитительно, познавательно, и как это всегда у Вас - БЛЕСТЯЩЕ!!! Какао же счастье, что Вы появились!!!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я очень горд, что нравится.
@АлександрЛещенко-ш8иАй бұрын
@@eugeniamedvedeva220 не то слово! Здоровый контент для здоровых людей это сейчас большая редкость.
@GEOGigalotАй бұрын
Прекрасное изложение материала очень впечатляет.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что нравится.
@lomasannaАй бұрын
Спасибо❤❤❤очень интересно❤❤❤
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Пожалуйста.
@ИскандерУлумбековАй бұрын
Спасибо, Сергей! Очень интересно!❤😊
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что интересно.
@veronikapestova8098Ай бұрын
Ура! Снова лекция!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Ура!
@user-ew6tt8tw8i13 күн бұрын
Благодарю за очередной рассказ о художниках 🎉. Как всегда интересно ❤
@sergeynikolsky174612 күн бұрын
Я рад, что понравилось.
@alextarassevski3202Ай бұрын
Спасибо Сергей! Профессионально, с глубоким знанием предмета. Все очень интересно и жду следующих роликов.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
@@alextarassevski3202 я рад, что понравилось!
@branakis4540Ай бұрын
Спасибо большое! ❤❤❤
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Пожалуйста.
@egorpetrov1228Ай бұрын
Как всегда хорошо!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Спасибо.
@MersedessBensАй бұрын
Спасибо, Сергей! Всегда Вас смотрю, очень интересно!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что интересно!
@kirinan6912Ай бұрын
Спасибо! Как всегда, интересно, познавательно!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Рад, что было интересно.
@Андрей-к8й6мАй бұрын
Спасибо, Сергей! Тема требует развития! Очень интересно следить за эволюцией не только одного художника, но и в связи учитель-ученик. Между "собакеным" и Рембрантом огромная дистанция. Но "собакен" - импульсивен, агрессирует каждой бетонной мышцей
15:10 Ну вот как славно что Ластман побывал в Риме. Всё задокументировал: на заднем плане римская Пирамида Цестия.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Да. Мог сделать набросок. Но мог и с гравюры позаимствовать.
@alas990429 күн бұрын
Gracias!!!❤
@sergeynikolsky174629 күн бұрын
Por favor!
@Эвелина-д1ш24 күн бұрын
Сергей, обнаружила Вас и слушаю и слушаю! Наслаждаюсь. Да еще и родная Строгановка. Но! Яркий белый фон за Вами ...поспокойнее бы
@sergeynikolsky174624 күн бұрын
Спасибо, я рад, что нравится. Ох, вряд ли я сумею фон успокоить, я подумаю...
@МарфаВасильевна-у5тАй бұрын
Мода меняется....А собачек то они писали поприятнее чем котиков !)) И в заключении - скульптура для военной базы. Просто Собачий заговор какой-то . )) Если серьезно, спасибо огромное !Очень интересно.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Ага, меняется. А мы со стороны смотрим, как она меняется. Я рад, что было интересно.
@VPirxАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 Касательно скульптуры волка перед военной базой. Вспомнился Костик из ПОКРОВСКИХ ВОРОТ (это появилось ещё «при Вас»): - Ммда-а-а… искусство перед народом - в бааальшом дрлгу !!! 😂😂😂
@michaelrivman4569Ай бұрын
Хорошо!
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад.
@ЕленаХалилова-с9чАй бұрын
Каждый раз интересно и не банально. Спасибо Сергей. Немного печально, что наш современник так обмешурился со своим волком, на фоне таких учителей . А учитель , это всегда важно будь то живопись, или другая сфера.... Работы учеников создателя волка не известны, или он не стал никому учителем?
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я не знаю, были ли у него ученики.
@VPirxАй бұрын
Спасибо. Несмотря на большой обьём проведенной подготовительной работы, от лекции - чувство смутной неудовлетворённости. Дело даже не в «скорописи» лектора. Чуть позже пересмотрю ещё раз и выскажусь более определённо. В любом случае, об учениках Рембрандта (несмотря на заявленную необьятность тематики) хотелось бы поподробнее. И не о таких общеизвестных и смело пустившихся в самостоятельное плавание, как Геррит Дау, а о тех, кто много лет были «дублёрами» Харменсовича в работах над заказами. О «Рембрандтовичах» 🙃
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Это же не про учеников Рембрандта. Это только про непрерывность традиции, которая в некоторых странах поразительна. Рассказ же про учеников Рембранта должен быть совсем особый и длинный, очень интересная тема.
@VPirxАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 🤝
@VPirxАй бұрын
@ Вот, пожалуй, что хочется, уже более внятно, прокомментировать. Вами подразумеваются (и п.1 был уже обсуждён Вами в более ранних лекциях) 4 фактора, воздействовавших на творчество (нидерландского) художника: 1. Общественно-политико-экономическая обстановка (Вами обсуждались «иконоборчество» вследствие изгнания воинствующих католиков, «заход» живописи в бюргерские дома => изменение тематики работ в сторону светскости, уменьшение их размеров, и т.д.); 2. Обучение у наставника и шире - цепь ученической преемственности, в основном - в плане техники письма, понимаемой широко, например, в т.ч. и выстраивания композиции (эскиз к обсуждению этого вопроса - у Вас здесь); 3. Тренды в мировой и местной живописи вкупе с изменениями вкусов заказчика («мода»); 4. Саморазвитие художника как творческой единицы. Ваше «должен выстрадать», ИМХО, смысл фактора, к сожалению, скорее затмевает. В романтических традициях представляя артиста как мученика на алтаре искусства. Не сильно себе представляю себе что Вермеера, что старшего Брейгеля в ореоле страдальцев. То, за что мы любим ван Гога - следствие, наоборот, «окон» спокойствия и креативности среди его моря страданий. Караваджо - да, страдалец - но скорее сдуру. Сытый Хемингуэй писАл гораздо лучше, чем он же голодный 🤷♂️ ТАК ВОТ, собственно мой комментарий как таковой. Вы, конечно же, не обязаны выстраивать у нас в голове правильную модель творческого мира (голландского) художника. Но то, вследствие чего мы любим творения того или иного мастера - это на 90% как минимум следствие фактора-4. А какой был у него учитель, находится ли он в непрерывной цепи ученической преемственности - дело 10-е. Для того, чтобы художник состоялся - 4-й фактор - условие достаточное, а благоприятность по первым 3-м … даже не необходимые, а всего лишь желательные условия. Ван Гог у кого-то там учился во Франции - но об этом можно забыть и не вспоминать: он - революционер. Рембрандт революций не совершал - но всю жизнь прилежно и впечатляюще эволюционировал, достигнув в своих поздних работах оказания просто оглушительного живописного эффекта на зрителя. С вот тем самым катарсисом, «мурашками по коже». И его учитель, ИМХО, не при чём здесь совершенно. Если б не пресловутый ангел в левом нижнем углу картины да не анекдот, рассказанный на эту тему Вазари - никто бы из нас, малообразованных массовых почитателей живописи, и не смог бы припомнить, кто был учителем Леонардо. Ну не Вероккьо да Винчи обязан своим сфумато, а самому себе 🤷♂️ РЕЗЮМЕ. Последовательность, как и размер, всегда имеет значение. Узнавать от Вас: кто чей был ученик - да, любопытно. Но, чтобы эта инфа была релевантной для понимания творчества художника, нужно (на примере Рембрандта) ВНАЧАЛЕ, ну скажем, прочесть книгу Де Ветеринга PAINTER AT WORK. Или, что более реально, прослушать на эту тему талантливую, как всегда, лекцию Сергея Никольского из фризского Гронингена 🤝
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
@VPirx я сейчас далеко от дома, а в телефоне корябать не люблю. А вот вернусь домой и постараюсь не забыть и написать ответ.
@АлександрЛещенко-ш8иАй бұрын
Не могу оправиться от шока после последних двух скульптур. В Ростове-на-Дону в парке имени Вити Черевичкина есть скульптура Крокодила, которая запросто положит на лопатки и ту бешеную собаку, и пузана. Кроме шуток, я не сразу понял, что бешеная собака это реальная работа профи. Я подумал у Вас не было в наличии картины и вы поставили на заставку шуточное фото. 😥
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
@@АлександрЛещенко-ш8и вы угадали, другой работы не было (да он в основном архитектор), а искать какую-то его сносную работу... Слишком много чести. Выставил ЭТО - вот мы это и оценили.
@VPirxАй бұрын
Пузан хорош. Не трожьте пузана ! Что касается волка (или бешеной собаки ?) - то мы не знаем контекста появления этой скульптурки. Быть может (ну например) автор был заядлым, последовательным пацифистом - и ТАК выразил своё отношение к нахождению американских военных баз на территории Голландии 🤔? …Хотя история учит: все пацифисты всегда оказываются в дураках.
@АлександрЛещенко-ш8иАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 мне хватило и этого! Не ищите дальше!!! Вероятность найти у него ещё большее чудище огромна! 🤣
@АлександрЛещенко-ш8иАй бұрын
@@VPirx некоторым и Супрематизм заходит, и рисунки маньяков на стенах их камер. "На вкус и цвет...", как в анекдоте про обезьяну и индуса. Херлуф Бидструп очень любил троллить такое "искусство". Всегда уважал его за это.
@VPirxАй бұрын
@ простите, я не понял содержания написанного Вами. Кто куда заходит? Зачем мне знать анекдот про обезьяну и индейца ? Гм, карикатурист - внезапно Ваш авторитет в теории искусства? А Сведерструпа Вы уважаете? А Хольмквиста? И да. Супрематизм - это не школа, не направление в изобразительном искусстве. Это - теоретическое положение. И, скажем, СУПРЕМАТИЧЕСКИЙ ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ - просто одна из иллюстраций к манифесту Малевича. А не полотно. Там были ещё супрематический чёрный круг, супрематический чёрный крест и т. д. Как гексаграммы - к И ЦЗИН.
@КоккозкаАй бұрын
Хороший настоящий Учитель, да ещё и думающий о своём ученике - это на грани фантастики. Информационного шума много, много торгашей, прикидывающихся художниками и учителями - бездарей, которых заботят только деньги. А вот Учителей, для которых Живопись - это их религия, их воздух - таких учителей нет. Наверно оттого и искусство в таком плачевном состоянии.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Учителя бывают. Иногда везёт. Среду найти трудно.
@КоккозкаАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 Да, и среду найти трудно, и Учителя - исчезающий вид.
@КоккозкаАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 Может быть и бывают, но их настолько мало, что вероятность встретить их стремится к нулю.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Ещё зависит от активности ученика, что совсем не очевидно. Ученик обычно юн и наивен и трудно ему самому искать правильного учителя.
@КоккозкаАй бұрын
@@sergeynikolsky1746 Это да, тыкается, как слепой котёнок). И после нескольких ожогов лапки то и опускаются.
@basc5836Ай бұрын
Как ценится незаангажированное государственной программой изложение. Поэтому и презираю советское образование, где шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству. Что то подсказывает, что и запад стал тоже по своему большевистским.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Строгановка частично была очень хорошим и при этом кондовым, замшелым образованием. Я за него благодарен.
@basc5836Ай бұрын
@sergeynikolsky1746 мак и не увидел ваших работ, как воплощение строгости Строгановки)) дождусь ли? Англичан в школах до сих пор дрессируют. Смотрите, без войны рулит. И образование в иезуитских школах воспринимается выше Гарварда и Оксфорда... Так что теперь... кроме себя и критиковать некого, чтолЕ.
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Не особенно я верю в иезуитские школы. Про английское образование я немного знаю. Тоже с проблемами... Нигде нет совершенства, а только есть удача или нет удачи... Это и решает.
@basc5836Ай бұрын
@sergeynikolsky1746 хех. Мир полон условностей. Они опора слабому и сильному. Или хитрому. Пропорции тела менялись. Но, кто то запрещал искусство творить, совершенствуя ремесло при этой разнице? Вы видите сегодняшнее соревнование с фотографией? Кто выигрывает? Несомненно, рука, проигрывая в точности оптическим приборам, всегда выиграет в признании людском. А среди равных тот, кто ровнее... В смысле везучий, правильно вы сказали. Последний всегда прав. Но он не последний. Крайний. Придет время, подметут и его. И все же, допекая потусторонних мастеров, говоря об их ошибках, конкретизирует. Не все заканчивали ваши университеты. Как сказал Чапаев - мы их не закончили. (Кстати, говорил по телефону с внуком и знал правнука Чапаева.)
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я на столько вопросов ответить тут не смогу (я далеко от дома и отвечаю, корябая в телефоне).