Герард Терборх
1:19:44
7 ай бұрын
Художник и Модель
1:08:50
Франс Халс
54:42
Жыл бұрын
Сюжет на картинах
31:03
Пікірлер
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 20 сағат бұрын
Отличная лекция. Ну, просто отличная лекция. 1:48 - 1:57👍; 2:44 - 3:00 👍😀; 7:31 - 7:37 - и прекрасно,что нет; 53:33 - 53:55 👍. До чего интересно. Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 16 сағат бұрын
Я рад, что было интересно.
@sergp31
@sergp31 2 күн бұрын
Где новые выпуски????
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 2 күн бұрын
Будут. У меня, увы, случился перерыв, но я вернусь. Надеюсь, что скоро.
@sergp31
@sergp31 2 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 буду ждать. Вы интересно рассказываете,смотрим с женой)
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 5 күн бұрын
Отличная лекция. А тема необычная. Очень интересная информация и преподнесена мастерски. 11:48 - 12:00 😀 . 12:20 - 12:27 - прекрасное объяснение и прекрасный оборот речи. Супер! 👍😂 Информация сайтa ECARTICO поразительна(для меня).😯 Ведь это о каком времени идёт речь ! Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 4 күн бұрын
Да, ECARTICO это огромная работа, да ещё и продолжающаяся, сайт постоянно обновляется.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 6 күн бұрын
Отличная лекция. 1:11 - 1:42👍; 9:10 - 9:31👍; 10:10 -10:36👍😀; 31:39 - Горный пейзаж 1625-1630 - ну, очень хорошая работа. Как всегда было очень интересно. Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 6 күн бұрын
Спасибо. Да, Сегерс отличный.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 7 күн бұрын
Отличная лекция. 👍Неожиданная тема. Не представляла, что так мало сохранилось картин. Очень-очень грустно. Грустно.😒 А сама информация интересная. Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 7 күн бұрын
Да, ужасно жаль картин, я тоже не знал, что столько погибло, пока не стал историей искусств заниматься.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 8 күн бұрын
Отличная лекция. Казалось, что тема достаточно скучная для восприятия. А на деле оказалось очень интересно, захватывающе и, главное, так просто и доходчиво. Простым языком - популярно (в самом лучшем смысле)👍. Спасибо 🙂 . А 1:25 - 1:36 - это "музыка" 🤣 .
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 8 күн бұрын
Спасибо, спасибо, я рад, что нравится.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 8 күн бұрын
Замечательная лекция Спасибо.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 8 күн бұрын
Я рад, что понравилось.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 9 күн бұрын
Отличная лекция(как и все ваши лекции). И как всегда, ну, очень интересно и познавательно. 7:51 -7:59 👍 ; 8:12 - 8:27👍 ; 17:01 - 17:36 👍👍 . Слушаешь и получаешь удовольствие .🙂 Спасибо.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 9 күн бұрын
Спасибо за приятные слова. Меня мода на символы когда-то сильно озадачила, вот я и сделал несколько видео.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 8 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 Я могу ошибаться, но большинству людей именно эти рассказы (о символах) и нравятся. Может быть им сначала понравится "расшифровка" символов, а потом у кого-то это плавно перейдёт в любовь к самой живописи. Чудеса возможны.🙂
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 8 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 👍🙂
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 8 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 🙂👍
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 8 күн бұрын
Я думаю, что воспринимать живопись не совсем просто. Сюжет сейчас не очень работает, потому что есть кино, где истории рассказываются гораздо интереснее. А тут вроде какое-то сносное объяснение, почему картина хороша. Это гораздо проще, чем научиться видеть.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 11 күн бұрын
Отличная лекция. 5:31 - 5:59👍 8:09 - 8:29👍 О символах свободы 👍 Как и все лекции - очень интересно и познавательно. Кажется, что лекция длится минут десять - так захватывающе и с легким юмором преподнесён материал.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 11 күн бұрын
Мне очень, очень приятно. Спасибо!
@anastasiia-art
@anastasiia-art 11 күн бұрын
неразумно утверждать, что художник - это какая-то пустышка, которая пишет бездумно то, что видит... не вкладывая в это ничего. в произведении искусства не может не быть смысла. смысл есть всегда, только он кому-то ясен, а кому-то - нет по ряду причин.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 11 күн бұрын
"Моне - это всего лишь глаз...""
@anastasiia-art
@anastasiia-art 11 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 как минимум ещё нужна рука и мозг...
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 11 күн бұрын
Несомненно. Но это я к тому, что представление "что видит то и поёт" о художнике тоже возможно. Для того чтобы утверждать, что художники имели в виду те или иные символы, нужны какие-то свидетельства современников. Конечно, художники что-то имели в виду, например, у Рембрандта ангелы почти всегда большего роста чем люди. Но это вполне ясная мысль, не думаю, что можно найти что-то сложнее.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 13 күн бұрын
Ваши лекции чудесны.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 13 күн бұрын
Спасибо!
@MersedessBens
@MersedessBens 14 күн бұрын
Спасибо за рассказ! Искусствоведы работают языком 😂 это да. Ну и загадаШность, конечно. Хороша как для посетителей, так и потенциальных покупателей. Я заметила некоторые рассказы искусствоведов, которые качуют от художника к художнику. У Тициана и Веласкеса есть одна и та же история, когда они писали портрет папы римского и в двух случаях, папа не захотел вешать их картину потому, что слишком похоже. Может, это папы такие капризные были, кто уже там разберёт 😂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 14 күн бұрын
Про Веласкеса легенда говорит, что папе не понравилось, потому что слишком похоже. Но это как раз свидетельство, что слишком похоже никто не хотел.
@MersedessBens
@MersedessBens 14 күн бұрын
Ваши видео на вес золота! Благодарю. За знаминитыми художниками иногда пряталась целая мастерская с неизвестными художниками. Может часть из этих "пропавших" работали в таких мастерских? Понимаю , что многие просто пропали. Такой себе "ванитас" от жизни.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 14 күн бұрын
Известные мастера тоже пропали, увы.
@MersedessBens
@MersedessBens 14 күн бұрын
Потрясающая лекция! Спасибо большое
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 14 күн бұрын
Я рад, что понравилось.
@MersedessBens
@MersedessBens 14 күн бұрын
Спасибо Сергей за замечательную лекцию. Действительно Сейгерс вдохновляет. Мне захотелось обвграть некоторую мою графику по разному. Хорошая у него идея
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 14 күн бұрын
Да, Сегерс отличный.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 14 күн бұрын
Спасибо, смотрю и слушаю Вас с огромным удовольствием.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 14 күн бұрын
Мне очень, очень приятно. Спасибо.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 14 күн бұрын
Спасибо, очень интересно.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 14 күн бұрын
Рад, что интересно.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 15 күн бұрын
Отличная лекция! 👍Материал преподнесен виртуозно! Интересно, захватывающе. Смотрится на одном дыхании. А с каким деликатным юмором. Вот уж насмеялась. 😀Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 15 күн бұрын
Мне очень приятно это читать, спасибо.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 15 күн бұрын
Спасибо за Вашу лекцию, чудесная.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 15 күн бұрын
Я рад, что понравилось.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 15 күн бұрын
Спасибо Вам за интересные лекции.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 15 күн бұрын
Пожалуйста.
@paveltumanov3498
@paveltumanov3498 15 күн бұрын
Большое спасибо за ваши видео! Очень интересно узнать как обстояли дела раньше) Про пьяных крестьян в живописи особенно занимательно)))
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 15 күн бұрын
Я рад, что было интересно!
@KoteikaUchenaja
@KoteikaUchenaja 16 күн бұрын
Какое редкое удовольствие слушать Ваши лекции, уважаемый Сергей! Благодарю за это! Удачи Вам и благополучия! 🙏
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 16 күн бұрын
Я рад, что понравилось!
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 17 күн бұрын
Спасибо за интересную лекцию.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 17 күн бұрын
Я рад, что было интересно.
@nurgul9785
@nurgul9785 19 күн бұрын
спасибо большое
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 19 күн бұрын
Пожалуйста
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 19 күн бұрын
Очень нравятся ваши лекции. Спасибо Вам.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 19 күн бұрын
Я рад, что вам понравилось.
@user-gi6kp3yf7b
@user-gi6kp3yf7b 20 күн бұрын
Неожиданно нашли ваш канал. Спасибо, очень Неожиданно. Оказывается, мы видим, часто иллюзию.Очень интересная лекция, заставляет задуматься.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 20 күн бұрын
Я рад, что было интересно!
@tatyanastryapunina3053
@tatyanastryapunina3053 20 күн бұрын
Спасибо огромное за замечательный рассказ! Очень много нового и интересного узнала.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 20 күн бұрын
Я рад, что было интересно.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 21 күн бұрын
Впечатление от выставки. Рассказали отлично! Спасибо.🙂 Соглсна с вами: Вермеер - гений. Да и руки мне как-то не мешали. 10:34-10:38 - для меня это так же не Вермеер.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 21 күн бұрын
Я рад, что понравилось!
@melenishaarvenu3973
@melenishaarvenu3973 21 күн бұрын
У Дианы с непонятным мужиком не копье - это лук со снятой тетивой (вон же она болтается закрепленная только сверху). Так что 99.9% это именно Диана. А вот кто мужик, непонятно. Художник слишком умный попался: знал, что лук нельзя все время таскать в рабочем состоянии и, видимо, еще какие-то собственные соображения имел, которых больше никто не понял :))) А про Афродиту в некоторых изложениях мифа про Адониса рассказывают, что она от великой любви к нему одно время брала лук и с ним по лесам бегала, чтобы не расставаться ним даже на время охоты, но ей это дело сильно не нравилось, что нужно пачкаться, потеть, об колючки царапаться, так что она довольно быстро забила.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 21 күн бұрын
Да, может быть и Диана, но по-прежнему не понятно, что за сцена...
@melenishaarvenu3973
@melenishaarvenu3973 21 күн бұрын
Спасибо огромное. Интереснейшая тема, которую довольно редко освещают, а настолько подробно. с примерами и аналогами мне вообще раньше не попадалось.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 21 күн бұрын
Я рад, что понравилось!
@melenishaarvenu3973
@melenishaarvenu3973 22 күн бұрын
Спасибо, очень занимательно и познавательно. Никогда о таком не задумывалась: если смотреть на эти портреты по отдельности, то, вроде, даже и неплохо выглядят: с пропорциями лица все норм, выражения осмысленные, индивидуальные черты какие-то явно есть. Да, позы скучные, фигура невнятно прописана, но, так сказать, сделаем скидку на время. А в массе реально как фотки на пасспорт 🤣Но, наверно, они такие функции и исполняли: зато какой-нибудь правнук потом мог смотреть на фамильные портреты и с уверенностью говорить: вот эта пасть до ушей у меня от прабабушки, сестры известного поэта, а нос картошкой - от дедушки, героя войны 🤣 Однако портреты нового короля... Да уж, остается жалеть, что некромантию до сих пор не развили: ван Миревелт и то написал бы лучше.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 21 күн бұрын
Ага, портреты в основном были для генеалогической гордости. Аристократия и те, кто в аристократию метил, живописью подчёркнуто не интересовались, а портреты лелеяли и новые заказывали.
@melenishaarvenu3973
@melenishaarvenu3973 22 күн бұрын
Черт, какая крутая картина. Спасибо огромное: никогда о ней не слышала. Если б я ее увидела просто так, сочла бы, что это минимум XIX век, причем хорошо так вторая половина. Да уж, дивные дела творятся иногда в искусстве.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 22 күн бұрын
Ага. Удивительно.
@AZ775599
@AZ775599 22 күн бұрын
!!!__!!!__!!!
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 21 күн бұрын
!!!
@melenishaarvenu3973
@melenishaarvenu3973 23 күн бұрын
Спасибо огромное! Как же задолбал этот библейский СПГС в четырех из пяти роликах или статьях о картинах старых мастеров! Иногда смотришь или читаешь, и кажется, что тебе впаривают какую-то дичь, но все несут ее с такой уверенностью, что начинаешь думать: "Ну, раз все искусствоведы об этом говорят, то, наверно, это все-таки правда - не зря ж они несколько лет штаны протирали в своих универах, и всяко больше знают об искусстве, чем я". Хотя как-то, вроде, понятно, что это нелепо как-то: думать о Христе, глядя на тарелку со жратвой, и заказчики картин, которые были обычными дворянами или купцами, а не монахами, и любили и пожрать, и повеселиться, выходят какими-то странными мазохистами, раз вешали у себя в каждом сортире напоминания о грехах, смерти и страшном суде. Но кто ж их знает, с другой-то стороны: в чужую голову не залезешь, а в ту, которая триста лет как сгнила, тем более.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 23 күн бұрын
Поиски символов были модными в научном мире лет 50. Поэтому те кто в это время окончил университет, защитил диссертацию, писал статьи, должны были следовать этому направлению или моде. Это огромный корпус текстов, который не скоро исчезнет из научного обихода.
@melenishaarvenu3973
@melenishaarvenu3973 23 күн бұрын
Черт, без Купидона было лучше. Он слишком здоровый какой-то, да и не сказать чтоб красивый. Я б себе такого ни за что не повесила.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 23 күн бұрын
Да, мне тоже пустая стена больше нравилась.
@tatyanastryapunina3053
@tatyanastryapunina3053 23 күн бұрын
А.Канал на камере обскуре - это имя Антонио Канала, дяди Каналетто. Каналетто - это прозвище " маленький Канал", дядя и племянник работали вместе. Звали Каналетто - Бернардо Белотто. Такие оплошности в Вашем рассказе заставляют , к сожалению, сомневаться в правдивости того, что Вы рассказываете.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 23 күн бұрын
Да я знаю эту историю. Дело в том что те рисунки, про которые были твёрдо уверены, что это при помощи камеры обскура, потом обследовали под микроскопом и увидели подготовительные штришки, это была вовсе не камера. Сейчас твёрдо не помню, но по-моему на сайте королевской английской коллекции об этом написано.
@tatyanastryapunina3053
@tatyanastryapunina3053 18 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 спасибо большое! Про использование ккамеры обскуры было много материалов на выставке Вермеера в Дрездене. Но там вывод делался из его близкого знакомства с Ливенгуком
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 18 күн бұрын
@@tatyanastryapunina3053 разные опыты были... Торрентиуса при жизни подозревали в использовании разных оптических приспособлений. Камеру обскура ему показывали, надеясь вызвать его признание, но он сказал, что с такой не знаком. Единственная помощь, которую камера обскура может оказать, это правильно разложить живопись по тонам. Но живописать в темноте неудобно. Для рисунка же лучше всего подходит обычное зрение. У некоторых бывают феноменальные способности, когда они могут что угодно нарисовать по памяти.
@KoteikaUchenaja
@KoteikaUchenaja 25 күн бұрын
Уважаемый Сергей! Как же я рада, что ютьюб в рекомендациях выдал мне Ваш канал и я сразу же ухватилась за ролик о моем любимом Халсе! Огромная Вам благодарность за такой потрясающий разбор творчества Халса! Почти 15 лет назад я переехала в Лондон и первый музей, который я посетила там был Wallace Collection. Я была в полном восторге от всего собрания музея, не только живописи, но больше всего меня просто заворожил Улыбающийся Кавалер! Это визитная карточка Музея, он стоит у них и на сайте сразу, как откроешь, и на фасаде здания. И хотя в собрании Музея есть и Рембрант, и Веласкес, и Рубенс, и Гойя и много других всемирнознаменитых живописцев, но ни одна работа не может сравниться по воздействию на чувства с портретом Халса! Сначала я пристально рассмотрела все детали, потом ходила из стороны в сторону и глаза его следили за мной. :-) Наверное, минут 25-30 я не могла оторваться от "этого мужчины"! :-) Он заворожил меня своим жизнелюбием, лукавыми глазами и радостным ожиданием будущего. Я подслушала экскурсовода - по мнению искусствоведов (!) :-) это предсвадебный портрет жениха. На рукавах камзола вышиты сердечки и стрелы, вероятно, Амура. И судя по радостному ожиданию, наверное, женитьба была по любви! :-) Я отводила к Кавалеру всех своих друзей, кто приезжал в Лондон, и всех знакомых и все были в восторге! С тех пор я искала работы Халса во всех музеях, где мне довелось побывать. Даже в небольшом музее Крайст Черч Колледжа в Оксфорде есть парочка портретов Халса. Спасибо еще раз за такую чудесную лекцию! Кстати, во вкусах мы с Вами совпадаем. Вермеера я тоже очень люблю! :-)
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 24 күн бұрын
Я рад, что вам понравилось. Халс на самом деле великий мастер. У него сцепка глаз-рука, как ни у кого другого.
@tooltec7939
@tooltec7939 25 күн бұрын
супер
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 25 күн бұрын
Ура
@makspotechkin9631
@makspotechkin9631 25 күн бұрын
Спасибо, Вам за такое интересное видео и что делитесь такой редкой информацией.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 25 күн бұрын
Я рад, что было интересно.
@user-vp2ew5jh7f
@user-vp2ew5jh7f 25 күн бұрын
Только мне кажется что автор не любит Рембранта?
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 25 күн бұрын
У него много плохих вещей, много хороших, несколько великих. Судят же художника только по лучшим вещам. Так что я с вами не соглашусь.
@peterisrikans7238
@peterisrikans7238 25 күн бұрын
Отличная лекция. 👍Слушается-смотрится на одном дыхании. На столько они интересны. (все Ваши лекции) Ну, а подача материала - великолепна, блестяща.👌 Спасибо.🙂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 25 күн бұрын
Я рад, что вам понравилось. Спасибо.
@serjone
@serjone 26 күн бұрын
🙏👍
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 26 күн бұрын
)))
@masuno010
@masuno010 27 күн бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста есть у меня уникальная картина которой год 1500 как можно с вами связаться скажите пожалуйста нам нужна ваша помощь автор хендрик хондиус
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 27 күн бұрын
Серьёзная атрибуция невозможна по фотографии и я атрибуциями не занимаюсь. Тут нужен специалист.
@paveltumanov3498
@paveltumanov3498 27 күн бұрын
Большое спасибо! Очень интересно:)))) прям параллельный мир живописи)) очень напоминает создание современных компьютерных игр 2д художниками)
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 27 күн бұрын
Я рад, что понравилось!
@MersedessBens
@MersedessBens 28 күн бұрын
Потрясающие лекции и изложение. Благодарю!
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 28 күн бұрын
Я очень рад, что было интересно.
@idolandevil
@idolandevil 28 күн бұрын
Топ, спасибо, живу в Гарлеме, регулярно захожу в музей Халса, но там даже на 10-ть процентов так интересно не рассказывают
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 28 күн бұрын
Я рад, что было интересно!
@idolandevil
@idolandevil 28 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 если вдруг что понадобится, практически в любой день могу зайти в музей, дайте знать
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 28 күн бұрын
Спасибо!
@MersedessBens
@MersedessBens 29 күн бұрын
Очень интересная серия! Благодарю. Конечно, лайк и подписка
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 29 күн бұрын
Я рад, что было интересно. Пожалуйста.
@MersedessBens
@MersedessBens 29 күн бұрын
Отличное и познавательное видео! Я так насмеялась 😂
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 29 күн бұрын
Я рад, что понравилось.
@andrey-qk7ck
@andrey-qk7ck Ай бұрын
Сергей, прветствую! ждем Ваших новых лекций.
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 Ай бұрын
У меня вынужденный перерыв, но я вернусь.
@andrey-qk7ck
@andrey-qk7ck 22 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 Мы живем лишь для того, чтобы познавать красоту. Все прочее - ожидание. Ну или - перерыв. 🤝
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 22 күн бұрын
)))
@sveta-mr6sr
@sveta-mr6sr Ай бұрын
уважаемый Сергей Никольский, 4 месяца жду новой встречи с вами. Волнуюсь. Вы ЗДОРОВЫ? Не могу жить без ваших умных, изящных лекций.....
@sergeynikolsky1746
@sergeynikolsky1746 Ай бұрын
Спасибо за заботу. Я, увы, по печальной семейной необходимости оказался далеко от дома, библиотеки и компьютера. Я вернусь обязательно.