"Я Рембрандта не видел, но скажу..." или об искусствоведении.

[@Дафна-и3ы]

Благодарю❤ что находите время и делитесь. Интересно, с юмором, просто восторг от каждого рассказа. Начинает работать критическое мышление и в других сферах жизни

[@sergeynikolsky1746]

Я очень рад, что нравится и интересно.

[@liudmilagron9064]

Ждали! Наконец! Удовольствие Вас видеть и слушать!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@jelenapetrova8739]

Спасибо, рада новой встрече,узнаю ваш стиль, ни с кем не спутаешь. Не пропадайте, пожалуйста

[@sergeynikolsky1746]

Постараюсь не пропадать.

[@mariau396]

Какое счастье слышать вас.интересно и заставляет думать,спасибо

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что было интересно.

[@mariau396]

@@sergeynikolsky1746 я с огромным удовольствием слушаю все ваши истории, продолжайте,пожалуйста. И успехов вам!!

[@sergeynikolsky1746]

Продолжу!

[@oksanachetverikova8134]

Как приятно, что стольких людей обрадовало ваше новое видео! Ведь значит ждали, ждали и надеялись))

[@sergeynikolsky1746]

))) !!!

[@markkrymsky5914]

Случайно наткнулся на Ваши рассказы о моих любимых голландцах и теперь каждый вечер смотрю и слушаю по одному - чистый кайф! Браво и спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что Вам интересно!

[@serjone]

Спасибо, Маэстро! Ещё раз убедили, что закулисье большого изобразительного искусства насквозь поражено сектантством, коньюктурщиной и культом личностей).

[@sergeynikolsky1746]

Я бы это всё назвал нормальной жизнью. Ничего необычного.

[@serjone]

@@sergeynikolsky1746 Да, се ля ви)

[@MersedessBens]

Как всегда великолепно! Благодарю вас за видео!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@marinaryabkova4334]

Изумительная подача материала ! А какая глубина понимания !✌🏼🙏🏻

[@sergeynikolsky1746]

Краснею от Ваших похвал. Спасибо!

[@ogroznov]

Спасибо! Всегда слушаю и смотрю с удовольствием!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@рамильшагидуллин-х4я]

Ну наконец, а то я уже начал переживать...А по поводу портрета: великолепная работа. Художник прекрасный, кто бы это ни был. (По всему, что я видел из подлинных работ, это все же ОН, великий РЕМБРАНДТ!!!).

[@sergeynikolsky1746]

Вероятно Рембрандт, да.

[@svl2372]

Как же вас ждали! Спасибо.

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@ВикторПанченко-ы7й]

Наконец-то!!!! не пропадай пожалуйста так надолго

[@sergeynikolsky1746]

Постараюсь не пропадать.

[@alexpeterson9468]

Were looking so much forward to your new video! Welcome back, thank you!

[@sergeynikolsky1746]

Thanks!

[@SinbadAka]

Спасибо за историю! Рад что вы снова с нами ❤

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@kucenyatko]

ооооо, 🤗🤗 спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

пожалуйста!

[@BorisGo56]

Рад, что вы вернулись!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@peterisrikans7238]

Отличная лекция.👍 Как всегда очень интересно. Небольшая характеристика лордов и аристократов в лекции - просто блеск.👍 12:17- 12:36 не могла предположить такое. 😮 Дичь какая-то. Спасибо.🙂

[@sergeynikolsky1746]

Ага, мне тоже было странно. Именно дичь.

[@geinlair2988]

​@@sergeynikolsky1746 а подписи там нет чтоли?

[@sergeynikolsky1746]

@@geinlair2988 Подписи подтверждают авторство, когда этого хочет ученый, а когда ученые не хотят, то они на подписи внимания не обращают.

[@dmitriykotilevskyy3151]

Очень хорошо, нет ЗАМЕЧАТЕЛЬНО что Вы возобновили свои познавательные беседы. Спасибо, ждём следующих встреч.

[@sergeynikolsky1746]

Я тоже рад, что вернулся.

[@svl2372]

Картина понравилась,спасибо, истории и описания судеб владельцев тоже живописны. Вот же типы!

[@sergeynikolsky1746]

О да, какой-то совершенно иной подвид хомо сапиенс.

[@PeskadorDHomes]

Ну наконец-то!

[@sergeynikolsky1746]

Ура!

[@НатальяЖильцова-ц3щ]

Замечательно! Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@Seachlyn]

Спасибо вам, а то мы уже переживали.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@ARMANDINA3737]

Спасибо большое, Сергей. Очень ждали. Очередь интесно.Всегда побуждаете посмотретьХи из-за другого угла. Очередь понравилась выразительное движение носом😊."Хм.."

[@sergeynikolsky1746]

Ну, без носа невозможно было выразить полноту чувств.

[@gerborkot87]

Глазам своим не верю, что новое видео :D Спасибо Вам большое, Сергей!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@bespecher]

Всегда приятно заглядывать к Вам на огонек. Спасибо за увлекательную историю!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что было интересно!

[@KoteikaUchenaja]

Благодарю за новое интересное видео! Посмотрела в интернете - Woburn Abbey с 2019 года на реставрации. Обещают открыть к Пасхе 2025 года. Надо будет поехать и самой посмотреть. :-) Из Лондона всего полтора часа езды. Да уж, вырождение английской аристократии на 15-ом герцоге просматривается очень отчетливо. Увы!

[@sergeynikolsky1746]

Интересно, будет ли Рембрандт в новой экспозиции чемпионом и именинником.

[@oksanachetverikova8134]

Всё будет зависеть от пиара.

[@sergeynikolsky1746]

Вероятно.

[@geinlair2988]

А новый королек? Тоже самое. Огородами интересуется, а больше ни в чём таком не замечен 😂😂😂

[@sergeynikolsky1746]

@@geinlair2988 Я с ним незнаком, не могу сказать.

[@olegleibman8454]

Сергей, искренне рад появлению Вашего нового видео. Браво, как всегда!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо большое, мне очень приятно!

[@raisagofman6467]

С каким огромным удовольствием я вас смотрю !!! ❤

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что нравится!

[@happy_00000-]

​@@sergeynikolsky1746 Это не может не нравиться 😊! Полный восторг! ❤❤❤ 18:22

[@lenaflowerspirit5290]

Toll!!! Herzlichen Dank! Liebe Grüße aus Köln 👋❤

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@leoklap1656]

Долгожданное видео! Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@zemlya47]

Недавно пересматривала ваши видео, а тут новое, ещё и про Рембранта!!!😊

[@sergeynikolsky1746]

) Я вернулся.

[@L55311]

Спасибо большое за очередную лекцию!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@ВалентинаТихомирова-о2о]

Ух ты! Ура! Очень приятно видеть!

[@sergeynikolsky1746]

Ура! Спасибо!

[@alexeyleo5911]

Большое Вам🤝 СПАСИБО 💎Сергей!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@KattyKritskaya]

Соскучилась))). Последнее время вспоминала Вас. Думаю, куда пропали? Хорошо, что подготовили такой интересный материал. Спасибо большое. Удачи Вам!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо! Я рад, что понравилось.

[@mashasteshenko7657]

уррааа! дождались

[@sergeynikolsky1746]

))))

[@nataliyabukhanova2447]

Как я по Вам соскучилась!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@ПиНов]

Спасибо-спасибо! мы вас ждали, как всегда компетентно-интересно )

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что было интересно! )

[@semakinanton3268]

Спасибо большое, Сергей! Как всегда, интересно. Заждались вас

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что было интересно!

[@pitlio]

На днях заходил на канал, проверить, не вышло ли новое видео, и расстроился. А сейчас обрадовался и с удовольствием смотрю и слушаю. Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Надеюсь, что ничего больше не помешает и дальше делать видео.

[@svetamalkov7185]

Ураааааааа😍😍😍😍😍😍😍😍 Дождались!

[@sergeynikolsky1746]

))))

[@ponosovAV]

Ждал!

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@mch2081]

Приветствую, верю, спасибо

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста.

[@ОльгаЕршова-о9н]

Приветствую вас и очень рада видеть. Да,еще в такой красивой оптимистичной рубашке!! Разных полос в жизни не избежать. Но вы нашли силы продолжать. Здоровья,сил,вдохновения! О Ливенсе хотелось бы когда нибудь. Всего доброго.❤🎉

[@sergeynikolsky1746]

Да, о Ливенсе можно, но это займет у меня время, а покуда есть несколько почти готовых историй.

[@ЕленаОсипова-д2ф]

Я недавно на Вашем канале. Мне очень нравится. Спасибо. Голландцев люблю. Рембрандт-мой кумир. У меня увлечение помимо работы-фотография. Пытаюсь, освоить технику файн-арт (фотография, приближенная к живописи). Пробую снимать в стиле Рембрандта. Если бы Вы смогли сделать выпуск по Рембрандту со стороны его техники как живописца, была бы Вам очень благодарна.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что нравится. Вероятно, надо как-нибудь сделать видео вообще про технику голландцев...

[@MikeMike-wc8on]

Не понимаю, откуда это в рекомендациях, однако интересно!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что было интересно. (А рекомендации никто понять не может.)

[@irinaz2012]

Рады встречи!!!

[@sergeynikolsky1746]

Я тоже!!!

[@НатальяИванова-л6к]

Так же, как и музыковедам часто не хочется верить...

[@sergeynikolsky1746]

Ха!

[@oksanachetverikova8134]

Интересно мир устроен! По поводу одних картин ведутся почти кровопролитные баталии между искусствоведами,особенно если она в музее. А вот по поводу этой, почти иделическое согласие. Хотя из музеев врядли что продадут, а этого Ресбранта вполне вероятно.

[@sergeynikolsky1746]

Именно интересно -- какая-то завороженность ученых.

[@YaroslavPonomarenkoArt]

Очень здорово!Спасибо большое за видео!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@kkvl8]

Меня всегда удивляло почему Рембранд считается таким выдающимся. Какие-то 100% непохожие или похожие на одно и то же лицо портреты с одинаковым характерным, слегка наивным выражением, включая Саскию. Тяжеловесная, много раз переписанная, вымученная живопись, лишённая теплохолодности или может залитая лаком до смерти. Местами какая-то грязная каша просто. Однообразно коричневая. Понимаю чувака который его переписать пытался :) Я помню старую Данаю. Она вся была просто жёлтая, а после реставрации в ней что то от Фешина появилось. Хоть какая-то игра цвета. В Эрмитаже после Рембрандта идет зал с Ван дер Хелстом, малоизвестным современником Рембрандта, и женским портретом Ван ден Темпла которорый мне очень нравится . Это как глоток свежего воздуха. Очень человечные и одновременно понятные лица, с еле заметными следами лёгкой улыбки или иронии выполненные в непринуждённой манере на уровне Веласкеса. Как будто написанные за один сеанс . Повсюду тонкая серебристая теплохолодность. Я все 6 лет учёбы пытался научиться делать что то, так же лего и непринуждённо.

[@sergeynikolsky1746]

Кстати, есть только одна Саския, безоговорочно признанная учеными, вот эта: uploads4.wikiart.org/images/rembrandt/portrait-of-saskia-van-uylenburgh.jpg Остальные под вопросом. Я считаю Рембрандта отличным художником с большим количеством плохих работ. Что, на мой взгляд, обычно и нормально для серьезного живописца, потому что удачи редки. Есть у него несколько очень сильных картин, превосходнейшие офорты... У других часто и одной хорошей картины нет.

[@vladschneider7747]

Молодец!

[@sergeynikolsky1746]

Ура!

[@natasha-portalchik]

Вы вдохновляете меня на мои рисунки.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад!

[@irinaj3124]

Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@zanaz9317]

❤

[@sergeynikolsky1746]

)

[@elenaphilonenko1699]

👍👍👍

[@sergeynikolsky1746]

)))

[@user-hab49qur50]

Спасибо за рассказ, вот только с иронией в сторону искусствоведения я не согласна. Похожие проблемы есть даже в точных науках, например в физике и биологии, с развитием новых инструментариев и теорий, а в гуманитарных науках, таких как история, экономика, социология,- сплошь и рядом пересматриваются и факты, и мотивы, и выводы. Дело тут в личностях самих ученых и только)))

[@sergeynikolsky1746]

Так, мне кажется, как раз и нормально наезжать на любые дисциплины. И верить им с опаской. Потому что завтра они опять все решат наново. Только важно не увлечься наездами и неверием... (Но я, кажется, о немалом количестве ученых и хорошо говорю.)

[@michaelhertzenov8326]

1. Есть, дескать, мнение, что не силен был Рембрандт писать руки? - Ну, это мнение действительно тех, кто, похоже, Рембрандта не видел, даже эрмитажного Рембрандта не знает. Там, где у него написаны руки - они доминанта! Что в портретах старых евреев, что в "Блудном сыне"... 2. На портрете из Woburn Abbey "больно уж хорошо" руки писаны? - Да не так уж и хорошо. И уложены несколько неуклюже, неестественно как-то... Как раз с руками тут некоторая профанация.

[@sergeynikolsky1746]

Вообще-то я не совсем о руках у Рембрандта говорил, а о аксиомах искусствоведов ("плохо рисовал руки") и о нынешнем всеобщем поклонении, которое и вызвало это восхищение руками в Вобурне у ван де Ветеринга. Кстати, ван де Ветеринг и "Блудного сына" со скрипом считает Рембрандтом, а только из-за общественного мнения, которое не готово отказаться от этой атрибуции.

[@ВладимирПингачев]

А мне кажется, что это Рембрандт. Картина действительно очень хорошая и руки как раз, как у Рембрандта, нарисованы, на мой взгляд, не очень хорошо, но картины это нисколько не портит. Хорошая работа не должна быть абсолютно идеальной, такая идеальность ее только портит. Кстати, за это и не любили академизм, за стремление к идеальности.

[@sergeynikolsky1746]

Даже если и не Рембрандт, то все равно хорошая работа. Но меня удивило, как не видя ее, решали, кто автор.

[@ЕленаСтолбовая-к7ж]

Почему так важно авторство картины?

[@sergeynikolsky1746]

Для истории искусств важно. Для любования совсем нет.

[@hrr222]

Интрига отличная - развязка очень слабая!

[@sergeynikolsky1746]

Да, для чистоты сюжета хотелось бы, чтобы картину не показывали до сих пор.

[@sinisterscriptor]

не пропадайте, пожалуйста

[@sergeynikolsky1746]

постараюсь