Рене Декарт - Размышления о первой философии. Аудиокнига

[@NoObik74]

Благодарность девушке за озвучку. Как раз то, что надо !

[@croWind4]

Олеся, спасибо! Очень, очень! Наверное Декарт как ствол современной философии где на развилке Спиноза и Гегель. Слушал по немногу целую неделю и только на шестом размышлении по шероху перелистывания страницы догадался, что говорит не робот, а красивая девушка :) Очень приятно узнать о вашем существовании :)

[@Sarolloras]

О, да ну. Я ждал когда появится эта аудиокнига.

[@cadik-g90]

Спасибо большое!

[@angelikaevers]

Кажется, проблемы с микрофоном, но дикция хорошая. Спасибо большое!

[@aleshkaemelyanov]

Дом Мой домик - скворечник без пола. Порхаю в нём даже во сне. Лишь крыша, дощечки средь боли с пригоршней гнезда на стене. Ветра расточили все щели. Ржавеет оставшийся гвоздь. Как будто в дощатой пещере несу свой измученный пост. А дерево ссохлось, подгнило. И дятлы всё съели в стволе. Тут холодно, пусто, немило. Эх, было бы проще в дупле. Пора деток выучить лёту, прогнать из висящей тюрьмы всю эту пернатую роту из плена родительской тьмы. Открыть им лесные просторы, вокруг ведь аллеи, сады. Они ж только видели горе, не зная про рощи, цветы. Спешить надо! Жить уже страшно. Ведь дух мой уже пожилой. Ведь крылья ослабнут однажды, и я повстречаюсь с землёй...

[@paivma8820]

Такое чувство, что матрица сбоит. Будто читает речевой бот, но с придыханием, с хорошими паузами. Ум за разум

[@Sotyewrqdfxvb1344]

Нравится, спасибо)

[@ONott]

^^

[@accountdelautreamont6448]

Жаль, что русский перевод Декарта имеет несколько ошибок в переводе, которые полностью изменяют смысл отдельных предложений. Аффторке спасибо за озвучку.

[@denisduganoff2330]

Французский можно изучить). Чтобы читать оригинал.

[@umanist9589]

@@denisduganoff2330 оригинал на латыни написан

[@kresssalad194]

спасибо!

[@ONott]

^^

[@staubsauger1]

Слава Летающему Макаронному Монстру, создавшему мир и Кукечу, который посоветовал мне эту прекрасную книгу

[@mk-ultra.1920]

Нифига Боярский загоняет.

[@morozovden77]

Лучший коммент за все время существования ютуба

[@Елена-с5я8з]

Декарт еврей

[@projectdawn1]

ПХПХХАХАХАХАХАХАХА

[@ЕгорСаввин-в3ы]

Спа си бо!

[@ONott]

:)

[@yuramyroslav5617]

рассуждения о боге, особенно в мире христианства, должны начинаться с напоминания о том, что все эти рассуждения будут "танцевать" исключительно вокруг йеудейского догмата об их же йеудейском господе боге, котрый, де факто согласно Торе (Библия) является одним из иных богов. т.е. все определения типа "всемогущий" "всеблагой" "всепрощающий" - все это йеудаизм, и что еще важно, так это то, что эти определения не соответствуют истине. С этим не согласятся только те, кто боится признать истину, т.е. очевидное. Их можно понять ибо сложно найти более запуганых, чем разнообразные христиане.

[@ONott]

«Размышления о первой философии» Декарта интересно с точки зрения истории философии и развития мировозренческих представлений. С Декарта начинается новая эпоха развития философии, отчасти и из-за тех противоречий, которые были в Декарте. Книга - 17 века - и для правильного восприятия книги нужно не забывать те исторические реалии и культурные представления, которые были в те времена. Также насчет «всепрощающего» и «всеблагого» бога - то это не иудаизм, а как раз что христианство. Лично я воспринимаю все мировозренческие представления людей, включительно с религиозными, как культурный слой, созданный людьми из-за развитости их мышления, и попытки осмысления причин и законов мира, по этой причине мне интересна история философии - как дисциплина, отражающая развитие представлений о мире. Я лично не считаю, что тут есть место для слов подобных «истине».

[@yuramyroslav5617]

@@ONott увы, но христианство есть скрытая экспансия йеудаизма, и это ответ на все возможные в этом свете вопросы, а что вы считаете христианским,то это так надо было чтобы вы так считали. Вы же наверняка христианка? что касается тех исторических реалий и культурных представлений, которые были в те времена - вот именно поэтому я и обратил внимание на фактор, формирующий заблуждения уже в самой основе размышлений о БОГЕ, .а фактор этот есть утаивание начал или азов всего это этого "христианского" догмата. Ведь не случайно я подчеркнул "в христианском мире". ну, и об истине: философия - это путь к Истине, и именно тут место истине, а не в хритианских апологетических кругах и церквях.

[@ONott]

@@yuramyroslav5617 Я не христианка, не верующая, интересуюсь этим всем с точки зрения истории.

[@yuramyroslav5617]

@@ONott спасибо за ответ, он принципиален. Когда то очень любил историю, нине же эта страсть влилась в религиозно-политическое русло) Как ни крути, но история без религии и политики будет не полной. Впрочем, религия, особенно иудаизм и христианство, сбственно и есть политика. Ну и ислам там же. в двух словах дело в следующем: мы имеем некоторое прошлое, и хорошо знаем к чему все это движется, и ради чего. Все это будет в ближайшем будущем, и в реально осязаемом этом мире. на сим откланяюсь на неопределеное время, и спасибо за работу с аудио.

[@Плайя-е6м]

Yeah you know

[@anyavbane8675]

ваще)

[@ВанькаСамойлов]

Сэксит ли я, если не могу воспринимать информацию от женских дикторов? В любом случае спасибо, единственный способ получить эту информацию, Аве кукичу!

[@dswor7101]

ты имел ввиду чмука?

[@martechconsult83]

какой-то бот озвучки с малограмотным акцентом((( путает ударения и и окает сильно))

[@quantumofspace1367]

Сознание - это работа мозга с хаосом за пределами, квантовой прозрачной Вселенной. Вся информация о Вселенной корректируется, и находится в хаосе, так как, из хаоса, растёт, квантовая прозрачная Вселенная. Гениальность мозга, зависит и от работы с фракталами, где мозг и находится. Речь идёт, о работе мозга, с виртуальными частицами, которые, выкладывают, постоянно новые узоры. Как в мозге, движутся мысли, так, и кванты, прозрачной Вселенной, в утробе фрактал. При этом, реально работая с ложным вакуумом и мыслями. Представьте, что не бывает у нас в мозгу, ложных мыслей, как нету ложного, физического вакуума. И вот Вам от создателя, теории лжи, стих: В утробе, мама нас носила. В утробе, матушки земли, живём и мы. В утробе фрактал, из узоров волн, скачать кванты, рисуя вселенную с нами. И как юная дева, любит Вселенная. В извилистом пути, мыслей наших, видеть, своё отражение. Как сознание копируя, сохраняет движения, квантов Вселенной

[@fhidhdhebfhdnjdjd2342]

Спасибо, я кукеч кста .

[@ONott]

:D

[@dswor7101]

Кто? Может лучше чмук?

[@TWOROSHOCK]

Дякую

[@КрысотаКрысотищев]

А кто этот дядька?

[@nickvoid6689]

Казалось бы, для озвучки надо хотя бы грамотно произносить слова... Нормы литературного русского языка здесь на протяжении трёх часов насилуются Вааще, неправильные ударения и искажение произношения мешают слушать Боль для ушей(

[@ONott]

Это ютюб, у вас есть функция нажать на "x", если что-то не нравится.

[@nickvoid6689]

@@ONott верно, но это скорее было пожелание обращать внимание на речь Потому что по озвучке работа была проделана немалая, а результат не особо качественный Действительно как будто бот или не носитель русского языка озвучивает

[@ONott]

​@@nickvoid6689 не носитель русского языка, что указано в описании канала. Человек совершенствуется с опытом, я никого не заставляю слушать, нашлись люди, которым это оказалось полезным, чему я очень удивлена и рада.

[@nickvoid6689]

@@ONott Тогда удачи в совершенствовании) сорри за наезд Просто есть такое убеждение, что аудиокниги полезны помимо экономии времени тем, что через них воспринимаешь правильную речь и произношение терминов, тогда как в книге видишь только написание

[@aiprojectus645]

21