Resentyment jako źródło przekonań normatywnych - dyskutują Michał Heller i Jerzy Stelmach

[@almanzor2008]

28:00 " ... żeby młode kobiety nie degradowały się w domu" resentyment spowodował, że scyzoryk otworzył mi się w kieszeni :)

[@maciejnowacki8397]

Resentyment czyli ucieczka od wolności albo przenormowanie. To kontrrewolucja, filozofia strachu. Oczywiście element zachowawczy musi wypłynąć co jakiś czas, często na pokolenie, i oczywiście każdy kontrrewolucjonista będzie nazywał przeciwnika ... wstecznikiem?, nawiedzonym?, zdrajcą?

[@laudani2008]

Resentyment nie jest negatywny, to nie rozwiązane problemy emocjonalne, które pozostają na długo w człowieku. Zresztą najbardziej szkodzą to nosicielowi resentymentu. a w niewielkim stopniu otoczeniu.

[@kosmo3588]

Ok, a gdzie jest odnośnik do poprzedniego omówienia?...

[@MrPpaczkowski]

Super. Wielkie dzięki :)

[@kociewiak208]

Widzę, że Gość krakowskiej kawiarni nie do końca rozumie idei Międzymorza. Rekami i nogami broni się przed resentymentami i negatywnym postrzeganiem rzeczywistości... ale chyba wyłącznie tej, którą sam akceptuje.

[@almanzor2008]

Pierwsze 20 minut opowiadania - bo nie był to "wykład" odebrałem z zapartym tchem. Moc skojarzeń, mnóstwo porównań z tym co nas otacza. Natomiast kiedy pan profesor Stelmach wraz z komentatorami wdał się w aluzje polityczne - czar prysł. Stąd nauka własna. Kiedy mówimy o rzeczach naturalnych, o dobrze i źle należy swoje sympatje i antypatje polityczne zostawiać przed wejściem ....

[@hipekhop]

Słownictwo akceptowalne w prywatnej dyskusji przy piwie. A tak... cóż - razi. Nawet bardzo. Jeżeli zaś o stronę rzeczową chodzi, to trzeba ją sobie dopisywać samodzielnie, bo w materiale jest jej co kot napłakał. Pierwszy taki film na kanale (z mi znanych, a znam wiele, jak nie większość).

[@jarekkowalskii2680]

Dla politycznie poprawnego umysłu, każde, nawet niewielkie odstępstwo od forsowanej konwencji tzw. nowomowy , jest nieakceptowalne i rażące. Mi się język Pana profesora bardzo podoba. Opisuje konkretne rzeczy, konkretnymi pojęciami.

[@Thenadalist]

Hilary - Sylogista a Ty? Co osiągnąłeś? Jesteś profesorem prawa? Filozofii? Może chociaż doktorem? Tylko ignorant i idiota zwraca uwagę na język, zamiast na przekazywane treści.

[@ThePredator0001]

Co za żenujący poziom: nędznie ubrany, z problemami w wyrażaniu swoich myśli, rzucający żartami ze słownictwem rynsztokowym, w ogóle używający słownictwa nieuniwersyteckiego. Łapka w dół.

[@jarekkowalskii2680]

Dla politycznie poprawnego umysłu, każde, nawet niewielkie odstępstwo od forsowanej konwencji tzw. nowomowy , jest nieakceptowalne i rażące. Mi się język Pana profesora bardzo podoba. Opisuje konkretne rzeczy, konkretnymi pojęciami. A krytykowanie czyjegoś stroju, świadczy o poziomie intelektualnym krytykującego. Zwracaj uwagę na to co się kryje w głowie i jakie wartości niesie, a nie na ciuchy.

[@marcinmarcin7831]

@@jarekkowalskii2680 Bracia Kowalscy rzućcie swe pieśni inne niech zabrzmią tony

[@MaciekMedyj]

@@jarekkowalskii2680 dokładnie, a poza tym to stereotypowy profesorski ałtficik. U mnie budzi wręcz zaufanie.