L’ivresse poétique (4/4) : Bukowski

[@jenniferboehm3260]

Je ne partage pas du tout votre analyse basique. Opposer Wait et Bukowski, l'un serait sentimental l'autre pas... Pas de sens pas de mystique, pas de transcendance chez B. Il n'aurait rien fait de sa vie, pas de grand voyage blablabla... Il boit, dit des gros mots et il pète, c'est pour ça que vous avez fait une émission?

[@Emmanuel-re9kj]

Entièrement d’accord ! Comme dit Bukowski: « Qui a besoin de critiques venues des petits bourgeois gentils hommes ! ».

[@desgenettes]

"Au raz de la cannette ! entre la piaule et le bar !" c'est tout ce qu'ils ont retenus de ce génie de l'écriture ces pseudo critique d'art qui feraient pas plus mal de se noircir de temps en temps pour expulser une bonne foi leurs conneries !

[@Lerenardusse]

C'est tousse des bobos gauchistes qui n'ont jamais rien vécu,ils ne peuvent en aucuns cas comprendre, Bukowski n'a jamais écrit pour c'est gens là,il a écrit pour les gens qui le lirai le moins

[@revons-lutionair224]

Entièrement d'accord l'ami entièrement ! Tous ces connards sans fond, comme le gosier de Charles etait un puit sans fond afin d'explorer toute la crasse qui nous ronge l'âme

[@MrMybro]

Bravo !

[@Emmanuel-re9kj]

Entièrement d’accord avec toi !

[@thomaslaprie7378]

Mais cet homme n'a strictement rien compris à Bukowski. Je crois qu'il n'a lu que ce qu'il a traduit....

[@heptanesfraxion6545]

...dès que qu'on résume Bukowski à la tise et aux meufs on passe à côté du poète...le traducteur est professeur d'esthétique faut dire...autant dire un enculeur de mouches...

[@etiennetonot4843]

Sans vouloir défendre l'invité, il faut rappeler que cette série d'émissions est sur le theme de l'ivresse, mis à part ça, je suis assez d'accord sur le traitement du bonhomme un peu putassier, dommage, c'est un peu plus profond que ça AMHA.

[@PeteDroogySavage]

@@heptanesfraxion6545 Je suis bien d'accord. Le sage montre l'étoile, l'imbécile regarde le doigt... Pas grave. Il y a bien assez de Bukowski pour tout le monde.

[@MrMybro]

on est bien d'accord merci ! Quand le mec dit qu'il n'y a aucunes idées chez Bukowski j'ai envie de le giflé

[@translatingproject4875]

Pour comprendre Bukowski faut être un fan, sinon on ne le lit qu'en surface. Allez checker son tout nouveau bouquin disponile sur A m az on. Le titre c'est le glas ne sonne pour personne..

[@Emmanuel-re9kj]

Ils lisent Bukowski comme les terroristes lisent les ouvrages religieux !

[@benjamindupuis6740]

C'est très approximatif et réducteur. Il y a plus de tendresse dans Bukowski que ce portrait que vous en faites. (Sans oublier son humour) Dire qu'il n'y a pas de sens dans Bukowski ? Pas de "transcendance" ? Soyons sérieux...L'alcool n'est PAS le sujet de Bukowski...Lisez ses livres ou abstenez-vous.

[@MrMybro]

Chapeau, merci pour ton message, tu me fais du bien, j'ai cru un instant qu'il n'y avait que des ânes ici..

[@sml8412]

l'alcool n'est certes pas le sujet central de Bukowski mais c'est le sujet de l'émission.

[@Emmanuel-re9kj]

Bukowski parle de la folie humaine , l’alcool n’est qu’un antidépresseur et un calmant qui lui permettait de ne pas se suicider !

[@emmanuelrichard9129]

,Miami,St Louis,NY,et son passage mémorable à Philly...) Quelques textes politiques pour LA Free Press,Open city...repris dans "Le Journal....".où il côtoie la jeunesse underground de Californie des 70's,même s'il garde ses distances. Les soirées qu'il passe chez les Croty,ses proprios sur Delongpre street,à chanter le répertoire des classical songe des 40's,le concert des Stones à LA. Les boulots nombreux, minables, et l'Us Postal,jusqu'à sa démission en 12/69. Même si qques idées sont intéressantes,il y a un manque de maîtrise du sujet... Et l'humour,si fondamental dans son œuvre....passer à côté de ça,c'est ne même pas avoir fait l'effort de le lire. Déprimant...tout ce que son écriture n'est pas.

[@Emmanuel-re9kj]

Entièrement d’accord ! Deux vierges effarouchées qui ont peur du curé !

[@fredericmarchiol8704]

Contre sens sur contre sens. Peut être devriez vous lire quelques biographies avant d’avoir l’outre-cuidance de faire une émission de radio sur le service public. Tout ce qui vous intéresse c’est de dire que Bukowski était un ivrogne. On l’a fait avant vous.

[@dylancozian]

"il ne parle jamais de cinéma"... Il a juste écrit tout un bouquin dessus.

[@aedepolbarh8074]

Complètement d'accord. Ce que l'on obtient quand des bourgeois ont l'impression de pouvoirs lire des lignes parce qu'ils en reconnaissent les signes d'alphabet.

[@Emmanuel-re9kj]

Entièrement d’accord avec toi ! Ils n’ont absolument rien lus de Bukowski, ils ont juste regardé deux, trois trucs sur Google ! Quelle bande d’imposteurs !

[@carolinevongunderode8299]

C'est quoi cette rubrique people au ras des canettes ? Effarant .

[@jeanmarc4278]

un pur bonheur pour les bukowskiens. Merci. Mais brice Matthieussent a tort quand il dit que dans les poèmes d'qmour de Buk, il n'y a pas de tendresse...

[@cedricbrnd5801]

A gerber cette émission ! Et pas besoin de prendre une cuite, juste écouter quelques minutes (j'en ai tenu 12, pas plus ...). Pourtant j'aime bien les chemins de la philo, mais alors là c'est le fiasco. Matthieussent et Van Reeth n'ont rien compris à Bukowski. Lui commence par dire qu'il n'y a aucun sentiment, que c'est froid, et elle qui dit qu'il n'y a aucune image chez Buk... Quel était le but de cette émission ? Surfer sur l'image sulfureuse du poète et attirer quelques auditeurs ? sans doute ... Tout ceci est bien décevant pour les amateurs du grand Charles.

[@MrMybro]

Merci.

[@Emmanuel-re9kj]

Entièrement d’accord ! Le retour des curés et des nonnes comme critiques littéraires !

[@catherinestora6213]

Parfaitement insupportable. Odieux et inintéressant au possible. Deux snobs discourant dans le vide. J'ai tenu 5mn

[@Emmanuel-re9kj]

Moi, j’ai écouté jusqu’au bout et j’ai envie de me jeter par la fenêtre tellement ce reportage est ridicule !

[@aimeeauairterre____6506]

Peut-être pourrions-nous parler aussi de l'oeuvre de Jim Morrison, Le poète, l'écrivain....

[@Emmanuel-re9kj]

Ça ne sert à rien, ils vont réduire Jim Morrison à l’alcool et la drogue !

[@revons-lutionair224]

AH Ouai y a des Bukowskiens ??? C'est à mourir de rire d'entendre cette connerie, je pense qu'il se serait pisser dessus à entendre de telles conneries plein de condescendance. Jvais aller me chercher une nouvelle qui sort directement de sa bouche sans hypocrisie sans interférences vides de sens.

[@Toto-tt7nt]

"Lorsque Camus a commencé a discourir devant les académies son style s'en est allé , à ses débuts il ne distribuait pas la bonne parole, il écrivait. Ce n'est donc pas une voiture qui est responsable de sa mort..." Brillant !

[@amarsalmi7239]

C'est dans Journal d'un vieux dégueulasse je pense..Brillant

[@waydenrd4539]

je n'ai malheureusement pas la culture pour comprendre en quoi c'est brillant pourriez vous m'éclairer un peu ?

[@johnneywoodstock5035]

@@waydenrd4539 seulement que selon Bukowski, la mort de camus a précéder la mort physique de camus. Vous aviez surement compris. Mais vous ne vouliez pas comprendre

[@catherinestora6213]

@@waydenrd4539 en réalité le type qui cite estime que ce que le poète reprochait à Camus c'est de ne s'être pas contenté d'écrire.

[@Emmanuel-re9kj]

Bukowski est un de mes écrivains préférés ❤️. Il est dans mon top 50 et quand je ne vais pas bien, il est dans mon top 10 !

[@MrMybro]

Déjà le mec dit qu'il n'y a aucunes idées chez Bukowski... Quand j'entends ça j'ai qu'une envie c'est de le giflé devant tout le monde... c'est qui ces gens qui se permettent de salir bêtement.. Rien compris les guignols..Pauvres âmes...Horrible cet épisode,à oublier !

[@Emmanuel-re9kj]

Entièrement d’accord ! Je suis aussi énervé que toi !

[@aimeeauairterre____6506]

Bukowski , Morrison, Gainsbourg des bons copains.

[@fabricevaudron2425]

Mr Bukowski vous regarde...

[@emmanuelrichard9129]

Navrant...inviter un grand traducteur de John Fante,mais qui ne connait rien à la biographie de Bukowski...années 40, voyage à travers le sud(El paso,Dallas

[@Emmanuel-re9kj]

Ils invitent leurs copinages de l’université élitiste !

[@dylancozian]

"ce n'est pas un sentimental, pas dans ses poèmes en tout cas" . Ok = A love poem for all the women I have know, love poem to Marina, For Jane. Ou s'il faut parler des poèmes de "l'amour est un chien de l'enfer" = l'écrasement, mélancolie

[@emmanuelrichard9129]

Sorry, viens de revoir "The Bukowski Tapes"....traduction navrante,petite,légère....mais qui s'en fout? Mr Mathieussent...t'es allé au plus simple...et pourtant,c'est du factuel.... Je commence à lire John Fante dans le texte...peut-être vais-je hurler de rire?

[@pierreantonini2779]

Tu déconnes hermione

[@ramessesramesses3557]

Un grand maître un rêve une réalité une endurance un voyage une liberté une sou France un délit un désir 'd'etre seul une fin à l'infini un amour pour ces poèmes humainsmerci

[@fabifar8834]

Trop de calme nuit trop de gens nuisent ...

[@blandinethiery1011]

Vous êtes déjà tous morts vivants, seul problème reste votre ignorance. Xd ah ah ah !

[@revons-lutionair224]

Rien à cirer de Tom waits, pouvez pas nous foutre du Hank qu'on puisse apprécier toute la fange de la société, merci

[@Hybridman7]

Lecture impériale de Georges Claisse.

[@Emmanuel-re9kj]

👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

[@Lerenardusse]

Très bonne critique sur le lyrisme exacerbé de certains lecteurs,alors que Bukowski serait plutôt dans le diagramme plat,

[@Emmanuel-re9kj]

Si tu n’as rien compris ou si tu n’as presque rien lu de Bukowski, c’est un peu ridicule de t’exprimer sur un des plus grands écrivains des États-Unis 🇺🇸 ! Parole de québécois !🇨🇦

[@Lerenardusse]

@@Emmanuel-re9kj c'est même pas moi qui est écrit ce com j'adore Bukowski comme Céline et Kafka et Dostoïevski, c'est un pote qui a du me faire une blague,ce mec est un génie et en plus ma meilleure amie réside au Canada et j'écoute en boucle Christian page un grand homme