Юрий Александров: Когнитивные системы, мозг, сознание, проактивность | Подкаст «Ноосфера»

[@Kachinsky]

Александров это час послушать, год подумать. Спасибо, великолепный гость

[@Victoria_mis]

Замечательная беседа, спасибо за таких гостей!

[@Socgrad]

Очень хороший гость! Спасибо!!!

[@ВячеславКнязев-ы8у]

Лет семь назад случайно (ли?) наткнулся на видео с Юрием Иосифовичем и с тех пор каждое новая встреча "прочищает" мозги как ничто другое, по силе воздействия пожалуй только Людмилу Ясюкову поставил бы рядом, услышать бы её здесь!

[@expressmaster5266]

Очень великолепный гость!!! Спасибо!

[@kisukkisuk]

Очень интересно, нужно продолжение 😎

[@anastasiamakarova488]

Очень интересно! Спасибо огромное!

[@JfvdjfbGnvjg]

Спасибо. Слушала 2 часа на одном дыхании.

[@лесокотлесокотович]

Гость потрясает.И просто, и сложно, и красиво.Про ментальные парадигмы: вспомнились знаменитые часы Ракета -Русский код с обратным ходом часовой стрелки👍

[@taraszas]

Но безусловно лайк, за такие темы!🎉 Классно что кто то вообще о таком задумывается!

[@oeaoo]

Толково, сам над этим постоянно размышляю. И во многом согласен.

[@katerina4404]

👍👍👍😘😘😘😇

[@sturmgewehr43]

Можно музыку из заставки пожалуйста ?❤❤

[@Sanek_Donbass]

Не существует никакой объективной активности поведения, как человека так и любой другой организованной материи в природе, поскольку мир в основе своей является детерминированным и все события в нëм являются реакциями на предыдущие. Иногда складывается впечатление, что у человека или другого живого организма есть свобода воли и возможность выбора вариантов действий, такая иллюзия возникает поскольку реакции могут проходить незаметно с различными интервалами во времени. Ну скажем, к примеру, - вы сегодня купили себе красный автомобиль и думаете что сделали этот выбор самостоятельно, на самом же деле это желание у вас могло возникнуть подсознательно например в детстве, а красный цвет понравился в юности и так далее, но придя в автосалон вам показалось что выбор вы сделали осознанно именно в этот момент. Я привëл максимально упрощëнную ситуацию для более лëгкого понимания, на самом же деле таких событий, которые влияют на каждый наш выбор и решение безконечное количество, которые в сумме складываются в наш субъективный опыт и мировосприятие, но все они являются реакциями на что либо.

[@oeaoo]

Банальность нашего мышления - это разделение безусловной целостности (сознания, если хотите) на тезис и его отрицание, отвергнув последнее. По сути это желание выпятить тезис, идентифицировавшись с ним, но скрывая это. Суть гордыня, если архаичным языком. Абсолютно не интересное занятие. И пустое.

[@Sanek_Donbass]

Вообще не понятно к чему вы это

[@АлександрФедоров-у6и]

Конечно реактивно, Александров и сказал, что на физ. уровне реактивно, но не объяснил как именно, на примере экса с собакой, ожидание нейрона обусловленно воздействием от рецепторов внутренеей среды(голод) и от рецепторов внешней среды(внешняя обстановка)

[@alexeyeryomin2962]

Говорят, что у интеллекта есть уникальное свойство - способность к прогнозу.

[@alexeyeryomin2962]

2 часа лекции, таймкоды кто-нибудь выложит? Скорости то если между нейронами 100 м/с, то в ИКТ - 300 000 000 м/с.

[@sherdim]

Остается сочувствовать студентам, которые из такой лекции захотят понять хоть чуть, как работает мозг. "Жизнь нейрона" за счет среды, а даёт еду им кто? Астроциты? Открывают артериолы со свежей кровью своими отростками... А астроциты коварные откуда берут знания о глобальных целях мухи? Ну да, зачем психологам такие знания... "метаболическая активность нейрона" достаточно сложная фраза, чтобы всё себе объяснить и успокоиться. Коммунистическая теория нейрогенеза: кто не работает, тот не ест (погибает).

[@taraszas]

Не убедительный дядька( И то что нейромедиаторы это метаболиты и питают нейрон Это очень спорно... И как я понял доказательства у него: я так подумал мне так сказали и я так поочитал в статье в нейча Они не поняли что написали а я понял... Пока похоже на такое Кажется что Дубынин бы с ним не согласился Но тут утверждать не буду

[@ВячеславКнязев-ы8у]

Так Дубынин другая парадигма.

[@andrejivanov2641]

филология.