Il Gladiatore 2: la recensione e il racconto di uno stuntman italiano sul set

[@AloneKaze]

La scritta in inglese è la più grande vaccata che potessi aspettarmi. Posso chiudere gli occhi su quasi tutto e godermi lo spettacolo, ma quella scritta distrugge la sospensione dell'incredulità... da quel momento diventa Brian di Nazaret col giro in astronave.

[@rodomontegonzaga]

la scritta dove si trova?

[@massimobrintazzoli6967]

@@AloneKaze🤣 io avrei scritto I Love Rome!!!

[@alessandrogalli4956]

@@rodomontegonzaga Sulla cripta dove è sepolto Massimo. Sacrilegio! Quando l'ho vista stavo per alzarmi e andarmene via.

[@paolocipollari4297]

Ma allora ho visto bene!! Pensavo di essermi sbagliato! 😵

[@albertocammarata4034]

L'Americano medio non conosce l'italiano... Figuriamoci il latino! E non sono motivati a conoscerlo perché non è pragmatico: il loro paese ha un'alta percentuale di Ispanici, quindi spesso, studiano lo spagnolo. Qualcuno anche il francese.

[@francescatiberi6947]

Sei veramente capace nell'analisi del film in ogni aspetto...bravo,bravo 😊 grazie per la tua ricerca e ,soprattutto, per la tua passione verso il modo antico e la storia romana...Ad maiora,ti auguro di essere sempre più importante e più seguito.Ancora bravo

[@gianlucame1]

Mi associo ai complimenti per Roberto. Davvero un grande grazie per la sua serietà, passione e divulgazione per un mondo che non c’è più ma che rivive nei nostri cuori.

[@PieroAndreaDArsie-du5ug]

Mi associo ai complimenti per il commentatore competente bravo e che merita moltissimo. Grazie

[@pietrofrancescolagana4037]

Questo film è una americanata stop. Imparagonabile al Gladiatore. Sono film che non devono avere sequel.

[@TheDylan-iato]

@@pietrofrancescolagana4037 ma perché il Gladiatore non era un americanata?

[@Luca77C]

@@pietrofrancescolagana4037 era un'americanata pure il gladiatore eh.

[@theguitarmandavidedileo2361]

Un americanata il primo degno di storia e con grandi attori questo è invece un film solo per far lavorare gli attori senza qualità

[@pietrofrancescolagana4037]

@@TheDylan-iato ha un filo logico e anche storico, non puoi fare paragoni

[@pietrofrancescolagana4037]

@@Luca77C sicuramente ma almeno un filo storico e realistico c'era. Qui ? Fantasia da Marvel

[@GaetanoNalli]

Grazie Roberto mi hai tolto qualunque dubbio, NON andrò al cinema a vedere il film

[@michelemazzei1]

Gli squali nel Colosseo è una genialata! All'americano medio queste cose cosi pacchiane piacciono. A chi invece è europeo (o peggio italiano) fa veramente ridere i polli. Ma d'altronde stiamo parlando di gente che trova normale mettere una scritta in inglese sul colosseo (tra l'altro inglese moderno, che neanche Shakespeare lo capirebbe!)

[@michaelciancetta6397]

e' uin film dio cane!!!!

[@marcozoncheddu6392]

"Dopo una canna hanno fatto la scritta in inglese sul muro", 😂😂😂 troppo forte !! Grande Roberto. È normale che tendono all'effetto cinematografico in film come questo, senza badare troppo alla realtà storica delle cose. Sono film intesi, un po', alla "rambo" ecco.

[@michaelciancetta6397]

e te chi cazzo saresti invece?

[@rosalbacantina3169]

Caro Roberto, sei stato molto buono nella tua recensione con la delicatezza e il rispetto che ti contraddistingue. Era meglio se la storia si fosse svolta in un universo parallelo, con tutta la buona volontà di non fare attenzione agli "orrori" storici, vedere la frase di Massimo Decimo Meridio sopra la tomba, scritta in inglese, veramente troppo! Grazie, ti seguo da anni il tuo lavoro è meraviglioso.

[@fabriziomodestini6303]

Inguardabile, come Napoleon.

[@nicolabuono8442]

Verissimo. La Storia diventa Fantasy.

[@francescobolognesi3878]

@@fabriziomodestini6303 e il film di Napoleone, battaglie a parte, era orribile

[@luiz19634]

Sono d'accordo con te. Un peccato questi tipi di film. Un saluto dal Brasile.

[@GiovanniPesaresi]

Non siete appassionati di cinema e per carità ci sta, non è un problema. Però questo, come Napoleon, che secondo me è un capolavoro, è un film di Ridley Scott e io da appassionato di cinema lo valuto in quanto film di Ridley Scott e non in base all'accuratezza storica di cui sinceramente non me ne fotte un cazzo

[@maguardanpo660]

Questo canale è nella top five mondiale secondo me 👏👏👏👏👏

[@massimoturrini9146]

è un'offesa al gladiatore..... un pacco totale

[@antoniolabbate2652]

Se siete amanti del cinema rimarrete delusi, se siete amanti della storia di Roma rimarrete delusi, se siete amanti delle scene di guerra e azione rimarrete delusi.

[@nicolabuono8442]

Meglio di così non si poteva dire. ✌️

[@mirkochicco9620]

Esatto. Rimasto Deluso al cubo

[@charlesmorello5641]

nsomma la corazzata potemkin in fantozzi

[@patriziococciarelli197]

A tutti gli effetti un colossal, si, una colossale stronz..a! L'ho guardato solo per godere della vista dei costumi e delle scenografie!

[@michaelciancetta6397]

dice chi?

OH SI FINALMENTE LE MINACCE!

[@francescac7488]

Bravissimo Roberto Trizio. As usual❤ Comunque "Il Gladiatore" è ineguagliabile. Scott ha fatto film meravigliosi e questo sequel se lo poteva risparmiare. Peccato...

[@marcomalpassi7655]

il gladiatore , film stravalutato, questo sarà ancora peggio dato che Scott è affetto da demenza senile, sono 15 anni che non fa un film decente!

[@maser75]

Bellissimo video come sempre Roberto non sbaglia mai e cattura sempre l'attenzione, poi con ospite grifoni vi siete superati!!! io lho visto l'altro giorno partendo già con l'idea che non sarebbe mai stato come il primo ma speravo nel veder rifatta la potenza romana (con la tecnologia di oggi poi) con riprese mastodontiche, come la vecchia scena di massimo che vede il Colosseo per la prima volta ho ancora la pelle d'oca a pensarci, ma in questo film mi sembra si siano concentrati di più sugli animali mitologici (come scimmie mannare ecc) che sulla mastodonticita' dell impero. Oltre la battaglia iniziale e i gladiatori deluso in pieno come immaginavo

[@omarsaccani3977]

Ridley Scott ha praticato una pesantissima damnatio memoriae a Caracalla.

[@rodomontegonzaga]

Da un rimbambito non ci si può aspettare altro.

[@mariodelosa6326]

@@omarsaccani3977 Ridley Scott e' quello che dovrebbe essere damnatio memoriae😂😂😂😂😂

[@priyankagardini1888]

Carissimo sono pienamente d'accordo con te. Ogni tuo video che esce mi piace tantissimo vedere...sei di una semplicità formidabile e hai un talento di studio e intelletto. Grazie per i tuoi video istruttivi.

[@pietrocristofaro-wr2xv]

Per me vale il commento di Fantozzi : il gladiatore 2 è una c.......... pazzesca!

[@marcomalpassi7655]

come la corazzata!

[@silvia94332]

Grazie caro Roberto, analisi impeccabile e competente come sempre👋🙏

[@P.ssaLuisaBarberiniColonna]

Auspicabile la nascita di opere cinematografiche in linea con la verità storica; la cancel culture va distrutta. Grazie, ottima recensione ❤

[@marcomalpassi7655]

Sinceramente non vi capisco , un film è come un romanzo, un opera di fantasia , tanto è che ci sono film storici splendidi che non rispettano minimamente le vicende storiche , vedi per esempio Bastardi senza gloria .

[@WalterAnsai]

@@marcomalpassi7655splendidi film storici che non rispettano minimamente le vicende storiche....?!?! che e` uno scioglilingua, una barzelletta ahhaha ma per favoree

[@marcomalpassi7655]

@@WalterAnsai perchè tu non hai mai visto film così detti storici che siano belli e di fantasia?

[@WalterAnsai]

@@marcomalpassi7655 NO! non guardo robaccia simile guardo solo film che descrivono realta` che non esistono come la fantascienza oppure commedie e documentari per informarmi sulla storia studio non mi metto a guardare filmacci fantastorici o per meglio dire antistorici o anticulturali!

[@marcomalpassi7655]

@@WalterAnsai FILMACCI COME LA CADUTA DEGLI DEI? PER FAVORE, POI CHE DIAVOLO CENTRANO I DOCUMENTARI COI FILM?

[@simonettapolenghi1404]

Grande video come sempre! Ottima recensione. Il Gladiatore con Crowe è inarrivabile, ha una profondità (pensiamo alle preghiere, alle visioni dei campi Elisi) e una epicità uniche, che fanno perdonare le.inesattezze storiche. Ottimi anche gli altri attori, di grande livello. Scene e frasi ormai iconiche. Io mi commuovo ancora quando lo riguardo. Questo lo vedrò per D.Waahington, ma è chiaramente una americanata, già del trailer si vede... l' eccesso. Spero solo sia meglio del Napoleone di Scott, grande regista che però fa anche scivoloni... Infine, son tornate le minacce!😂 finalmente!

[@simonettapolenghi1404]

Ora posso correggere quanto sopra, dato che l ho appena visto. Per me è invedibile. Americanata pazzesca. Bravi Washington e Pascal, Mescal ok ma non può reggere il confronto con Crowe. Non coinvolge emotivamente per le assurdità storiche una dietro l altra. Questo è il.mio personale parere, sicuramente condizionato dall essere prof.di storia. A mia madre, mio fratello, mia figlia è piaciuto. Il punto è che un romanzo storico o un film storico possono sicuramente concedersi libertà, ma non staccarsi completamente dalla realtà storica. Questo film è una operazione commerciale e basta. Mea opinio...

[@AC-cn2df]

Questo è uno di quei film che... è già tanto se li guarderemo quando passeranno in tv.

[@marcomalpassi7655]

no io me lo scarico coi torrent, ma so già che non reggerò mezzora!

[@cx8397]

D'accordissimo. Io però mi chiedo, quando arriverà il momento che noi italiani ci riprenderemo in mano la nostra storia è faremo film sulle nostre origini? Delegare questa propaganda ai microcefali dal complesso edipico, degli americani e degli inglesi, è un insulto alla nostra cultura. Siamo una colonia della peggior specie. Imperatori decaduti a gladiatori, appunto...

[@alessandrofarris4149]

@@marcomalpassi7655 perchè torrent è disposto a scaricarlo?

[@mattah_the_original]

Che bellooo sono tornate le punizioni a fine videooo😍 Contenuto di altissima qualità come sempre! Ave Legionario

[@Andrew-kg9rg]

Ottima la lettura politica del film, davvero bravo! 👏🏻👏🏻

[@walterlamotta6175]

L'ho visto proprio oggi (20 novembre) e devo dire che a me ed i miei amici è piaciuto un sacco(anche se non si può paragone al primo). Naturalmente avendo studiato la storia di Roma e grazie soprattutto a Roberto Trizio, sapevo che la storia non è quella del film, ma si sa che film è uguale a finzione.

[@mscaglione61]

Sinceramente, perfino più assurda degli squali nel Colosseo, trovo la scena iniziale dell'assalto (direttamente dalle navi) alle mura della città della "Numidia" direttamente a strapiombo sul mare. Poi, nell'ordine, gli animali fantastici a forma di incrocio tra babbuini dai denti a sciabola e canidi/felidi glabri in preda a steroidi. A quel punto mi aspettavo i draghetti di Harry Potter. Non parliamo poi degli imperatori gemelli. Parevano i due hobbit amici di Frodo - Pipino e Merry - però cattivi, psicopatici e cosparsi di cipria.

[@antoniettacasadio189]

Devo dire che il film nonostante la durata è scivolato bene. Bella la battaglia navale, belli i costumi e tante belle copie di busti di princeps. Tra i protagonisti Lucio Vero è stato, per me, il personaggio con meno spessore. Non dico che il film è stato un disastro, ma, a differenza del Gladiatore, non mi ha lasciato nessun tipo di entusiasmo. È ritornata la minaccia finale Di fine video! si!!!!💪

Di questo film dico solo questo: Mettete da parte le questioni storiche, mettete da parte le imprecisioni, mettete da parte gli errori di logica basilare... è un film inutile. Ancora più inutile senza i continui rimandi al precedente film, non starebbe in piedi altrimenti. Nonostante per qualche minuto diventi persino interessante e figo, il finale è ancora più inutile.

SPOILER sulle questioni logiche - che senso ha combattere sopra un rinoceronte usando delle armi corte? Che senso ha attaccare una città usando le navi dal mare per mettere le colonne d'assedio quando, per altro, in teoria controlli già il resto della cosa (lo dice il film stesso che era l'ultima città ribelle)?

[@alfiomoscarella6419]

È stata una bella riflessione, non avevo per niente pensato ai riferimenti al popolo americano, del tutto legittimi in effetti. In fondo per apprezzare meglio il film dobbiamo abbandonare la nostra passione per la storia romana, e la nostra capacità di cogliere dettagli poco corretti, e fermarci di più sulla narrazione offerta a un pubblico ampio di spettatori. Detto questo, la scritta in inglese e gli squali potevano essere evitati, qui non è questione di passione per la storia o meno.

[@DavidePacelli2]

È un film che secondo me non vale perdere le 2 ore della sua durata a guardarlo. Una buffonata assurda

[@kogororobinson3457]

io l'ho capito vedendo il trabucco all'inizio del film.... si gli storici del film devono essere fieri del loro lavoro...

[@domenicoc9292]

...tu lo hai visto?

[@DavidePacelli2]

@@domenicoc9292 certo che l'ho visto, altrimenti non mi sarei permesso di commentarlo.

[@domenicoc9292]

@@DavidePacelli2 ...e allora lascia vederlo anche a noi e poi ne riparliamo

[@DavidePacelli2]

@@domenicoc9292 ma difatti nessuno ti ha detto di non vederlo, io ho solamente espresso un mio parere. Tu puoi vederlo anche 10 volte, sai che me ne frega a me.

[@GladysTortel-e2h]

Ancora un bel video, Roberto !

[@gaetanopapa457]

Anche per evitare la punizione che hai minacciato...mi accingo a dire la mia. Ho visto il film tre giorni fa sgranocchiando qualcosa come due chili di pop-corn con mio figlio...usciti dalla sala mi sentivo un po' Geta e mio figlio Lucio ... È innegabilmente uno spettacolone fantastico, ma girato con maestria e furba dovizia. Quello che negli usa chiamano Blockbuster, ma di qualità. Condivido appieno le tue opinioni, buona cura per costumi e coreografie che faranno di certo avvicinare molte persone all impero romano, , a botte di epicità iperbolica e tronfia È molto diverso ovviamente dal primo film , molto più cupo, politico e dire anche un po' pop... Da vedere !!!!!

[@christianbianco4770]

Non poteva mancare la vostra recensione,ora senz' altro andrò a vedere il film, grazie per il ed i contenuti sempre interessanti

[@andresyanez9243]

Cosa devono aver fatto gli antichi romani per meritare che Ridley Scott realizzasse film di antichi romani!!

[@marcomalpassi7655]

pensare che uno dei tre capolavori che ha fatto era ambientato ai tempi di Napoleone. Solo i duellanti è al livello di blade Runner , poi notte fonda!

[@giuseppedelfino555]

Il carisma di Denzel tiene tutto il film! Speriamo che dopo Napoleon e questo film Ridley torni a dirigere il nuovo Alien!

[@MarcusRoma65]

Io credo che la scritta in inglese sia una scelta del regista super voluta ( di cattivo gusto sicuramente ), ma fatta apposta per colpire gli americani, della serie a buon intenditor poche parole, in virtù del significato intrinseco della frase. probabilmente legata a motivazioni socio/politiche degli Stati Uniti.

[@CorrichetiLagga]

Andrò domani a vederlo! Bellissima recensione e testimonianza molto emozionante ❤

[@RobinBagnolati]

FINALMENTE LA MINACCIA! EVVIVA!!

[@mariaesteves5763]

Vedo che non era solo a me che mancava quella “spaventosa” minaccia finale 😂

[@RobinBagnolati]

@mariaesteves5763 siamo in tanti 😂

[@TeresaAbba]

Sono già iscritta ma se non lo avessi fatto con la minaccia del rinoceronte lo farei subito. Mi sono mancate le minacce. Grazie Roberto per questo video.

[@mauriziovigilante-q7s]

Roberto bravissimo come sempre!!! Molto interessanti le considerazioni sull’impero americano; grazie per aver mostrato le americanate, molto spesso presenti nei film americani, che sono però troppo dure da accettare

[@domusicman]

Che analisi pazzesca! Bravissimo!

[@patriziasandri9259]

Mi è tornata la voglia di guardare il Gladiatore che avrò visto almeno dieci volte! E questo probabilmente andrò a vederlo, consapevole di questa critica, e quindi lo guarderò senza aspettative ma con occhio critico, grazie!

[@antoniolabbate2652]

@@patriziasandri9259 io ti direi lascia perdere, se tornassi indietro non lo rivedrei

[@giuliabutturini2006]

Io tornata a casa , l ho rivisto subito..tanto per togliermi la delusione di dosso

[@luciagiachetto2393]

Molto interessante e puntuale come sempre! Anche l'intervista esclusiva! Il.mondo del cinema, è sempre affascinante, anche se non amo le americanata infatti non andrò a vederlo.

[@lucaghirelli3981]

Per fortuna sono iscritto!! Non temo il rinoceronte 😂. Bella spiegazione sul film e complimenti per la chicca del "nostro" stuntman!!!

[@80vogliadiFiorentina]

Buonasera a tutti ad onor del vero bisogna dire che le scene degli animali utilizzate per le scene nel colosseo(tranne gli squali) non sono proprio fuori dalla realta' storica. Plinio scrive che durante i giochi del 55 A. C. Indetti da Pompeo venne mostrato per la prima volta un Rinoceronte e successivamente Marziale scrive che durante l'imperatore Domiziano un Rinoceronte ferocissimo combatte nell'arena. Ovviamente il fatto che sia stato cavalcato da un gladiatore e' improbabile. Capitolo scimmie, sempre Plinio scrive che nel 55 A. C. Durante i giochi dell'inaugurazione del teatro di Pompeo vennero mostrate per la prima volta delle scimmie e sempre Plinio parlando genericamente riporta come la piu' feroce delle scimmie fosse quella cinocefala ossia quella con la testa di cane (babbuino?). Scusate la mia incursione, ma volevo dire la mia sulle scene nel colosseo riguardanti i combattimenti con animali molto criticata nei media

[@giovannialfano5979]

Niente da fare: da anni questo ragazzo merita il mio tempo.

[@peppeilsiculo6967]

Finalmente la minaccia alla fine, grazie Roberto❤

[@loredana2282]

Bel video, non so se andrò al cinema o aspetterò che arrivi sulla piattaforma. Grazie Roberto e grazie Chris

[@alejogomez8823]

Ciao caro Roberto! Complimenti...da molto lontano voglio ringraziarte perché me avete chiarito é confermato altri. Mille grazie

[@leomarcoleccese3036]

Dai Roberto... Ammettilo che sotto sotto anche per te questo film e stato un disastro in tutto.. 😅😂 altro colossal

[@caporetto90]

Grazie del video recensione e bello che siano tornate le minacce finali😆 ,buon proseguimento intanto

[@mattflos9722]

Non so ancora se vedrò quest'Americanata. Se mai lo farò, sicuramente non al cinema. Ps: che bello, sono tornate le minacce ❤

[@marcomilanese6264]

Non ci sono più dubbi! Esiste anche il genere della "FantaStoria". Grazie Roberto. Mi hai fatto risparmiare i soldi del biglietto del cinema. 😅

[@mauriziocanale1669]

La più bella scena di questo Seqel e quella sui titoli di coda dove viene replicata la scena del grano accarezzato dal misericordioso Massimo con il refrain di Zimmer originale ....

[@barbaramelillo1995]

Ottima recensione. Bravo

[@claudiodolci9578]

Bravissimo Roberto, grazie recensione Bellissima e sempre molto interessante bravo..Seguendo i tuoi ottimi suggerimenti guarderò il film....

[@Gianguido-sc1yh]

Sei sempre il numero 1 Roberto

[@ocramaega]

Per quanto romanzato il primo resta un capolavoro. Questo è brutto brutto.

[@euly89damore11]

Grazie per il tuo impegno e la tua analisi, non mi aspettavo coerenza storica ma almeno coerenza al primo film si. Invece no anzi ci sono state delle cose che per non fare spoiler non scrivo, ma c'è un argomento importante che distrugge veramente tutto il film, almeno per me.

[@gaiaromano7269]

Sarei andata a vedere comunque il film ma mai senza aver visto prima il video della tua recensione!

[@eziodallocchio7499]

Visto il film. D'accordo su Denzel W. L'unico all'altezza. Gli altri scadenti, non aiutati dalla sceneggiatura inesistente. Non mi aspetto verità storiche dai film, per quello ci sono i documentari e i libri, ma mi aspetto una narrazione dei fatti, reali o fantasiosi, che sia supportata da una sceneggiatura adeguata e da interpreti convincenti. Mescal mi è sembrato recitasse in un film- panettone. E gli atri interpreti sono stati al suo livello. Con l'eccezione già citata. Storicamente il "Gladiatore" era quasi fasullo come questo, ma ben sceneggiato e ben recitato.

[@MuccaCorse]

Giuro: é stato inguardabile. Anche un ignorante come me é stato in grado di notare l'oceano di strafalcioni in cui si naufraga in questo filmaccio con babbuini zombie e il rinoceronte gigante di He Man il dominatore dell'Universo. Dai, non vale il prezzo dei pop corn. Sconsigliato. Grazie per la bella recensione!

[@lucafrancescodelucca738]

Ispanico, ispanico.

[@cristinamoriggi2013]

E gli squali al Colosseo? 😳

[@MuccaCorse]

@@cristinamoriggi2013 imbarazzante

[@saveriosegnalini2467]

La ringrazio per il suo, come sempre, accurato video Sig. Trizio! Sarebbe propenso a farne uno dove commenta, dal punto di vista filologico l'intero film con magari l'aggiunta della dicitura "spoiler" nel titolo?!

[@smnpla]

grande Roberto.... gran bella recensione. Il film vorrei vederlo BEN consapevole che non e' certo un documentario.... ma non lo era neanche il primo. Da quello che ci hai detto spero di non essere troppo deluso dal confronto fra Massimo e Lucio.

[@ant.ben.4020]

Bella recensione. Da uno super informato sul mondo dell'antica Roma è come avere un timbro di qualità (con critiche e riserve, giustamente). Che sia un messaggio agli americani non sono convinto del tutto. Non fosse altro per il fatto che Scott non è americano ma britannico. E come tale non credo sia addentro così perfettamente nella mentalità americana anche se la pratica. È un americano un po' raffazzonato eventualmente. Sono più convinto che sia un messaggio circa la sua visione del mondo occidentale. Aperto a tutti (a suo dire), con tante storture e tante possibilità. Se Washington/Macrino dovesse essere paragonato a qualcuno, mi viene fin troppo facile pensare ad Obama. Sui due deficienti biondi...non voglio esprimermi circa i paralleli...

[@mynameisgiovannigiorgio1027]

vabbè ma la scritta in inglese è per gli americani, mica sanno che nell'impero romano si parlava latino, gli americani pensano che ovunque si parli in inglese

[@ernestoconte1]

Grazie Roberto, grande recensione.

[@TheSuperMarioBros81]

Lo vedrò stasera cari Legionari!!!

[@s.p.q.r195]

Finalmente le minacce sono di ritorno, evviva! 🎉🎉🎉😂😂😂❤❤❤

[@marcofalvelli1206]

Carissimo Roberto sei sempre una garanzia ❤️

[@Leonardo.Squirtavio.Ottavo]

L'ho visto ieri notte. il Gladiatore II è una cagata pazzesca!

[@felixsenna330]

Grazie per la recensione. Certo, siamo di fronte ad un film che non può essere considerato storico. Il primo poteva ancora andare, nonostante molte inesattezze, ma questo lo definirei piuttosto una produzione "digital fantasy". Mi bastano alcuni spezzoni, le recensioni per capire che risparmierò il costo del biglietto e al massimo lo rivedrò su qualche canale televisivo giusto per farmi 4 risate. ps Ridley Scott ottimo regista? 😀 Ho parecchi dubbi. Forse i primi film.. ps2 la scritta in inglese? Un contributo a mantenere la società dentro il limbo dell'ignoranza (mi domando come sia una stato possibile n una produzione costata milioni di dollari ). Uno scempio "storico."

[@Fiammanera454]

Buongiorno inizio la giornata guardo un bel video 💪👏

[@antonellagabrielli4587]

Siccome sono iscritto da anni sono salvo per un pelo! 😂😂😂

[@mauriziofiorini2837]

Andrò a vederlo sicuramente!!!

[@nicolaciuffreda3502]

Davvero un video ottimo…. Brillante. Complimenti! Posso fare una richiesta? Potrai in futuro fare un video sull’origine del termine “MAL COMUNE MEZZO GAUDIO”?

[@MauroBortoluzzi]

Nostalgia per la serie HBO "ROME"

[@riccardo72.]

bellissimo video e, probabilmente anche la recensione migliore che si poteva fare a questo film. Penso che andro' a vederlo con l'idea di vedere una sorta di fantasy, sperando che mi diverta almeno un po'. Certo che quella scritta in inglese, dal regista de I duellanti.....

[@MrSyrya]

Per me storicamente parlando è un disastro spaziale 😂😂😂😂😂

[@1ovann101]

È un film....

[@leonessanico]

​@@1ovann101 è un film STORICO, altrimenti lo chiamiamo un fantasy.

[@1ovann101]

@leonessanico non è un film storico. Sono film americani.... neanche il primo film era corretto se è per questo. È un film ambientato nella Roma antica punto, chiamarlo fantasy lo trovo esagerato ma sicuramente il regista non lo ha girato con un libro di storia in mano

[@michaelciancetta6397]

@@leonessanico chi dice che e' un film storico?

[@leonessanico]

@@michaelciancetta6397 la ricostruzione minuziosa del Colosseo, della moda, delle armi e dei siti in generale. E poi partono per la tangente con delle licenze "hollywoodiane" degne dei migliori fantasy. Personalmente (ma è questione di gusti), non mi piacciono questi generi ibridi che vanno tanto di moda adesso. Anche perché confonde il pubblico (spesso ignorante in materia) prendendo per storico ciò che non è. Con questo non voglio dire che non si possa inventare di sana pianta, ma certo che si, ma mi attenderei una storia minimamente coerente con il contesto storico appena ricostruito. Non metto improvvisamente a far volare nel cielo un drago che sputa fuoco (Sto esagerando) dopo 2/3 di film di antichi romani. Perché altrimenti mi alzo deluso e abbandono la sala. Ovviamente questa è una mia personale opinione.

[@robertomalatesta1313]

Un ottimo film storico andrebbe duretto da lei! I gladiatori non le mancano! ;-)

[@mirkobugni2926]

Waiii era ora tornavi alle minacce ...ci mancavano Roberto... Saluti dalla 12 legione Piemonte

[@micheledegregorio3840]

È un film fantasy con una ambientazione storica ma è un film di fantasia.

[@mariodelosa6326]

Questa e' la mia racommandazione riguardando questo film. Se siete comodi con una rappresentazione di Roma dal punto di vista Anglo-Sassone, che e' totalmente inaccurata, prego. Perche questo film, come il precedente, e' gomma da masticare per il cervello. Se volete un film intelligente, e' meglio tenere il portafloglio in tasca. Se non mi credete, andate a vedere "Napoleone."

[@nicolacobelli3017]

Video bello e interessante 💪🏽💯

[@arelendil7]

Forse un giorno vedremo un film di Hollywood nel che consulterano con gli storici. Ridley Scott ha fatto dei grandi film ma le seconde parti sono raramente buone. Con Blade Runner 2, che no è tanto male, ha distrutto tutto il peso filosofico del premier film.

[@stefanogaetanini1832]

Buongiorno Trizio, io ho visto il gladiatore quello di tanti anni fa e ricordo che mi era piaciuto abbastanza. Per quello che riguarda le " americanate" , si sa quelle ci saranno sempre, ci dovremmo essere abituati dagli anni 50, quando le produzioni americane venivano a Cinecittà. La tua recensione come al solito è stata esaustiva e tu sempre un grande❤. Un saluto Stefano❤❤❤

[@MarcoFranzoni]

La minaccia di Roberto a fine video trasmette più epicità di 2 ore e mezza di film

[@ilcantastoriedimistar]

Ho visto il film. Diciamo che nel complesso non mi è dispiaciuto, ma è lontano anni luce dal primo, che trovo molto più emozionante e con personaggi più profondi e meglio caratterizzati

[@donatellamosca6723]

Si potrebbe fare un sequel di Ben Hur? Con la corsa dei rinoceronti che trainano le bighe?😂Roberto come al solito video superlativo!🤗

[@Scimmiaimperiale6331]

Con un Charlton Heston fatto con una CGI scrausa magari...

[@geppetesta]

Sono anni che ti seguo e ho scritto solo un'altra volta. Finalmente sono tornate le minacce

[@mariellagallo4387]

Hahaha hahaha sei sempre più simpatico, Roberto, oltre che bravissimo, sono iscritta da molto tempo quindi il povero rinoceronte lascialo pascolare hahaha. Comunque mi piace come hai spiegato con la chicca dell'attore gladiatore romano/italiano. Venendo al film, ho deciso di vederlo già da quando ho saputo che lo stavano girando, ovviamente non avrei fatto (e non farò) confronti col primo. A me piacciono i film "dell'antica Roma" e, che rispettino la realtà o no, mi piacciono perché sono film e non documentari. Punto! Ho letto tutti i commenti, fare paragoni col primo non ci penso proprio, tirare in ballo Napoleon, che ho visto, è fuori luogo. Qualcuno ha tirato in ballo Ben Hur, ne è stato fatto un altro ma non si fanno paragoni, e tanto altro. Andremo, con mio marito, stasera a vederlo, prima non è stato possibile per altri impegni, e sono certa che quando uscirò dal cinema sarò soddisfatta di aver visto un altro film dell'antica Roma, perché i personaggi citati sono realmente esistiti, e, americanata o no, a me piacciono!

[@carlap4803]

Bravissima Mariella condivido quello che hai scritto. I film sull' antica Roma sono una rarità per cui ben venga un film girato con un budget elevato ( cosa impossibile in Italia) che ci mostri delle immagini verosimili. Inoltre penso che Denzel Washington meriti da solo il prezzo del biglietto

[@martinaascoli8450]

Oh ragazzi a me il film è piaciuto non è male. Un po' troppo cruento, che sia aderente alla storia oppure no per me non ha avuto importanza perché chi se la ricorda quella storia. A me piacciono i film dell'antica Roma quindi in fondo in fondo è stato emozionante ed entusiasmante. Alla fine sono uscita carica di adrenalina e ho fatto mio il motto di " Forza e onore". Il film è bellissimo e fortissimo. E una cosa ho capito nel film che non avevo capito nel primo e cioè che Lucio era il figlio di Massimo. Non pensate che sia una americanata ma guardatelo per quello che è. Un film storico che seppure con qualche errore è entusiasmante. Quindi andatelo a vedere tranquillamente se vi piacciono questo genere di film altrimenti desistete se non vi piacciono. Ora aspetto di vedere se conquisterà qualche oscar come tutti i colossal americani. Non me ne abbiate ma a me è piaciuto. Ciao ragazzi!!!!

[@ROMAINVICTA-x9t]

Ciao Roberto allora vogliamo anche la recensione di “those about to die” serie tv di Amazon prime

[@mik.c647]

Siii ti pregoooo

[@Romalvx]

@@mik.c647sono d’accordo, Tritius Maximus Felix recensisci per noi Those Who Are About To Die

[@robertomoretto4888]

Un regista servile. No comment per il resto

[@carlogaribaldino]

Lo androʻ a vedere sicuramente... mi hai incuriosito non poco.

[@ocaselvaggia4615]

SEMPRE TOP!!!

[@vitaleprezioso]

Ormai sono anni che ti seguo,e le narrazioni sempre eccellenti...riguardo al film "rubo" una frase del ragionier Fantozzi:per me il gladiatore 2 e una cagata pazzesca....

[@francescoboicelli5730]

Mi mancavano le minacce finali 🙂😄 finalmente 😂

[@pinonitro]

Pensavo dicessi che se non ci saremmo iscritti come punizione Ridley Scott avrebbe fatto un altro film Gladiatore 3. Per fortuna io sono iscritto da tanto tempo.

[@ToniDislaik]

Dalle notizie che circolano,sembra che il vecchietto abbia gia' scritto una decina di pagine del gladiatore 3...aiutoooo!!!rudley stop!!

[@navarresenzaterra5046]

Dopo un capolavoro come "Il Gladiatore", (film che ho visto 3 volte al cinema) è puro suicidio voler fare un sequel... ...se prima di questa recensione avessi avuto mezza intenzione di andarlo a vedere al cinema, ora passo la mano in piena consapevolezza. Grazie per questa bellissima recensione e speriamo che qualcuno dica agli americani che, sarebbe stato meglio dare al film un altro titolo...

[@FaustoBertolini-hm8qt]

Bravissimo Kris!

[@immamoltedo7224]

Che carino Chris, spero partecipi anche ad altri video 😊 Cmq, ammetto di avere un difetto privilegiato: non ho mai visto il primo film, per cui potrei vedere questo senza aspettative particolari... Se mai mi verrà voglia di vederlo. A commento di quello che hai detto, posso dire che il fatto che i due imperatori di origine africana sembrino usciti dal set di "Vikings" non mi sorprende: sai che adesso per candidare un film agli oscar devi provare di promuovere i valori d ' inclusività, per cui ci sono delle percentuali ben precise di persone di varie origini etniche da rappresentare, in barba alla veridicità storica. Le solite s.....ate woke. Per lo stesso motivo, c ' è un nero, in luce positiva, naturalmente...