[Roger Maynard] Peut-on « renverser » le temps ?

Les Mardis de l'Espace des sciences avec Roger Maynard, physicien, professeur émérite à l’Université de Grenoble, ancien Président de la Société Française de Physique, membre du Comité d’éthique du CNRS.
Au 17è siècle, Newton a défini le temps comme une grandeur objective, identique pour tous et absolue. En établissant les lois fondamentales de la mécanique, on découvrit que le mouvement des corps pouvait se faire vers le futur mais aussi vers le passé. Après maintes controverses sur l’irréversibilité du temps, la dilatation des temps en relativité ou encore la négation même du temps dans certaines théories physiques actuelles montrent que ce sujet est toujours aussi brûlant. Depuis plusieurs années, les physiciens ont inventé des machines à renverser le temps, qui ont des applications multiples et notamment en imagerie médicale. Elles permettront d’approfondir ce concept énigmatique du temps qui passe !...

[@ZENOBE73]

Quelle perle ♥ je viens de découvrir, après dix ans de fréquentation de l'Espace des Sciences ... Une perle, tant par sa qualité scientifique ❣, par sa qualité philosophique 💗, par sa qualité rhétorique 💚, que par sa gentille créativité poétique 💕 ... ❓Monsieur Maynart, ne pensez-vous pas que les époques du temps ont leur odeur, leur couleur, leur goût, leur rythme particulier ? Ceux que je découvre et expérimente dans mes rêves ... ❓ Ah si des groupes d'humains pouvaient envoyer leurs désirs de paix, de fraternité, de justice , de liberté, comme des demandes vers un futur qui puisse y répondre, en bravant les lois de la casualité !!! Merci à vous! Merci à l'équipe de l’espace des sciences Pierre de Charleroi

[@davidlenabour1411]

Merci Monsieur Maynard pour cette très belle conférence, à la fois instructive et pleine de poésie. J'ai pris beaucoup de plaisir à vous écouter. Un grand merci.

[@Espacedessciences]

Merci à vous

[@politeiakhan]

Je suis un assidu de l'espace des sciences (version youtube ;) ) et je voulais simplement remercier Maëtte Chantrel pour tout son travail, car je ne crois pas l'avoir jamais fait :( :)

[@Espacedessciences]

Elle vous remercie chaleureusement pour cette attention ❤️

[@fabiennebetty6722]

Il est vrai que Maëtte est très agréable et participe pour moi au succès de l'espace des sciences.:-)

[@laurentbarre7887]

Chouette ! Un exposé sur le Temps où le conférenciers nous prévient qu'il n'aura peut être pas le temps de tout nous expliquer. Nous parler d'une chose que lui même avoue ne pas savoir ni comprendre si on le lui demande.

[@punkpendulums]

02:00 presentation de l'intervenant 11:35 propos protocolaires 13:35 intro 15:47 st augustin, philosophie, subjectivite 17:30 physique, objectiver ---------------------------------------------------------------------------- 17:50 poetes, lamartine, problematiques qu'on se pose 20:33 "le probleme du temps", irreversibilite ou reversibilite ---------------------------------------------------------------------------- 21:50 aristote 23:34 les chinois 25:05 religions monotheistes, big bang, causalite | 30:35 galilee, newton, renaissance, monde totalement determinisme, "prediction du futur" 31:20 le cours du temps goo.gl/tDV2Vl 37:55 newton vs leibniz, le boson de higgs, masse ---------------------------------------------------------------------------- 40:17 einstein, la relativite, paradoxe de langevin 47:27 joseph fourrier, mouvement brownien, jean perrin, 1909 53:36 ludwig boltzmann, fondation de la mecanique statistique, pour comprendre la fleche du temps, irreversibilite, entropie, sadi carnot 57:30 demon de maxwell, trier les molecules 1:00:00 fleche du temps, perte d'information, augmentation du desordre 1:05:30 chaos, meteorologie 1:06:10 einsein vs bergson , irreversibilite vs reversibilite 1:08:40 mecanique quantique 1:13:45 chat de schrodinger 1:19:22 "deux conceptions du temps s'affrontent en physique", bloc d'univers 1:23:22 stephen hawking, voyage dans le temps, le paradoxe du grand-pere 1:25:07 mathias fink, machine a retourner le temps, miroir a retournement temporel 1:27:11 proust, "le temps retrouve" 1:28:30 conclusion 1:29:07 fin, elements de bibliographie ------------------------------------------questions------------------------------------------ 1:30:30 1. lecture du temps cyclique, medecine chinoise, guerir le passe, expliquer le futur, acupuncture 1:35:30 2. 1:41:37 3. dieu, stephen hawking, le temps, le big-bang 1:45:16 4. carlo rovelli, proposition, theorie qui "s'affranchit du temps comme quantite fondamentale" 1:47:57 5. einstein, irreversibilite, equation de la diffusion, point de vue trop shematique ? 1:51:55 6. physique quantique, apport, vie quotidienne

[@politeiakhan]

top, merci :)

[@starofsion8368]

merci pour l'élaboration du sommaire des différents chapitres constituant cette conférence

[@punkpendulums]

@@politeiakhan 😉

[@punkpendulums]

@@starofsion8368 😉

[@punkpendulums]

@@benjaminbritschfayet7510 😉

[@cyrilvalr2768]

Je sais pas comment on appel son rôle exactement mais la dame qui présente la conférence est juste exceptionnelle

[@decoomandidier5567]

Merci à Roger Maynard. Présentation très intéressante, à condition de posséder les prérequis sur les théories de la relativité, la thermodynamique (Boltzmann et l'entropie), la mécanique quantique, etc., car c'est un tour de force d'évoquer en si peu de temps autant de sujets qui, pour chacun d'eux, nécessiteraient plusieurs heures d'explication. Notas : - Il est impossible en l'état actuel de la science de remonter à l'instant zéro du big bang et, a fortiori, avant ! Spéculer sur ce qu'était ou n'était pas le temps avant le mur de Planck n'est plus de la science mais de la philosophie, ...ou de la religion - Attention, comme le dit brièvement le conférencier, les miroirs à retournement temporel de Mathias Fink n'inversent pas le temps !! ils déroulent "le film à l'envers" d'un phénomène physique, mais toujours sur la flèche du temps du présent vers le futur. Les applications sont stupéfiantes (voir conférence sur youtube) mais le terme retournement temporel est, à mon sens, ambigu, pour ne pas dire impropre.

[@PositiveANegative]

+DE COOMAN Didier Carrément impropre, il s'agit plus d'une "luminolocation" (de écholocation) :) Excellente conférence; il est vrai que parler de ce qui se passe avant le big bang n'est plus de la science mais toute question est évoquable, il me semble, pour contribuer à explorer une idée. La théorie du big-bang elle-même a été proposée longtemps avant toute preuve scientifique et reposait sur des arguments ("atome primitif" de Lemaitre, lui-même occupant un poste religieux...) plus que sur la science. Cela ne rend pas la contribution de Lemaitre moins intéressante pour la science :)

[@PositiveANegative]

+DE COOMAN Didier Pour ajouter deux mots, comme le dit Roger Maynard, parler d'avant le Big Bang est déjà une erreur de compréhension en soi de ce qu'est le big bang, puisque c'est l’événement qui aurait créé le temps, ayant donc, en termes thermodynamiques, la plus basse entropie. Toutes ces approches, et celles d'autres remarques philosophiques peut-être, convergeront sans doute vers une explication sensée un jour :)

[@zeghmar]

Voir ce qu a ecrit kurt godel sur le temps et du voyage vers le passé en 1948

[@aissabriand]

Merci pour cette magnifique conférence, j'aimerais un jour pouvoir venir vous voir de Saint Pierre et Miquelon au moins un soir, pour voir tout votre travail à L'espace des science s :) Merci pour toutes vos vidéos ainsi je tiens à rermercier aussi toute l'équipe téchnique qui font un travail formidable ! qu'à toute et tous conférenciers :) A Maelle et puis toutes annimatice :) domage que c'est si loin de chez moi je suis fan à 100%¨ :/

[@Espacedessciences]

Merci beaucoup pour votre message, nous transmettons à toute l'équipe ❤️

[@Polo-ly2fm]

​@@Espacedessciencesyx😊😊😮😊 txt 🎉😊zuh😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😢😊😢😮😮😊😢😅🎉😊😮😊😢😮😊😊😊😢😢😊😊Zb😊😊😊😊g😮zzhh😊zh

[@Bigdevise]

Merci detre là l'espace des sciences ❤

[@Espacedessciences]

Merci de nous suivre 😊

[@sonnyboydarondo3138]

Pas très bon pour ce qui est de la vulgarisation, mais conférence intéressante malgrès tout. C'est toujours agréable d'écouter quelqu'un de passionné !

[@lioneldavid2735]

iyty

[@saidagouar5119]

Bonjour, mes respects, une chose est sûre que la masse, l'espace, le temps, la quantité de mouvement, la force, et l'énergie sont intimement lies a' la conscience énergie humain. L'aventure de l'être humain dans l'infiniment grand et l'infiniment petit n'est que la rencontre de la limite de sa propre conscience énergie qui est connectée à l'énergie de la création de l'univers, comme l'être humain est doté du processus intuitive, rationnelle creative, à mon avis il est temps que l'humanité de s'aligner ou d'être en phase avec la créativite' de l'univers pour que la mission noble de la vie sacrée soit accomplie. Je vous remercie infiniment pour votre conference intéressante sur le temps que je trouve intéressante et appréciable. .

[@zct40812]

Oualala c'est dense et compliqué la façon dont ce monsieur expose :/ certes c'est une question complexe qui ne se résume pas en 5min mais Klein et autres l'expliquent quand même mieux... Mais merci quand même et bravo à toute l'équipe de l'Espace des sciences !

[@Ctrl_Alt_Sup]

46:00 La dilution d'un morceau de sucre dans le café et l'évolution des espèces sont peut-être irréversibles mais le vivant semble lutter contre l'entropie... la juxtaposition de ces illustrations de la flèche du temps est troublante.

[@christianfrancois6403]

"Je vais vous parler du temps, un sujet que les hommes ont abordé depuis le début" :-)) Ils sont vraiment trop forts ces scientifiques !! Le présent c'est l'instant qui relie le futur au passé et cet instant "dure" le temps de Planck fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_Planck

[@Hajrihabib]

exellent .. juste une précision ..il n'y a pas de frontière entre la tunisie ei le maroc

[@simoneric8183]

- Très intéressante conférence, et ce d'autant plus qu'elle porte sur un sujet ô combien captivant, mais que c'était pénible de devoir tendre l'oreille ! Le son du micro de M. Maynard était si faible... en comparaison de celui de l'animatrice, qui, lui, était parfaitement audible : POURQUOI ?

[@magichrispoker8455]

Début de la conférence à 13:30

[@ewigeliebe4690]

J´étais à une dernière conférence de Hans Peter Duerr, le nom de la conférence était: "La matière n´existe pas. Je lui dit, si la matière n´existe pas, l´espace et le temps n´existent non plus. Il a pensé un peu, après il a hoché la tête et a dit: !OUI"

[@aphadolie]

Passionnant...

[@jean-baptiste6479]

Ce serait bien de creuser un peu plus les notions de démon de Boltzmann, les implications d'un renversement du temps avec les notions de simultanéité, d'indétermination quantique etc.... Le temps est ce que ce n'est pas un forçage des fonctions d'onde qui élimine des possibilités et rend les choses impossibles a renverser?

[@bjmacgable]

Décédé le 30 mai 2015, un mois et une semaine après son exposé...

[@rozyboutuera9028]

St - Augustin était à la frontière tuniso - algérienne !!!

[@levasseurroger6250]

c'est quoi le temps ?

[@liby54500]

@11:41 Début de la conf

[@benjaminleguedey4913]

Ouais vive Rennes et vive l'espace des sciences :P !

[@ewigeliebe4690]

Min. 27: "la causalité et temporalité", si le temps existe pas (ou certainement pas comme les scientifiques le croient), la causalité n´existe pas.

[@jean.marcbiernaux448]

chaque seconde on meurt un peut au final il y aura un ou plusieur feux d artifice dans la vie et au final on seras content d avoir vecu noptre vie au moins pour l experiencde des sens alors puisqu on meurs chaque seconde aimons nous pour ca la vie parait t il n est que trois accelerateurs donc plus a aimer plus sa va fort en conscience des fluctuation de la vie ne fait rien qui ne te rend plus fort et que tu ne pourras perfectioner tout au longt de sa vie comme un musicien dompte un instrument. pour finir apres avoir eu une sortie de corp il y a des annees je me pose des question sur la phrase les aveugles verrons parce que la pour voir pour le coup c est tres claire ceux qui on decorporer comprendront mieux rester zen sa soigne tout.lol

[@gabfalticska5163]

Pour moi le conférencier a sous estimer la complexité du problème,il aborde trop de concept en même tps et de manière peu précise,du coup on a bien des chance de comprendre de travers et même parfois avoir des idées fausse.

[@sofianezerhouni9355]

Bonjour Pour le Pr Roger Menard je pense que quelque part entre la frontière du Maroc et de Tunisie, il y a tout yn pays qui s'appelle l'Algérie et Saint Augustin est un Chaoui de la ville Algérienne actuelle Soug Ehras Amitié

[@jplanqua2742]

Effectivement, ça m'a choqué aussi, "A la frontière de la Tunisie et du Maroc", je me suis dit "Mais... il y a un pays au milieu ! Ou alors j'ai mal compris sa phrase ?" Et apparemment on a entendu la même chose. Après, 400 ans après Jésus, c'était quand même il y a fort longtemps. Est-ce que l'Algérie existait en tant qu'entité politique indépendante, ou bien est-ce que c'était une sorte de région appartenant au Maroc, à la Tunisie, voir aux 2 (avec une frontière au milieu de l'actuelle Algérie par exemple) ?? Après tout, de nombreux pays d'aujourd'hui n'existaient pas à l'époque en tant que tels, et pour ceux qui existaient déjà, ils avaient des frontières souvent très différentes d'aujourd'hui.

[@jige8191]

@@jplanqua2742 Non, mais, ni la Tunisie ni le Maroc n'existaient en 400...

[@salimalloun6413]

16:10 Frontière entre la Tunisie et le Maroc haha il y a comme une incohérence géographique ^^

[@jplanqua2742]

Vous êtes sûr qu'il y a qq chose entre les 2 ? Oh, s'il y a un pays, il ne doit pas être bien grand... ;) Je plaisante, mais la seule explication que je vois à ses propos, autre qu'une très grosse erreur, est que la géographie nord-africaine était différente à l'époque. Est-ce que l'Algérie existait déjà en temps que nation, il y a 1800 ans ?? Peut-être la Tunisie et/ou le Maroc étaient bien + grands, et s'étendaient l'un jusqu'aux frontières de l'autre, non ? A une époque, la France et la Hollande se sont fait la guerre, sur une frontière commune. Regardez bien aujourd'hui : la Belgique est au milieu ! :)

[@salimalloun6413]

@@jplanqua2742 Le Maroc est bien plus ancien que la Tunisie et l'Algérie, mais il y a 1800 ans le Maroc et la Tunisie n'existaient pas non plus (encore moins en tant que nation) donc ça reste bizarre...

[@jplanqua2742]

@@salimalloun6413 Ah oui, dans ce cas en effet ! :D Merci pour cette précision.

[@salimalloun6413]

@@jplanqua2742 Surtout que pour le coup, Saint-Augustin a vécu à Thagaste et Hippone qui sont deux villes romaines, maintenant situées sur le territoire algérien, donc je pense qu'il a confondu Algérie et Maroc.

[@ewigeliebe4690]

Min 25: La réincrnation: Moi je peux la prouver par mes propres expériences mais Ian Stevenson le prouve des centaines de fois dans ses livres

[@borackbrr1363]

Bien sûr , pourquoi , il faut remettre ça ?

[@yabokaky]

kzbin.info/www/bejne/h166ineFrN2FbdUh18m14s comment 10^-45 secondes après le big-bang, s'il n'y a ni espace ni temps, est-il possible de quantifier temporellement cette durée de 10^-45 secondes ?

[@magichrispoker8455]

On parle de temps de Plank pour cette période, le temps de Plank correspondant au temps parcouru par un photon dans le vide sur une distance qui est la longueur de Plank...

[@MrZoommy]

Le temps de Plank c'est 10^-43 secondes

[@politeiakhan]

excellente question car en réalité on ne peut pas ;) on ne mesure pas le temps écoulé de "l'instant 0" à 10-45s , mais, à rebours, celui écoulé depuis le présent. Ainsi, le modèle du big bang (expansion de l'univers) nous amène jusqu'à un point dans le passé qu'on appelle la singularité initiale. Or celle-ci échappe à nos modèles physiques à 10-45s après cet hypothétique "instant 0" (incompatibilité physique quantique et relativité générale)... (par ailleurs, le temps écoulé depuis le big bang (l'âge de l'univers), le temps cosmologique, est d'une certaine façon une convention...)

[@bernardtruchet]

Ce n'est pas parce que je programme, en python ou autre, l'évolution d'un phénomène physique et que je le visualise sur un écran d'ordinateur que je peux dire que j'ai renversé le temps. Le fantasme "Revenir dans le passé ou partir dans le futur" fait parti de la culture anglo-saxonne depuis 130 ans. Une des thèses officielles émise "sérieusement" par les américains au sujet des Ovnis c'est que ce sont des terriens (bien sûr Américains) qui vivent en l'an 4000 et qui viennent nous rendre visite.!!! Il ne reste plus qu'à "tirer le rideau".

[@albertduboulot9684]

Désole, on ne s"excuse pas soi même, on demande aux personnes qui nous écoutes de bien vouloir nous excuser) Misses a par ça, j’aime beaucoup vos émissions.

[@ignorantsdf1382]

oui ... ce n'est qu'une hypothèse mais je crois qu'un pulsar c'est une étoile qui s’arrête et qui tourne dans l'autre sens ... prenons l'exemple d'une bobine de fil : quand tout va bien l’étoile tourne normalement et enroule le fil. Maintenant prenons le cas ou son champ gravitationnel viendrait a etre perturbé par le champ d'une étoile plus massive ou d'un trou noir, et bien toujours selon ce principe de la bobine, l'etoile qui va reagir plus ou moins violemment selon les masses et les trajectoires en question, va etre amenée à s’arrêter et à tourner dans l'autre sens, comme si cette fois on tirait sur la bobine de fil mais dans l'autre sens ... ca reste pour l'instant qu'une pure hypothèse mais je vais essayer de l'approfondir avec le temps ...

[@ignorantsdf1382]

le problème qu'on rencontre, les amateurs du monde entier, c'est qu'on n'a pas assez d'informations pour bien étayer nos théories, alors ca reste fragile ...

[@lestudiologie7360]

Bon sang je ne comprends rien à cette pensée en zig zag. J'ai l'impression qu'il ne finit aucune de ses phrases et enchaine les digressions sans aucune direction perceptible. Ça change de Klein ou Lehouq, ouplein d'autres qui rendent compréhensibles des notions pourtant sacrément pentues.

[@ewigeliebe4690]

Mes rêves précognitives laisseront croire que le futur est déterminé. Mais c´est nullement le cas. J´ai aussi de rêves des probabilités. Là on me montre comme mon chemin de vie s´aurait developpé si j´avais pris une autre décision.

[@abinadvd]

Laissez le causer. C'est pas un manche. Moi je l'ai trouvé cool.

[@noeljegou3325]

jegov un commentaire d'ordre général : pouvons nous comprendre celui qui nous comprend ou la cosmologie est elle naïve ?

[@laurentbarre7887]

Une chose est sûr nous ne comprend pas celui qui ne nous comprend pas. Faute d'avoir le temps pour celà.

[@noeljegou3325]

@@laurentbarre7887 une chose est sûre mon cher laurent tu es compris dans l'univers ( et moi aussi ) tel un camembert président dans une boîte.

[@pierredonias8940]

16:09 Elle est où la frontière entre la Tunisie et le Maroc ?

[@abidifoued]

bien vu

[@borackbrr1363]

Dans la tête .

[@raphaelb8671]

Question sans intérêt, puisque Tunisie et Maroc n'existaient pas à l'époque. Le conférencier tente simplement de nous situer l'endroit en fonction des géographies actuelles. Plutôt que de tenter de faire jeu égal avec ce scientifique qui prend de son temps pour nous faire partager les enjeux de son domaines de recherche, adoptez une démarche humble. Commencez par essayer de comprendre le sens du propos, du général au particulier.

[@LexFromHell]

En Algérie probablement ???

[@mouxorsan]

Mdr heureusement c est pas de la vulgarisation géographique !!!

[@valeriankart8698]

c est facile la critique un ,ce n est pas le meilleurs vulgarisateurs ,c est clair ,mais c est quand meme un grand chercheur.

[@aminekebbab1577]

Valèrian kart ;;;,) effet que les gens

[@olivierhustin9500]

46min 35 sec sucre/café est un mauvais exemple; a mon avis ma prof de physique devait tenir ce simple exemple; Il est faux, le reste de sa conférence ne tient pas d'un exemple, mais le fond est correct! ;-)

[@kenthiify]

Un prof pour collègiens

[@raphaeltillay1327]

En général c'est passionnant quand tu comprends rien^^ Par contre le fait de faire mourir le chat ne me plait pas trop cher monsieur.

[@matouvu1372]

Conférence désastreuse. Quel rapport avec le titre " peut-on renverser le temps?"? Même sans cela , la présentation pour les néophytes comme pour " les sachant" reste peu précise , peu profonde .

[@nassimretiere6550]

peut ton dire que le temps débute en s'exposant lui même du fait que mathématiquement cela soit la seul façon de passer de zéro à un ?

[@ewigeliebe4690]

Big Bang ou big crunch? Comme le temps et une illusion, c´est obsolète, c´est seulement une question semantique

[@frelounet]

c'est quand même laborieux...

[@NotreVieEstUnFilm222]

Pour la synchronicité,voir mister Morpheus blue ' Notre vie est un film ' Démonstrations de bugs matriciel identifié.

[@regard-fk2hl]

rip

[@gianlucabassi8853]

Ma conference..le temps n existe pas. Bonjour.

[@zrigo6553]

Saint Augustin qui "vivait en Tunisie ....entre la frontière de la Tunisie et le Maroc.." J'ai arrêté là. Ce que ce monsieur ne veut pas dire clairement est que Saint augustin était berbère et vivait en Algérie, plus exactement dans le massif du Hoggar au fin fond de l'actuelle Algérie plus prés du Mali ou le Niger que le Maroc et la Tunisie. Mais dans quel but? J'ai ma propre idée en tant que descendant de martyre algérien mort durant la guerre d'Algérie.

[@nicolaspointreau5738]

Le monsieur est pas là pour faire un cours d' histoire des peuples. Et tout en sachant que l' Algérie n' existait pas à l' époque de Saint Augustin qui n' était pas uniquement d' origine Berbère. Vous avez votre petite idée pour expliquer le fait que monsieur Maynard n' explique pas tout ça : pour les raisons que je viens d' évoquer. Je pense que vous êtes parano et si c' est tout ce que vous avez retenu de cette conférence, c' est bien triste ma foi.

[@zrigo6553]

@@nicolaspointreau5738 Dans ce cas là pourquoi mentionner la Tunisie et le Maroc alors? Peut être qu'ils existaient sous ces noms à l'époque? Pourquoi ne pas dire simplement qu'il vivait dans l'actuelle Algérie? Mais oui je suis parano ça doit être ça et vous, vous êtes un psychologue =) Ça fait mal au cœur de prononcer le mot Algérie pour certains, c'est une évidence

[@nicolaspointreau5738]

@@zrigo6553 Bla Bla Bla. Et pourquoi, vous vous focalisez sur le seul petit passage de cette conférence alors que c' est pas ca le sujet.

[@zrigo6553]

"Bla Bla Bla" Quel argumentaire, ça sent le génie derrière ce commentaire c'est un incroyable mdr! Bien sûre que je me focalise sur ce "petit" passage (tentative de minimiser l'idée? C'est raté) qui veut dire BEAUCOUP de choses. Imaginons qu'on parle de Vercingétorix, et qu'on dit qu'il a vécu en Italie, entre l'Italie et l'Espagne? Moi même j'aurais été CHOQUE. Car on sait tous que Vercingétorix est français car né et a vécu dans l'actuelle France bien que celle-ci s’appelait "Gallia" en latin, ou la Gaule à l'époque, tout comme l'Aljazayer (Algérie) s’appelait Numidia en latin / Berbère ou la Numidie et dont la capitale est la ville de Cirta, l'actuelle Constantine. En France tellement vous avez la haine, d'avoir été dégagé d'un pays qui n'est pas le votre, vous êtes prêts à aller jusqu'à vouloir effacer son histoire, jusqu'à même nier son existence dans le passé. Petit donneur de leçon, reviens avec des vrais arguments quand tu commentes la prochaine fois.

[@nicolaspointreau5738]

@@zrigo6553 Je ne suis pas un petit donneur de leçons, c' est pas mon genre. Je fais pas partie de ces personnes qui ont la haine. L' histoire de l' Algérie ne me concerne pas directement bien que ce soit intéressant de s' intéresser à l' histoire des peuples en général, l' Algérie a retrouvé son indépendance et c' est très bien comme ça. Personne ne vous empêche, vous qui connaissez bien l' histoire de ce pays de faire des conférences si vous avez envie d' en parler. Je trouve simplement dommage que vous oubliez le sujet de cette vidéo, et que vous soyez pas capable d' en faire un résumé, voilà.

[@freddahmani2673]

2 théories de la fin de l'univers première le Big crunch contraction de l'univers contraire du Big bang et la deuxième c'est le Big freeze mort glaciale de l'univers, à dire le Big crunch et le retour en arrière c'est pareil c'est la contraction de l'univers il fallait dire l'expansion, l'éloignement et le refroidissement. Donc deux erreurs saint Augustin et la théories de la fin de l'univers

[@MrZoommy]

On peut ajouter que : - il n'y a pas de frontière et la Tunisie et le Maroc - le temps de Plank est de 10^-43 secondes et non de 10^-45 secondes - l'âge de l'univers tel que donné par les astrtophysiciens est 13,799 ± 0,021 milliards d'années. Je suis parti avant la fin...

[@jplanqua2742]

@@MrZoommy Il n'y a pas de frontière commune séparant la Tunisie du Maroc...ACTUELLEMENT ! On parle du 4ème siècle après Jésus, là. L'Algérie, la France, la Suisse, l'Allemagne, et tellement d'autres pays que nous connaissons aujourd'hui, n'existaient pas à cette époque. Pas en tant qu'entité politique unie et indépendante. Et pour ceux qui existaient déjà, leurs frontières étaient très différentes de celles que l'on connait aujourd'hui. Il y avait donc peut-être une frontière commune entre ces 2 pays à l'époque.

[@claudinelantara5939]

Le temps est proportionnel à la vue de l'esprit de chacun. Suivant la façon dont on l'utilise, il est plus ou moins long. Et plus on l'utilise, et plus il passe vite!Tout est qestion de subjectivité et d'interprétation personnelle. Dans une vie, qu'est-ce que le temps?

[@dimitoomuch9117]

Claudine Lantara si le temps n'était que subjectif, on pourrait pas se donner de rdv ni établir de calendrier

[@jplanqua2742]

@@dimitoomuch9117 Si, avec ce que l'on appelle des "normes sociales", des choses nullement objectives mais qui sont acceptées par toute la société, permettant une certaine coordination, pour se donner rdv par exemple :) Autre exemple : Les calendriers juifs, chrétiens et islamiques, ne donnent pas tous la même date d'aujourd'hui, n'ayant pas le même référentiel de départ. Mais si vous dites à qq'un qui utilise un calendrier différent du votre "On se donne rdv le jour du solstice d'été", c'est un truc païen qui existe depuis bien longtemps avant l'apparition du judaïsme, et toujours connu de par le monde, donc tout le monde comprend. :)

[@jplanqua2742]

Claudine, le temps vous apparait peut-être subjectif, mais une journée ne fait toujours que 24h (approximativement, mais tout le monde arrondi), pour vous comme pour moi ! Peu importe que vous soyez occupée et que je m'ennui (ou l'inverse).

[@joeguilian2829]

Peut être a-t-on une idée du temps qui est biaisée et ne permet donc pas la compréhension de sa véritable nature (le temps comme dimension). Peut-être le temps est-il une sorte de carburant qui alimente le moteur qu'est la conscience. L'idée d'inverser le temps n'a alors plus aucun sens, comment inverser un carburant ? Ce qu'il faut c'est mettre le moteur en marche arrière, le voyage dans le passé devenant possible en contrôlant et en manipulant la conscience.

[@levasseurroger6250]

+Joe Guilian je n'ai rien compris à votre commentaire.Mille excuses ! Roger Levasseur

[@zanatoll6760]

Comment se fait -il que le temps s'écoulait alors même que la conscience n'était pas encore apparu ? Je pense notamment à la formation des étoiles, galaxies etc... L'univers n'a pas attendu patiemment qu'une étincelle de conscience se forme avant de mener son petit bout de chemin :)

[@lemoche182]

Joe Guilian comme vous je me demande si le temp ne peut pas être une force,je n'arrive pas à savoir si un éminent physicien c'est déjà pencher sur cette question.

[@yabokaky]

Mais bien sûr. La conscience est un moteur, le temps son carburant, et en allant en marche arrière le moteur irait à revers du carburant... ca veut dire que ma twingo reviendrait dans les nappes de pétrole avec le bon régime moteur, si j'ai bien compris ?

[@starofsion8368]

en clair le mec ne répond jamais a la question ,le theme de sa conférence,qu'il est censé nous expliquer... la seule chose qu'il a renverser,c'est mon cerveau.... toute façon c'est toujourd comme ça avec ces thèmes qui dépassent notre puissance de conceptualisation humaine...

[@ewigeliebe4690]

Min 19: Sans "retour", on peut retourner et changer le passé, moi je l´ai fait et on peut le prouver. Je l´explique dans un livre que je suis en train de completer. Aussi je le traduis en ce moment (avec mon amie, elle est francaise) et j´attaquerai des maisnon d´èdition en France

[@nnnati-nurrr-1108]

Bonjour à vous alors aujourd'hui vous avez réussi à publier votre livre? Ou on peux aller vous voir ou écouter qq parts? Puisque ça m'a beaucoup plus ce que vous avez dit: On n'a pas besoin de machines pour aller et venir dans le temps que nous pouvons être capable de....

[@ewigeliebe4690]

Min. 22: on a nullement besoin de machines pour renverser le temps, on peut lefaire nous mêmes

[@thebatman6991]

Particulièrement confus et approximatif...Sans aucun intérêt

[@Moustic13]

juste je début m'a fait chié (pour quelque chose que j'ai envie de connaitre)

[@gsyamsri8122]

Mais il raconte n'importe quoi.???? Il a l'air de dérouler une pelote de trucs lus sans queue ni tête mais rien n'a de ses pour lui donc il ne peut pas en transmettre le sens... Donc il... raconte n'importe quoi, il parlerait de pisser dans des violons et des conséquences philosophiques ce serait pareil.

[@freddahmani2673]

Augustin d'Hippone (latin : Aurelius Augustinus), ousaint Augustin, né dans la Province d'Afrique aumunicipe de Thagaste (actuelle Souk Ahras, Algérie) le 13 novembre 354 et mort le 28 août 430 à Hippone(actuelle Annaba, Algérie) est un philosophe etthéologien chrétien romain de la classe aisée, ayant des origines berbères, latines et phéniciennes[1],[2]. Avec Ambroise de Milan, Jérôme de Stridon etGrégoire le Grand, c'est l'un des quatre Pères de l'Église occidentale et l’un des trente-six docteurs de l’Église.

[@joeNonos]

C'est vraiment très bien, bien plus intéressant que ce que fait Etienne Klein, qui ratisse trop large et offre des conférences avec un très faible contenu donc au final une perte de temps ;)

[@yanemailg]

+joe nonos c'est dur : Klein est super, mais plus philosophe. Au moins il n'y a pas 20 minutes d'intro

[@joeNonos]

C'est çà justement que je lui reproche , de ne prendre que la casquette de philosophe des sciences, pour être parfaitement audible et compréhensible au grand public, il en ignore totalement l'autre public, qui veut aller plus loin.

[@yanemailg]

+joe nonos L'avantage c'est qu'il ratisse et fait apprécier la science à un plus large public, il parle bien : ce qui se perd de nos jours. Pour aller plus loin il doit exister d'autres vidéos que celle de E. KLEIN, non ? Par exemple les cours de Richard TAILLET : univ de savoie, ou, si ANGLAIS : les cours du MIT ou de standford ou de gresham college... mais en anglais.

[@PositiveANegative]

+joe nonos Je me suis fait la même remarque, je pense surtout que E.Klein a une petite série de conférences (majorana, einstein, le "monde" quantique...) qu'il adapte, j'ai l'impression, d'une conférence à l'autre. Cependant, pour avoir lu quelques "Grandes Idées des Sciences", je te rassure tout de même qu'il est capable de rentrer dans des détails plus intéressants.

[@Alexandre-js9vq]

joe nonos

[@manolis3892]

Ma femme est spécialiste des milieux désordonnés

[@ULTIMBANGA]

soporifique

[@ewigeliebe4690]

dans les rêves nous avons la possibilité de voir le futur sur une tout à fait autre angle. J'ai écrit plus de 8 000 rêves au cours des 35 dernières années. J'ai eu et continue d'avoir des centaines de rêves précogmitiques. Ils décrivent des événements qui se matérialisent jusqu'à 35 ans APRES. Tout peut être prouvé à 100% par des articles de journaux, des reportages sur Internet et / ou des dizaines de témoins. Cela m'affecte, ma famille, mes amis et connaissances, mais aussi des personnes qui me sont complètement étrangères. J'en ai aussi eu des catastrophes. La science dit quoi sur ces rêves?

[@cyrilvalr2768]

Schizophrénie ?

[@ewigeliebe4690]

@@cyrilvalr2768 die Frage beweist mir, dass du von dem Thema nicht die aller kleinste Ahnung hast... :-(

[@TheTirikou]

Renverser le temps 😮 ce que je sais c'est que je peux faire pipi et faire caca en même temps 😆

[@TheTirikou]

@pseudo1 pseudo1 je ne me sens pas concerné par la violence de vos propos 😄 Si tu (puisqu'on se tutoie) ne sais pas rire ou sourire voire de rester à ton choix indifférent à ce qui te semble être une attaque à ton petit égo, je te conseille de te faire suivre 🖐️

[@erwanbel]

Pas toujours intéressant, trop bancal et scolaire. Les sujets ne sont pas toujours parfaitement maîtrisés pour les rendre intéressant par contre si vous vous intéressez à l’histoire et l’évolution de certains phénomènes physiques là oui ça pourrait vous intéresser il maîtrise bien l’histoire.

[@BestLorenz]

C'est pas clair... vive etienne klein

[@abinadvd]

aahh bon? il me fait chier klein.

[@koeniguette]

Confus, mauvais vulgarisateur.

[@gourmont4726]

Spoiler alerte : non

[@ewigeliebe4690]

Dans la théorie quantique ces boules billard peuvent ce tripler, prendre une autre couleur, apparaître sur une autre table, etc. Dans des rêves lucides je peux faire la même chose avec moi même. Les lois de physique ne sont pas valables.

[@ewigeliebe4690]

de voir le futur est très simple: Si je suis devant une maison j´ignore qu´il se passe derrière. Mais si je suis dans un helicopter, à 50 m d´hauteur, je le vois... Dans les rêves je suis dans une telle position.

[@claudejeffrey6088]

Peut -on renversé le temps, le temps ne se renverse point , il se compose en une invention humaine , car le temps n'existe point , il y a un vide permanent et sans fin. De l'Alpha à l'Oméga l'infinie

[@saintpier5797]

Oh bordel, mais merci ..... enfin un qui réfléchi

[@laurentpolus5299]

Toujours un son qui est naze; dans 99% des émissions. C'est quand même honteux. Et avec de profs qui chuchotent comme si ils étaient dans un confessional. Alors quand c'est Klein! Aïlle!!!On croirait qu'il est au lit avec sa femme, et qu'il est sur le point de dormir, atténuant la fin des mots; Inaudible en milieu de phrase; S'éloignant du micro en tournant la tête. Le directeur du CERN qui ne discerne qu'il faut parler dans un micro et non pas sous la table.. Et des débuts manqués. Avec le son de dernière qualité de ce programme c'est désolant. J'ai les volumes à fond. Quand une autre video arrivera, le sursaut me fera aller baisser le son. Mais, je désiste; Je vais ailleurs. Ciao. Il y a une bibliothèque universitaire qui m'attends. Entre autre, on nous parle toujours de la déformation du "tissu" spacial par la masse, mais aucun n'est capable de l'expliquer. Ils sautent en s'excusant sur un autre sujet.

[@saadismail7984]

Je peux pas le croire ...SAINT AUGUSTIN est né à Taghaste (Tebessa aujourdhui ) en Algérie ... le Maroc et la Tunisie n'ont aucune frontière en commun.

[@nicolaspointreau5738]

Oui mais l' Algérie n' existait pas à l' époque.

[@nicolaspointreau5738]

Oui mais l' Algérie n' existait pas à l' époque.

[@jean-jacqueshugand2708]

Si nous pourrions tous renverser notre temps , pour faire qu'il devienne plus utile qu'il ne l'a été, cela nous permettrait ainsi d'en reprendre un peu plus de temps pour mieux penser et pour mieux agir ... Aussi pour mieux penser en prenant du temps je vous recommande de lire ce livre tout nouveau et extraordinaire intitulé VOIR DIEU... Un livre publié sous format P D F que je peux gratuitement vous envoyez si vous me communiquez votre adresse E mail...

[@shatilaaljrid7815]

I DONT SPEAK FRINSH COMN SOCVEA JO VO VE BOTAK WHAT SHE LOVING ABOUT I HOPE I NWO

[@tabascocity6]

Ce n'est pas sérieux? Un professeur avec autant de titres qui commence par mettre le monothéisme en incluant l'islam dans la philosophie occidentale en ce qui concerne le temps. Puis qui clairement le sépare de l'orient et implicitement du Tao ou du bouddhisme sachant que c'est cette même conception du temps qui a rapproché les traditions zen et taosites de l'islam et séduit 3/4 de l'asie du sud est: partie de l extreme orient... On fait des raccourcis plus rapide que la vitesse de la lumière quand on a des lacunes sur certains domaines, ce qui n'empeche de briller dans ceux auxquels on s'est dédié. Un conseil amical serait d'aller étudier le passage du temps, sa complexité en Islam, ne serait-ce que par l exegese du verset du trône, sa génese en fumée homogène qui rappelle le champs de Higgs, sa dernière sourate qui s'intitule aussi bien "les Hommes" que "le passage du temps", le retour après la remise de ce que remettent les anges, les parallèles du coran sur la relativité du temps: "un jour dans l'au delà est égale à mille ans d'ici" ou "c'est le créateur qui élargit les cieux"ou encore la description des possibilités de déplacement des anges, ce qui lui rappelerait sans doute l'anagrame du boson scalaire de Higgs du professeur Klein

[@eusmilusbidentatus7101]

laisse parler Etienne Klein au moins lui c'est un scientifique qui ne nosu bassines pas avec les anges du Coran dont la science n'en aura jamais rien à foutre.

[@mizar52]

le coran comme les bibles , sont des grosses arnaques , que seuls des gens tres crédules au 21e siecle , peuvent avaler sans broncher ! Comment allah ou mahomet qui recopie , peut il affirmer autant d'aneries/tromperies que les croyants boivent , sans reflechir = 2 exemples (parmi une centaine !) = S6.98. Et c'est Lui qui vous a créés à partir d'un personne unique (Adam). ET Bible torah meme tromperie, Preuves= Lamentables connaissances enfantines ....Car ça veut dire , que croire en ce dieu et ce qu'il affirme , c'est accepter que ce dieu de bonté et de misericorde , impose de sa toute puissance , le crime d'inceste et son sadisme , en ne créeant qu'1 couple , ou les enfants = freres et soeurs , devront partouzer entre eux ou avec leurs parents pour peupler la Terre ! Alors qu'il a la toute puissance et la facilité de créer plusieurs couples, c'est une PREUVE que c'est un criminel pervers sadique qui préfere imposer l'inceste répété ! ....alors qu'il l'interdit clairement !!!! ( S4V23. Vous sont interdites vos mères, filles, soeurs ) ...Du grand n'importe quoi de ce dieu et coran parfait , en plus des mensonges a la pelle qu'il nous ordonne de croire Et 2e mensonge en un : c'est impossible de former un peuple a partir d'un seul couple , en quelques générations , la consanguinité fait s'éteindre la "petite tribu familliale incestueuse/perverse " . Il faut au moins une dizaine de couples. Et 3e mensonge , évident encore , au 21e siecle = Adam n'a pas été crée brutalement et parfaitement comme dieu l'ordonne qu'on le croit , mais c'est une tres tres longue évolution du vivants sur des milliards d'annees , et en plus tres tres tatonnante,saoule , criminelle , avec des milliards d'especes génocidés (!!) ...innocentes en plus (!!!) , décidé par ce dieu d'amour , tres tolerant , de grande justice , qui a pourtant des solutions infinies moins barbares (puisqu'il maitrise tout et connait tout) ....! !! !!!! , ET ça ne lui suffit pas a ce barbare fou , il ne fait aucune pause dans ces massacres , qui doivent l'amuser , puisqu'il recommence a chaque ère geologique ! !!! . S15.26 Nous créames l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable (de nombreux versets rabache cette certitude d'allah) .......Bin non , Pas d'argile , absolument pas , mais de carbone , c'est meme les 2 chimies opposés ! (l'argile=silice= les pierres , le carbone = le vivant , l'organique ) . Allah s'il n'etait pas le bédouin du désert qui trompe les croyants , aurait dit simplement , que l'homme est formé a partir du charbon/carbone ....mais surtout pas d'argile/silice !! grosse ignorance ) . On laisse un tas de cendre quand on brule un cadavre ! pas une poterie ! ( la silice, argile , sable , donne une céramique/poterie ) Ignare/menteur/trompeur ce dieu car c'est lui le créateur de tout , il se plante lamentablement sur ce qu'il y a de plus élémentaire.... ce dieu qui dit nous avoir crée (nous ordonne de le croire , meme , et pire , en pronançant la torture d'etre bruler vif en enfer ! ,seulement pour des differences d'idees !! et ça ne suffit pas a ce barbare , il veut la torture éternelle !! c'est un grand malade ! :-( ( PS: D'autant plus qu'on vit tres bien sans coran ) Vive la Science ! , et tous les progres qu'elle a permis , et au feu toutes ses religions archaiques , et qui menacent , et aux dogmes incritiquables , et qui sont totalement dépassées par plus de 1400 ans d'évolution sociale et scientifique (!!!)

[@eusmilusbidentatus7101]

non mais la Torah, la Bible et le Coran ne sont pas des livres à vocation historique ou scientifique; ils sont des recueils de "sagesse" ;et ils ont été écrits que par des hommes jamais inspirés par dieu; ce sont des livres qui doivent être interprétés selon son temps, mais des gens mal intentionnés font des religions une sorte de nationalisme, un totalitarisme, mais ces minables sont trop cons pour savoir ce qu'est une métaphore et eux mêmes ces torus duc salzfistes par exemple, je voudrais bien el svoir vivre à la lettre leur Coran, non c'est juste des fascistes obscurantistes qui prennent ce qu'il y a de pire dans leur bouquin imparfait pour imposer leur racisme (infériorité de la femme), leur dictature. Mais ils perdront toujours face à la civilisation

[@mizar52]

bible torah coran , sont clairement des recueils de mensonges et de tromperies !! c'est on ne peut plus clair . Ce n'est que grace aux sciences depuis quelques siecles seulement , qu'on voit les mensonges innombrables et aneries affirmées par ce dieu (mais pas mieux que tous les dieux et toutes les religions , aussi grotesques , magiques et farfelues , que les contes pour enfants ). Sinon on serait resté dans toutes ces betises crus fermement (la Terre crée en quelques jours, Adam et Eve , le paradis au ciel si t'es sage , des hommes avec des ailes dans le dos ! , etc , etc ) , et en plus d'etre crus tres profondement par les gens ,ces convictions étaient défendus jusqu'a la mort . Donc dieu a trompé sciemment et violemment des centaines de milliards de crédules croyants pendant des millenaires. Et ce dieu parfait , qui maitrise tout , et connait parfaitement les réactions humaines , savait qu'en affirmant de telles choses (exemple : le géocentrisme) serait cru a la lettre ! car sans reference scientifique , on ne peut que constater (par exemple ) qu''on est debout sur le sol et qu'on est fixe , et que c'est le soleil et les etoiles qui bougent , dieu confirme mes sensation , le géocentrisme , etc etc Passons sur toutes ces tromperies/ignorances crasses de ce(s) dieu(x) , admettons qu'il ne savait pas (!) qu'il allait tromper tous les croyants pendant des millenaires , en disant toutes ces affirmations qui sont pourtant clairement pas des metaphores , mais des affirmations ....si des centaines de phrases claires , sont maintenant , au 21e siecle a considerées comme des metaphores (= un euphemisme du mot tromperies , serait honnete intellectuellement)a ne surtout pas croire , alors que pensez des vraies métaphores/paraboles , et que penser des autres phrases claires ...ce sont aussi des métaphores , a ne surtout pas croire ?!

[@eusmilusbidentatus7101]

ben les livres sacrés ont été écrits par des mecs de leur époque antique et de leur bled, qu'est ce qu'ils captaient à la méthode d'investigation de science moderne ? rien ils avaient des connaissances de l'époque; pas plus. Mais la Genèse a été admise comme vérité historique mais c'est un scénario de création du monde qui a été retenu parmi d'autres; pas grand monde avaient les moyens de contester les dogmes en plus, et une explication fausse valait mieux que de bonnes interrogations. ça doit rassurer plus d'avoir une réponse en laquelle croire et venant des générations précédentes.

[@jeysirecom5426]

Moi je vois là un professeur type " Vu à la télé " qui a obtenu tous les brevets d'état... Approuvé par le gouvernement.

[@playafastlanemusic6601]

grave ^^ c'est exactement ce que j'ai pensé au départ moi aussi

[@raphaelb8671]

oui, c'est vrai ça manque de secrets, de chevaliers de la table ronde qui tournent carré, d'illuminatis 200 watts et autres fariboles... Au contraire, c''est de la bonne vulgarisation

[@maxxim2329]

Mouais... le modèle auquel on se réfère n'est pas le bon.... seul le modèle Janus fonctionne...!

[@koceiladesAures]

C'est un physicien lui ? il pense qu'il y a une frontière entre la tunisie et le maroc ? hhh Saint augustin était Algérien et entre la Tunisie et le Maroc il existe un gros gros pas avec plein de montagnes que la france connait très très bien pour y avoir passé 132 ans et y avoir perdu 30.000 soldats entre 1954 et 1960. Ce physicien doit avoir un gros souci avec l'histoire (le temps) plutot qu'avec la géographie. Vachement nul

[@unequestion105]

Je pense qu'il fait allusion à Carthage. L'Algérie n'était pas constituée alors... Je n'ai pas vu la conférence en entier encore, MAIS bravo à l'espace des sciences et pour cette vidéo. Pour un aspect plus SCIENTIFIQUE, je pense que l'on peut aller à 26:02, après l'introduction.... Qui peut être utile pour "se mettre en jambes" ni plus ni moins.

[@borackbrr1363]

L 'Algérie est une énorme frontière et je la soupçonne d 'être à l' origine des mes ressourceskoceiladesAures .

[@raphaelb8671]

Saint Augustin n'était pas algérien. Vous êtes un gros nul. Il ne pouvait pas être algérien puisque l'Algérie n'existait pas. Ceci est une illustration de la bêtise de votre remarque. Ca craint ! Peut mieux faire

[@Azougagh48]

Merci pour la rectification. Beaucoup de chauvins qui cherchent désespérément une histoire ancienne pour l’Algérie moderne fourrent beaucoup de personnalités et monuments antiques ou même moyenâgeux a leur nationalisme algérien. Alors que l’Algérie actuelle dans ses frontières actuelles ne date que de 1962.

[@saintpier5797]

Nul !!!! Singularité, Nul !!! Inversion du temps super Nul !!!! Interaction gravité, mécanique quantique Nul