Se avesse il bracciale oyster 21mm come il sub 126610 sarebbe ancora piu’bello e comodo al polso secondo me . Sempre video top 👍. Complimenti Giuse !!!
@michelecocciulillo75275 ай бұрын
Ciao Beppe, scusa volevo chiederti ma quando la sfera è alle 18:00 , quella gmt non dovrebbe essere ad ore 12 e quando c'è il cambio data dovrebbero essere tutte e 3 ad ore 12, in modalità manuale.ciao
@watchfan805 ай бұрын
No perchè puoi posizionare quella delle ore dove vuoi ma la data cambierà sempre quando passerà a ore 12
@Lapo.5 ай бұрын
Ciao Giuse sempre top, una curiosità perché non fai un video anche di 30 minuti ma con un 16610 LV spiegando le varie differenze che hanno cambiato?
@watchfan805 ай бұрын
Ahahah!! Appena mi capita Lapo!!👍🏼
@Lapo.5 ай бұрын
@@watchfan80grandissimo e sempre disponibile ❤
@BestWatches2195 күн бұрын
@@Lapo. Sottoscrivo la tua richiesta,mi piacerebbe sentire spiegare Beppe le varie peculiarità che differenziano quella referenza nei 7 anni in cui è stato prodotto👍
@suigo23175 ай бұрын
Ciao Giuseppe come stai Sono Fabio.... Bellissimo questo tuo video interessante da possessore e Collezionista di questi modelli ritengo che I vetri Zaffiri Siano molto belli da vedere ma nulla a che fare con i 16 75 o 16 750 sicuramente molto più caldi Un abbraccio forte e quando vedi o senti Michele.....salutamelo..... A presto.
@Nick84_5 ай бұрын
“Scusate se vi ho fatto questo piccolo excursus”… Ma scusa de che!!??? Grazie per questo contenuto 🙏🏻🙏🏻
@watchfan805 ай бұрын
😘
@matteo25452 ай бұрын
Complimenti Giuseppe, sia per il video ma anche per la prefazione del libro che ho acquistato di recente!!
@watchfan802 ай бұрын
@@matteo2545 Grazie Matteo!🙏🏼
@marcob228120 күн бұрын
Caro Giuseppe prima di tutto complimenti per i video sempre ricchi di contenuti e simpatia. Per il prezzo di mercato non sono molto d’accordo… mai indossato 2023/2024 jubile sei dai 21000 ai 22000 non 18500.
@watchfan8020 күн бұрын
@@marcob2281 ciao Marco! Grazie! Ehh l'ho detto perchè Michele ne vendette uno a 19k!
@max79kie615 ай бұрын
Buongiorno, bellissimo e esaustivo video come sempre su questo bel pezzo. Una domanda, quando parla dell’amplitudine sottolineando bassa, prima, sottolineando che è una caratteristica di questi calibri nuovi e poi rimarcando che dopo la dovuta revisione migliorerà... mi sorge un dubbio.. ma se l’orologio è nuovo come ha detto, come può migliorare dopo la revisione ? Che li vendono senza lubrificazione ?
@watchfan805 ай бұрын
Dipende dal processo di produzione nella fattispecie dalle operazioni di lubrificazione
@max79kie615 ай бұрын
@@watchfan80 Capito, grazie Giuseppe.
@saturnv18005 ай бұрын
Il maggior inconveniente estetico che presenta il 6 cifre oyster consiste nell'elevata delicatezza delle maglie centrali lucide, mentre sui 5 cifre essendo tutte satinate si notano molto meno i micrograffi, pur essendo presente l'acciaio 904 L anche sulle ultime produzioni a 5 cifre. Inoltre il nuovo GMT dovrebbe essere sottoposto ad una cura dimagrante sulle anse con il bracciale che arriva a 21 mm in prossimità delle stesse come è avvenuto sul Sub.
@watchfan805 ай бұрын
In effetti il design del GMT (non la configurazione) è immutato dal 2007...17 anni!!😅
@gianlucafas96685 ай бұрын
Sempre bellissime le tue recensione/video! Faccio una domanda da neofita. Perchè in orologi di questa portata economica la lancetta dei secondi, nel momento in cui si ferma il movimento per regolare l'ora, non si trova sempre in corrispondenza della "linea" secondi indicata sul quadrante? Chiedo venia per sicuramente aver usato linguaggio poco tecnico!
@watchfan8018 күн бұрын
Perchè essendo a frequenza 28.800/ora la lancetta fa 8 microscatti all'interno di un secondo Definiti alternanza! 👋🏼
@gianlucafas966818 күн бұрын
Grazie mille della gentile e precisa (come sempre) risposta. Ti stimo!
@watchfan8018 күн бұрын
😘
@ivanfoschi36245 ай бұрын
Ciao Giuseppe, secondo me come portabilità il 5 cifre è il top ,come bellezza a me piacciono i 6 cifre,l inserto ghiera in alluminio non l'ho mai sopportata ,come i suoi eventiali viraggi,che considero degli errori di produzione.L inserto in ceramica che preferisco è quello del bruce Wayne,quello del Pepsi mi sa troppo di colori della Lego . Riguardo al bracciale io considero solo l Oyster,il jubilee ha dei finali orrendi sembrano raffazzonati,come se avessero messo una pezza senza pensare ad una ingegnerizzazione diversa dei finali adatta al jubilee.Complimenti per il video sei sempre un grande professionista.
@andream54855 ай бұрын
Aggiungerei anche che la clasp dei 5 cifre è veramente misera
@fabriziotramonti90265 ай бұрын
Non tutti hanno avuto problemi il mio 16710 del 93 non ha la ghiera virata e il trizio e' come lo comprai nuovo e scontato! 👋👋
@ivanfoschi36245 ай бұрын
Contento lei,io i 5 cifre li ho venduti,i 6 cifre si acquistano solo a listino.Sopra listino è una blasfemia, soprattutto comprare i 5 cifre ai prezzi proposti oggi è una pazzia secondo me,visto che fino al 2015 i submariner te li tiravano dietro se avevi 4000 5000 euro e parlo dei 6 cifre.L Hulk nel 2015 a 7500 euro pronta consegna 😂😂.Di cosa parliamo.
@watchfan805 ай бұрын
Grazie Ivan!🙏🏼
@otto81302 ай бұрын
Bel video...un consiglio se posso permettermi, prima di fare le riprese macro non potresti almeno soffiare per tirar via la polvere? O ancor meglio lavare gli orologi?
@watchfan802 ай бұрын
@@otto8130 ciao Otto, ti assicuro che per me l'igiene è al primo posto anche per gli orologi che lavo 😂 il problema è che a ingrandimenti così elevati vedresti lo stesso i pulviscoli lasciati dagli asciugamani..
@otto81302 ай бұрын
@@watchfan80 😳😳impressionante allora!
@ilariaragno88225 ай бұрын
Buonasera Giuseppe complimenti per il video. Ho una domanda da porvi. Bellissimo il suo 16710 gmt, immagino completo di tutto. Ecco la domanda, come valore storico, ne ha più il suo, o il 16750 completo di tutto e tenuto come il suo. In condizioni maniacal. 16750 bicchierini, no data. Ringrazio anticipatamente.
@watchfan805 ай бұрын
Sembrerà strano ma in termini assoluti si trovano più 16710 a prezzi più elevati dato le pellicole ancora sull'orologio..
@federico15005 ай бұрын
Confermo anch'io il sei cifre con bracciale Oyster sul GMT, il jubilee fa troppo Seiko skx😉
@harleyfxr5 ай бұрын
Ma viva l'skx 😅
@mircoferrari21225 ай бұрын
Bel video, come sempre, complimenti. Io sul Pepsi preferisco il jubilee. Saluti.
@giampierodiluca43155 ай бұрын
Ciao Peppe Belli entrambi anche se a me i Rolex non mi sono mai stati simpatici anche se riconosco la bontà tecnica dei suoi pezzi👏👏👏👏👏👏👍
@86dM5 ай бұрын
per me il nuovo: indubbiamente il 5 cifre ha il suo fascino ma il sei (con bracciale oyster) è bello forte
@enricomariazanetti4138Ай бұрын
Preferisco il 5 cifre. Quanto può valere sul mercato dell'usato?
@watchfan8018 күн бұрын
10k
@francescosalviato19695 ай бұрын
Mah il 16710 Nero/Rosso , ce l’ho dal ‘ 89 , sicuramente non lo cambierei per quello nuovo più pesante !
@harleyfxr5 ай бұрын
Si GMT potremmo dire una evoluzione "particolare" 😅 sia per eleganza che mercato di riferimento.
@federico35855 ай бұрын
Grande Giuse orologio iconico ,un riferimento per tutto il mercato .
@PaoloZucchetti5 ай бұрын
la portabilità e il fascino delle vecchie referenze è imbattibile. la linea "ceramica" in generale di rolex non mi piace
@Lalos615 ай бұрын
Preferisco il bracciale oyster e il pepsi 5 cifre, per me è un orologio più armonioso, il 6 cifre mi sembra più massiccio
@dariodambrosio22145 ай бұрын
Sei cifre con bracciale Oyster ; Bello solido e massiccio.
@giuliocaprini-be2pj5 ай бұрын
Oggi io mi muoverei su 16753 oro acciaio. Oyster tutta la vita...non siamo mica americani...e poi il GMT 6542 e il 1675 ghiera nera erano gli orologi del Che....niente di più ammirevole
@shinshishi15 ай бұрын
Mi è sempre piaciuto il pepsi ma, a mio gusto il font dei numeri presenti sulla ghiera, sono troppo grandi, preferisco quelli più antichi, come oggi si vedono sul tudor gmt. Imho. Sono stato tentato più volte di prenotarlo ma, la irreperibilità del prodotto mi ha sempre fermato. Nel carrello di amaz0n ho il glycine combat sub che ha un movimento non di manifattura ma, un prezzo circa 20 volte inferiore al rolex e circa 10 volte meno del tudor, con impermeabilità di 200 M. Certo non è cosc ma, chissenefrega. Post scriptum per me il 5 cifre tutta la vita. Inoltre sul 6 cifre il triangolo sulla ghiera a ore 12, mi sembra deformato e non gradevole.
@alexromagnoli56802 ай бұрын
Referenza jubilie è spettacolare
@lucacarboni7321Ай бұрын
Ma un 16710 del 2005 cassa senza fori cosa significa ?????
@watchfan80Ай бұрын
Che non ha le anse forate!
@daboebay875 ай бұрын
Io ho un debole per il 5 cifre, secondo me le proporzioni auree 😌
@CriS-ys5vz5 ай бұрын
La mia preferenza va al 5 cifre
@matteo25455 ай бұрын
Ceramica con jubilee!!!😊
@mauroparisi-ef8ci5 ай бұрын
C'è l ho col jubilee... Tanta roba!!!
@watchfan805 ай бұрын
🤩
@pierpaolocapodiferro93275 ай бұрын
Visto e provato non mi ha mai entusiasmato, fra i due meglio il 6 cifre
@HORIZONTIMEPASSIONEOROLOGI5 ай бұрын
Pensavo che sarebbe bello se Rolex quella corona sul quadrante invece di stamparla.. la realizzasse in platino.. darebbe molto più lustro e goduria all'acquirente 🤔🤔
@giovannipiliego27095 ай бұрын
Molto belli entrambi preferisco il 16710
@alexromagnoli56802 ай бұрын
Elli , ma sembra un po’ piccolo il 6 cifre
@SãoPaulo-l5i5 ай бұрын
I sei cifre ci cagano sopra ai vecchi 4/5 con buona pace dei soliti vintagisti che magari lo hanno ereditato dal padre o dal nonno. Però bracciale jubilee e non oyster ovviamente
@Hunter2711995 ай бұрын
5 cifre??? Ma voi scherzate. 6 cifre tutta la vita. Ma dai, non c'è confronto.
@leonardopastori24935 ай бұрын
Non vedevi l’ora di averlo per le mani, ammettilo! 😂
@giovanniarosio43535 ай бұрын
Orologio hype con alcuni difetti di cui nessuno parla mai. Lunetta enorme e pacchiana, ridotta leggibilità del quadrante dovuta al ciclope insieme alla sfera GMT. Leggere l'ora e ancor più il GMT nel settore destro del quadrante è un illazione...
@ilsavonarola5 ай бұрын
Sacrosante parole.
@luizbotelho67505 ай бұрын
Più bello il 16710.
@tachillecremonini3875 ай бұрын
Non mi piace troppo visto e rivisto e francamente ha stufato.... almeno a me....mai una novità mai un'idea sempre e solo un cambio di colori della ghiera....che noia che barba che barba che noia.....
@Walter-1982-5 ай бұрын
domanda cosi' di getto non provocatoria...ma non vi annoia e stufa un orologio ormai cosi' scontato e banale esteticamente?io Rolex non riesco a prenderla in considerazione ormai..meglio per le mie tasche😅
@watchfan805 ай бұрын
Nnnnnnnaaaaaaaaaaaa!!🤪🤪🤪
@cristianr.f64655 ай бұрын
Per me avere un Rolex al polso significa sputtanarsi da soli
@watchfan805 ай бұрын
In che senso?
@SãoPaulo-l5i5 ай бұрын
Che commento idiota da morto di fame Omega😂
@fabriziotramonti90265 ай бұрын
Molto più bello il 16710 sei cifre sono bozzi e sgraziati, troppo lucente con la ceramica,nuovo non vuole dire meglio! Ciao G. 👋👋
@dario86275 ай бұрын
Quoto
@Lapo.5 ай бұрын
Forever 4 e 5 cifre 🙂↔️
@watchfan805 ай бұрын
Ciaooo Grazie!!
@SãoPaulo-l5i5 ай бұрын
Dicono coloro che possono avere solo il vecchio. Bisogna essere imbecilli per amare quelle orribili lunette in alluminio scolorite e i vecchi calibri. I 5 cifre fanno cagare come le tv in bianco e nero😂
@TheCoviz5 ай бұрын
No. Il 126 è una spanna sopra da tutti i punti di vista e ho il 16700, 116710ln e il BLRO.
@Autostoppista_ubriaco5 ай бұрын
Con 500€ lo trovi dai cinesi uguale
@andream54855 ай бұрын
A chi piacciono i falsi a chi l’originale:ad ognuno il suo
@daboebay875 ай бұрын
Con poco più prendi un Glycine Airman purist che ha storia da vendere se parliamo di gmt
@Autostoppista_ubriaco5 ай бұрын
@@andream5485se è uguale identico non è un falso
@Autostoppista_ubriaco5 ай бұрын
@@andream5485non si può definire falso se è uguale identico all’ originale
@andream54855 ай бұрын
@@Autostoppista_ubriaco mai sentito parlare di brevetto?