Роллинг-шаттер эффект в фотографии. Электронный затвор и его особенности

Рет қаралды 1,789

8 ай бұрын

Сейчас во многие современные фотоаппараты встраивают электронные затворы. Одним из основных преимуществ электронного затвора является возможность снимать на очень коротких выдержках. Но, к сожалению, часто эти выдержки несут только техническую пользу, позволяя сделать снимок в очень ярких условиях освещения.
Многие фотографы расстраиваются, когда узнают, что их камера с электронным затвором не может расширить их творческие возможности. В частности, не получится «замораживать» быстро движущиеся объекты, так как возникают искажения изображения, вызванные его построчным считыванием («роллинг-шаттер»).
Как использовать недостатки электронного затвора в творческих целях: имитируйте эффект фильма "Начало" и создавайте панорамы одним нажатием на кнопку спуска затвора.
Хотите больше информации? Смотрите наш самый толковый урок по основам фотографии на Ютубе: • Основы фотографии с ну...
Ссылки на нас
НАШ САЙТ: koldunov.com/
TELEGRAM: t.me/koldunovs
INSTAGRAM: / koldunov
ВКОНТАКТЕ: koldunovphoto
TWITTER: / koldunovs
ЯНДЕКС ДЗЕН: zen.yandex.ru/koldunov
Для дополнительного изучения:
Про Гистограмму: • Гистограмма в фотоаппа...
Про Баланс белого: • Баланс белого для начи...
Про Экспозамер: • Как работает экспономе...
Про Режимы съёмки: • Режимы съёмки фотоаппа...
Про то, Как настроить фотоаппарат: • Как правильно настроит...
Мы с братом приглашаем вас также познакомиться с нашим музыкальным творчеством: / @goinsane-music

Пікірлер: 24

@Yelenasafron 7 ай бұрын

Очень интересно 😮 ❤

@koff_mm 8 ай бұрын

Ну надо же, даже не думал что есть плюсы в этом

@Fparad0xv 8 ай бұрын

Спасибо за интересные видео!

@Koldunov 8 ай бұрын

Спасибо за комментарий :-)

@Xitrun 8 ай бұрын

Круто! Спасибо

@user-sb5si6ch5r 8 ай бұрын

Век живи, век учись.

@user-bs1on3yu7y 8 ай бұрын

Прикольно

@user-km7bh3od7i 8 ай бұрын

капец вы читеры)))) Спасибо за лайфхак

@art-invest3029 7 ай бұрын

Добрый день! Скажите пожалуйста, как с Вами можно связаться по вопросу сотрудничества?

@Koldunov 7 ай бұрын

Здравствуйте! Здесь есть вся информация: koldunov.com/about/

@Atamah123 8 ай бұрын

Спасибо

@Koldunov 8 ай бұрын

И вам спасибо!

@Andrew_Lucky_ 8 ай бұрын

Прикол!

@don-giovanni 7 ай бұрын

Скажите пожалуйста, можно смежный вопрос? При фотографировании на электронном затворе наблюдаются полосы в искусственном освещении. Поэтому приходится работать с механическим. А будут ли они появляться при затворе с электронной передней шторкой?

@Koldunov 6 ай бұрын

К сожалению, у меня пока нет ответа на этот вопрос... Мы с братом не разбирались слишком глубоко в этой теме.

@user-mb2dc1bv1b 8 ай бұрын

А вот тут стало интересно, в чём разница построчного считывания у электронного затвора с одновременным движением обеих створок механического на коротких выдержках. Ведь что там, что там, матрица экспонируется в конкретном промежутке и этот эффект должен повторяться. Хотя, если электронный считывает в каждый момент по одной строчке пикселей, то механический в зависимости от скорости створок у каждой камеры и длины выдержки будет держать это окошко открытым сразу для нескольких и может получиться смаз. Обе мои камеры сейчас на работе, но потом нужно будет проверить) Эффект с вращением получился интересный, а при горизонтальном движении получается самый настоящий эффект анаморфота, только не оптический, ааааа кинетический!

@shibilipan6899 8 ай бұрын

Разница вот в чем: Механический затвор может отработать 1/8000 (то есть каждый участок изображения экспонируется 0.125мс) Но даже в этом случае будет изображение не таким, как при электронном РШ Почему? Потому что при электронном идет и экспонирование то количество времени, которое задано камерой, а вот СЧИТЫВАНИЕ всегда одинаково И тут ключевое - СЧИТЫВАНИЕ В механическом затворе считывание происходит в момент, когда уже проэкспонирована вся картинка в момент полного закрытия затвора, поэтому считывание происходит одновременно со всего сенсора, то есть условно «глобальный затвор» Самый сложный режим - выдержка синхронизации, когда затвор первой шторкой полностью открывает матрицу, потом полностью экспонирует, а затем второй шторкой закрывает Внутри этих 1/200-1/250 опять же будет движение, но оно является смазом, а не РШ (ибо снова в этом режиме считывание глобальное, оно происходит в момент, когда затвор уже полностью закрыл матрицу)

@user-mb2dc1bv1b 8 ай бұрын

@@shibilipan6899 ну да, когда шторка открыта полностью, экспонирование идёт одновременно со всего сенсора, тогда можно считать это глобальным затвором. Но я именно про те случаи, когда обе шторки идут с щелью одна за другой. В чём тут конкретная разница между экспонированием и считыванием? Если принимать за "считывание" запись файла, то какая разница, происходит она после экспонирования или сразу? Шторки то всё равно движутся, роллинг шаттер в любом случае просто физически будет, раз в каждый момент экспонирования открыта только часть сенсора.

@shibilipan6899 8 ай бұрын

@@user-mb2dc1bv1b когда идет щель, то разницы никакой между мех затвором и электронным затвором, но при условии, что шторки затвора двигаются намного быстрее, чем считывание обычного электронного затвора Мерили никон д850 (с выдержкой синхронизации 1/250), так вот худший вариант «РШ» там намерили 3мс (для сравнения был Z9 - там постоянное считывание 4мс) Так что да, когда идет экспонирование щелью, вы правы