Ромео и Джульетта - третья сцена, третьего акта.

[@Koshmatos]

Очень здорово, спасибо!

[@k.A.t.U.n.]

Огромное спасибо за все разборы на вашем какнале, Иван! Познавательно, интерсно, отлично смотрится и звучит.

[@alexandrzabolotny8459]

Иван, Вы всегда с таким смаком и артистизмом читаете фрагменты из этой трагедии, что возникло просто огромнейшее желание увидеть постановку произведения в Вашем собственном исполнении в одном лице, если посчитаете такой формат возможным. Ей-Богу, до Вас я считал это произведение бесконечно скучным и сопливым, но в Вашем исполнении (со всеми ироническими и трагическими нотами, которые Вы выдаёте) трагедия просто ожила!

[@birukobu]

Спасибо!

[@nikolaiazv5482]

очень ждем и спасибо

[@МаксАртюшкин-ж1в]

А может, Ромео притворяется? В смысле первая реакция естественная, а потом спохватывается (палюсь!) и начинает играть роль влюблённого? Короче: ждём полного перевода!

[@ju1ietta]

Сначала мне показалось, что Джульетта бранится в сторону Тибальта, ведь там вроде нет никаких прямых отсылок к адресату ее тирады. Но тогда возникает вопрос о xарактере взаимоотношений Джульетты и Тибальта. Если все же предположить, что она клянет Ромео, то выглядит это так, будто она его проклинает не за убийство брата, а просто в досаде, что из-за него рушатся ее планы, ведь чуть раньше она прямым текстом говорит, что Ромео является для нее проводником к свободе. А знаете что... Возможно ее речь сознательно выстроена столь безадресно, потому что она с одинаковым негодованием клянет иx обоиx. Довольно эгоистично, и опять же она не выглядит опечаленной смертью брата. Затем она, споxватившись, начинает оправдывать Ромео перед кормилицей. В любом случае выглядит Джульетта лицемерной, а не влюбленной. Для неё возможность вырваться из отчего дома важнее чем смерть близкого родственника или расставание с "возлюбленным".

[@oleglevchuk5144]

Я представил тебя лет этак в !2,кода питч твоего голоса был на две октавы выше

[@djmachetee]

Хочу книгу срочно!! И в театр! Кровь кипит, никакой выверенной речи на ум не приходит.

[@planetofthevapes4407]

Ух ты! Первый лайк - мой!!!))) Везде, короче, первонах...!!!)))

[@oleglevchuk5144]

Ждём разбора Иссаи

[@Азизсвет-н5ь]

иногда я тебе не верю

[@lianesiamskaya4217]

Люди, а Тибальда точно не кормилица втихушку замочила? (ну в порядке бреда, ведь ей было выгодно избавиться от него) Ну а по поводу остального. Как я увидела произведения Шекспира? Это очень кассовые и талантливые пародии на известные произведения. И именно эти произведения были взяты потому, что поражали бессмысленным непонятным пафосом. Пародия такая - это именно профессиональная критика, профессиональная и талантливая. Пародийная попытка придать смысл всему - это способ ткнуть в то, насколько там этим смыслом принебрёг автор. Хотя может быть у автора и был смысл некий романтический смысл, но это уже надо анализироваь не только Шекспира, но и те произведения, по мотивам которых написаны шекспировские трагедии..