Uwierzę w ekologie, jak kupię np. pralkę, gdzie bez problemu zmienię łożysko w bębnie za 30 zł, a nie całą pralkę!
@szef5664 ай бұрын
Spoko pomysł warto dodać że to łożysko powinno zdechnąć dopiero po minimów 10 latach spania codziennie no 2 pralek 😂 wtedy można powiedzieć że jest eko pralka choć by była 2 razy droższa od innych 10 lat spokoju i naprawa za max 200 i koleje 10 lat prania to by było eko
@amberxxce5 ай бұрын
Bo ekologia ma zarabiać a nie ratować planetę.
@marks68095 ай бұрын
racjs ale ciiichhhooo, bo jeszcze ceny spadna😮
@qba66635 ай бұрын
Cała ta ekologia to wielki przekręt a wszystkie nowe silnik są niestety zrobione z "kałczuku"... dużo kału, mało czuku 😐
@pawen88565 ай бұрын
A bo to pierwszy zjebany konstrukcyjnie francuski silnik i to koniecznie wina UE 😅 Jakoś Czesi ze skody dali rady z 1.0 TSI zrobić najmniej upierdliwy silnik VW od 30 lat
@grymasek75 ай бұрын
Od dawna mowilem ze ekologiczne to jest utrzymac auto przez np 30 lat - naturalnie musi byc zrobione z dobrych jakosciowych czesci materialow - i jezdzic nim wiele kilometrow. To jest eko a nie co 3 lata nowe. Nowe auto pralka tv lodówka
@TWide205 ай бұрын
Bardzo dobry komentarz do tego calego przemyslu pomylonych produktow.
@marcint45215 ай бұрын
Jeśli chodzi o ekologie to popieram twoje zdanie w 100%
@krzysztofligeza33785 ай бұрын
Mój samochód ma 16 lat. Nigdy nie było takiej awarii żebym nie dojechał do domu. Naprawy do 2000zł. Nie odstaje na drodze, pali od 5 do 9 litrów ON. Posiada wszystko co potrzebne, nawet klimatronic. Nie jest skorodowany. Myślałem nad zmianą, ale przeglądając oferty i rozmawiając z mechanikami jeszcze się długo będę wstrzymywał. Wiele elementów zawieszenia mozna zmienić pojedynczo nie generując kosztów, do silnika od nowości nie zaglądałem, oprócz 2x rozrządu plus wymiany oleju z filtrami. Oleju nie dolewam między wymianami, no chyba, że po długiej jeździe na autostradzie, to potrafi troszkę wziąć. Gdybym trafił ten model nowy fabrycznie, to po zakupie schował bym w garażu na zapas.
@marcinmartinus5 ай бұрын
Ekologia to sekta. Jest to element rewolucji mający przejąć nasze własności prywatne i naszą wolność. Mądra logika majstra. Gospodarska.
@solaris3625 ай бұрын
Bo tu nie chodzi na ekologię, tylko o rynek części zamiennych, samochody po prostu muszą się psuć, a poza tym bardzo dobrym biznesem jest handel zezwoleniami na emisję CO2. Jakoś utylizacja plastiku przez spalanie na pustyni w Afryce też nikomu nie przeszkadza, czy rozbieranie statków na plaży w Pakistanie,bo to przecież nie w czystej Europie. Cały ten ślad węglowy to jeden wielki przekręt i bzdura służąca do handlu.
@wujek54345 ай бұрын
tu nie chodzi o ekologie tylko o sprzedaż najlepiej by było że by kupić nowe auto a po 4 latach wywalić do śmietnika i kupić nowe bo naprawa się nie opłaca
@kazimierzwielki10125 ай бұрын
Tylko kogo będzie na to stać??? 😏
@grigorijsiebener17395 ай бұрын
@@kazimierzwielki1012chcesz jeździć autem? to oddawaj część zarobionych pieniędzy non stop (leasing) co właśnie 3- 4 lata zmieniając auto, bo po pierwsze zazwyczaj po tym okresie eksploatacja wymaga pokaźnych nakładów finansowych, a po drugie moda i chęć pokazania się, że mnie stać. Do tego to zmierza, aby nie za dużo zostało w kieszeni.
@Mr.-Z-5 ай бұрын
@@grigorijsiebener1739 Jak idea "komunistyczno-ekologiczna" wygra, czyli brak własności prywatnej i wszystko na wynajem to nagle auta zaczną być trwałe, bo wtedy firmie bardziej będzie opłacało się zrobić raz i całe lata wynajmować.
@andrzejk90925 ай бұрын
To korzystaj póki można i jest odzysk z używanych@@grigorijsiebener1739
@slowdiesel10445 ай бұрын
Bo ludzi jest za duzo srujku i maja za duże wymagania. Robotę muszą mieć cały czas więc klepią te złomy na dwie zmiany. Tak jak wasz tusk mówił jedni będą kopać rowy inni zasypywać, żeby cały czas był obrót towarem.
@tomzien13695 ай бұрын
Niech da UE obowiązkowa gwarancję na 10 lat na części mechaniczne w nowych samochodach lub 200000 km przebiegu.
@balloon_lifted5 ай бұрын
Też o tym myślałem. Totalnie do zrobienia
@tomekkulig38855 ай бұрын
ja pamiętam gwarancję na 1 rok. e latach 80tych
@wolwinka5 ай бұрын
Jasne. Ciekawe, kto za to zapłaci? Kogo wtedy będzie stać na nowy samochód?
@balloon_lifted5 ай бұрын
@@wolwinka zdradzę ci tajemnicę, bo widzę, że młody jesteś. Niegdyś samochody przy 200000 były ledwo dotarte. I to nie jest kwestia technologii tylko wyboru. Branża woli zrobić tańsze części gorszej jakości i sprzedać ci je kilka razy w ciągu cyklu życia produktu. Dodatkowo biorąc za to nieproporcjonalnie więcej niż kiedyś.
@drozdzik00755 ай бұрын
Przecież większość producentów tak ma albo bez limitu kilometrów tylko pierwsze 2-3 lata
@jaceklysyaa62645 ай бұрын
Jak dobrze mądrego posłuchać!!!Kasta uprzywilejowanych nami rządzi a że są oderwani od rzeczywistości to mamy taką paranoje.
@michaadamczyk76435 ай бұрын
Dzięki za materiały o puretech. Dzięki Tobie właśnie sprzedaliśmy citroena c3 aircrossa. Jeszcze nie sprawiał problemów ale lepiej było pozbyć się potencjalnej gangreny
@sawcze79335 ай бұрын
Aż strach będzie jak się wezmą za producenta slipek
@chudytech5 ай бұрын
Zajebisty odcinek na wieczór przy piwku 🙂 Twoje zdrowie, bo prawdę mówisz. 🍻
@ArcturusPoland5 ай бұрын
....Moje EURO 2 z LPG 1998r jest mega ekologiczne i ma jeszcze wszystkie uszczczelki w silniku orginalne od nowości
@robertmajewski70355 ай бұрын
Mam podobne zdanie na temat tej ich"ekologii".nasz węgiel jest bee ale po przekroczeniu granicy niemieckiej jest już cacy,lub to że nasze kominki na drewno zanieczyszczają atmosferę a chińskie fabryki nie,czy atmosfera nad chinami to inna atmosfera niż ta nad Polską ?
@Kuffolek5 ай бұрын
Za to co powiedziałeś pod koniec to dałbym Ci 3 łapki w górę jakby się dało 😊
@robertmajewski70354 күн бұрын
❤
@MrStrusdoc5 ай бұрын
Miło posłuchać głosu rozsądku :) Pozdrawiam
@miki-lj6mt5 ай бұрын
W pełni się zgadzam z tym co Pan powiedział w tym filmie , dobre auta konstrukcje silników i były w latach 90 które bazowały nie rzadko na patentach lat 70- 80 dobrze że choć w Afryce wiedzą czym jeździć i co kupować
@Ravsawicki15 ай бұрын
Kraje unii między sobą nawet sprzedają między siebie te limity. Na to nawet Pan Orwell nie wpadł. A co dopiero marki samochodów. Najgorsze jest to, że jak taki podatek od głupoty wejdzie, to naprawdę ciężko się go pozbyć. Ludzie się śmieją, ze kiedyś był podatek w Anglii od ilości okien w danej kamienicy. Tak, tak było. Dlatego do dziś dzień, są zabytkowe kamienice, w których większość okien jest zamurowanych. Dziś się śmieją, a za grubsze absurdy płacą podatki. Podatek od deszczu, podatek od dwutlenku węgla, no za oddychanie po prostu. Niedługo będzie od wyższego wykształcenia, a potem od głupoty.
@slowdiesel10445 ай бұрын
Prosiaki ustalające podatki muszą za coś żyć. Ja bym zrobił dla nich święta.
@Pablo-mz2iv5 ай бұрын
Bo auto to wyrób luksusowy i trzeba to opodatkować jak narciarzy w Austrii - podatek od gipsu czy podatek od posiadania basenów w Grecji. Chłop pańszczyźniany pracował na swojego pana przez dwa dni w tygodniu czyli ok 80 dni w roku bez zimy, my na utrzymanie rządu pracujemy aż do połowy roku lub dłużej.
@leonoswiecimka2375 ай бұрын
Od głupoty nie będzie podatku,bo głupota jest promowana i celowo społeczeństwo jest ogłupiane.Wiadomo że głupimi lepiej się rządzi
@czaki2495 ай бұрын
Będzie ban jak nic...Zgadzam się w 100% ze wszystkim.
@wojtasm21615 ай бұрын
Sztuką jest sprzedać coś co czego nie ma namacalnego. Teraz to i powietrze z gór w słoikach można kupić i to jest podobny przykład. Wszystko zależy od silnego lobby oraz pieniędzy jakie za tym idą i do kogo trafią. Pozdrawiam.
@mtbmtb78735 ай бұрын
dokładnie tak. Mam Mondeo MK3 2.0 benzyna, kupiłem 8 lat temu za 5 tyś, włożyłem z 30 tyś. Myślę że pojedzie mi dalej niz miałbym kupić te nowe, fakt, piekne liniowo, designersko samochody, ale spójrzmy dalej, popatrzmy n a rozwiązania techniczne, jakość części, pod spód, gdzie po kilku miesiącach od kupna z salonu pojawia się korozja z powodu braku zabezpieczenia antykorozyjnego. Dopóki SCT nie będzie w moim mieście będę nim jeździł bo wiem że nigdy mnie nie zawiedzie, a jeździłem nom naprawdę daleko. To wszystko, ta ekologiczna bzdura jest taką hipokryzją że dziewie się jak można być takim bezczelnym i wciskać to rozumnym ludziom.
@niektoinny77755 ай бұрын
od 13:08 dobrze wypikane😂
@MaroGLC5 ай бұрын
Panie majster nie wywołuj Pan szanowny Unii z Brukseli ;-) Co urzędnik zrobi? Wyda dyrektywę "silniki mają się nie psuć"? Ano wyda taki świstek, i co? Producenci przyłożą się jak kiedyś coby nie płacić kolejnych haraczy, wróć, kolejnych kar. I jak to będzie wyglądać na rynku? Ceny znów w górę stosownie do poniesionych kosztów... Tera zanim mnie zlinczujecie pozwólcie, że napiszę: nie, nie bronię producentów, bo żeby bronić produkowania kału to trzeba mieć dobrze poluzowane klawisze, nie nie. Sięgnijmy jednak głębiej. Przecież ci producenci o których tu mowa mieli swego czasu naprawdę dobre jednostki napędowe, choćby HDI, przez lata dopracowywane. No to co się stało? Nasi kochani brukselscy urzędnicy wyczuli piniądz. Złote kurki sobie znaleźli. Ponakładali kary za emisję, a producenci zaczęli się miotać, jakość poszła do szuflady, razem ze sprawdzonymi jednostkami, ceny poszły w górę, a my, konsumenci, i Wy kochani Mechanicy, użeramy się z g podobnymi produktami... To tak w dużym uproszczeniu. A gdzie te kary za emisję idą? Jak realnie wpływają na poprawę środowiska i ekologię? Urzędnicy wyszli zza biurek i 24/h sadzą za te miliardy ściąganego haraczu drzewka? To może konsumenci masowo rzucili się na nowe eko pojazdy bo dostali działkę z tego wałka? Nie? Koncerny powinny jak jeden mąż pokazać brukselskim pasożytom środkowy palec i nie płacić nic. Wrócić do normalnej produkcji i niech ich cmokną. Jestem wręcz pewny, że to brukselskie oderwane od rzeczywistości towarzystwo nie miałoby jaj iść na otwartą wojnę z koncernami po których stronie byliby konsumenci, aka wyborcy. Przynajmniej ta normalna większość, nie aktywiszcza i te inne mniej sprytne cudaki.
@robertsud19355 ай бұрын
hehe, tylko producenci mają to w d.pie bo też na tym trzepią hajs. Tu tracimy my konsumenci i się jeszcze uśmiechamy
@4321blastof5 ай бұрын
Zapach palonego pieniądza to siła motoryczna obecnego świata. Pieniądz musi płynąć, silniki się wymieniać, konsumenci kupować ciągle nowe ajfony, świat musi się kręcić. Zapędziliśmy się w kozi róg.
@andrzejcyman48445 ай бұрын
Miałem toyotę Tercel z 95 r od nowości.W 16 lat przejechałem 450tys.km.Oprócz świec,oleju i rozrządu nic przy silniku nie robiłem.Następny właściciel w.2 lata doklepał kolejne 150tys.km.Buda zgniła.że nie było co ratować,motor nadal pracował idealnie.Od 150tys.km latał na gazie.
@Hatson774 ай бұрын
Wiesz, juz nawet nie chodzi o to, zeby te auta dzis robily takie przebiegi bo jednak sa duzo bardziej wysilone. Teraz taki 1.2 puretech ma 130 i wiecej konikow. Ta twoja Toyota miala pewnie z wiekszej pojemnosci polowe z tego. No ale niech robia chociaz te 250 - 300 tys. bez wiekszych awarii.
@jaceksliwinski49015 ай бұрын
Miło posłuchać głosu zdrowego rozsądku 👍
@rafalwisniewski2655 ай бұрын
dziekuje,swietnie,ze to naglasniacie mam namysli Ciebie i Kamila Auto Bachus i wielu innych pewnie ,jeszcze raz dziekuje super fajnie sie oglada Twoje filmy ,szacun pozdrowionka
@TG_DZWONEK5 ай бұрын
Konstruktywna krytyka buduje, krytyka dla krytki rujnuje, dopiero co złożyłem niedawno 1.6 thp 5FV w 3008, który też ma wadę konstrukcyjną, którego nikt nie chciał w okolicach Torunia naprawić, jedyny powód dlaczego go wziąłem do naprawy to byla dobra baza, mimo iż kiedyś był po uszkodzonym rozrządzie jak się okazało, zapewne był naprawiony przez mirka dla handlarza, względnie świeży rozrząd na 86° znalazłem też w silniku zapasowe śruby wolnoleżące oraz fragmenty starych ślizgow rozrządu i inne kwiatki, ogólnie jest to silnik, który jest moją porażką, wszyscy mowili że tego się nie naprawia tak czy tak złom, moja dociekliwość, wertowanie katalogów, bo nikt nie chciał podzielić się wiedzą co do pewnych rzeczy jak poprawić ten silnik, bez rozwiercania tulei i wymiany tłokow na +0.50mm, dziś juz to wiem, więc patrząc na nakład pracy oraz czasu do pieniędzy, to moja porażka, zdobyta wiedza oraz rozwój, bezcenne, z moim czystym sumieniem samochód będzie zwiedzał świat przez wiele kilometrów. Jedni ratują chrząszcze czy stokrotki, ja silniki spalinowe, ale 1.2 pure wysypisko, chyba nie wezmę. Życzę sukcesów, mam nadzieje, że pan nie zacznie pajacować wraz z wzrostem ilości subów jak niektórzy, z moicich obserwacji wynika, że się na to nie zanosi. Pozdrawiam.
@Pukieldtxt5 ай бұрын
Moi rodzice kupili fiestę w 2006 1.25 zetec. Silnik ogólnie dobry, bezawaryjny choć paliwożerny. Ma ponad 200k nigdy nie był w serwisie, poza oczywiście zmiana rozrządu, bo olej filtry i całą resztę robiłem sam.
@mmllmmll225 ай бұрын
Silnik bardzo fajny i przyjemny, a ze spalaniem można sobie poradzić za pomocą instalacji LPG. Co prawda taka instalacja kosztuje pewno mniej więcej tyle co pół zadbanej Fiesty z nim. A z podobnego pułapu cenowego można kupić Punto z 1.4. Które może i ma te 150ml pojemności więcej, ale za to nie jedzie. No i ma problemy z odmą.
@Pabcio5 ай бұрын
Za tą cenzurę w 13:08 masz łapę w górę i suba xD. Dobrze gadasz i uwielbiam Twoje filmiki. Są mocno dydaktyczne i trochę filozoficzne.
@witcherkiller5 ай бұрын
mam taki silnik w Fieście wersja 60 hp (stjb) 13 lat jeżdzi bez żadnej awarii, z wymian to olej filtry i płyn, silnik spełnia normę euro 5.
@GS-19825 ай бұрын
Nie silnik roku , tylko silnik na rok. Odnośnie pierwszych 1,2 i 1,4 TSI to też były porażki. Pracowałem a ASO VW i kilku krotnie mi się zdążyło że nowy silnik wsadzony nie przeżył powrotu do właściciela , a rekordzista miał wymienione dwa silniki gdy stał na warsztacie zanim klient odebrał auto na gwarancji , silnik nie przeżył 30km od momentu wymiany silnika ma nowy na gwarancji .
@Oskar-zk9hj5 ай бұрын
Mam nadzieję, że zabrali dla Twojego byłego miejsca pracy uprawnienia. Silnik może i wadliwy ale jak się oleju nie wleje to najlepszy silnik dal ko nie pojedzie.
@GS-19825 ай бұрын
@@Oskar-zk9hj Nie wiem co mam tobie odpisać. Gdyż nie wiem czy tylko trolujesz czy sobie jaja robisz. Na pewno z tonu twojej wypowiedzi widać że nie masz pojęcia co powodowało zniszczenia w silnikach 1.2 i 1.4 TSI a mierzenie wszystkich swoją miarą to nie jest dobry pomysł. Nie każdy zapomina o wlaniu oleju tak jak ty. Silniki 1.2 i 1.4 TSI cierpiały na wyciagajace się łańcuchy rozrządu, nowy potrafił się tak wyciągnąć po 30km że nie dało się go już odpalić bo ECU nie pozwalało, ponad to wypalone dziury w tłoku, pękające tłoki, czy tłoki wypalone . Nie bardzo rozumiem jak wypalona dziura w tłoku ma związek z brakiem oleju w silniku ? Taki silnik stanął by po kilku sekundach bez oleju a na brak oleju nie wypali dziury w tłoku ani nie spowoduje jego pęknięcia. Pozdrawiam i życzę miłego dnia w naprawie silnika w którym zapomniałeś wlać olej 😁😜
@VIOLATOR1974r5 ай бұрын
Ale z tego co czytam to nowsze silniki wa 211 te na pasku już są bezawaryjne. Te ea111 na łańcuchu to był szrot. 😅
@ZbigniewKos5 ай бұрын
Problemy PureTech to akurat problem oszczędzania na wszystkim pana Tavaresa a sprzedaje się to klientom jako ekologię. Napęd rozrządu paskiem jest tańszy i prostszy niż łańcuch ale zrobienie paska w powietrzu, poza blokiem silnika, to nadal jakaś komplikacja. Jeszcze prostsza i tańsza konstrukcja będzie jak ten pasek będzie pływał w oleju... Ostatnio Stellantis stwierdził, że jeśli ten silnik na gwarancji bierze zbyt dużo oleju to będą pryskać rozpuszczający nagar aerozol w komory spalania a jak nie pomoże to rozbierać silnik i wymieniać tłoki. Pewnie taniej niż wymieniać cały silnik, jak to robili wcześniej.
@ZbigniewKos5 ай бұрын
Swoją drogą miałem Accorda VIII 2.4 z silnikiem K24Z3 który brał dużo oleju. W USA Honda miała za branie oleju w tym silniku pozew zbiorowy i była przedłużona gwarancja w ramach której rozbierali silnik i wymieniali tłoki (nadal jednak zużycie oleju musiało przekraczać litr na 1000 mil - super ekologiczny silnik, nie ?) . Europy ta rozszerzona gwarancja oczywiście nie obejmowała.
@piotrosiadly10885 ай бұрын
Dobrze gadasz jestem tego samego zdania .
@tomekk87075 ай бұрын
Mądrze gadasz ale co zrobić takie chore czasy a kto ma się bogacić ten się bogaci a my za to płacimy.
@jareklewandowski30855 ай бұрын
Zgadzam się w 100%
@Mariusz_Smiechowski5 ай бұрын
Witam Pana Łukasza serdecznie.
@arisavf5 ай бұрын
Witam majstra 💪😉
@krzysztof88005 ай бұрын
Kurcze oglądam Twoje filmy i nie wiedziałem, że z Ciebie taki filozof.Strach siadać z browarami do tematu bo zachlaby się do nieprzytomności.Ale suma sumarum popieram tok rozumowania😮. Z drugiej strony tak teraz wyglada świat i chyba tylko bunt łudzi i pozwy zbiorowe przeciwko tej glupocie są w stanie coś zmienić
@Hemiodopsis5 ай бұрын
jak zawsze extra a komentarz odnosnie puretecha jak najbardziej sie zgadzam
@hubertohuberto58295 ай бұрын
Wtrysk pośredni plus bezpośredni jednocześnie był też stosowany w TFSI.
@leodroid43265 ай бұрын
Mądrze powiedziane
@marcinjozwiak82095 ай бұрын
Taki sam wałek jest na pompach ciepła dla domów.Wiem bo przy tym robię.Nabijanie ludzi w butelkę,a raczej w pompę.
@Cafe_del_mar5 ай бұрын
Jakieś konkrety?
@wieslaw82125 ай бұрын
Silnik Hyundai/Kia z pośrednim podwójnym wtryskiem ciągle montowany jest w elantrze VII. Sam mam elantre VI z pośrednim wtryskiem 1,6mpi 128km. Nie ma problemów z nagarem w dolocie, średnie spalanie spokojnie poniżej 6l i spełnia norme euro 6. 8smy rok i zero problemów jak na razie.
@jakubkosowicz39822 ай бұрын
Merytoryczne arcydzielo, ciesze sie ze jeszcze mozna uslyszec prawde. Aczkolwiek "EKG Autoserwis" mial te same przemyslenia i juz wycofal sie z tej narracji 😥 widac odwiedzili go panowie....
@SW-cq5oi5 ай бұрын
Pozdrawiam mojego ulubionego Majstra! Dobra robota/komentarz! Powodzenia!
@sawomirmurawski91395 ай бұрын
Jestem z Tobą. Pozdrawiam 😢
@prezes19325 ай бұрын
Dobrze prawisz mistrzu.
@Lycras5 ай бұрын
22:22 🤣 Dobre. Padłam.
@grzes.witalis5 ай бұрын
Dlatego kocham swojego MJTD 1,9 16V 150 KM choć ma 17 lat 😊
@macioo71115 ай бұрын
Mnie zastanawia jakim cudem ludzie kupują samochody z tym nieporozumieniem zamiast silnika.
@Robert-s6n8f5 ай бұрын
Dobrze mówisz majster. Pozdro
@raven67675 ай бұрын
Panie tu nie chodzi o ekologię tylko o chajs
@Dariusz_K445 ай бұрын
Wiemy ale dobrze, że przypominasz.
@marcinf98975 ай бұрын
16:39 i olej w mostach ;)
@robertwieczorek77135 ай бұрын
Za dzisiejszy wykład leci sub .Pozdrawiam :)
@zsnowball5 ай бұрын
Mogłeś jeszcze coś dorzucić o produkowanych obecnie częściach zamiennych, ale o tym już było w innych odcinkach. Pozdrawiam!
@radzixon73515 ай бұрын
No i się zagotował:)
@NoobEyeZone5 ай бұрын
mmm nasadki king tony, nice :)
@zulugula60305 ай бұрын
Oliwa mieniana odpowiednio i silnik ładny.
@NimrodPW5 ай бұрын
Dawaj część drugą.
@oskaroskar44305 ай бұрын
super film.prosze o wiecej silnikow z gowno litu by nie naciac sie na mine !! pozdro i oby tak dalej !!!
@mirosawswiatek20485 ай бұрын
Dobrze gadasz Panie Ronnie ,żadna ekologia tylko chajs ,pozdrawiam serdecznie.
@adago755 ай бұрын
Całkowicie się z tobą zgadzam 👍
@izaak.salomon50485 ай бұрын
Jest Ukasz! Lecimy! 🙏🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️👍💪
@marcinb68945 ай бұрын
Myślę, ze lepszym rozwiązaniem były by paliwa syntetyczne, niż zmuszać producentów do produkcji nowszych silników, wielkości silnika od kosiarek
@alchemik20105 ай бұрын
Można uwodorniać dwutlenek węgla i mamy rozwiązany problem z CO2 i nie trzeba wywracać całej motoryzacji do góry nogami pozbywając się starych sprawnych samochodów, ale jak widać wcale nie chodzi im o ekologię.
@krzysztofczar75745 ай бұрын
Dobrze gadasz dać Ci ... co tam lubisz :-) .
@arturzya6305 ай бұрын
Zgadzam się!❤
@marcinkura80495 ай бұрын
Majster prawdę mówi ,
@tolonowicki95165 ай бұрын
A tak ogólnie to nie chodzi o eko ino o to że byśmy nie mieli tych dobrych silników bo może by się okazało że są za dobre i w ciężkich czasach jakie nadchodzą moglibyśmy się nimi poruszać. A tak taką chulajnogą to gdzie zajedziemy? Polecam książkę Zajdla "Limes inferior" człowieka, futurystę który stracił zdrowie i w końcu życie od napromieniowania reaktora Ewa w Świerku pod Warszawą bo był fizykiem atomowym.
@robertjeglorz93055 ай бұрын
Uwielbiam twoje gadanie
@pawez18495 ай бұрын
Tu chyba trzeba trochę podzielić te 1,2 na wolnossące i turbo. Wolnossące są ciut lepsze, mają pośredni wtrysk, nie dotyczy ich problem nagaru i raczej nie ma problemu z rozrzedzaniem oleju przez paliwo. Materiały są te same, ale silniki są mniej obciążone i jeszcze jakoś tam to działa. Niestety w turbo faktycznie jest słabo, bo sam znam przypadki wymiany tych silników na gwarancji. Znajomy pracuje w ASO Peugeota i też potwierdza, że te "poprawione" silniki nie różnią się za wiele od tych wcześniejszych i też je na gwarancji wymieniają.
@zbyherАй бұрын
Już Cię lubię. Masz rację i nic z tego nie wynika😢
@piotrdabrowski17435 ай бұрын
W 1.2 vti to problem jest ze wtryskami paliwa które puszczają paliwo do oleju a pasek nie jest odporny na taki dodatek . Firma continental wypowiedziała się na ten temat robili badania pod tym kontem
@wojtekw78955 ай бұрын
Toyota też ma pośrednio bezpośredni wtrysk. 1.5hdi też spier... dając za slaby łańcuch spinający wałki. Pęka sam z siebie. A mercedes i jego obrabiające się rozrządy, nic o tym nie mówią. Każdy cicho siedzi. Szlag by to trafił.
@krzysztofczar75745 ай бұрын
O której pijecie kawę?? 🙂
@la-buda25155 ай бұрын
silnik roku 4 razy z rzędu , a głosowali głównie najwięksi znawcy mechaniki czyli dziennikarze
@arkadiuszsiekiersky5 ай бұрын
Normy euro tylko w eurokołchozie. Reszta świata jest NORMALNA !
@pawez18495 ай бұрын
Inni też mają normy emisji spalin. Amerykańskie normy emisji spalin wyeliminowały z tamtego rynku Volkswagenowskie TDI, które spełniały normy Euro 5, a okazało się, że norm w USA nie spełniają. W Chinach obecnie obowiązuje norma China 6b, która jest praktycznie przełożona 1:1 z Euro 6, ale bardziej wymagająca, bo auta muszą spełniać jej wymaganie przez minimum 200 000 km, a nie przez 100 000 km jak w UE.
@mmllmmll225 ай бұрын
@@pawez1849bo VAG z TDikami miał dwie mapy - jedną jak auto było na testach i wykrywało jazdę po rolkach, to zmniejszało emisje i moc, a jak tylko wyjechało na drogi to przełączało się na drugą mapę, która przekraczała normy parokrotnie. Dieselgate.
@tomaszpodobycko4270Ай бұрын
No i prawda powiedziana coś w tym jest
@marcinrola22195 ай бұрын
Ludzie się śmiali że Punto 1 było samochodem roku. Natomiast to było bardziej trwałe auto blacharsko i silnikowo niż obecne auta klasy premium za100 tyś i więcej.
@marcingorniak21575 ай бұрын
blacha to raczej nie, koleżanka lakierem do paznokci zamalowywała :D
@mark19835 ай бұрын
Hey. Mam taka fieste mk7 z tym silnikiem potwierdzam jest bezawaryjna wczesniej byla mk6 tez 1.25 rowniez super ,zero problemow .pozdro majster git robota jak zawsze
@Piernic5 ай бұрын
Ford to świetna marka. Sam mam Focusa i Pumę - zero problemów. Ale oczywiście eksperci motoryzacyjni od marek "premium" wiedzą lepiej.
@krzysztofgoleniewski3115 ай бұрын
@@Piernic to fakt ruda go zeżre zanim zdechnie motor z wyjątkiem 1.8tdci na delphi
@t_bbb25465 ай бұрын
@@Piernic ecoboost jest taka sama porazka z tego samego powodu co puretech. Zero problemow w rzeczy samej.
@Piernic5 ай бұрын
@@krzysztofgoleniewski311 Fordy są bardzo dobrze zabezpieczone antykorozyjnie.
@Piernic5 ай бұрын
@@t_bbb2546 Bzdura. Statystyki pokazują, że ecoboosty są o wiele trwalsze niż silniki BMW, Audi czy VW.
@slawomirck4275 ай бұрын
Podzielam Twoje zdanie, pytanie komu placimy za te emisje... Nowoczesne niewolnictwo...
@p4c105 ай бұрын
Toyota D4S robi od dawna podwojne wtryski, niektore pozniejsze wersje 2.0tsi tez maja po 2 na cylindrer.
@pawestelmach73375 ай бұрын
To nie ekolodzy promują ekologie tylko Biznesmeni bo im bardziej się opłaca.
@Ravsawicki15 ай бұрын
Spisek żarówkowy. Ta żarówka sprzed 150 lat wyprodukowana jeszcze przed spiskiem swieci w tej remizie do tej pory.
@mmllmmll225 ай бұрын
Tylko że tamta żarówka mocowo to nic w porównaniu do obecnych żarówek.
@emte63395 ай бұрын
No i sie świeci cały czas, nikt jej nie wyłącza i włącza@@mmllmmll22
@rafalmue5 ай бұрын
Dobrze gada. Jeszcze wspomnij o produkcji złomu w postaci części na 500 kilometrów.
@davkar47355 ай бұрын
Łukaszku jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi zawsze o pieniądze nie oszukujmy się ktoś w uni ma na tym zysk dla tego karuzela się kręci i nie zatrzymuje a to co nam wciskają to jest kit który mamy brać za pewnik.
@beny.kuleczka5 ай бұрын
Panie Łukaszu Każda nagrywka powinna być bez cenzury. Merytoryka, dobra ostrość obrazu i..... cały Ty. Oryginalność, bez scenariusza to przyciąga, jebać dźwięk i poprawność polityczną (jak czegoś nie usłyszę l, to sobie dopowiem) 🤠😉
@gregfromthevaley5 ай бұрын
Powiedz coś o benzynowych silnikach Mazdy jak możesz.
@ArcturusPoland5 ай бұрын
Ten silnik Fordowi Yamaha robiła jak i inne wielu producentom .........chyba z 4,4 do Volvo mieli jakąś wtopę
@mmllmmll225 ай бұрын
Yamaha dużo z Zetecami porobiła. 1.25, 1.4, 1.6 A te 1.6 w zasadzie do tej pory można kupić jako 1.6EB.
@niektoinny77755 ай бұрын
na prezydenta kolege🙂
@mariuszsobolewski77835 ай бұрын
Witam serdecznie i pozdrawiam wszystkich oglądających i komentujących
@wyciagamywtryskiwyciagamys10345 ай бұрын
PureTech to jedno. Ducato 2.2 po 2021 ma podobny problem. Paski strzelają już po 50 tys km, wtryski nie do wyjęcia, tak mocno siedzą. Klient myśli, że mu stelantis silnik na gwarancji wymieni a tu niespodzianka, dostaje pismo, że auto było używane w ekstremalnych warunkach i gwarancji nie uznają. Wielokrotnie silnik wysyłany do producenta, czyli tak jak powiedziałeś - na złom i dawaj nowy silnik za 40 tys.
@AgeDee345 ай бұрын
Będzie co raz gorzej niestety
@jerzyjurdzinski63905 ай бұрын
100 % mojego poparcia - przez 21 lat eksploatowałem Peugeota 406 2.0 HDI - średnio rocznie na eksploatacje wydawałem 1000 zł (filtry, oleje, przeglądy, ubezpieczenie, drobne usterki). Sprzedałem z przebiegiem 390tyś - nowy właściciel robi nim codziennie ok 100 km. Mam z nim kontakt - jest super zadowolony. To jest ekologia!
@mmllmmll225 ай бұрын
2.0HDi RHR, z FAPem, fabrycznym, jedyny jego - to uzupełnianie Eloysa co jakiś czas i kodowanie ilości. A tak to strzeliła mi obudowa wtrysku. No i jeden wężyk od zawieszenia (C5, Hydroactive+). Po chipie z 136km na 170km, bezdymnie, z zostawionym EGR i badaniem DPFu. Śmiga bezproblemowo.
@jerzyjurdzinski63905 ай бұрын
@@mmllmmll22 mam teraz od 5 lat P407 z tym silnikiem 140PS - poprzedni właściciel uzupełnił ELOYS, ja tankuję zawsze ok 60l, więc dodatku jeszcze nie brakuje, średnie zużycie z 50tyś km to 5,0l/100 - to jest ekologia
@MsMad5555 ай бұрын
Jak były dobre silniki audi diesla z lat 2000 to zaczęli kombinacje!
@autokoncern5 ай бұрын
Zwykły skok na kasę. VQ35DE produkowany od 2002 roku bez żadnych zmian konstrukcyjnych do 2010 roku ma 4 katalizatory i samochód z tym silnikiem z 2002 roku ma euro3, w 2006 roku euro4 a w 2010 euro5 a nic w nich nie zmieniono. Brak ładowarek pudełkach nowych telefonów niby ekologia, ale było to w cenie telefony w każdej cenie, a teraz te ładowarki po 50 zł trzeba płacić oddzielnie, gdzie koszt produkcji tego pewnie 2$. I tak można wymieniać długo.
@pawez18495 ай бұрын
Są ciekawsze przykłady. Silnik Renault 1,6 8V K7M przeszedł drogę od Euro 1 do Euro 5, a 1,6 16V K4M od Euro 2 do Euro 5. Obydwa silniki mają dość prostą konstrukcję, nie miały przepływomierza, ani EGR i nie miały problemów ze spełnieniem E5. Dla silników z wtryskiem pośrednim nie ma różnicy między E5 i E6, więc tę normę też te silniki by spełniły. Chichotem losu jest to, że bardzo dobry K4M został zastąpiony przez Nissanowski H4M, ponieważ był on tańszy w produkcji, ale pod każdym innym względem gorszy od swojego poprzednika.