Россия: история наций в Sid Meier's Civilization

[@parkismarindov4535]

В шестой циве как в жизни получается - много талантливых людей рождается, но нет в России места, где они могут свои способности применить -_-

[@gamessoviet3968]

жиза)

[@Kekerito]

Сид что-то знает

[@xyke_p]

А я думал, что я что-то неправильно делаю

[@Benedikt_Benediktov]

Нужно игру научить, чтобы ученые без работы в другую страну сбегали.

[@rubcerasus]

Оооо либераху порвало)))

[@ПавелСургутов-о7г]

6:06 Прикольно что казаков можно в вертолеты апгрейдить. Вот бы в настоящей России всех казаков в вертолеты превратить.

[@LeshaIgraet]

вы какой-то живодёр;)

[@p0werfu11]

в гендерфлюидных вертосексуалов

[@GameModder]

Меня тоже это веселило, когда я в 4 часть играл

[@РальфВиггам-р2ы]

Они не смогут подняться в воздух из за огромного количества медалек, навешанных на них.

[@СэрВортон]

Ты должен превратиться в машину, Морти!

[@КириллВарвара]

Ютуб в 2017 : Не Ютуб в 2018 : Ну не Ютуб в 2019 : Однозначно в Рекомендации!

[@marstechpriest5769]

@Louis Pasteur вы уже реально заебали, видимо вы начали смотреть что-то похожее только сейчас, а раньше такой контент вам не был интересен, потому и не рекомендовался.

[@nonamewithoutdaw]

2020 июнь

[@Пантулагус]

Печально, что фираксис так и не захуячили второго императора для рашки. Мне всё же интересно, кто бы то мог быть?)

[@alekseigakh1691]

пишу из 2021....

[@vishibatya]

Лето 2021.

[@dvapi]

России надо добавить Путина со способностями: +146% довольства при недовольстве и возможность референдума в приграничных городах)

[@PhillipStrenger]

Дипломатическую унию добавить, как у Австрии. Чтоб союзные города-государства присоединять.

[@SyberianLynx]

Или способность: зеленые человечки, можно за золото с некоторым шансом сделать приграничный вражеский город враждебным городом-государством)

[@fooomgooob3156]

Vlad Polyushkin ахаха

[@fable1015]

Serhej Sidorovich, Речь Посполитая не твоя страна, когда ты родился Речи Посполитой уже не существовало. Не стоит выгораживать Польшу, которые тоже плела интриги и защищала свои интересы, не меньше чем все остальные игроки международной арены. Лже-Дмитрий I, её рук дело, просто Польский король, хотел легко забрать себе русский престол, пока Россия находилась в политическом кризисе, ну это самый громкий пример. Если не брать более ранние примеры , попытки завоевания Чехии на рубеже IX и X годов, и более поздний пример с Польской интервенцией во время восхождения денастии Романовых. А так, Польша действительно мало грешила, по сравнению с другими державами, но грешила мало не из-за того, что была доброй, милой, пушистой, за мир и за любовь, а потому что была, да и остаётся, откровенно слабым игроком. И вот начиная с первых разделов Речи Посполитой и кончая Второй Мировой Войной, Польшу то и делают что насилуют в самых извращённых позах. Потому что она не смогла в сильную державу, только и всего. Пруссией унижена, Австрией опущена, Россией обижена, а когда пришли потомки первых двух из Германии, так правительство вовсе послала на хер весь свой народ, мол "Вы ребят разбирайтесь как хотите, а мы уедем жить в Лондон, туда где большая вода, может быть навсегда" Ну разве это серьёзно? Кстати, не знаю с чего ты решил, что Белоруссию за полноценную страну никто не считает. Такая же полноправная страна постсоветского пространства, как Украина, или Казахстан, кстати очень даже мирная и действительно безобидная, без злых намерений и амбициозных планов по захвату мира. А про Польшу не надо тут, она была злой, маленькой, злобной, но беспомощной, если бы действовала бы грамотней на международной арене, то от неё бы было бед не меньше чем от России, а может и больше.

[@0zz343]

Serhej Sidorovich с чего ты взял, что наемников нельзя считать представителями государства?

[@Reddragon12ful]

Странно что Грозного за все время не добавили)

[@ЯросветЛебедев]

Грозный был в игре. В качестве великого полководца в 4ке.

[@ЯросветЛебедев]

Казань брал, Астрахань брал, с ливонским орденом повоевал. И со Швецией тоже. Он весьма опытный военачальник, заложил у нас основы артиллерии, реформировал армию.

[@MarkIs886]

Иван Грозный почти в два раза увеличил территорию страны. Провёл важнейшие реформы судопроизводства и управления, определившие возможность развития страны на полтора столетия. Активно развивал каменное зодчество и книгопечатание. Сохранил независимость России от Крымского ханства. Сохранил целостность страны, не позволив отколоться Новгороду и Пскову. Установил контакты с Западной Европой (без которых выход к Балтике и не нужен). Усилил центральную власть в стране.

[@Reddragon12ful]

Болтовня Пучкава это выдумки и мифы, конечно его коллеги историки действительно порой много чего интересного говорят, но по-большей части его канал посвящен эдакой пропаганде "истинного русского народа", от которой просто капец как тошнит порой, а где-то и вовсе можно заметить откровенные противоречия с тем о чем они болтают.

[@Reddragon12ful]

А ну если так то ладно)

[@alexeytrubchaninov696]

Реклама 2 ГИС от Петра Первого очень порадовала)

[@PotatoLich]

Ну вы понили Типа фигово работает и завёл В БОЛОТО!!! ПВАХАХАХАХАХАХАХАХА Болотце, родненькое...

[@jijanew64]

@@PotatoLich С Сусаниным Петра не путай)

[@DefuziaCA]

@@jijanew64 он и не путал, он имел ввиду что Пётр пошёл с 2 гис и пришёл в болото, затем основал Санкт-Петербург

[@shaliy]

Класный формат! Очень понравилось! Я за то чтобы Индия шла второй по списку

[@5434345]

Если уж описывать Индию, то обязательно надо упомянуть про баг с ядерной агрессией индусов и его влияние на всю серию игр Civilization.

[@shaliy]

Филипп Виноградов дада, я про баг с ЯО в том числе, ибо такая знаковая и очень известная тема даже вне фанов игры, не внутряк. Да и в целом, Индия была во всех частях, ну и речь не только про лидеров (практически несменяемый Ганди), а про черты/особенности/юниты нации.

[@Fioletets]

Даешь Ганди!

[@deniskiselnikov9808]

Да Индию и ядерный баг!

[@ДмитрийВоронин-у9ю]

Чьей колонией была Индия?)

[@Abazzaar]

А что Ленин не устраивает - ну недолго правил, и что, положим, Тедди Рузвельт ненамного дольше был. А Махатма Ганди вообще не был руководителем Индии, а его постоянно в лидеры пихают (нет, чтобы Джавахарлала Неру или Индиру Ганди хоть разок поставить).

[@DarkwingDen]

Царь Ашока ещё в аддонах к четвёрке появлялся. А так - да. Всё Ганди и Ганди.

[@ЯросветЛебедев]

Ну, следуя вашей логике, лидером Индии должна быть британская королева. Ганди - настоящий духовный лидер индийского народа. И пофигу, что не был официально коронован. Ядерный пепел всех уравняет ))

[@ДимаСабуров-й3и]

Denis Slobodskoy, нет, я для Индии взял чандрагупту маурью

[@kolibry7777]

Романовы 300 лет правили, но из феодализма так и не вылезли. Оно ж так жалко золопам образование давать. Поди еще прав требовать начнут. А тут за пятОк лет первая, социалистическая страна.

[@СэрВортон]

Историческая достоверность существования Гильгамеша даже не подтверждена, но влияние на Шумерскую культуру он оказал однозначную. Он как человек-идол, понимаешь? Наполеон точно такой же идол, и Мао тоже.

[@FlaviusVic]

Прошло 5 лет, а у России в шестой части до сих пор только Петр первый(зато у Америки 50 версий Рузвельтов и Линкольн)

[@arturikjuke5377]

Леша, казаки были в средневековье, потому что эр было всего 4: Древняя, средневековье, инндустриальная и современность. А что касается самих казаков то, по моему они были классными юнитами, ведь боями управлял рандом, и получается шанс победы в 2 раза увеличевался p.s. Казаки заменяли кавалерию стрелковую, а не рыцарей)

[@LeshaIgraet]

да, прошу прощения, кавалерию заменяли

[@МакарЭпикунцев]

кензаи японские - реальная имба

[@fable1015]

Андрей Лазутин, ага, вот в четвёрке она полностью удовлетворяла фап-потребности)))))

[@kdar-ejusaugussilus4430]

Я понимаю, видео и коммент были опубликованы оооочень давно, но все-таки, в цив 6 было больше эр - Древняя, Античность, Средневековье, Возрождение, Промышленная, Современность

[@КонстантинГагарин-ч7щ]

Artrus Zhuk, эпохи считали? Новое время там... новейшее время... Не? Не слышали?

[@hebik3239]

I don’t speak this Slav language but this video appeared in my recommendation so I’m watching it and I’ll be honest it’s more captivating than most English you tubers.

[@auxnibauxnib7494]

russian language

[@Пантулагус]

@@auxnibauxnib7494 мои познания в английском

[@АнтонТулонов]

А еще Екатерина всегда была красоткой... особенно в 4й)))

[@СэрВортон]

В третьей блевануть хотелось ес чесн.

[@slavicvasenin6685]

Агась, а в Civilization Revolution 1 и 2, она там ваще не словом сказать, не пером описать.

[@st7859]

Отличный формат, продолжай. Кадры из прошлых частей аж ностальгию вызвали и захотелось снова в них сыграть)

[@mitrandirgm]

Интересный формат. Ждем еще. В Цив3 очень любил Персов. Их связка научного и промышленного стремления делали их крайне сильными. Русские были сильным средняком. Экспансионизм их и не только был в начале очень эффективен, а без этой особесенности скаутов было вообще не возможно строить. Хотя я только в ванильную тройку играл, может потом добавили. Что до научного стремления у наций, то разве они не давали бесплатно по 1 техе новой эпохи при её смене? и вроде как это всегда была верхняя в научном древе. Следующая нация - Персия.

[@Meiko135]

Прошло 6 лет, Екатерину Вторую в 6ую циву так и не добавили

[@eliseymullov667]

а 7 уже на пороге

[@kirkorneev8994]

Благостный формат. Спокойно вещаешь и без мата - уже хорошо ++

[@AlexRussman]

Нефига, казаки в 3-й циве не рыцарей заменял, а кавалерию! очень был полезный юнит. Он на голову сильней, чем кавалерия у других цивилизаций, при этом довольно быстрый. Помню, что каждый раз как только открывал этот юнит - сразу же создавал арию из них. А потом несколько соседних цивилизаций заметно сокращались в размерах либо исчезали

[@IgorYakimov]

Формат крутой! Лайк сразу за название. Лёша, жги! Жду продолжения.

[@MrKenobi888]

Согласен с автором, 4 часть самая лучшая именно в плане глобальной стратегии

[@lindew511]

Я придумал самый паршивый юнит - Опричники -50% боевой мощи в сражениях с иностранными войсками и войсками ГГ -80% рост города и золота, когда стоит в гарнизоне А если встают гарнизоном в Новгороде - город разрушается

[@dontworry198]

Алексей Жмурко это же какая у них мощьььь.

[@lckxz6145]

Алексей Жмурко Вы походу вообще не в курсе , кто такие опричники.

[@kto_who_im6997]

грозный одобряет

[@ancient_greek_from_greece]

Ты просто либерал. Не мешало бы сейчас ввести опричнину ; слишком много вольнодумства!

[@rommykidd5946]

А я бы в качестве уникального юнита для России тачанки добавил, вместо гатлингов. Был бы такой индустриальный аналог колясок) Ведь если подумать, именно тачанки - наиболее оригинальное отечественное изобретение, а казаки - ну кава как кава. Или стрельцов с бердышами вместо аркебузиров, таких, чтоб и в ближнем бою вломить могли, например. А то действительно: привязались с ентими казаками.

[@dontworry198]

Rommy Kidd как вариант сделать стрельцов крайне дешевыми и сделать слабее аркебузеров,мушкетёров.

[@DNsith]

Тачанки это от бедности на самом деле. Сейчас аналог тачанок это technical или джихад-мобили -- пулемёт на Тойоте. Тоже не от великого технического превосходства используется. А вообще идея одного уникального юнита изначально.. эм... неполна, с другой стороны заморачиваться как в ToT с уникальными войсками для каждой цивы Фираксы не будут -- и так пипл схавает.

[@NamemaNSl]

Аш йцу. Причем тут "от бедности"? Какой дорогой аналог они заменяли?

[@Kekerito]

LOOOOOORD TACHANKA

[@azygoslamb]

ТАк ниче, что тачанки Махно придумал ?

[@pilzkekshd5835]

I don't know how I get here and I understand nothing, but it's still interesting

[@vladvladov8185]

Всегда играл за Россию) Потому что Казаки-очень хорошие юниты,они могут атаковать 3 раза за 1 ход!Это огромное преимущество. И когда я их исследовал-я крушил врага,потому что у них на то время были ещё копейщики и лучники,которых пачками разносил ))

[@Axolotl-Aspirin]

Кромвель и Робеспьер неудачники, а Ленин навсегда изменил весь мир. Разница очевидна. В шестой циве не совсем логично Петра делать православным монархом, он православие в министерства загнал. Русских сделали толково сильными только в пятой циве, в четвёртой улучшенное здание уж слишком далеко, как и у американцев (у тех был супермаркет). Из-за этого складывалось впечатление, что это две такие поздние сверхдержавы. А что сделают с Россией в шестой цивилизации - это ещё подождать надо, пока все дополнения и патчи выйдут.

[@uroboros1369]

Ну хз, эти хоть сами революции делали, а Ильич прискакал уже когда в Петрограде народ полисменов гонял. Ещё и писал раньше, что "...в ближайшее время предпосылок к революции нет и не привидится", т.е. сам делать не ничего не хотел/не мог. Да и оставил он после себя борьбу за власть в партии и НЭП.

[@Axolotl-Aspirin]

Ты вообще в своём уме, когда говоришь, что Ленин ничего не хотел делать и не мог? Как по-твоему. люди, которые не хотят и не могут, изменяют ход истории на "до" и "после" себя? Погляди разведдопросы с Е. Яковлевым, просветись немножко, советую.

[@ЕгорЛосев-ф4м]

Ленин не изменил мир, он его погубил, и Россию тем более.

[@Axolotl-Aspirin]

Рядовой Диванных Войск. Да. надо было оставить Россию на растерзания Колчакам, Врангелям, их друзьям американцам и англичанам, немцам, вот они бы навели порядок. Они бы переделили её между собой и была бы благодать, стали б русские как индейцы или индийцами, дешёвая рабочая сила и недочеловеки.

[@uroboros1369]

А теперь прочисть мозги: Большевики свергли ЗАКОННОЕ Временное правительство и развязали гражданскую войну, не имея на это никакого права, просто потому что могли. Именно из-за незаконности этого события Колчак, например, и вернулся назад, служить своей стране. "надо было оставить Россию на растерзания Колчакам, Врангелям, их друзьям американцам и англичанам, немцам, вот они бы навели порядок" А Брестский мир, по которому чуть ли не половину европейской части отдали немцам, кто заключал? Не твои коммуняки? И то что Ленин активно пользовался покровительством немчиков, не скрывая это тебя не смущает? Разве большевики не обкрадывали людей и не шпыняли как скот? Разве не было в будущем депортаций народов Кавказа и Украины? И какой порядок навёл Ленин оставив за собой нищих обобранных крестьян, отправленных в изгнание специалистов, партийной грызне и капиталистического НЭПа? Американцы и англичане выполняли свои обязательства, как союзники России в Антанте - помогали в борьбе против самозванцев. А уж о делёжке мира красным вообще лучше молчать с их попытками завоевания Европы в 1919м. Самодуры решили за все страны мира, какая власть кого устраивает. А подавления НАРОДНЫХ И ПРОЛЕТАРСКИХ протестов в восточной Европе в послевоенные годы это что за позорище?! Вот это называется диктатурой пролетариата?!

[@Rodq]

Если в 6ой добавят Сталина как второго лидера то можно особенность Сталина на производство, а юникальный юнит Красноармейцы(бонус к силе рядом,уменьшенная стоимость производства).

[@LeshaIgraet]

его добавят только если выяснится, что Сталин был женщиной;)

[@novikart]

Как прикрутят мастерскую - народ сам сделает. Но могут мастерскую так и не дать - будут вечно торговать модами.

[@АлександрХмара-п3б]

скорее заград отряды

[@ВаняЛурк]

добавят гулаг, который уменьшает недовольство :D

[@herobdinemovie1392]

Ваня Лурк причем будет +2 к довольству +1 к жилью

[@666-l7u]

Музыка за Россию в шестой циве это жесть, мне от Калинки-Малинки уже дурно становится. Может это какой-то глюк, но у меня плейлист выглядит так: 10 раз подряд Калинка, потом 1 Комаринская и снова Калинка. Даже в видосе услышал её и у меня глаз задергался.

[@MrKuansh]

6:02 казаки никогда не заменяли рыцарей, они всегда вместо кавалерии были

[@wyacheslawkodanev2107]

Годный формат, давно его ждал, ещё с рейтинга цивилизаций пятой. Спасибо. Кадры из любимой ффа по пятой циве тоже порадовали. Если говорить о второй нации для обзора, первыми на ум приходят Америка и Китай, но при второй мысли мне кажется, что следующей лучше всего рассказать о самой меметичной нации - Индии.

[@Trallya]

Интересен, Алексей.

[@Ar1stocratus]

Очень интересный формат. Леша, спасибо, продолжай дальше !

[@olegb7863]

Может следующий эпизод сделать про Англию?

[@ДмитрийНиколаев-ф5я]

Благодарю за видео.Формат интересный.В качестве следующих наций хотелось бы Британию и Египет.

[@thefrostmage195]

Пётр the prorubatel` okna v bolee razvitie strani

[@sonyablade3001]

prorubatel'* okna*

[@haake82]

Леша, формат нравится, продолжай!

[@CyberSpider35]

Кстати, я думал, что можно было бы сделать Кромвелля в Англии, но он был жестоким диктатором и пытался запретить Рождество, так что пошёл он))

[@eliseymullov667]

за рождество и двор вешаем в упор

[@ЮлияДмитриева-ш4ы]

Отличный и интересный формат. Жду следующих выпусков, независимо от выбранной страны))

[@elfrostalmualym3372]

Формат отличный, а следующую нацию хотелось бы Англию.

[@NikSoblaznitel]

Видео просто великолепное) Слезы из глаз от ностальгии! Больше всего порадовали звуки! Во вторую циву я играл больше всего, и звук входа в город... вот этот марш (или что это?) просто великолепен. Единственное было что-то не ясное с локализацией. Однозначно еще истории наций!

[@KrikIDDQD]

Различие таки было. У России в первой циве (за вторую не скажу, не знаю) был, в отличии от остальных, шанс начать с двумя поселенцами вместо одного. И да, Ленин таки был помимо второй цивы во второй CivRev.

[@petrik24petrik]

Krik_IDDQD, с двумя поселенцами в первой циве появлялись те нации, вокруг которых много соперников, у России на карте Земли это были немцы/французы, вавилоняне и монголы

[@yaoshihuang462]

В 2-й циве нации отличались не только цветом, но и параметрами ИИ. У каждой цивилизации были свои приоритеты по трём шкалам: перфекционизм-экспансия, миролюбие-агрессия и цивилизованность-милитаризм. Русские были агрессивные милитаристы и уравновешены по шкале экспансия-перфекционизм. По-моему, в 1-й циве тоже было что-то подобное, но не уверен, так что не буду врать про неё, а во второй циве разница между стилями игры ИИ была заметна, так как агрессивные экспансионисты стабильно нагибали мирных перфекционистов. Поэтому Зулусы, как правило становились одной из крупнеших и наиболее продвинутых империй к концу игры.

[@moonfoxmoon9428]

Все ещё жду Екатерину Великую....

[@РюЦуруруги]

Заставочное видео в цив3 самое лучшее) Прям, как сейчас помню, когда детсадовским шкетом играл.

[@Арон-г9о]

расскажи про Германию

[@ИванСеливанов-ж9ъ]

Спасибо, очень понравилось, буквально на днях пытался вспомнить лидеров России в предыдущих играх серии. Был уверен, что Петр уже появлялся, но не мог вспомнить, когда. Третьим доступным лидером в IV не ожидал его встретить)

[@XeK6]

Годнота-то какая, годнота!

[@rainman439]

Алексей, я будучи гетеросексуалом, Вас люблю. Лайк на первой же секунде ролика!!!!!!!!!!!!!!!

[@konstantinmikhaylov1210]

По моему мнению 3 цивилизация - лучшая в серии. Россия в ней действительно не самая сильная, но играть вполне можно (особенно на больших картах, где необходимо расползаться в новое время). Там рулят нации с ранними убер-юнитами (бессмертные, легионеры, конные воины, галльские мечники... и т. д.) Зато был скаут с начала игры, это упрощало нахождение соседей.

[@СэрВортон]

Да ну, там лидер стрёмный. Какая-то жирная тётка старая, противная.

[@Makeins]

@@СэрВортон уборщица школьная)

[@buryi_smak]

Спасибо за обзор! Познакомился, как и многие с серией цивы, с пятой части. Хотелось бы увидеть во втором выпуске Америку.

[@artartishko2202]

В циве3 козаки заменяли рыцарей? Может кавалерию?

[@petrik24petrik]

Формат очень классный, хотелось бы послушать про те нации, которые были во ВСЕХ номерных частях серии

[@АдильАшенов-я5б]

Гоу следующим будет США?

[@vsevoodpin]

Больше видео из этой рубрики! Лёша молодец :)

[@Изюм-к1г]

Классная идея, можно следующей будет Япония?

[@vanes44r]

Спасибо за эксперимент. Не распробовал, честно говоря, ещё бы одно подобное видео и определиться станет проще.

[@FiodarYuretski]

А разве не острог за Россию в пятой циве?

[@LeshaIgraet]

это дибильный перевод. Посмотрите как это здание называется в оригинале

[@nuevacarpeta5582]

как называется видео, которое у тебя на аве?

[@МакарЭпикунцев]

в 3 циве играл в аддон "путь атлантов", там дерево технологий больше нравилось. И в основном на карте Земли. За малийцев - они торговые - дополнительная постройка для борьбы с коррупцией, актуально на большой карте. И аграрные - при мелиорации пустынь +1 пищи - на Земле пустынь много, можно было их спокойно заселять. А если не на карте Земли, то японцами играл. Кензаи это просто имба.

[@nikitafuchs8790]

Цива 5 самая топовая! А 6 цива лично у меня лагает,да и не очень интересно в неё играть по сравнению с 5 цивой

[@козырнойвалет]

Каво

[@sinnor9918]

Ну вот. Не потянул комп - фу! Игра бяка! Не надо так...

[@madara7817]

@@sinnor9918 Игра и на среднем компе лагает(

[@Vagalagan]

Отличный формат! Сделай, пожалуйста, обзор на Персию и её бессмертных, который заменяли то тех, то других юнитов.

[@classicmapper364]

Кто считает, что 4 цивилизация - лучшая в серии?

[@vladvladov8185]

Самая лучшая часть это 3. Все эти новые части-мультяшные,ресурсотребовательные для больших баталий и не такие интересные

[@ШтирлицГригорий]

Да из-за графона играют. В том числе и я. Хотя тоже считаю 4 лучшей. Блин, особняк строить было лучшим моим занятием.

[@ИльяБудюкин-ю2у]

Я думаю что 6.

[@ob1.shinobi7]

Неееееееееее civilization v brave new world

[@ДаниилБеляков-к4ю]

До сих пор играю в 4, так как там неписи более сложные, города атакуют сотнями юнитов)

[@elmagistro844]

продолжай, очень классная идея, с радостью буду смотреть!)

[@АлексейКозлов-р3ж]

Цива 3 навсегда. Но за Россию не очень любил играть

[@СэрВортон]

Лёша, это ты?

[@rulevoj1310]

Интересные обзоры. Стариной и ностальгией повеяло) Интересно было бы послушать про Рим.

[@sergeivah8517]

Формат немного сыроват. Странно что начал с России а не с Китая или еще кого в хронологическом порядке ну там с Рима, Вавилона, Египта. Казаки задолбали, но ничего другого мне в голову не приходит. Ну разве что гуляй-город, но это даже не юнит толком. О точно Бояре - как Эйдж оф Эпаерс хотя там Болгария вроде. Или стрельцы! Вот точно стрельцы. Самые наверное офигенный уникальный юнит. А что - они и в мили хороши, а при необходимости вбивали бердыши в землю и используя их как подставку вели прицельный огонь. Тем более что бердыш штука ОЧЕНЬ уникальная. Тактика стрельцов была настолько офигенна, что её с удовольствием вместе с бердышами переняли шведы и поляки. Хотя у последних она была оч не долго. Вооот. Хотя мои мысли все равно до фераксис не дойдут. А жаль. Очень жаль.

[@AlbonitumG]

Еще очень известный за рубежом Т-34, чем не уникальный юнит?

[@sergeivah8517]

Ну т-34 заезженный уже до дыр + он появляется поздно, а партия может быть короткой. Для этого танка нужны бонусы к науке и продукции тк исторически его сила была в массовости и наклонной броне произведшей революцию в танкостороении и в бронировании как таковом. К тому же долго он не простоит -от т34-до ядерки не так уж и далеко. С исторической точки зрения почти современники. Можно конечно сбалансировать - игра же все таки, но тут такие дела - логика тоже соблюдаться должна.

[@AlbonitumG]

Те же причины не помешали же в пятой циве немцам дать Тигра и японцам Зеро. Просто в более ранней истории мало чего такого уникального было, кроме тех же казаков или стрельцов с дружинниками.

[@diman111111]

Т-34 это юнит СССР, а не Российской Империи

[@diman111111]

т-34 это юнит СССР, в игре же Российская Империя которая была уничтожена. тоесть т-34 не может быть юнитом РИ

[@alekseynikitin4826]

Дальше Рим - как цветовая пара по первой части. И в первой вполне могла появиться другая цивилизация из пары. Насколько помню, было 2 варианта:1. Унитожить цивилизацию до определённого момента (0 года?) 2. Инициировать гражданскую войну захватом столицы. Видимо, помимо захвата требовалось что-то ещё (определённый размер цивилизации?), т.к. не всегда после этого начиналась гражданская война.

[@ivaletov5719]

В Civilisation Revolution 2 тоже Екатерина II и Ленин

[@anonimlol8416]

Iva Chernikin зачем, Екатерина мне кажется тут не нужна

[@АлександрМанилов-ш7д]

Хороший формат, продолжай!

[@konstantin.modern]

Ленин, был создателем первого пролетарского государства - СССР. Являлся Вождём мирового пролетариата. Его Гений жив до сих пор в его литературных трудах и идеях. Все страны постсоветского пространства существуют благодаря его основам государственности, которые были им заложены в советские республики в начале двадцатых годов XX века. Поэтому нет ничего удивительного, что разработчики второй "Цивилизации", выбрали его правителем России.

[@kolibry7777]

Тем более сейчас актуален, как и сто лет назад. Капиталисты по-тихоньку опять людей в бараки загоняют.

[@russian8086]

@@kolibry7777 ага, и щас эсэсэсэр вернётся и членин вылезет из своего морга:)

[@JustForFun-Sveta-and-Andrey]

Очень классная рубрика, жалко заглохла. Надеюсь, что будет или Америка, или Англия.

[@xx-kj3nn]

не люблю 6 циву только за то что там немного мультяшно

[@maskofmora725]

civ 5 топ, балансирует

[@dimadima532]

В 3 тоже Кавалерию заменяет Казаками, учение давала новое открытие каждую епоху.) Супер)

[@fear-is-a-token]

Оригинально было бы в 5 циве правителем сделать Сталина. Там и особенности сразу намечаются интересные. Например, так: - особенность нации: Индустриализация. Фабрики дают +1 к настроению, строятся вдвое быстрее и первые 20 ходов после постройки получают бонус +50% к производству. Города (кроме столицы) получают +5% к производству Юнит: (казаков оставить как есть. Вариантов юнита предлагаю несколько) - Гвардейцы. Заменяют пехотинцев, атака на 5 выше (75 против 70). Особые способности - при нанесении урона врагу больше чем себе отбрасывают вражеский юнит назад (как польские крылатые гусары). Другой вариант перка (если тот не подходит) - получает буст +15% к атаке, если в соседних клетках 2 и больше юнитов врага. Можно ещё сразу промоушен на атаку города дать, но тогда ИМХО слишком имба выйдет - Основной боевой танк (вместо обычного танка, моделька Т-64, Т-72 или Т-80) Атаку 75 вместо 70 и минус 25% к урону от ядерного оружия - "Катюша" (заменяет РСЗО) Производство 350 вместо 425 и промоушен 1 уровня на атаку цели на равнине Можно вместо юнита дать улучшение. Тогда сразу идея такая: - Колхоз. Может быть построен там же, где и ферма, кроме джунглей. Даёт + 1 к пище и дополнительные +1 к пище, производству и настроению, если на клетке колхоза стоит военный юнит. Даёт + 1 к культуре в случае принятия Порядка

[@СэрВортон]

Индустриализация. Фабрики строятся в два раза быстрее и дают -3 к пище.

[@European1uke]

Нравится формат, делай дальше. Япония!

[@TheKalyunya]

ну казаки как бы с 15 века существовали. колумб еще про америку ни сном ни духом, а по Зеленому лугу смуглые ребята разъезжали с характерной прической

[@TheKalyunya]

а я про каких говорю вообще-то? Зеленый луг это территория современных Запорожской и Днепропетровской областей. да и что значит ветвей. может все-таки наоборот? русские казаки стали веткой? потому что появились они на Кубани после расселения запорожских. ну а донские появились на сто с лишним лет после запорожских

[@clonetrooper229]

А может не было никаких веток? Казаки появились в 15 веке не только в Запорожье или на Дону, а по всем границам государства Российского и даже местами Польско-Литовского, и появились они не от хорошей жизни, и потому все обросли своими обычаями и традициями. Но жить рядом с Польшей куда приятнее, чем в Сибири, что и поспособствовало развитию и увеличению численность именно Запорожских казаков.

[@TheKalyunya]

1. на дону казаки появились в 17 веке. 2. да, возможно. в 15 веке и на америке бегали краснолицие. только казаками звались на то время исключительно жители нынешних Запорожской и Днепропетровской областей

[@clonetrooper229]

Что ты пристал с этими краснолицыми? Я тебе говорю казаки были по границам, были они везде, они перемещались вместе с границами, убегая от власти. И звали так, уже тогда, не только Запорожских, но и сибирских например, т.е. зауральских тогда.

[@TheKalyunya]

так это было уже при екатерине, когда она всех расселила. и даже после того, как поляки управляли казаками. с самого начала, до объединения в запорожских казаков, были разрозненные группы, но все равно они находились на территориях географического центра современной Украины

[@igorptashinsky9246]

Классный формат. Хотел бы послушать про Бразилию, Францию. (если выпуск может быть ограничен не всеми частями Цивы, то также Венецию)

[@LeshaIgraet]

Когда делаешь подобные обзоры: www.dropbox.com/s/1ks16c6auoem9ug/Civilization.PNG?dl=0

[@kryme8474]

Спасибо за видео. Продолжай в том же духе! Хотелось бы услышать историю Японии в серии игр Sid meier's civilization.

[@Imper_XXI]

Хорошее видео. Давай в следующий раз про Германию.

[@CyberSpider35]

Понятия не имею, прислушаешься ты к реквесту или нет, но... если можно Америку, пожалуй. Или Испанию как вариант.

[@Just_CoolMan]

Вот вы предпологаете, что у каждой нации будет лидеры женского и мужского пола. С Россией то понятно: Екатерина и Петр. А вот у США тогда кто может быть? =)

[@SyberianLynx]

Старушка Хиллари)

[@russianadmiral824]

Из прошлых игр в серии цивилизаций на меня больше всего произвела впечатление часть где можно было строить города под водой и в космосе, было бы круто увидеть это и в шестой...)))

[@Victor_e5]

Да. Интересен. Китай или Франция...

[@maksimrodak7138]

Спасибо большое за подобные видео! :) Расскажи, пожалуйста, о каких-нибудь интересных "нестандартных" нациях, которые были только в одной/нескольких играх, типа Мали или Конго. И ещё я очень жду больше исторических видео)

[@genosse_mauser3149]

покажи китай

[@pegamer3051]

За заставку из первой цивы лайк

[@ИльяПузиков-б5ц]

Ни одного Ивана грозного.

[@Artificial_Intelligence_Num8]

А то он сделал, ни че го

[@WinchesterD]

Формат классный. Следующую цивилизацию - Грецию хотелось бы.

[@goshmyak]

Четвертая цива самая лучшая

[@KatapultaNebes]

Очень интересный формат, с удовольствием посмотрел бы про Германию.

[@NameName-ih1im]

Где сталин в 6?!

[@alexuser2827]

цива одна из самых годных игрушек. никто не смог переплюнуть ее успех в жанре пошаговых стратегий

[@luckylooser884]

Сталин? Вау! Надо же до такого додуматься, чего Гитлера для Германии не добавили.

[@ManOverboard]

Алексей Шихов ну наполеона же добавили для Франции, так что ты несёшь не более чем хуйню

[@ДмитрийВоронин-у9ю]

Алексей Шихов уж лучше Колчака.

[@captainulyanov1008]

Дмитрий Воронин Колчак не правил единой Россией.

[@alexduo6284]

Man Overboard сейчас бы Наполеона сравнивать со Сталиным и Гитлером

[@ИльяБудюкин-ю2у]

Согласен с Алексеем Шиховом, но тогда бы Германию в циве Россия захватывала через n-ое количество ходов.

[@ДимкаЛасточка]

Мне очень интересно было смотреть, я бы хотел в следующей серии увидеть Римскую Империю.

[@АлександрЛужин-п2х]

Формат хороший. Продолжай. Лайк).

[@waldemarseretur6039]

Формат просто шикарный. Смотреть очень интересно. Хочется поскорее Японию))

[@АлексейМилованов-ц7о]

Блин блинский, сколько же я в третью циву залипал

[@gallantes]

Интересный формат , го Египет в следующем ролике.

[@Бабка-Террористка]

Четверка до сих пор моя самая любимая часть

[@ВладимирВоробьев-е6о]

"Тройка" описана в самой первой версии. А "четверка" - в самой последней модификации. А между ними есть серьезная разница, и первую модификацию тройки наверно никто уже не помнит.

[@Duncle_B]

мне с России привезли кучу дисков лицензионных в 2008-ом году, среди которых была 4-ая часть и вообще много стратегий, но пролежал диск долго, пока друг не решил попробовать, что же это за игра. начали мы с обучения, где провели часов 5. игра зацепила, в игры играю редко, особенно такие старенькие, но раз в год бывает с этим же другом играем по сети.

[@PavelDudakov]

Рим и Россия в первой циве в одной игре могли оказаться. Там у всех наций был второй запасной цвет. Я слишком долго в нее играю.. Кхе-кхе, т.е. играл..) А еще там есть климатические изменения, гражданская война, землетрясения, наводнения, пожары, чума, засуха.. Варвары могут захватывать города) И она гораздо сложнее пятой и шестой.

[@herson4173]

Состоялся анонс цивы 7. Екатерину в 6 части уже не ждём)

[@antonazarov6576]

Очень интересно, классно получилось.

[@pawelemanski6365]

Лёшь, когда седьмая будет? А то вроде-как пора уже.