Российский вертолёт Ка-52 «Аллигатор» || Обзор

В этом обзоре речь пойдет о российском разведывательно-ударном вертолёте Ка-52 «Аллигатор». Расскажу что он собой представляет, каковы его возможности, а так же преимущества и недостатки.
00:45 - История
08:15 - Характеристика
15:22 - Вооружение
18:06 - Преимущества и Недостатки
🎥Обзор на российский ПТРК Гермес - • Российский ПТРК Гермес...
🎥Обзор на ПТУР Атака - • Российская ПТУР Атака ...
🎥Обзор на ПТУР Вихрь - • Советский ПТУР Вихрь |...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #вертолёт #Ка52

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@araz4535]

Расияа периоть 👍

[@luka_mudischev911]

Убрать западную электроннику и будет вертушка типа Ка-26. Шерстить с гаишниками дороги.

[@maratutepov785]

25 июня ЧВК ВАГНЕР легко и свободно сбили под городом Воронеж этот вертолёт Ка - 52 М Минобороны России с российского переносного ПЗРК "Верба".😂

[@GarryJean-im1pq]

​@@maratutepov785just remember that you can't be poisoned by your enemy, but by a family member or your best friend ( ka- 52+Wagner=1.)

[@user-pl6bo4yg9x]

Украинанын солдаттары бул вертушканы семечкадай чагып жатышатко😂😂😂

[@user-kn6lt2rl9c]

Если шумеров копающих море в комментариях много , значит дупы поддожены и автор не зря сделал видео 😂

[@hosha7656]

Это ты про жаренные дупы пилотов вертолётов ? Или про свою,когда тебя сажают на бутылку?

[@user-kn6lt2rl9c]

@@hosha7656 Что такое обиделся ? Европейские ценности это про вас , поэтому не надо привлекать к своим заседаниям широкоформатных тыловых пещер нормальных людей :-)

[@user-jz8xg3px8c]

​@@hosha7656это ты на скотомогильнике на минах скакал ,уже вернулись?

[@razoom1973]

@@user-kn6lt2rl9c Да чего обижаться на людей с лишней хромосомой?

[@user-xw7sc5yr5b]

​​@@razoom1973 с лишним хромосом это с кастрюлей скачет😂или все произошло от Украины и Украинцев😂 это потвердил Украинский профессор Валера Бебик😂 а или кто банкой огурцов дроны сбивает😂

[@user-yq3ho9ik4k]

Вихрей можно ставить значительно больше чем 8) Были замечены и с 16

[@ZOVFA]

их бы ещё с функцией выстрелил и забыл...

[@user-yq3ho9ik4k]

@@ZOVFA а зачем? Это очень сутуативная на данный момент функция Вихри из-за того что они на лазере можно вести, когда цель ушла за препятствие, можно просто выпустить в пехоту, рлс. Ракеты выстрелил и забыл, просто не захватят такую цель. К тому же это значительно удорожит данный снаряд, а их нужно много. На мой взгляд вихрь на данный момент одно из лучших видов вооружения на летунах, возможно им бы стоило увеличить немного дальность и дать оф бч, и этого будет достаточно.

[@DoNaLd_TrAmP27]

@@ZOVFA Да там и так выстрелил и забыл. Не так давно смотрел стрим с действующим пилотом КА-52... Это только обычному обывателю кажется, что пилот пустил ракету и завис подсвечивая цель лазером. Висит и держит цель неподвижно пока ракета не долетит. И в новостях, это так и видится... )))) На самом деле там пустили ракету и начинают маневрировать, могут верх, в низ, в лево, в право, куда угодно уходить. Цель будет подсвечиваться как угодно, как бы ты не крутил штурвал.

[@greg938rus]

​@@DoNaLd_TrAmP27по сути так и есть главное не превышать углы наведения.

[@Huttbad]

@@user-yq3ho9ik4k kzbin.info/www/bejne/p57ZZWywqs6ma68 расскажи это им зачем нужна система выстрелил и забыл

[@Andrei-fm7ki1gd5b]

Ка 52 доказал что он лучший в своём классе, а вихри вообще топ!!

[@user-rd8ty9lb6z]

Кому?

[@dronikuspetronikus3116]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-kp7hg1ce5e]

😂😂😂

[@PAVELVaganov-gk1eb]

👍👍👍

[@justananimefan495]

Анекдот смешной

[@AlexFox60]

Спасибо. Как всегда качественно и по делу. 🤝👍💯

[@user-pg4ps9ob4p]

Автор скажите пожалуйста какой вертолет в мире может выдержать боеприпас калибром более 20 мм? Это же не танк. То что он выдерживает калибр 12.7 это уже отлично.

[@kotopesynaX]

Вот 12,7 он и не выдерживает. Апач выдерживает

[@aisrok8434]

Обратите внимание на боковое остекление кабины на 00:03:14-оно не бронировано (в отличие от Апача). А "изящная" бронезаслонка, на месте силуэта лётчика, мягко говоря не улучшает боковую обзорность кабины. Те есть лётчик должен, по замыслу конструкторов, прятаться за этой заслонкой и периодически, для выполнения боевой задачи, из-за неё выглядывать?! Лётчика Апача это улыбнет! И это один из существенных косяков. А если их начать перечислять?!... Замысел конструкции очень хорош, да исполнение как всегда подкачало

[@aisrok8434]

Ещё что выбешивает: отсутствие комплекса "выстрелил - забыл"!!! Обязательно, с... ка необходимо до упора подсвечивать цель. То висеть и держать цель. А в это время по бокам вертолёта, с нижней прлусферы, стрелки с элементарной оптикой, спокойно достанут увлечённо висящий на месте экипаж.

[@user-dz1qs3dw4d]

Ты молодец . Хорошая работа за все это время!!!

[@cr4sh0verr1de6]

Спасибо большое за такое подробное видео. Очень интересно и познавательно!)))

[@user-ol5vg1zc4p]

Спасибо за обзор ! Так то это ударный вертолёт с возможностью разведки ! Не смотря на все преимущества Ка 50 отметили , что один пилот не может эффективно управлять всеми комплексами вооружения , поэтому это привело к разработке Ка 52 ! Серийные машины не оснащались двигателями ТВЗ 117 ВМА , это были предсерийная партия , серийные оснащались ВК 2500 ! Дальность полёта 460 км , с птб 1100 км ! Бронирование кабины от 20 мм осколочно - фугасных снарядов , это примерно 14,5 мм пулемёт с обычной пулей ! Остальное бронирование от стрелкового оружия , а так же дублирование систем управления ! Ракета Гермес предназначена только для КА52К ! Основное вооружение для КА52 это ПТУР Вихрь ( до 12 едениц ) на двух подвесках , Атака и Штурм практически не используются ! Имеет возможность установки ракет с Хризантемы ! Кроме КА52 эту схему ( двухвинтовую ) не имеет ни один боевой вертолёт , так же как и катапультирумые кресла ! Вертолёт может осуществлять корректирование артснарядов ( с головкой наведения по лазеру) ! Имеет возможность ( из за двухвинтовой конструкции) двигаться со скоростью вполовину максимальной боком и назад до ста км/ч ! Никаких проблем с вибрациями нет ( двухвинтовая схема , самая стабильная как раз ! Поэтому и были приняты КА25 , а не милевская машина для ВМС , а также пожарные варианты ) Это можно увидеть ,, Военная приёмка КА52 ,, - 19 минута зависание - посадка , 26 минута режим вися - стрельба из пушки ! Здесь на видео скорее посадка с одним двигателем ! Насчёт потерь , довольно большой вопрос ! Использование кадров из кое каких игр ( видел уничтожение аж целых 8 КА52 , правда потом удалили , наверное сами подивились своей глупостью , стали только по 3-4) использование кадров очень давних аварий , которые действительно были ,а так же кадры в каком виде может долететь до базы этот вертолёт , заставляют сомневаться в обьктивности количества потерь этого вертолёта с одной стороны , так же как и замалчивание с другой стороны ! Кстати есть видео об уничтожении одного из Апачей , пилота убили с одного выстрела из винтовки Ли Энфилд образца 1899 года калибра 7,62 , вот только глупец скажет , что он без брони ! Насчёт плюсов - возможность дооснащения боеприпасов из армейских подразделений ( 30 мм снаряды - БМП 2 , ПТУР - с Хризантемы , а также топливо ) минусы малый радиус ( правда это к большинству ударных вертолётов мира ) двухвинтовая схема - повреждение редуктора приводов - то же самое что оторвать хвост у вертолётов с одновинтовой схемой ! Комплекс ,, Витебск,, устанавливался с 2015 года и оснащены им всего лишь 48 машин ( именно с них и кадры когда стингеры разлетаются ,, кто куда кроме цели ) Удачи ! Мирного неба !

[@user-gi8kz6mo8b]

ну и высер..длинный ...Вертолет гавно

[@mn4840]

любая ракета с тепловым наведением его шлёпает только так. т.к. нет норм рассеивателей выхлопа + практически полное отсутствие брони. а это критическое свойство для любого ударного вертолета! вертолет изначально был расчитан под одного пилота (ка-50) и когда туда впихнули второго члена экипажа. то пришлось отказаться от брони почти полностью! включая даже брони в остеклении кабины! ведь нигде в мире никто не делает бронированных стекол изогнутой формы. в ка 50 реально была броня в остеклении. т.к. там все стекла плоские. + были зафиксированы реальные случаи, где ка 52 сбивали банально из стрелкового оружия! + тупейшее расположение экипажа. они друг другу банально обзор перекрывают. сразу видно, отсутствие опыта Камовцев в проектировании боевых аппаратов. + соосная схема винтов утяжеляет конструкцию за счет усиленного редуктора и балки. + дребезжащие от потока воздуха пилонов для навесного вооружения. и.т.д. и.т.п. это я еще молчу про отвратительную и допотопную электронику. там вообще мрак! в общем, вертолет как ударный вообще шляпа полная!

[@user-ol5vg1zc4p]

@@mn4840брони хватает , те Ка 52 что оборудованы комплексом ,, Витебск,, привозят с камер контроля полёта пуски стингеров от 2до 15 ( Стингер просто фуфло ) , часть ( 12 Ка 52 ) не потеряла ни одного вертолёта , так что писюльки ваши ничего не значат , те вертолеты что получали повреждение , даже с потерей некоторых частей ( крыльев на хвосте , также как и хвоста ) возвращались в строй от нескольких часов до пары суток , и потери совсем не соответствуют вашим хотелкам , всего было потеряно 9 вертолётов , из них два из за действий предателей ! Голову можешь не чепушить мне , чепуши своим соотечественникам !

[@user-ol5vg1zc4p]

@@mn4840 ни разу из стрелкового , этот случай как раз относится к апачу , пилота которого убили единственным выстрелом из винтовки Ли Энфилд образца 1899 года калибра 7, 62 - видео прилагается !

[@dmitriy7567]

​@@user-ol5vg1zc4pгде такое видео можно посмотреть, чтоб из стрелкового оружия Апач сбили?

[@user-cl6hr1xd6e]

Нет в мире такого агрегата, такого: самолёта, танка, вертолёта, орудия - чего нельзя было уничтожить!

[@ghostrecon47]

Абсолютно точно

[@user-me8gx1bk6q]

Нет, но к 52 исключение, у него катапульта есть😂

[@alexanderkiseljow2579]

Всё по старому. Кто первый выстрелил, тот победил....😊

[@user-zw7od2qz9q]

@@alexanderkiseljow2579 Кто успел тот и съел!

[@user-yv8og5dm8r]

Я тоже умею умничать ,есть в мире такие агрегаты: самолёты танки и проч.,которые невозможно уничтожить и даже повредить.

[@konstantinspb2002]

вихрь не до 8 штук, а до 16 штук.. тайм 16:25

[@BBCRF]

12

[@justananimefan495]

Их 12

[@ingushiai6222]

У любого вертолета будут вибрации, если не откалибровать винты. Эта схема винтов работает уже долгие годы, на ка 26, ка32. Это всё равно что сказать: - у Гелендвагена на колесах вибрация, в следующий рестайлинг это надеюсь исправят.

[@user-jx4hh8hd9y]

надеюсь не исправят

[@ingushiai6222]

@@user-jx4hh8hd9y Да что бы они падали каждый день..

[@Maguvai]

Летчики говорят, что когда управляешь ка-52 после ми-8, то словно летаешь в навороченной иномарке.

[@user-kf1gr8zu9e]

в ладе калине

[@Sergey-tg2mq]

да я тоже слышал , как будто иномарка в руках !

[@CrashZipper]

Потому что на соосной схеме проще летать, она предсказуемая и легкая в управлении.

[@user-pc6bx9dc5u]

Салон даже будто из будущего в сравнении с ми8,но соосность даёт сильную вибрацию

[@user-yr8qq9rd2o]

@@user-kf1gr8zu9e В Запорожце, у которого движок в ж..пе

[@rangerblr545]

Классный канал) Но порой фразы автора просто убивают......Нельзя его назвать уникальным потому, что его сбивают. Его можно сбить .....ВТФ??? .....Когда говорится подобное да еще с такой интонацией , то хочется услышать продолжение.....А вот у тех и вот у этих есть вертолеты и вот их невозможно сбить) И любой, абсолютно любой производитель вооружений для продвижения своих изделий на международной арене будет утверждать что они уникальны)

[@Doomguy05900]

Ты под спайсом ?нет несбитаемой техники в мире вообще

[@rangerblr545]

@@Doomguy05900 я собственно про это и сказал)

[@Doomguy05900]

@@rangerblr545 но аппарат реально уникален что бы то небыло этот вертолёт на практике доказал что это лучшая машина ибо в тех условиях в которых она учавствует ещё никто из конкурентов не учавствовал

[@rangerblr545]

@@Doomguy05900 Мне тоже очень нравится эта винтокрылая машина!)

[@user-kq5uc9ub6n]

​@@Doomguy05900скорее ты дурак читать не умеешь или понимаешь плохо! Он именно об этом и сказал, что нет не сбиваемых вертолетов и ставить это в упрек вертолёту бред!

[@rafalrapacewicz6873]

Отличный вертолет. Спасибо за отличный информационный материал 👍

[@user-dx5vn5kd4q]

Gorit tože otlicno

[@-denterion6524]

@@user-dx5vn5kd4q как и любой другой. Что с лицом?

[@maratutepov785]

25 июня ЧВК ВАГНЕР легко и свободно сбили по городом Воронеж этот супер вертолёт Ка - 52 М Минобороны России, с российского же переносного ПЗРК " Верба".

[@valera5689]

@@maratutepov785 сбили просто Ка- 52 из ЗРК Панцирь С1.

[@jevgeninikolajev7247]

@@user-dx5vn5kd4q самое интересно, что создали машину полностью без украинских бракоделов, как же так - ведь моторы все оттуда шли (ну по словам Украины)

[@user-zj7oe8xm9z]

БЛАГОДАРЮ душевно

[@Cfdtedgguy]

Ничего идеального не существует, это отличный боевой вертолет, Апач тоже можно сбить, спасибо за обзор 👍👍👍

[@user-jo7wq6uw3r]

сколько пивасика вдул эксперд диванный?

[@ZOVDAVIDA]

Интиресно..такие над нами летают часто

[@cmdrwwrsuriken4390]

Лучше в мире охотник на зверей.

[@user-wu4bo5ox4o]

@cmdrwwrsuriken4390 На диких ( одичалых ) кабанов..🐽🐷😉😁 которые обитают вна территории 4О4.😁

[@user-sp6lo3wp5u]

Не тандемное размещение сделали для того, чтобы в широкий нос можно было засунуть большую РЛС, так как надфтулочный вариант вызывает большие вибрации и снижает срок эксплуатации. Поэтому у Ми-28НМ эту РЛС снимают, когда миссии не требуют использования РЛС, а когда требуют - ставят обратно, что не очень быстро, просто, удобно, бесплатно. Longbow Apache это тоже касается.

[@struvrim7637]

читал где-то по отзывам пилотов апача, что им этот радар нахуй не нужон, они просят засунуть туда ОЛС вместо РЛС

[@rcdanya1072]

@@struvrim7637 конечно, я бы тоже для борьбы с боевиками поставил ОЛС, не слышал чтобы апачи сбивали с самолетов)

[@zanoza6168]

Вибрации на КА-52 происходят из-за того, что при установке лопастей не выравнивают конусность винтов.

[@user-sv6dy8pk2q]

Это проблема техников. Автор не в курсе просто.

[@user-ui9nu4zk9p]

А ты блять эксперт да как я погляжу !?

[@user-oq2io1jl7n]

Если ты нихрена в этом не понимаешь - не пиши.

[@user-or2ps2yd9u]

Интересно. Проду пожалуйста!

[@vmmv7312]

Кстати.. Вопрос с вибрацией легко решается... Доработки с лапостями в том числе с вращающемся механизмом.. укрепление каркаса определенных точках и крыло длинное..долго описывать ...Но легко решить .😊И насчёт живучести экипажа есть одная идея... Причем в реализации совсем не дорогая...

[@krasin888]

Демпферы в подрамник главного редуктора

[@polyna_devi]

Все решает синяя изолента, ага

[@kAI7uTAHKakaO]

я, Вас приглашаю на Завод , будьте добры продемонстрировать .

[@kotopesynaX]

А почему АКБ не решает ?

[@aleksey7281]

Ну что 5 месяцев уже прошло все решил? Или до сих пор на диване?

[@sashab7216]

Если коротко! . Корчь ещё совковый 😊

[@yorgent4523]

Вибрации были засняты в подбитом вертолете с проблемой с движком. Уже придумали в режиме зависания. Он бы ниодной бмп и танка не сбил , а это показывали во всех телеграмканалах. 🤦🏻‍♂️

[@user-tw4mc3tp9z]

Просмотр,лайк,коммент а подписан я давно уже...👍😎😝

[@giodima4024]

автор, про штурм ( атаку) и вихрь сделай. это очень интересно

[@kapanadzevv]

Лучший 💪

[@user-dv8nn7mu9k]

на все вопросы ответил, хорошее видео спасибо

[@user-dv8nn7mu9k]

Но хотел уточнить бронирование брюха как 50 у него отсутствует?

[@justananimefan495]

​@@user-dv8nn7mu9k Брони впринципе на вертолётах мало. Одна шальная пуля даже 5.45/5.56мм может любой вертолёт подбить, если правильно попасть. Да и брюхо врятли бронируют

[@serioga0209]

Красиво,детально- нравится !

[@Artem-bp2ef]

Я думаю если взять любой вертолет он будет поражен 20 калибром

[@ingushiai6222]

Нормальный вертолет не подойдет на убойную дистанцию 20мм. В данный момент стреляет он Птурами от 8км, не ближе.. Это и дрон разведки, и вышка наблюдения ещё и с Птурами, который стреляет на 12 км. Рано списывать вертолет, будь это даже простой гражданский борт, это огромное преимущество у того у кого он есть.

[@olegkinder7777]

Не 16 калибром из обреза одностволки, утиной дробиной.

[@user-jx4hh8hd9y]

сделайте обзор на китайский вертик 🙏

[@vitupto]

Не знаю, модернтзированную пташки я видел над Павловском в прошлом году или более старую, но взгляд она точно приковывает! Особенно, когда поехать над тобой в черте города на сверзнизких высотах! Рядом с Павловском, в Питере, на аэродроме в Пушкине, стоит учебный вертолетный полк и версии летают над Павловском и пушкином ой как регулярно! По несколько раз в день))) Я долго привыкал к шуму винтов! А потом, спустя несколько лет, когда пришлось покинуть сие богоугодное местечко, ой как мне не хватало этого шума! Я даже засыпать в абсолютной тишине Тамбовзины засыпать стал с проблемами ((( А я ведь привычный! Рос в Гатчине, на Татьянино. А там раньше регулярно летали "грани" из С Тверской, когда аэродром еще был в штате ВС! В детстве и юности мы регулярно на ВПП бегали из городка, грелись зимой в тепле газов из сопла самолета, идущего на стоянку после посадки)))

[@user-sv6dy8pk2q]

Он не считается. Он и есть лучший боевой вертолет мира.

[@hosha7656]

А NLAW об этом знает ? Или украинцам про это забыли сказать?

[@user-sv6dy8pk2q]

@@hosha7656 Зачем об этом им говорить. Он их истребляет тысячами 🤣🤣🤣 Ни один боевой вертолет в Мире не имеет больше возможности катапультировать членов экипажа, лететь без хвостового оперения и бортовую систему обороны. Не совсем понимаю, причем здесь NLAW 😀😀😀Апач вообще не выжил бы в этой СВО. Но вы можете запросить их у НАТО. Посмотрим, как он свалится после одного попадания из РПК 😃😀😀 Если их иногда сбивают, то это вообще ничего не говорит. Сбить можно абсолютно все. Весь вопрос в вероятности это сделать. Не знаю, как можно не понимать таких простых вещей. Реально тупые малолетки не могут признать очевидные вещи.

[@user-kf1gr8zu9e]

​@@user-sv6dy8pk2qклоун скоро будеш на лошадях хуярить Раб Режыма ПУТИН ХУЙЛО И ТЫ ТОЖЕ

[@kristophermoltisanti7477]

Какой же он красивый..

[@InquisitorPavel]

Я подписался на тебя. Чётко пояснил.

[@SkyMaXX5]

Несмотря на 15 потерянных машин и при всех выявленных недостатках, вертолёт Ка-52 сейчас самый закалённый вертолёт в боях, он по этому мне кажется превзошёл как Апача, так и даже самого боевого в истории Ми-24, так как Ка-52 участвует в современной войне.

[@wektortyn]

В обороне он себя показывает просто прекрасно, по моему за этот месяц есть только один 100% поврежденный Ка-52:)

[@user-gp3fb2gq4l]

Я думаю конструктора сделают соответствующий апгрейд для повышения живучести!!!

[@gumcker4433]

ка-52 далеко до апача. Тот же апач сотрёт его в труху. Сам же ка-52 легко уничтожается и то что в видео не упомянули ни одеого случая сбития со стрелкового вооружения странно. В пример тот же Гостомель. В общем-то вертушка довольно спорная. То же бронирование движки там не сильно мощнее а вот масса заметно-таки да. Отсутствие бронестекла по бортам кабины а оно отсутствует ибо изогнутых бронестёкл я лично не знаю да и его нужно доровать для катапульты. Которая тоже сомнитеьна ибо вертушка без винтов очень быстро падает. А двух пилотом одновременно не выкинет. Ещё ни одного видео катапультирования нет. Пилоты постоянно погибают или аварийная посадка и убег.

[@user-fp4dd7uu9b]

Может 150 а не 15?? Всё гавно, которое летело на Киев в феврале прошлого года, было уничтожено. Сотни!!!

[@maxrassadnikov1117]

​@@user-fp4dd7uu9b проснись ты обосрался

[@user-pn6qj5lf6x]

Ждём видео птурах вертолета.

[@ktts2000]

БЫЛО ВИДЕО КА 52 С ПОВРЕЖДЕННЫМ ХВОСТОМ И ОН ЛЕТЕЛ...и добрался до базы благополучно

[@user-nu7cl2pf9p]

Молодец 👍зачёт бродяга 💪💪💪

[@user-yh6pt6yj2b]

Спасибо, Братишка! Доходчиво, комплексно и приятно! Мне, правда, было интересно, есть ли на вооружении шестиствольная пушка, управляемая шлемом пилота?!

[@user-ns9fi8qe9i]

Писюном. :) Стряхнул - коротка черга.

[@Andr..]

В момент отстрела тепловых ловушек, при обнаружении ракет с тепловым захватом, можно было бы остужать выхлопную струю углекислотой

[@SkyMaXX5]

А тема☝️🤔

[@user-un7yv2ce9v]

вся проблема это вес..... баллон углекислоты будет не кисло весить плюс шелуха, дабы охладить две реактивные струи то ..... там его не мало нужно и подводка к соплам не тоненькими трубочками.

[@Andr..]

@@user-un7yv2ce9v ну на вылет то можно было бы взять чуток кислоты в композитном баллоне, и подавать именно на то сопло со стороны которой летит угроза

[@Fraptor-ou9ps]

Хороший контент, как всегда впечатляет. 😊😏👍

[@LbS_Kermet]

По одному видео из сети вывел целую теорию о повышенной вибрации...

[@ural859]

Красивый верт. Но трясет его конкретно, да и по электронике мы сильно-сильно отстаем.

[@yorgent4523]

Трясогуской был снят вертолет после задания и попадания из крупнокалиберного пулемета в двигатель.

[@user-gy7di3wr9g]

Уже нет никаких трясок, и с электроникой там полный порядок.

[@suslik490]

​@@user-gy7di3wr9gсовременной электроники нет;)

[@tommy6584]

Как иж планета

[@dmitriygruzkov7792]

В соревнованиях чугунина с макроэлектроникой против гейской микрокроэлектроникой - я ставлю на чугунин!🤘

[@King_Grifon]

Единственное что мне не нравится то расположение экипажа. Все таки самая удачная схема это друг за другом (хоть и со своими минусами)

[@user-mc4us3iq8s]

Поначалу, вроде, было ничего. Потом пошла какая-то муть, а уж когда дошло до что-то типа "отказались от хвостового винта, чтобы не тратить мощность двигателя" или что-то в этом роде, выключил нафиг...

[@user-bv8xg7kg2z]

Это просто супер ,,красота,, радует глаз, чтобы не говорили об иностранцах наш просто красота, радует глаз, всё-таки русская земля не оскудеет кулибиными и левшеми, честь им ихвала

[@user-sq5je6zl4m]

Что бы кто не говорил, наши вертолеты воюют и очень эффективно 👍

[@mannas273]

Особенно против вагнера неплохо постреляли

[@user-dy3rn4pd7c]

​@@mannas273по вагнерам ни кто не собирался стрелять просто шугануть хотели

[@user-sq5je6zl4m]

@@mannas273 с вагнерами все решено

[@alexandr7926]

Осторожно здесь много любителей американщины им это не нравиться 😅

[@user-jx4hh8hd9y]

@@alexandr7926 херню сморозил

[@user-rz7ir7lq9z]

Что то точно я слышал что КА-52 был разработан как разведовательно-спасательный вертолет в зоне военных действий

[@rafgood2452]

будет видео про ми 28?

[@sergiipetrov3457]

Лучший вертолёт в мире

[@user-ud5tx9jy1j]

невероятная живущесть? есть видео где из пулемета или автомата в район двигателя его приземлили, причем сама машина целая по сути

[@vipmusic5911]

Достаточно из ПКМ попасть между лопостями и он сложится , проверено на личном опыте )

[@_b_x_b_1063]

​@@vipmusic5911любой сложится, у иностранных защита не лучше

[@super-cat4781]

Есть много видео, где он переживает попадание ПЗРК и спокойно садится на аварийную или летит дальше)))

[@OleksandrZoz]

Спасибо за видео. Сделай пожалуйста видос как из вертолёта можно катапультироваться? Я так понимаю лопасти должны мгновенно отстреливаться и потом отстрел кабины и уже потом отстрел сидения с летчиком. Интересно на это посмотреть.

[@user-bl3lv4gd5g]

а зачем катапультироваться??? Бабы еще нарожают )))

[@olchaeg]

@@user-bl3lv4gd5g желудь будешь? вот таких как ты надо катапультировать сразу к бандере...что сейчас и делают пачками.

[@user-bl3lv4gd5g]

@@olchaeg от вашего стола нашему??? Благодарю, мы такого не едим ))) И отдельно хочу поблагодарить тебя да донат на ЗСУ... твои 5 тыс рублей направят на дроны для 93 бригады! Благодарю за помощь! Только смотри, аккуратно... у вас за такие вещи сажают

[@olchaeg]

@@user-bl3lv4gd5g это которую могилизировали под Артемовском и Константиновкой...особенно большой привет харьковчанам их "Холодного Яра", но это я сам смогу, они уже в плену...повезло им, остальных прикопают или собаки растащат. Комбата там вашего приложило...теперь калека...помню, помню, даже гнида его пожелел, железку на впалую грудь выдал... А насчет 5т.р., так вот кто у меня скомуниздил эти деньги...понятно, ну это в хохлятском стиле...

[@serega26k]

@@user-bl3lv4gd5g Тарасики вы такие потешные когда пытаетесь что то рассказать про "потери России" 😂 Какие там потери ВСУк при попытке удержания Бахмута? А по итогу Бахмут все ровно за Россией. А главное что не какого военного смысла удерживать Бахмут не было, просто зеля признался что западные партнеры укурины могут перестать финансировать и вооружать укурину если та потеряет бахмут. Т.е. зеля боится потерять финансовый поток из за бугра, и по этому продолжал удерживать бахмут хоть с чисто военной точки зрения это не имеет не какого смысла. Но то "другое". Укро бабы еще нарожают 🤣

[@lenardebeteev6831]

обзор хороший. было интересно прослушать.

[@user-ou6uv9vh2m]

Это да, он в добавок с Украины ещё и объективен, что и удаляет

[@user-bn1qh9wi5c]

Ка52 достойный сильный противник. И противников ему мало, если быть честным. Но насчёт не сбиваемости ребятки ! Всё что создано может быть сломано. P.S но наши Ка один хрен лучшие Апатчи в Сирии уходили чтобы не дай Бог😂

[@user-bs9yj4xh4p]

Сейчас сплош и рядом всякие неучи, да и просто завистливые злыдни из-за всех сил пытаются дискредитировать Русских военнослужащих, они пытаются убедить что Русский солдат ни на что не способен, но когда начинаешь следить за военкорами которые снимают под обстрелами и показывают, рассказывают о подвигах обыкновенных солдат!!! Меня разперает гордость за наших русских хлопцев, честь им и хвала!!! А павшим вечная память!!!

[@badgolim]

Нормальные русские хлопцы защищают свою землю от оккупантов из болот, которые унитазы воруют.

[@limur9126]

Про аналогов нет сказано не правильно, когда говорят что нет аналога имеется в виду характеристики и функционал, а не то что нельзя сбить.

[@user-kf1gr8zu9e]

анал у тебя чешетса,действуй

[@mailmobail]

Вот этот алигатор прям над моим двором в Ростове пролетал когда Пригожин кипишь начинал, часа с 3-х ночи начали, низко летали

[@Mr.Animation96]

В командировки был в Чечне. Видал такие вертолёты как ми-8(корова), ка-50(чёрная акула), ка-52 (аллигатор), ми-24(крокодил), и ми-28н(ночной охотник) Ка-50 и ка-52 по сравнению габаритов, вроде визуально меньше даже ми-24. Но больше всего мне понравился ми-28н, ох и красавчик. Помню играл в варфейс, я аж настальгию по КА вертолёту словил 😅 Ещё стрижи летали (истребители) н знаю их маркировку. Кто знает дайте знать. Но вот серии КА правда менее громосткие. Но вот гудяд сильнее

[@OcmeoXoHgPo3]

Чудо-техника! 😎👍

[@guyfox2369]

Ещё чудовее горит на полях Запорожья, ммммм. ГОЙДАААААА!

[@mn4840]

любая ракета с тепловым наведением его шлёпает только так. т.к. нет норм рассеивателей выхлопа + практически полное отсутствие брони. а это критическое свойство для любого ударного вертолета! вертолет изначально был расчитан под одного пилота (ка-50) и когда туда впихнули второго члена экипажа. то пришлось отказаться от брони почти полностью! включая даже брони в остеклении кабины! ведь нигде в мире никто не делает бронированных стекол изогнутой формы. в ка 50 реально была броня в остеклении. т.к. там все стекла плоские. + были зафиксированы реальные случаи, где ка 52 сбивали банально из стрелкового оружия! + тупейшее расположение экипажа. они друг другу банально обзор перекрывают. сразу видно, отсутствие опыта Камовцев в проектировании боевых аппаратов. + соосная схема винтов утяжеляет конструкцию за счет усиленного редуктора и балки. + дребезжащие от потока воздуха пилонов для навесного вооружения. и.т.д. и.т.п. это я еще молчу про отвратительную и допотопную электронику. там вообще мрак! в общем, вертолет как ударный вообще шляпа полная!

[@strdst4996]

​@@mn4840любой вертолет против такой атаки что вы описали будет уничтожен, не надо тут на один вертолет все сваливать.

[@mn4840]

@@strdst4996 хорошая броня может хотя бы экипаж спасти. а на малой высоте от катапульты мало толку. может один пилот и успеет но у второго почти нет шансов.

[@strdst4996]

@@mn4840 броня на вертолетах? Там ведь тяжесть будет огромной

[@POK1111111111]

Резонанс убрать скорее всего невозможно. Правда проявляется на опр. работе винтов и скорее всего учтен.

[@jons1264]

Это лучший ударный вертолёт. Недавно ка52 сбили квазибаллистические ракеты атакмс. Это потрясающе

[@baxutob1277]

к батьке своему на кладбище сходи и зеле не забудь помолиться дура хохляцкая

[@uwk8107]

без дальнобойных управляемых ракет - игрушка для покатушек, и пуляния салютов нурсами с кабрирования.

[@giodima4024]

ну так комплекс вихрь уже есть, спроси у украинцев, они расскажут как он работает)

[@luka_mudischev911]

@@giodima4024 Ага. Когда за неделю 4 вертушки в говно превратили. И это за неделю!

[@giodima4024]

@@luka_mudischev911 это когда было не напомните?

[@luka_mudischev911]

@@giodima4024 Тебя Гугл забанил узкий? Или вы там все Дунканы Маклауды?

[@vg_gr6484]

@@luka_mudischev911 еблан хохлы за последние два месяца ни одной кашки не сбили😂 позорники

[@user-xw7sc5yr5b]

Сто пудова его Бабушка Украинка банкой огурцов сбивала тоже. Тут без коментариев.😂

[@AA-wj6jv]

расскажи отдельно про птуры в отдельное видео

[@koleynikoff1]

Впервые в этом обзоре услышал о вибрации. В подтверждение был фрагмент посадки вертолёта с явными признаками вибрации, для меня не ясно была это посадка неисправной машины или рядовой случай. Автор проясни ситуацию!

[@sbvoshod]

вибрация - это проблема всех соосных схем, которую на сегодня никто решить в мире пока полностью не смог.

[@justananimefan495]

У соосных систем есть чуть большие проблемы с вибрацией, чем у классики

[@VVarrus]

Сразу видно что человек строит из себя специалиста, а сам даже рядом не был с этим ЛА. Насчет вибраций и воздействия на оборудование. Все оборудование стоит внутри на специальных виброгасящих фермах, но одной трещины по корпусу ни разу не наблюдал. Хотя приходилось обслуживать и очень старые ( можно сказать из первой партии ) машины. Ещё один плюс данной ЛА это отсутствие рулевого винта только в секторе обслуживания. Можно свободно передвигаться вокруг вертолета при включенных и работающих двигателях не бояться быть пошинкованным в капусту рулевым винтом. Уникальность техники не измеряется потерями данного ЛА

[@karhuhullu8404]

Самый красивый вертолет в мире !

[@OleksandrZoz]

Это же его недавно Вагнер сбил?

[@vasilijdobrovlanskij3624]

"Их" то ли шесть то ли пять, и ещё самолёт.

[@vg_gr6484]

И?

[@Mizantrop17]

@@vasilijdobrovlanskij3624 не их а его , один ка-52 был сбит , а еще есть видео как другой ка-52 увернулся от ракеты

[@Juhlibanan]

⁠@@vasilijdobrovlanskij3624один ка52

[@InquisitorPavel]

Брат, поддерживаю комментарием.

[@user-cq6sb2ze4o]

Отличный апарат , большие вазможности чтобы унечтожить противника , уверен что многие секреты этого верталёта не расказанны в этом фильме и это правильно , враг должен быть шокирован внезапностью и разбит , слава российской авиатции !!!

[@user-ov4nk1py1d]

Какой бред) если бы не сбивали)) Не сбивают только те машины которые не воюют! Или воюют против заведомо гораздо более слабого противника. Те же Апачи успешны только потому что не когда не работали в таких условиях, и даже в Ираке они падали хотя там и пво то по сути нет. А так, машина великолепная, электроника не лучшая, ну так с этим у нас всегда были проблемы. Может исправят в М версии, в остальном и проблем то нет, при цене 15- 16 миллионов за УДАРНЫЙ вертолёт претензии смешны, сравните цену с Апачем.

[@user-uk2wf8ni3v]

Хоть бы слушал внимательно.... "Его нельзя назвать аналоговнетным потому что его сбивали." Речь шла о аналоговнентости. Апачи тоже сбивали. Причем сбивали с ПЗРК +/- того же уровня что и Ка-52 были сбиты. И исходя из того как они сейчас применяются, то большую часть, вероятно сбили из ручных ЗРК. Т.ч. применяются они, +/- в тех же условиях что и Апачи. Аккуратно, по низам, что бы на радарах не отсвечивать. Про вертолет можно сказать что он, вероятно, стоит своих денег, и это явно не самое плохое оружие которое рашисты используют в Украине.

[@user-ew2tk6fx5j]

Апач на порядок лучше.

[@user-px9qh9ow2n]

Апач не сбивали из ЗУ-23-2, калашей и ПТРК, а Ка-52 сбивали из всего вышеперечисленного. В этом вся разница между действительно ударным вертолётом и вертолетом что ударяется только о землю) P.s. Ещё забыл добавить, гениально было сделать ударный подчеркну УДАРНЫЙ верт где пилоты сидят рядом друг с другом ( а не друг за другом как на Ми-24 или самолёте Су-30). То есть ещё раз, вы на ударной машине, где нужна максимальная скорость реакции и максимально хороший обзор, так го посадим рядом чувака который будет локтем подпихивать пилота и обзор ограничивать) Аналоговнет же, на западе до такого идиотизма точно не додумался ж никто;)

[@BBCRF]

@@user-px9qh9ow2n Апач сбили нахуй из Зу-23-2 пиздеть не надо. Ка-52 из калаша не сбил никто

[@user-ov4nk1py1d]

@@user-ew2tk6fx5j чем? Ценой 50-60 миллионов? Отсутствием брони? Единственное что у него реально лучше электроника.

[@igorgennadyevich8025]

Надо все же обосновать. Апач ни когда не применялся в знах активного продиводействия пво, воронку как автор озвучил....,соосный ветолет делает на одном месте практически,чего апач не сможет сделать из за классической схемы.Прочие притензии...-Вибрация присуща любым вертолетам,разница только в частоте вибрации,и прочих тонкостях,но это естественно просчитывается и для систем наведения и для систем вооружения. Летали бы наши ребята на Апачах, было бы гораздо печальнее,это я могу точно сказать!Посадить вертолет классической схемы,на авторатации, гораздо сложнее, вертолетчики не далут соврать.(это насчет живучести при подбитие,не беря в расчет катапульту)Соосная схема может хотя бы направление дежать,а классика будет беспорядочно вращаться,ее ни чем не компенсируешь...Хотя автор вряд ли учил физику и разницу протиаодействуюших сил он явно не знает.Ка-52, замечательный,надежный,защищенный по максимуму, эффективный и прстой в обслуживание вертолет.Автору нужно больше на передовой бывать,чтобы такие выводы делать.Википедию читать все могут,а понимать разницу в эксплуатации и эффективности,только профессионалы.Все профессионалы на западе,говорят об эффективности и надежностм Ка-52.Они не на диване с 15 лет,играя в вар тандер,как автор ,а по всему миру несли "димократию",они знают что гоаорят.

[@user-dq1ch7he4x]

Класный

[@waldemarksml9448]

Позвольте спросить а кто такие комрады ? У немцев знаю есть Kamerad

[@a1berich]

Узнай как с немецкого переводится "kamerad"

[@waldemarksml9448]

@@a1berich Смотришь в книгу а видишь фигу это про тебя ,повторюсь на немецком знаю ,что такое по русски комрады ?

[@a1berich]

@@waldemarksml9448 с немецкого на русский переведи -_-

[@justananimefan495]

Comrade. С английского: товарищ

[@user-is5js1cm3q]

Спасибо

[@user-os7yh6vo6y]

Если он так хорош!что же музыканты забили 3штуки??не думаю что у них навороченое ПВО типа с 500!!((думаю все дело в ил 22!сбитым ранее который все находился и координировал!!

[@ooo11197]

Сбить всё что угодно можно.

[@freemanuseruser]

почему в видео нет упоминания что пригожин сбил такие вертушки во время своего восстания ?

[@pavukman9491]

Сценарий видео пишется задолго жо монтажа

[@_off_road]

Вопрос на засыпку. Почему у Ка 50 и Ка 52 одинаковая максимальная взлетная масса?

[@user-uz3xr9si7z]

Мощность моторов, однако.

[@laojin_original]

Жаль только что этих от этих разработчиков больше ничего не будет... Хвала эффективным менеджерам.

[@freemanuseruser]

было много видео как 7.62 пробивает вертолет ка-52 так что брони на нем нет нормальной

[@mejtes100]

пробить внешнюю обшивку и броню это разные вещи, тут еще очень важно то, что стреляет с земли стрелковым оружием пуля теряет много энергии на подъём. а так можно сказать, что и истребитель 5 поколения можно сбить из 7.62 если попасть куда нужно, только шансы 0вые, а ответочка будет не из 7.62

[@freemanuseruser]

@@mejtes100 в теории пуля 7.62 летит на 2 км, но нужно еще попасть, но ка-52 низко же летает 100-200 метров, было видео с Гостомеля с начала войны, когда ка-52 падали и потом бойцы ВСУ их осматривали и было видно пробитие обшивки

[@BBCRF]

@@freemanuseruser броня под обшивкой клоун

[@Vagonetko]

@@freemanuseruser ну и что то было пробитие обшивки?? летчики живые и невредимые ушли и были эвакуированы. А этот сбитый Ка-52 закрыл собой Ми8 с десантом от стингера. Вообще, как показывает СВО - сбить Ка-52 достаточно сложно (машин потеряно крайней мало за год войны, а вылеты они делают каждый день).

[@ionbased5117]

​@@nomadmf2839да не, сотнями сбивается ты чё, и боеприпасы на них давно закончились😂

[@user-mm3vm9kv6p]

Отличная машина, аналог AH-64 Apache по многим характеристикам уступает, а стоит 53 ляма вечнозеленых и сбивается не хуже, бывало и из РПГ-7, а 20 мм ни одна летающая хрень не переживет.

[@user-gx4ge8zo6p]

вот апач как раз 23-мм и переживает

[@user-no.name24]

​@@user-gx4ge8zo6pА что не 230 написал истобол

[@user-th3cu9zf5k]

​@@user-gx4ge8zo6pага, конечно же вы несомненно правы(нет)

[@Juhlibanan]

@@user-gx4ge8zo6pАга, а вообще держит 800мм от кумулей и 250 от бопсов)

[@user-bv8ki3rw3i]

@@user-no.name24 ты дурачок посмотри "Операцию Анаконда " Америкосов где штурмовали север Афгана с заСевшим горах талибаном .Там 5 апачей прикрывали зеленых беретов и прокси афганцев)))) там в один как раз с граника и попали и он долетел до аэродрома

[@user-eo2ws9mk6m]

Вращение лопастей ,изменение вращение ,реверс

[@user-zg9jt9vm6u]

Супер хорошо говарите Росиия сила победа за нами.

[@user-kf1gr8zu9e]

победы тебе не видать как свое дупло деревяный очнись хуйло

[@user-sx7ts6pf5j]

​@@user-kf1gr8zu9eиди новые кладбища копай захысникам,а то старых уже не хватает😂

[@user-me8gx1bk6q]

К 52 сила🇷🇺

[@user-sk3or6oe3h]

А для пилотов -- могила 😂

[@user-jx4hh8hd9y]

к 52 слабостьru

[@user-me8gx1bk6q]

@@user-sk3or6oe3h У него катапульта есть, балбес 🤣

[@user-me8gx1bk6q]

@@user-jx4hh8hd9y Ну ну🤣🤣🤣

[@user-jx4hh8hd9y]

@@user-me8gx1bk6q ну ну 🤣

[@reypack7145]

Корито, а не вертолёт

[@Erich.Honecker]

kzbin.info/www/bejne/oWOylKiHi7B7aLc

[@rai-kyper]

А лучше вертолёта в мире и нет

[@Doomguy05900]

Корито твой муж .

[@user-ci4ib8rs3k]

@@Doomguy05900 ИТАЛьЯНЕЦ; И ТО НА ВРЕМЯ; ПОТОМ ПРОДАСТ АРАБАМ)))

[@user-fo1hc5om2i]

Корито это украинский вертолет, которого нет. Сами за 30 лет ни разработали и не произвели ни одной вертушки, пользуетесь запасами великого СССР, который так ненавидите и при этом умудряетесь открывать свой рот что в другой стране вертолёты плохие. Сначала за собой следите.

[@alexey_9845]

Концептуально машина не плохая, по у нее есть 3 существенных недостатка. Первый это просто ужаснейшего качества оптика. С расстояния 6 км он не в состоянии танк от трактора отличить. Второй это отсутствие поворотного механизма для автопушки, которая закреплена жестко на фюзеляже и ее наведение осуществляется поворотом всего вертолета. И третий это отсутствие ракет с принципом "выстрелил-забыл".

[@user-op4ss4hn9k]

Есть ЛМУР, выстрелил и забыл, но дорого. Лучше 30 вихрей за эти деньги. Трактор - видео годичной давности, человеческий фактор. А оптика да, могла быть и получше, но опять же опыт пилотов решает. С 8 километров даже эта оптика неплохая. Я вот сейчас с 1 км вижу объект в окно, и это уже далеко даже для моей Камеры Сони с 30х оптическим зумом.

[@BobrMorf]

Выводы конечно интересные: плюсы: "раз его сбивают, то нельзя считать что ему аналогов нет" Конь, стул, 22....

[@baxutob1277]

что ты высрал?

[@justananimefan495]

По такой логике у автора видео нужно снять с вооружения все вертолёты в мире

[@user-rl9jk6bs8b]

Ну так норм КА 52 ,с электроникой у него проблемма, и с броней тоже, из бронированного стекла только лобовое, борт и верх из любого стрелкового пробитее будет, короче спорный агрегат.

[@user-kg1yp5vr4y]

Пробития будут да же в танке, что говорить за вертолет)))

[@user-xu6vd8gc5r]

Вот интересен какой не спорный, у той же Украины ничего близкого нет, как летает на старом советском, так и летает. Да и у других стран тоже с эти не совсем хорошо. Как оказалось вся их техника хороша когда не идёт в бой, или воюет в стерильных условиях. А так так же сбивают.

[@makckh2735]

Вопрос, было видео как ВСУ сбили ка52 с помощью Стугны, там оптическое наведения, вот и не понятно почему бортовая рлс не увидела что в сторону вертолета что-то летит? Помешать бы она не смогла, но предупрелить экипаж об угрозе было бы хорошо.

[@viktorwhite2699]

диванные эксперты, очень жалко, что вас не было рядом, когда этот вертолёт проектировали.

[@user-eo2ws9mk6m]

Недостаток, добавить винты ,сверху 8 внизу 7

[@Void_Du]

ка-50 с кабиной на 2 человека

[@uwk8107]

с тандемной двухместной кабиной, ка 50, маркировался, как ка50 - 2

[@LbS_Kermet]

​@@uwk8107не было такого

[@user-ip4ij7kr8p]

Очень плохой вертолет , что аж НАТО говорит о том , что вертолеты ка-52 мешают контрнаступу )))вместе с минными полями и плохой погоде , так что пусть будет плохой 😂😂😂

[@aviator1472]

Да, вот только когда у Украины будут ф-16 с ракетами воздух-воздух вертушек у вас быстро меньше станет. Чекай.

[@user-ip4ij7kr8p]

@@aviator1472 посмотрим , только на каждую опу есть хер с винтом )) , как будто кто то им там позволит летать в зонах пуска ракет воздух-воздух . Короче берём попкорн и ждём ф-16 с нормальными ракетами .

[@user-sc8pg9qj8g]

@@user-ip4ij7kr8p главное, чтобы ещё вертолёты у вас к этому времени остались, а то Вагнер пойдет в Беларусь, так прибивает оставшиеся

[@razoom1973]

Мешают, но не настолько, чтобы наступление остановилось. Работа вертолета всё-таки над полем боя, а так работать им не дают, да и не так много их осталось, штук 30 точно потеряли, а новые сделать под санкциями не из чего.

[@user-ip4ij7kr8p]

@@razoom1973 все там понемногу мешает , а умничать тут каждый горазд и я и вы , посмотрим , что дальше будет .

[@user-ly4iw7vs8f]

как всегда мамкины военные эксперты прям поносят комментами!

[@user-kv7yl2de9u]

Радиальное вращение носом и кормой может выполнять любой лёгкий геликоптер,включая робинсон.ручка педаль и погнали.

[@mishkaseverokavkazskiy230]

Единственный весомый минус данной машины, это отсутствие боеприпаса "выстрелил и забыл" да и то вроде как уже разработан.

[@valera5689]

Лучший ударный вертолёт в мире.

[@razoom1973]

Чем он лучший? Электроникой, отстающей на поколение и ракетами, которые современные танки в лоб не пробивают? Небронированными боковыми стеклами фонаря?

[@valera5689]

@@razoom1973 тем что он эффективно уничтожает технику врага, сотни удачных видео тому в подтверждение. Покажи мне такую же результативность у любого другого вертолёта.

[@razoom1973]

@@valera5689 А можно мне эти сотни видео увидеть? Я вот как ни гуглю, всё попадаю на сбитие самих Ка-52.

[@guyfox2369]

Только за последние две недели приземлили 7 твоих аллигаторов, в прошлом году 31, именно поэтому больше года не было о них слышно после их разгрома в неудавшемся блицкриге на Киев. За три недели последних так же было не более 20 видео с КА-52 и почти во всех случаях удары наносились по неподвижным целям, которые уже были подбиты и покинуты, но надо же отчитаться сотнях уничтоженных леопардах и брэдли и получить премии и награды, да?

[@user-xw7sc5yr5b]

​@@guyfox2369там еще бабушка нашлась банкой огурцов сбила кроме дрона и алегатор. На ее считу дрон и вертолет.

[@nemo10880]

Я вижу только, что горят эти к52 хорошо и практически от любого ПЗРКа.

[@_b_x_b_1063]

Полно видео, где они при помощи БКО отбивались от ПЗРК. У иностранных вертолетов защита не лучше