Роты обеспечения в Hearts of Iron 4 (1.10.3)

В этом видео мы подробно разберем все возможные роты обеспечения в Hearts of Iron 4: для чего они нужны, как и где их использовать и все ли роты обеспечения одинаково полезны.
Видео о механике боя • Механика боя Hearts of...
Более подробно про авиацию и ПВО • Авиация в Hearts of Ir...
О ширине фронта, вводе резервов и ротации • Ширина фронта в Hearts...
Лучший способ выразить свою благодарность за контент всегда бесплатен - нажать лайк и подписаться.
Твитч / fravashi
Дискорд автора / discord
Дискорд по HoI / discord
ВК-паблик с анонсами ub3rtv
ПК goo.gl/Tf5Rpq
Косметические моды в видео
steamcommunity...

[@СырнаНе-Бака]

Нет универсальных шаблонов, кроме второй доктрины... И лопаты. Kappa

[@AlMud007]

А вторая доктрина по левой ветке или правой в конце?

[@Uberdevice]

Право - право для пехоты Право - лево для танков

[@user-yy8jd1vz5l]

Чувак, сделал мой день 😂

[@СырнаНе-Бака]

Кстати, сейчас доктрины отбалансили или всё так же?@@user-yy8jd1vz5l

[@nice6918]

Просто знай, что ты кому то помог, спасибо!

[@ISKL]

Спасибо за гайд! Очень информативно

[@Uberdevice]

you're welcome

[@oscar5241]

Че ты тут делаешь? Разве ты не профи?

[@nikolayvalchanov3426]

Спасибо,я у тебя за 5 дней в хойку научился играть)

[@Uberdevice]

Все в стиме

[@jewcat7735]

видно что ты тупой, учишься играть по Ютубу, наверное все игры на Ютубе прошел

[@kirillpetrov4488]

@@jewcat7735 четакой агрессивный-то!

[@batens9358]

мемчики разбавили обстановку. нужно было добавить насчет сигналок. Рота связи ненужна, если чел имеет везение Франа Селакка, дивки сами заротируются. У меня ровно наоборот, помню имея 2 уровень сигналки проебал переправу через Днепр.

[@Uberdevice]

F

[@locrian7th886]

Случайно не 40ки на обороне моста были?)

[@batens9358]

@@locrian7th886 оборонительные танки арти

[@locrian7th886]

​@@batens9358 я не знаю что там у него за танки. На реке почти всегда выпадает -50% ширины фронта. И 40 там просто некуда ротировать. А многие сверхразумы делают онли 40ки.

[@Tundrikzlob]

Спасибо, Убер. Твои гайды открыли мне глаза. Гайдов на других каналах много, но они либо устарели по версии, либо каналы ушли из хойки. Большинство из гайдов обычно про шаблоны дивизий и ширину фронта, чуть больше про доктрины. Но вот чего я не встречал ВООБЩЕ нигде, даже на стратегиуме - это комплектация армий. То есть нужно ли миксовать дивизии в одной армии или каждая армия должна быть узкоспециализированной? Ну например, армия только их пехоты +армия только из мото-пехоты + армия только из танковых дивизий ИЛИ в одной армии несколько дивизий разных типов, для адаптивности во время боя на разных участках фронта в зависимости от местности и прочих факторов. Я часто сталкивался с тем что при большом фронте, попадаются участки местности где на горе стоит вражеская дивизия горных стрелков и о неё как о скалы разбиваются все мои дивизии (ну кроме танковых, я ж не настолько дебил чтоб танками в гору идти), и как на зло мои горнострелковые дивизии в другой отдельной армии, где-то там, на другом конце театра военных действий. У тут у меня появился вопрос: А будет ли эффективна армия с миксованными дивизиями? Естественно всё это не про сетевуху, а про сингл против ИИ, который на фронтах войска перекидывает в зависимости от местности. Странно, что так делает только вражеский ИИ, наши же генералы под контролем ИИ при войне через планы с минимальным ручным вмешательством, так не поступают.

[@Uberdevice]

> Даже на стратегиуме. Честно, лучше забудь про его существование. А что касается твоего вопроса, здесь всё просто. Любая игра выигрывается по очень простому сценарию: 1) Пехотные дивизии для удержания линии фронта 2) Танковые дивизии (или их варианты) для прорыва линия фронта 3) При необходимости добавить соус из воздушного превосходства и штурмовиков 4) ... 5) PROFIT! Микри больше руками, баттлплану можно доверить ("доверить" это я сейчас сильно, да) лишь контроль пехоты (если конкретнее - распределение пехоты на линии фронта) и всё. Твоя задача - микрить те дивизии, которыми ты планируешь прорывать линию фронта противнику, а пехота должна затекать в те клетки, где ты прорвался, чтобы ты сам не попал в котел. Хочешь делать моторизированные/механизированные дивизии вместо пехоты - пожалуйста, только смысла в этом особо нет. Ну и да, лучший бой это бой который не состоялся. Вовсе необязательно атаковать всегда и на всех направлениях сразу. А какая армия будет эффективна, а какая нет - напрямую зависит от её комплектации и твоего управлении.

[@victorgolubkov8253]

Где лопата? Где лопата? Как всегда просто и интересно. Одно твое видео, на 10 меньше дебильных вапросов в сетевой игре!

[@user-ur4fd6up2i]

Доброго времени суток. Спасибо автору канала за контент обучения HOI 4. Я недавно начал играть, и твои видео очень помогли. И еще хотелось бы спросить. 1) Когда должен выйти патч 1.9.1 (как-то не нашел в Гугле инфы)? 2) Какие интересные моды можно поставить, чтобы разнообразить одиночную компанию? 3) Как расчитывается урон дивизиям при десанте (или где про это можно прочитать)? А то при десанте в пустую область с превосходством в воздухе у меня теряется половина личного состава.

[@Uberdevice]

1. По уверениям парадоксов - середина апреля 2020 2. Не знаю, не играю в сингл. Слышал что kaiserreich сделан качественно. 3. Чтобы не терялась матчасть при воздушном десанте у тебя должно быть тотальное превосходство в воздухе.

[@user-ur4fd6up2i]

@@Uberdevice Премного благодарен!

[@2north96]

Спасибо Уберу за работу с аудиторией.

[@olegvasilevsky8861]

Хороший АСМР-гайд, спасибо :3

[@СергейХон-з1о]

1:44 орал 9 раз, жиза

[@Ponytamin]

Ну, я полагаю, за миноров полевой госпиталь и ключ это очень важная хрень. Позволит сэкономить и без того малые людские ресурсы и захватывать технику высокоразвитых цивилизаций, с которыми нет-нет, а воевать приходится

[@Uberdevice]

Смотря какие миноры и как воевать. Не забывай, что чтобы ключ захватывал технику, нужно не просто иметь его в составе дивизии. Да и не факт, что у противника будет что-то лучшее, чем у тебя. Одиночную игру можно пройти с одной лопатой в допротах.

[@user-cz9im1un2l]

Ооо иммолейт импрувед заехал😁

[@user-rf9pf8fu5r]

Боже, Убер, ты лучший

[@Uberdevice]

awwww :3

[@СергейХон-з1о]

Есть вопрос насчёт арты: видел видео с таймлапсом где сравнивались стеки полностью из арты и рсзо и там было наглядно видно, что арта предназначена для защиты, а не для прорыва, а вот рсзо наоборот предназначена для прорыва, а не для защиты. Я понимаю, что там были условия вакуума, но если это вышенаписанное мною верно, то можно ли проектировать эти выводы и на роты поддержки и соответственно назначать арту пехоте (защита), а рсзо танкам (атака) и есть ли в этом эффект или лучше уж делать один тип артелерии?

[@Uberdevice]

Что одно, что другое в первую очередь добавляет софту, а уже потом все остальное. РСЗО к тому же даёт ещё и прорыв, только вот у нормальной танковой дивизии его и так полно. Если хочется что-то из этого поставить в танки - можно ставить и одно, и другое. Вопрос исключительно в промышленности.

[@diktor7257]

спасибо, лайк

[@kirill_dobrodey]

Содержание - пять. Звук - два. Ощущение, будто запись делалась в 2 часа ночи под одеялом, в четверть голоса, чтоб никого не разбудить.

[@Uberdevice]

У меня даже с телефона уровень громкости такой же как у рекламы перед видео.

[@Kamil_av.]

4:30 но это же не тян (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

[@Uberdevice]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@totenexperience7499]

Всё-таки, вопрос о разведке (реконке) один из самых насущных для меня в хойке. Сколько профита в использовании разведбата в принципе? Ибо показатель разведки в дивизии влияет только на ШАНС того, что твой генерал выберет нужную тактику в бою, но это по-прежнему будет рандомом - т.е. мы тратим промку на неизвестный нам % того, что наш генерал не обосрётся в бою и выберет более выгодную тактику. Есть какие-нибудь тесты на тему полезности реконки? Просто реально уже думаю о том, чтобы вообще ее не использовать в игре, забыть её как и про полицию и роту связи, ибо в игре и так есть уйма других более полезных и, главное, понятных допбатов

[@Uberdevice]

Ты всё правильно описал. Никаких тестов нет и делать их по-большому счету не имеет смысла. Рассматривай реконку как что-то, что неплохо иметь в ударных дивизиях. Именно неплохо, а не обязательно. Иногда были случаи когда она решала, но по большому счету решала не совсем она, решал прок тактики, которую можно получить только из доктрины, например.

[@deff.1881]

Кароче, как я понял, большинство таких шаблонов без пользы, кроме лопаты, снабжения и полевого госпиталя

[@Uberdevice]

Ситуативны

[@deff.1881]

@@Uberdevice да, скорее всего так вернее будет

[@user-my4vy2yo7t]

Ремонтная незаменима в сложных местностях типа пустынь и гор.

[@Arseniy_Silanov]

1:46 всегда так делаю.)

[@Ingvar_whitestoun]

Госпиталь должен быть в любой дивизии с большим количеством пехоты.

[@Uberdevice]

вовсе необязательно

[@Ingvar_whitestoun]

@@Uberdevice действительно, сохранение дефицитного для большинства стран людского ресурса не обязательно

[@Uberdevice]

Ну так ты попробуй пехоту в атаку не кидать

[@akamurun6563]

А стоит ли использовать реактивную артиллерию? Механизированную реактивную артиллерию?

[@Uberdevice]

Про реактивную артиллерию я говорил (ракетка). Механизированная ракетная артиллерия это уже не доп. рота, а отдельный батальон. Если какого-то конкретного плана по использованию катюш нет, то особого смысла в их изучении нет, танковым дивизиям хватит софты с арты+ракетки (а можно и вообще без них). Ну в одиночной игре вообще всё равно, да.

[@ИгорьЗуйков-ч2р]

Привет можешь подсказать , где в новой обнове находится ленд-лиз

[@Uberdevice]

Там же где и всегда.

[@whitedragon8553]

Можешь, пожалуйста, сделать видео про шаблоны дивизий или хотя бы кратко в комментариях расписать

[@Uberdevice]

Про шаблоны я не буду делать видео принципиально, т.к. вся игра играется на двух шаблонах (пехотный - для удержания линии фронта, и танковый, для прорыва линии фронта) и их вариациях. "Универсальные" шаблоны - это что-то для покраса ботов в сингле где, в общем-то, не нужен положительный айсикью и где можно играть без доктрин, без генералов, любыми шаблонами и баттлпланами, а вот в сетевой игре все шаблоны ситуативны и делаются исключительно исходя из общего плана на игру, возможностей страны и её экономического потанцевала. В связи с чем, думаю, очевидно что описывать каждую возможную стратку и каждый возможный шаблон особого смысла нет, а чтобы понимать что к чему достаточно посмотреть на канале видео про механику боя, ширину фронта, местность, роты обеспечения и доктрины. При необходимости, добавить сверху просмотр нескольких стримов.

[@whitedragon8553]

@@Uberdevice Спасибо за ответ

[@user-zq1ek4ln4f]

@@Uberdevice играю за красный китай, там долгое время пех. дивизии (голые), как тогда и чем атаковать японцев и китайцев?)

[@Uberdevice]

Хз, я не играю в одиночную и не знаю какие там есть гены и какие бонусы у красного Китая. Если абстрагироваться - пво/штурмы, стак плана и сетки. И вообще всегда можно подождать удобного момента

[@user-zq1ek4ln4f]

@@Uberdevice про моменты согласен., сейчас играя за Кр. Китай(41год) и Япония на "меня" пока не нападала, война только с Китаем

[@RusNaimanSKY]

Все мои аэропорты переполнены самолётами грёбанных союзников. Как с этим бороться?

[@Uberdevice]

Никак. Это ванила.

[@kirill_v_vixarev]

А если в пехотку засунуть танковую роту разаетки у нее же появится броня?

[@Uberdevice]

Конечно

[@sparkoello2445]

Сделай гайд по экономике пж

[@Uberdevice]

Будет позже

[@ftemce9654]

А как же мото реактивная артиллерия? ( Катюша у союза, например )

[@Uberdevice]

А как она связана с допротами?

[@bjornhanninkainen4102]

Крч всё обеспечение ставим на танки

[@vladchurakov3710]

Пеха не может в атаку...

[@silvanya2444]

У меня 200 часов в хойке, но я вообще ни черта не разобрался в производстве (стройки) и обучении (клепать армию). В каком соотношении оптимально строить заводы/фабрики? Как лучше эти самые заводы распределить, например, если у меня в шаблоне 1 тяж, 6 пехоты и 2 арты? (в отношении 1 к 6 к 2 ? :) Я вообще в шоке как челики делают армию 40ток до 38 дивизий в 40, при этом же они умудрились развить промышленность так, чтобы минусы в снаряге на старте ликвидировать? Крч это мне не понятно, жожет люди подскажут знающие. А и да, тут много обучалок по флоту, а на вопрос зачем мне флот в принципе, просто конвои дефать? Они только бустят морское вторжение?

[@Uberdevice]

А зачем флот был нужен ирл в период 30-50гг? В одиночной игре все равно как играть. Про экономику будет видео, а по поводу того как какую страну строить - это зависит от многих факторов и билдов может быть великое множество. Для примерного понимания можешь посмотреть у меня на канале записи сетевых игр по интересующим странам.

[@silvanya2444]

@@Uberdevice Спасибо, жду не дождусь твоего видоса про экономику

[@oksanakozyreva3462]

А я обычно ставлю арту, лопату и бинокль

[@Shab_Kom]

Лопата, Арта, РСЗО, ПТО, ПВО (у меня). В пехотой дивизии такая комбинация рот позволяет хоть как-то использовать пехотные дивизии для поддержки прорыва. Правда надо для этого обязательно изучать вторую доктрину и идти по левой ветке сверху. Главное такими дивизиями в Африке и Индии не воевать. А вот для СССР в Европе решают очень хорошо. Можно даже как за костяк армии сделать. Ибо в ротах, артиллерии в 3 раза меньше, если правильно помню, чем в батальонах.

[@Uberdevice]

Пехота по определению не может в атаку, но если очень хочется, то удали все допроты кроме лопаты и артулечки, добавь в дивизию 2-3 тяж танка, а остальное забей пехотой до 40 шф.

[@Shab_Kom]

@@Uberdevice Ну почему же менять если они прекрасно справляются. Я говорил не про крупномасшатабное наступление онли пехотой. Под "поддержкой наступления" я подразумевал, что в бой идут 2-3 танковых двадцатки и 2-1 пехотная двадцатка (изменено: ударная пехота, со всеми видами артиллерии в ротах поддержки). Так хоть можно растянуть прорыв в ширину, а не змейками воевать, снабжение - не резиновое. Так что если у кого-то пехота по определению не может в атаку - это не мои проблемы. А вот с какими результатами справится пехока с 2-3 тяжиками - надо проверить, доложу результаты, если интересно.

[@Uberdevice]

Братюнь, проблемы одиночной игры никого не интересует, там воевать можно левой пяткой правой ноги в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения. Другими словами, рассуждения на тему «что лучше в одиночной игре» в принципе лишены смысла как такового и о чем-то тут спорить - деградат по определению. Я это все к тому, что первая же игра в сетевой покажет тебе как ты заблуждаешься, а если тебе ИИшку просто попинать, то разговаривать здесь не о чем.

[@Shab_Kom]

@@Uberdevice Я сам против себя играл (в гангир дуэле) и дорабатывал идею. Учиться играть против ботов и приходить сюда доказывать что-то - это некомпитентно, я понимаю. Так вот я провел испытания. Против мяса без ПТО ничем твой вариант пехоты Не ХУЖЕ (исправлено) , если ему ещё будут помогать парочка танковых дивизий. Прорыв осущеествлялся без вынужденной атаки, у моей полностью выбилась орга, прорвать удалось танками на следующие 2 дня. Но вот если мясу дать ПТО. Без вынужденной атаки не обойтись... Никто не прорывался. С вынужденной атакой, все стали прорваться, но в каждом случае потери твоей пехоты пришлось бы дольше восстанавливать. В 4 из 6 случаев атака шла дольше (от двух дней до 5 часов отставание) , даже когда бафы от тактики давали больше профита к атаке. (технологии 1940 года, доктрина - вторая, полностью изучена первая-правая ветка, с обоих сторон были штурмовики. Условия были честными). Это впринципе понятно, надо к твоему шаблону зенитки дабавить и уменьшить урон от авиации, но какой ценой, если она уже и так в два-три раза дороже обойдётся. И небольшой минус, расход припасов на одну пятую долю больше.

[@satans_]

Расскажи про механику гарнизонов,а то я как пень.

[@Uberdevice]

Будет позже.

[@locrian7th886]

В кратце: либо выбираешь жёсткую политику: сразу больше фабрик, ресурсов и меньше сопротивления, но лояльность не растёт. Либо выбираешь более мягкую, тогда сначала сопротивление большое, но в перспективе, через несколько лет оно уменьшится и получишь больше бонусов.

[@buzzard-goodgame2245]

Короче,не че не нужно использовать,делаешь тупо каски и воюешь!

[@gevarra9931]

Когда видос?

[@vi6063]

В сингле естественно. Мясо решает. Но касок было бы хорошо под ширину фронта 10

[@marsmars2196]

сколько раз пробовал ну не могу я в эту игру ... из-за этих грёбанных доктрин

[@Uberdevice]

Ну в одиночной игре можно и без них

[@dibber378]

ты лушчий

[@ПтицаСчастья-е8ш]

Как показывают гайды по хойке - гайды по хойке это самая бесполезная вещь в хойке. Они просто не работают. Вот ты в одном видео говоришь, что шаблонов чтобы победить не существует. а тут говоришь что такой шаблон делать лучше)

[@Uberdevice]

И тут ты мне такой таймкоды на моменты где я говорю что «шаблонов чтобы победить не существует» и «такой шаблон делать лучше».

[@ПтицаСчастья-е8ш]

@@Uberdevice таймкоды - хтирая уловка, что бы я еще просмотров накрутил)) Хитрюга)) Я ж пока буду искать эти таймкоды, я тебе еще 1000 просмотров сделаю)) Давай так, если ты не говорил такого, то я ок не прав.. Спорить тоже не хочу, но разве не ты где-то говорил, в ролике про ширину фронта, что правильных или неправильных шаблонов нет.. Любой шаблон нужно типа правильно использовать.. А в этом ролике ты говоришь, что работает, а что нафиг не нужно.. в ротах обеспечения

[@Uberdevice]

Посмотри историю залива видео на канале. Последний стрим по хоям был в марте этого года, а видос - в декабре прошлого. Думаешь меня волнуют просмотры? Я не дженерик ютубер, мне это не приносит далларов и мне это неинтересно. Ты выдвинул тезис - аргументов не принес, не надо так. Теперь более предметно. В ролике про ширину фронта я действительно говорил, что существуют играбельные и неиграбельные шаблоны. Очевидно, что разные шаблоны используются для разных игровых ситуаций, что-то лучше показывает себя в атаке, что-то в обороне. Нужно понимать что играбельные != правильные, а неиграбельные != неправильные. А в этом ролике, если мне не изменяет память, я говорю о том в каких игровых ситуациях какие роты обеспечения лучше использовать. Будет наивно предполагать что в рамках игровых условностей нет чего-то что объективно лучше и полезнее всего остального, но это вовсе не говорит о том, что это что-то нужно всегда, всем и везде. В целом можно вообще ничего не ставить и не обламываться. Это особенно справедливо по отношению к одиночной игре.

[@ПтицаСчастья-е8ш]

@@Uberdevice ладно, просто моя мысль такая. Все ищут в этой игре какую-то формулу, которая поможет по-любому победить, а я уверен, что такой формулы не существует и все надо смотреть по ситуации.. Это песочница.. И тут реально нельзя сказать однозначно, что вот это ставьте а это нет.. Тут реально слишком дохрена переменных, чтобы утверждать что поможет, а что нет.. И я не про твои гайды говорю, они шикарные (возможно мне надо было с этого начать) и я ни в коему случае не хотел тебя обидеть или деморализировать своим комментом (т.к. описывал ситуацию в общем т.к. смотрю не только твои гайды).. Может даже что-то путаю и говорил это не ты.. Но про ширину фронта ты точно и очень верно сказал и мне понравилось..

[@Uberdevice]

Да никаких проблем. Ты меня не задел и уж тем более не деморализовал, мне не 15 лет чтобы обижаться на пустом месте и уж тем более что бы переживать из-за того что в интернете кто-то что-то сказал. Просто я стараюсь не оставлять двусмысленности в своих словах. А что касается "все ищут в этой игре какую-то формулу" - ну пусть ищут, кому-то важен факт победы, а кому-то процесс.

[@iharrisons]

1:42 СССР в 1941 г. -Дааа! Стоп,какого х.. Directed by Robert B. Weide

[@NickN1973]

Такой вопрос, если можно: Целесообразно ли убирать имеющиеся в шаблонах роты поддержки огневой направленности (арта, пт, пво) для размещения подразделений разведки, снабжения, госпиталя и прочих, не имеющих линейных аналогов, с одновременным добавлением линейных огневых батальонов? Возникает ли вообще на практике необходимость такой замены в связи с лимитом ячеек для подразделений поддержки или без этой мороки вполне можно обойтись?

[@Uberdevice]

В 99% случаев нужна только саперная рота, все остальное по ситуации.

[@NickN1973]

@@Uberdevice , спасибо.