Чем опасны молнии? Узнай за 900 секунд

[@nikolhatter]

Какой симпатичный парень! 😍 И рассказывает интересно, образно и понятно. Повезло кому-то с преподавателем)

[@Vladimir_Familio]

Девушка, у вас, кажется, овуляция. Поэтому прослушали лекцию "мимо ушей". Сидите здесь, пахните ландышем, смущаете мужскую аудиторию.

[@nikolhatter]

@Militaryvideo TV , а я бы и не отказалась, но полагаю, там и без меня желающих вагон. А вообще, вы бы не выпячивали так собственные комплексы, а то некрасиво как-то.

[@nikolhatter]

@@Vladimir_Familio , какие у вас фантазии интересные (насчёт овуляции и ландыша). Чувствуется эдакая гнилостная нотка пассивной мизогинии. И вообще, может, я бабка старая? Могу себе позволить пахнуть нафталином и хвалить всех подряд 😉

[@Vladimir_Familio]

@@nikolhatter у вас фантазии похлеще моих (пассивная гнилостная). Мои фантазии хотя бы позитивные, даже если и бабка.

[@nikolhatter]

@@Vladimir_Familio , а что в них позитивного? Пассивная агрессия как она есть (именно отсюда слово пассивная, а не то, что вы подумали). Или вы считаете, что если оскорблять человека, не используя откровенно ругательную лексику, то он и не заметит? Ах-да, вы ж там ещё по моему интеллекту прошлись своим позитивным бульдозером 😏

[@l.g.2915]

Спасибо за видео!!!

[@de-ka]

Было интересно! Побольше толковых гостей зовите, а мы подтянемся ;)

[@nickolayp8213]

Отличный формат 👍👍

[@kartozus5223]

Я дважды во время грозы был свидетелем шаровой молнии . Могу сказать что это явление лишь на первый взгляд кажется необычным . В моем случаи это были светящиеся шары которые тухли через минуту - две минуты после того как их заметил . Самое необычное что я видел это как шаровая молния образовалась после удара обычной молнии в фонарный столб , вот уж что что ну это было крайне эффектно , но правда это молния просуществовала очень не долго , отлетев от фонарного столба на метра 5-7 через секунд 20 погасла , но зрело было эффектным .

[@Vladimir_Familio]

Как-то решил погуглить видео с шаровой молнией. На любительском уровне неплохо разбираюсь в видеомонтаже. ВСЕ видео - фейк! Как-так?! Век видеокамер и видеосъемок и ни одного реального видео с этим явлением? Сомневаюсь, что оно реально. Возможно, эл.разряд влияет на мозг и провоцирует галлюцинации.

[@kartozus5223]

Нет есть и реальные кадры , просто много спекуляций по поводу шаровых молний , что они там бывают различных цветов , что они хаотично движутся в пространстве и что они проходят сквозь стены и т д . В действительности это сжатый разряд который может образоваться из за удара обычной молнии , например как в моем случае в фонарный столб после которого от столба отделился этот самый сжатый разряд что и называется шаровой молнией . Особенность шаровой молнии в том что она существует в 100 раз дольше обычной молнии , из моих наблюдений такие молнии длятся от 20-60 секунд , ну может быть чуть больше минуты . Я думаю что в будущем с развитием технологий ученым таки удастся воспроизвести шаровую молнию и это станет научно доказанным явлением , а пока что это все может казаться всего лишь эффектом восприятия . Но из своего опыта столкновения с этим явлением я могу сказать что это не галлюцинация и не эффект восприятия , а в полное реальное явление просто очень редкое и трудно уловимое .

[@Vladimir_Familio]

@@kartozus5223 нет НИ ОДНОГО реального видео. Вдумайтесь! Ни ОДНОГО. Камеры наблюдения, каждый телефон, домофоны, видеорегистраторы. Даже ОЧЕНЬ редкие падения метеоритов - полно видеодоказательств, а шаровых молний - ни одного! То кривой видеомонтаж школоты, то фонариком светят перед стеклом. Даже профессионального монтажа на уровне кино - НЕТ!

[@kartozus5223]

@@Vladimir_Familio То есть если взять любое видео с шаровой молнией и проверить его на монтаж скажем , то выяснится что не одного реального видео с данным явлением нет !?

[@Стас-ж4ж5х]

@@Vladimir_Familio то же самое с НЛО )))

[@МартаФторотан]

Какой классный парень. Спасибо. Я бы его лекции не пропускала бы)

[@killreal1769]

у твоих родителей в голове что то пропускало раз они тебя так назвали

[@Татьяна-е1в5ж]

Вспомнила шутку. -Почему блондинкам нравятся смотреть на молнии? -Они думают, что их фотографируют.

[@Vladimir_Familio]

Тупым брюнеткам тоже нравится.

[@Татьяна-е1в5ж]

@@Vladimir_Familio они не тупые, а делают вид.

[@Vladimir_Familio]

@@Татьяна-е1в5ж Блондинки может тоже делают вид. Нужно это доказать или опровергнуть на уровне МРТ.

[@Татьяна-е1в5ж]

@@Vladimir_Familio нет, это игра. Типа́ "мужик, отстань. Не видишь, я тупая?" И взгляд курицы

[@Vladimir_Familio]

@@Татьяна-е1в5ж Иногда эта игра системно ведет к нищете и скорому вымиранию как ее гена, так и гена ее мужика, вследствии закономерных глупых и деструктивных решений.

[@AlekseyFilm_pr]

15 лет веду фото-видео охоту за молниями, ни одной шаровой так и не увидел.

[@evgfe]

аналогично.

[@Coulombya]

и я не видела за 37 лет и вдосы все что смотрела - так себе правдоподобность

[@ОляОбухова-у4д]

Благодарю.

[@АлександрСергеевич-п5о]

Хороший лектор!

[@MsBarbarosso]

Если 100 молний бьет каждую секунду, то за год получается более трёх миллиардов, а не "до миллиона"

[@user-he7ov3jm2q]

5:33 Математика 80989-го года :)

[@MsBarbarosso]

@@user-he7ov3jm2q а-хах.. не заметил, да он жжёт! )

[@ЕленаВасильева-э4й]

Пр5интересно! Благодарю!!@

[@ЕленаВасильева-э4й]

Николо Тесла жонглировал молниями. Он бы придумал, как правильно ловить , использовать, аккумулировать и распределять энергию молний.

[@VitaliyPetrenko-jj5kt]

А ещё молнии идут от облака не в землю, а вверх. Такое явление тоже наблюдал.

[@Vadim_Zanin]

Посмотреть молнии без смс и регистрации ⌨️

[@kusam7384]

2:50 "100 молний каждую секунду бьют в землю. И за год это число доходит до 1 млн молний". В году 31 536 000 секунд 🤔

[@КириллГригорьев-ъ9ч]

5:34 80989 году? Ну что , кто там говорил что земле 2000 лет?

[@МаисИп]

Это человек из будушего

[@ЮрийИлюхин-к1х]

Сто молний каждую секунду. За год число доходит до миллиона молний. А секнд в году 31 миллион. Как так то??

[@AlexBekhtin]

Заговорился он. Более миллиарда.

[@igor_negoyskiy]

@@AlexBekhtin за314зделся, скажем уж честно

[@vladislavr.3849]

8:48 перепутал поеподаватель, - наибольшей проводимости

[@Tortik513]

Малазийские физики... 😄😄😄это что-то новое!

[@vadimivanov7818]

Я молний не боюсь, мне от грома страшно! 😲 😅😅

[@Vladimir_Familio]

Гром не боюсь, ветер боюсь. Он крышу уносит и делает людей беднее.

[@zargerzargers4443]

😉🍺🙊🙈❣️🍻🤯🤩👋👍👏🥰💕💞💓💗💝💝💘😍😘🐵🦧🐒😆😀🤔🧔🍃🌴🌳🦍🥷🍂🤓🤦🏿🙉🤣

[@vvladq79]

Молниезащита самолёта? Так он же цельно металлический и не заземленный... Разряд как попадает на самолёт, по идее так и стекает... Ничегонепонимаю.

[@mrvrasar6712]

Сегодня любой самолёт проходит проверку на безопасность пои попадании молнии, это стандартная часть сертификации (получения удостоверения летной годности). Кроме того, действия экипажа при попадании молнии стандартизированы.

[@Vladimir_Familio]

Не цельно-. Есть окна, дыры, стыки. Везде сопротивление и прозрачность для полей. А значит всюду наводятся неплохие токи-помехи, учитывая близость к разряду, нужно реально экранирование всех электронных устройств. Это не шутка, а жизни людей.

[@vvladq79]

@@Vladimir_Familio а, я понял, тупо корпус становиться проводником разряда молнии из точки А в точку Б, на проводники внутри самолёта будет наводка? Но ведь это напоминает кооксиальный кабель, как раз его оболочка не позволяет наводкам проникать на центральную жилу... Как вариант, пусть витую пару в экране используют, только она должна быть качественная... И вопрос , как "заземлять" экран.

[@sallevan]

... но не сверхпроводник. :) Поэтому какое-то непродолжительное время по фюзеляжу будет течь ток огромной силы, создавая очень некислое магнитное поле.

[@vvladq79]

@@sallevan уточнение, по верхнему слою металла корпуса... Забыл закон чей 😖😭 но чем выше частота, тем глубже, грубо говоря сечение в обычных случаях не так важно, важен поверхностный слой..

[@vvladq79]

Пока сам не увидит, не поверит в шаровые молнии.... А ведь раньше и шаровые и четочные признавались официально...

[@evgfe]

Чёточные и сейчас признаются, более того, есть их фотографии. Возникают в результате пинч-эффекта молниевого канала.

[@Vladimir_Familio]

Почему шаровых нет ни одного видео в век видеокамер? Одни низкопробные фейки в ютубе. Это галлюцинация на фоне влияния разряда на мозг.

[@vvladq79]

@@Vladimir_Familio ну мне за 40, а я видел раз в жизни, редкость . Да и не стал бы фоткать, не до того, и как она на телефон среагирует. Кстати сейчас провода, системы коммуникаций... Всё заземленно... как версия... то есть они терминируются в зародыше, ИМХО

[@vvladq79]

@@evgfe 👍 почему-то человек с МГУ про них умолчал...

[@vvladq79]

@@Vladimir_Familio если ЭМИ уже вызывает галлюцинации.. то какова должна быть напряженность? Нет, если молния ударила перед носом, и если не ослепнет человек, то он может видеть некий шар, это не галлюцинация, а так зрение устроено. Однако, классическое описание далеко от этого, видит бывает, что и не один человек, у меня вот свидетель есть...

[@3amorochkydlyadushi8555]

Бари Ален выжил после удара молнии).

[@krzysztofpukicz3252]

Классный лектор, но сильно волнуется, поэтому многовато оговорок. Хоть сто грамм что-ли для смелости выдавайте или другой какой метод для успокоения.

[@Vladimir_Familio]

Зато монолог живой, будто друг на кухне рассказывает. Много ли друзей, способных связать два слова о природе молнии?

[@ewgenbar]

По словам данного персонажа "молния бьет по пути наименьшей проводимости" уже настораживает о его знаниях электромагнетизма...

[@monamie7523]

Меня тоже озадачило, но он потом внёс исправление - по пути наибольшей проводимости. Ученые порой оговариваются, и потом приходится допонимать, что там на самом деле имело место быть.

[@TSerina]

80089 году)))

[@НатальяТомашевич-в3ф]

Восходящие молнии никак не объяснил, простите... Вообще. И спрайты тоже. А рекомендации посмотреть-полюбоваться высокочастотными съёмками в интернете вообще огонь, как говорится. Такие теперь в МГУ преподаватели? 750 рейтинг на планете или уже ниже?

[@Vladimir_Familio]

Ну извините, видео для домохозяек. Понятно, что профессионала-любителя оно не развлечет. Делайте скидку на цель самого видео и канала.

[@evgfe]

Он даже не сказал, что спрайты, эльфы и другие высокоатмосферные вспышки вовсе не молнии в привычном нам понимании. Если настоящие молнии в нижней атмосфере - это искровые разряды, то спрайты - холодные тлеющие разряды, по типу тех, которые в галогенных лампах возникают. Ну и там много других неточностей.. Но для простого обывателя сойдёт)

[@sallevan]

А нужно было порекомендовать купить себе высокоскоростную камеру, выехать за три-девять земель от города, чтобы избежать засветок, и снять молнию самому? Как хорошо, что это было видео не про физику высоких энергий. А то с вашим подходом для того, чтобы полюбоваться излучением Черенкова, пришлось бы ядерный реактор дома конструировать.

[@Vladimir_Familio]

Как электрик с 30-летним стажем и мудрец по жизни не услышал особых глупостей и электрических ляпов. Правда смотрел передачу, там говорили, что ВСЕ молнии идут снизу вверх, там даже образуется невидимых "канал"-сверхпроводник! Возможно, знания эксперта устарели или видео фейковое я видел, но прям уж совсем ужасной, режущей ухо инфы я не услышал. Так что парню можно верить с вероятностью 60-70%.

[@evgfe]

Тут важно понимать что подразумевается под понятием "идут". Если смотреть с точки зрения развития самого процесса, то ступенчатые лидеры большинства молний опускаются вниз от облака. А вот сам процесс вспышки молнии, который мы видим, он происходит в обратную сторону - это и есть фронт ионизации, который лавинообразно поднимается вверх по каналу, но происходит это практически с половинной скоростью от световой, поэтому воспринимается как просто вспышка одновременно по всей длине канала.

[@Vladimir_Familio]

@@evgfe хорошо объясняете. Послушал бы и вашу лекцию)

[@evgfe]

@@Vladimir_Familio Благодарю.

[@Vladimir_Familio]

@S как доллар а сам-то кто, неуважающий электриков и делающий 3 ошибки в предложении их 3х слов? Поди диванный мозгоклюй?

[@sallevan]

@@evgfe, собственно, почему их и связывают с космическими мюонами - они-то точно летят от Солнца к Земле, и никогда наоборот. ;) А вот что насчёт его утверждения, что *по-другому быть не может, потому что не хватает напряжённости поля для пробоя?* Он прав?

[@ИгорьВеличко-х4о]

Это Боженька наш Иисус Христос карает людишек за то, что они без касок ходят. Дома сидеть надо во время грозы, а не шляться где попало.

[@Mike-yn7ex]

Что за ерунда. Молнии это копьи Зевса.

[@Vladimir_Familio]

Точно, ведь не зря существует пословица "молнии мечет".

[@elenamayorova5589]

Ну, при чем здесь какой-то Зевс?! Молнии мечет Сварог!

[@Coulombya]

Ребят вы че? Перун управляет молниями, это все знают! !

[@elenamayorova5589]

@@Coulombya , тоже подходящий, родной персонаж. А то - Зевс! Непатриотично.😜

[@vvladq79]

15:52 это же бредятина, читайте "Занимательную физику" лохматых годов, там этот миф развенчан...

[@Vladimir_Familio]

Можно ссылку на "развенчание мифа"? А то я, как электрик, гадаю, что мешает "собрать" энергию в аккумулятор-конденсатор. Вопрос лишь в скорости заряда. Пока такой не изобрели, но как можно развенчать то, чего не изобрели?

[@vvladq79]

@@Vladimir_Familio какая ссылка, настольная книга любого Юного техника/физика ... Миф, что там энергии, именно электрической уйма, как собрать энергию с раскаленного канала молнии из атмосферы, остаётся только разряд, а действует он очень быстро, в итоге по кВт/ч с трудом хватит на несколько часов работы ЛОН.

[@vvladq79]

@@Vladimir_Familio помимо несуществующего конденсатора необходимо ещё преобразовать в некоторые величины его рабочего напряжения разряд молнии...

[@alukoyano2399]

Восемьдесят тысяч 889 году это когда? Емое, можно ли вообще доверять этому эксперту? Послушайте на 5:30. Вот что это Емое????

[@Tortik513]

Мусорное видео! Мне хватило 55 сек понять, кто перед нами:))))

[@Vladimir_Familio]

Оговорился человек. Че вы как звери?!

[@shuriksam555]

НА украине есть шанс-использовать для света в домах молнии.. вот так случай..

[@evgfe]

Как же вам Украина покоя не даёт, даже здесь про неё вспомнили.. патологическая зависимость))😄

[@korvinkorvinus6420]

5:34 "В 8039году..." Вещает из будущего? Как там-ковид победили?

[@Luna26kap]

Пардон,камеры не высокочастотные,а высокоскоростные!!!😃