Рубцов А. Н. - Введение в квантовую физику - Волновая функция и уравнение Шредингера

0:00:10 1. Повторение основных моментов предыдущей лекции: уравнение Шредингера.
0:02:09 2. Уравнение Шредингера. Стационарный случай.
0:09:49 3. Эволюция фазы во времени. Физический смысл скорости вращения фазы. Эффект Ааронова-Бома
0:24:18 4. Решение стационарного уравнения Шредингера для случая потенциальной ямы.
0:56:12 5. Туннелирование. Бесконечно глубокая яма. Дискретный спектр.
1:15:17 6. Симметрия волновых функций.

[@alexkovsh3039]

Спасибо за отступления. Весьма существенные

[@vladimirc5798]

Жаль, что пропущена Лекция 3. Её не записали?

[@nataliaperesada5745]

Согласна, жаль, что нет в записи 3 лекции.

[@user-cr9iq3yu8n]

мой 100-й лайк!

[@hihox]

В условии непрерывности на границе говорится о равенстве скоростей на границе (как я понимаю, это производная по времени (а ускорение меняется скачком, и это вторая производная времени)), а записывается равенство производных по координате, как совершить этот переход? 50 минута. Очень классные видосы, лектор супер))

[@user-yl4oq7dq4b]

Это элементарно коллега))

[@user-qu5ch6rl4f]

Мужик на Галыгина похож. Только ума планета.

[@dizogdizog2591]

Спасибо за лекцию! Позвольте вопрос. На границе потенц ямы. Может наблюдаться "туннельный эффект". А может и не наблюдаться? Если правильно выбрать волновую функцию. Так? На границах "бесконечно глубокой потенц ямы " Волновая функция =0 и спектр решений дискретен. Но Атом это ведь не бесконечно глубокая" потенц яма" можно дать энергии и освободить электрон. Те атом это "не глубокая" потенц яма на границах "орбиталей" которого Волновая функция" правильно подобрана " и таким образом электрон там локализован?

[@andreymaltsev8691]

Что это верный ответ легко проверить прямой подстановкой в исходное уравнение! 😊 Я вот сколько не смотрел решений гармонического осциллятора как-то все сразу говорят, что решение есть сумма двух экспонент. А как пришли к этому? Понятно, что удовлетворяет решению диффура такой ответ, но как вышли на него? Подбирали? Может кто-то подсказать?

[@user-jn8ul1bw8q]

курс дифференциальных уравнений можешь посмотреть, у Лукьяненко, например из темы про метод неопределенных коэффициентов

[@user-cr9iq3yu8n]

23:52 То есть квантовая физика изучает идеальную модель нуль-вселенной? Не кажется ли странным, что при явном взаимодействии с серьёзными значениями релятивистских переменных необходимо пересмотреть теорию. Особенно, если рассматриваются функции отличимые от некоего "корпускула" с нулевым значением гравитационного поля, либо поля Кулоновского взаимодействия.

[@user-xh3yy5mr9b]

нет.

[@vladimirstroykin6756]

Показывайте доску с формулами,а не лектора !

[@oleksandr7698]

Измазанную доску?! 😎

[@adamovaanastasiia]

Боже какой же он сексуальный в белой рубашке 🤤🤤🤤🤤

[@slade111111]

и в белых тапочках.

[@KonstaSar]

Теперь я знаю, где Данелия писал звук гравицапы! 4:50

[@user-ul7rt9pz5v]

Да, преподаватель серьезный. Одного понять не могу- неужто нельзя привести доску в смотрибельное состояние? Ну, в смысле вымыть. Не уверен, что в аудитории что-либо возможно рассмотреть.