Rullini scaduti - Come scattare con pellicole scadute e cosa non fare!

Scattare su rullini scaduti è cosigliato? Come scattare su pellicole scadute senza rovinare le foto? Perchè scattare su rullini scaduti?
In questo video vi racconto cosa faccio io quando scatto su rullini scaduti, che precauzioni prendere, cosa considerare e soprattutto come scattare.
Come scegliere un rullino scaduto?
Cosa non fare assolutamente?
Cosa sapere prima di scattare?
Ovviamente non sono regole queste, semplicemente suggerimenti per orientarvi un po' meglio :D
CAPITOLI DEL VIDEO:
00:22 Introduzione
00:28 Cosa significa che un rullino scade?
00:47 Come scattare con un rullino scaduto?
00:58 Sensibilità
01:27 Regola +1 stop
02:03 Primo metodo
02:20 Secondo metodo
02:42 Terzo metodo
04:34 Resa dei colori
05:31 Cosa fare per i colori?
05:51 Esempi foto su rullini scaduti
07:02 Cosa considerare prima di scattare su rullini scaduti
07:08 ISO
07:16 Conservato bene?
07:39 Da quanto è scaduto?
08:05 Rullini come biscotti
08:25 Non prendetevela se le foto escono male
09:03 Perchè scattare su rullini scaduti
09:25 Grazie Raga!
Fatemi sapere cosa pensate voi dei rullini scaduti e se li utilizzate!
Questo è il mio instagram, dove pubblico le mie foto e reel: / aliceinshot

[@dariopalazzi5043]

Ciao Alice, ho da poco scattato 1 rullino 135 -36 Exp dell'Agfa Scala 200 ISO diapositive in Bianco e Nero, scaduto a gennaio 2002 (20 anni fa'), con una Minolta 7000 AF, non ho modificato l'ISO, l'ho fatto sviluppare in uno dei pochissimi laboratori rimasti dove vengono ancora effettuati questo tipo lavorazione (Dia in Bianco e nero), con la intelaiatura fatta a mano, fotogramma per fotogramma e con un prezzo ragionevole, il risultato è stato eccezionale, comunque grazie Alice, per i tuoi preziosi consigli, ho sempre da imparare. Dario Palazzi.

[@salvatoremodaffari5806]

Fujicolor 100 scaduto nel 2010. Non sapendo che si dovesse sovraesporre ho mantenuto gli stessi iso, ed il risultato è stato ottimo! Ho adottato la stessa filosofia per un fujicolor superia 100 scaduto di 15 anni. Aspetto le stampe del fotografo la settimana prossima🙇🏻‍♂️ ammetto di avere un pò d’ansia

[@aliceinshot]

fammi sapere come sono usciteee

[@salvatoremodaffari5806]

@@aliceinshot ho ritirato le foto. Il risultato è gradevole, e sì alcune foto se le avessi sovraesposte avrei ottenuto un miglior risultato, anche se le zone d’ombra sono poco definite. In definitiva sono soddisfatto

[@Joe_C95]

Trovato da poco, sigillato nella sua scatola dentro un cassetto, un Kodak Gold 200 scaduto nel 2002...l'ho montato, chissà! Comunque complimenti per il video, breve ma con le informazioni chiave!

[@aliceinshot]

Secondo me non ti darà troppi problemi! E anzi usciranno risultati interessanti!

[@kevinvadagnin7774]

👍😀Ti ringrazio per il video. Un rullino scaduto no si butta mai. Le foto posso uscire con delle gradanti di tonalità un po strane, ma è questo il bello del analogico. Io uso la pellicola sempre al suo valore di Asa senza correzione del suo valore e come vengono vengono, è questo il bello. Ci sono app per smartphone che cercano di fare la stessa cosa ma non è lo stesso. Io sono nato con l analogico però uso ogni tanto pure il digitale per comodità,ma la soddisfazione del analogico è impagabile. Mi piace molto pure l istantanea cominciato al epoca con la Polaroid e poi passato alla Fujifilm. Ciao ci sentiamo al prossimo video 👍

[@fabiopirrera4758]

Ciao Alice, grazie del suggerimento, con le pellicole B/N c'è più tolleranza?

[@davidebr90]

Complimenti per il video :) molto carino, grazie delle indicazioni !

[@fabriziociampa838]

Io ho provato con un rullino 127mm scaduto nel 74 ma purtroppo era troppo vecchio e le foto non sono praticamente venute (se non per un lieve alone). Proverò di nuovo con rullini meno vecchi, grazie per i consigli!

[@aliceinshot]

Mamma mia del 74! Avrei provato anche io ma purtroppo forse ra davvero troppo vecchio 🤔 Anche io ho provato con un 120 una volta ma non sapevo neanche in che anni fosse scaduto! Ahaha infatti non è uscito praticamente nulla! Grazie a te di aver guardato il video! 😊😊

[@gulutaalan8845]

3:10 In realtà "farà' entrare più luce" non e' altro che suggerirti un tempo o un diaframma di uno stop in meno come esposizione ideale. Se vai completamente in manuale, con valori da te scelti, impostare un ISO non cambia nulla.

[@alessandromaccagli6385]

Ho scattato un formato 126 di Konica scaduto nel 1990 e il risultato è una figata! Con tutti i difetti che si porta dietro 🙂

[@aliceinshot]

Bellissimo! 🤩🤩

[@albitaga2545]

Bel video! Grazie Alice!

[@luigi79MA]

Ciao Alice ho scattato con fujicolor1600 scadute nel 2006....qualcosa, ho scattato attenendomi alla corretta esposizione. il negativo è sembra essere sottoesposto....vedremo attendo lo scanner per vedere il risultato

[@gabrielecaimi]

Ciao! Intanto complimenti per i tuoi video e i tuoi progetti 🔥 Ho da parte un rullino Kodak Color 200 ancora sigillato scaduto sei anni fa. Secondo te posso usarlo per scattate con una point and shoot completamente automatica (Canon Prima super 105)? 🤔

[@bacci1959]

ma sei strepitosa....brava!

[@aliceinshot]

Grazie mille!!

[@gavrill00]

Ciao Alice, ho una yashica meccanica con esposimetro e sto scattando con una fujicolor 800 del 2006, sottoesponendo leggermente. Devo impostare gli iso a 100 ?(Sono passati quasi 20 anni dalla scadenza). Grazie mille

[@aliceinshot]

Ciao! Guarda io tenderei a sovraesporre se fossi in te! 😊 e imposterei gli iso a 400 o 200 addirittura. 100 forse è troppo poi fai entrare un sacco di luce che magari non serve

[@bucaniers]

Sei troppo forte!!!

[@simonem5161]

Ciao Alice, complimenti per i video. Una domanda, ma nel caso del superia hai sovraesposto?

[@aliceinshot]

Sisi avevo scattato a 800 ahaha non è servito a molto

[@saracolacicco1471]

Grazie per questo video! Superia scaduto da due o massimo quattro anni, 800 ISO, cosa mi consigli? A quanto imposto gli iso sulla macchina? Ho una AE1 (non Program). Graaazie! Felice di aver scoperto il tuo canale 🥲♥️

[@aliceinshot]

io farei comunque 400 per stare sicuri, comunque due/quattro anni sono pochi quindi il rullino non dovrebbe essere troppo rovinato

[@saracolacicco1471]

@@aliceinshot grazie Alice! Non vedo l'ora di provare! :')

[@giuliorizzolifontanesi2080]

Ciao, in questi giorni sto scattando un rullino Kodak 400 scaduto nell’83, ho settato l’iso della macchina a 100 e scatto sempre cercando tempi che vanno da 1/200 a 1/500, quasi sovraesponendo, per ora sono arrivato a metà, qualche consiglio per il restante degli scatti?

[@cafeglobulot]

Invecchiano di maniera differente le pellicole negative e positive ?

[@aliceinshot]

Si, le negative restistono un bel po' e una volta scadute possono dare risultati interessanti o strani. Quelle positive invece restistono molto meno, e sono difficilmente utilizzabili una volta scadute

[@aurorasorice5093]

Ciao, l'altro giorno per caso ho trovato in cantina un sacchetto pieno di rullini scaduti tra il 93 e il 98 e ho deciso di provarli comunque, dici che ne uscirà fuori qualcosa oppure sarà un buco nell'acqua?

[@aliceinshot]

Ti consiglio comunque di provarli! Di solito i rulli scaduti sanno regalare emozioni 😍 L'unica cosa magari, ricordati di sovraesporli molto e quando vai a farli sviluppare chiedi se fanno lo "sviluppo variato". Non so se tutti lo chiamano così, ma semplicemente significa che allungano il tempo di sviluppo rispetto a quello normale. Alcuni dicono anche "tirare/spingere il rullino" per intendere che stanno variando il tempo di sviluppo. Alcuni laboratori non lo fanno perchè hanno la sviluppatrice automatica, altri lo fanno ma te lo fanno pagare davvero tantissimo. Quindi valuta tu. Il mio consiglio è se te lo fanno gratuitamente o per qualche euro in più provalo, se no sviluppalo normalmente che tanto se il rullino è tenuto bene, la sovraesposizione che hai già fatto tu dovrebbe bastare. 😘

[@lucamordente]

ma se io ho un 200 ISO non dovrei alzarli almeno al doppio per avere piu luce (tipo a 400)? faccio affidamento al digitale come ragionamento.. perche ho rullini scaduti ma ho paura di farli uscire scuri

[@cafeglobulot]

Se la macchina crede che la pellicola sia una 400, allora la scattera due volte più velocemente di una 200 ISO, credendo che la pellicola sia due volte più sensibile.

[@stefanosalvini8839]

bravissima Alice

[@Darkpeter7]

Ciao, ho scattato foto con rullini scaduti di diversi anni, il max è stato 5 anni con ILFORD HP5, in bianco e nero, e lasciando le impostazioni della macchina NIKON F-301 come se fosse un rullino non scaduto i risultati sono stati uguali. Magari essendo in bianco e nero non ha molto effetto come uno a colori.

[@salvo1987]

esatto, una pellicola BN mantiene meglio, perde dopo 5 anni circa 1/2 stop di sensibilità. Ti assicuro che una pellicola a colori dopo 5 anni diventa davvero un incubo ottenere un colore perfetto.

[@framoddr]

Ciao! sono in realtà un completo neofita dell'analogico, ma a dire il vero della fotografia in generale, quindi questi video li trovo assolutamente interessanti ed utilissimi, quindi... GRAZIE!! ho provato a scattare con un vecchio kodak ektar scaduto da uhm... 20 anni, sovraesponendo di 1 e 2 stop, ma i negativi sono "cupi" e poco leggibili (e non stampabili dal laboratorio): devo provare a sovraesporre ancora? ciao!!

[@aliceinshot]

Ciaoo! Guarda secondo me qui è proprio un problema della pellicola che è troppo vecchia, se è tanto rovinata non serve a molto sovraesporre purtroppo. Effettivamente 20 anni possono essere letali, non è impossibile scattare con rullini così vecchi, tanti lo fanno e lo hanno fatto ma appunto dipende tantissimo dallo stato della pellicola, che purtroppo però possiamo constatare con sicurezza solo dopo aver sviluppato le foto

[@framoddr]

@@aliceinshot Grazie Alice! tendenzialmente li userò solo per "allenamento", forse giocandoci un po' dalla scansione perlomeno qualcosa ne può uscire...

[@mimose97]

Se sono rullini scaduti da due o tre anni e sono stati conservati bene non avranno nessun problema, certo se è roba scaduta da parecchi anni si va a fortuna. L'importante è essere consapevoli che essendo scaduti potrebbero riservare sorprese pertanto usarli per giocare (tanto dovevo buttarlo) va bene, ovviamente non utilizzarli per foto importanti per le quali non si può rischiare un fallimento della pellicola.

[@bacci1959]

ciao Alice, ho una trentina di pellicole in 120 e 35 di varie aziende e soprattutto scadute, (alcune da tantissimo) tutte raccattate da amici ex fotografi e anche mie mai usate, se ti vuoi divertire a fare esperimenti te le cedo volentieri a costo zero 🙂

[@aliceinshot]

Ahhh! Ma questo commento non lo avevo visto :( scrivimi pure su Instagram! 🥰

[@bacci1959]

ecco, questo è un problema, io non sono su nessun social....antico eh? 😬 cmq le pellicole sono tue, troverò il modo di fartele avere un saluto

[@aliceinshot]

@@bacci1959 scrivimi a [e-mail] 😊

[@alessandrocastelli5536]

Non ho ben capito ... nel 3 metodo se abbassi gli ISO a 200 ISO, non sotto esponi ? Parlavi di aumentare la luce, ma se abbassi gli ISO da 400 a 200 non entra la metà della luce invece che il doppio come hai fatto vedere nei primi 2 metodi ? 🤔

[@aliceinshot]

Allora, dimezzando gli iso praticamente imbrogli la macchina fotografica. Infatti le stai dicendo che il tuo rullino è meno sensibile di quello che in realtà è quindi ti suggerirà dei parametri adatti a una pellicola da 200 iso (che dato che è meno sensibile avrà bisogno di più luce). Quindi in pratica stai fornendo al rullino da 400iso la luce adatta a un 200iso (più luce, perché il 200 è meno sensibile), esponendo un rullino da 400iso con i parametri adatti a un 200iso stai sovraesponendo la pellicola da 400iso. È un po’ contorto da spiegare però il concetto è semplice

[@alessandrocastelli5536]

@@aliceinshot ... 🤯 ...

[@alessandrocastelli5536]

@@aliceinshot no scherzo ... Credo di aver capito il metodo da utilizzare ... 😉

[@cassetta-pirata2654]

Il rullo piu vecchio che hai usato ?

[@lucianogervasi4246]

Ma quanto stanno salendo i prezzi delle pellicole ? Paghereste dagli 11 ai 17 euro per una Fujifilm superia 400?

[@aliceinshot]

Eh lo so! Stanno diventando fuori controllo e soprattutto spesso a turno c’è una marca che non si trova 😢 comunque ci sono ancora dei siti dove i prezzi sono un po’ inferiori, ma purtroppo si i prezzi stanno salendo davvero tanto

[@GiuseppeDeGiorgi]

Secondo me i rullini scaduti sono una lotteria, a volte li scatto alla sensibilità originale e vengono come nuove, altre volte nonostante la sovraesposizione vengono colori pazzerelli o vengono foto scurissime lo stesso 😂😂😂 resta il fatto che è divertente e la curiosità di scattare roba scaduta anche da 30 anni è tutto

[@aliceinshot]

Verissimo! Anche a me mette sempre un sacco di curiosità! E poi mi sento di stare dando vita a qualcosa considerato morto! Non so! Mi piace moltissimo ahaha anche se a volte non esce nulla! Roba che i fotografi digitali non capiscono 😌

[@GiuseppeDeGiorgi]

@@aliceinshot esatto, invece di lasciarli vuoti tanto vale tentare di usarli e vedere se vengono fuori delle immagini

[@saracolacicco1471]

Poi ho un Kodak (a colori) anonimo scaduto nel 2007, ben conservato. 200 iso. Ho pensato di settarlo sui 100 ISO in macchina. Che dici? Forse meno...🥲

[@aliceinshot]

sisi vai di 100!

[@salvo1987]

Il rispetto della scadenza è fondamentale chi segue tutta la catena analogica, compreso l'ingrandimento ottico. Se non si stampa tradizionalmente, la precisione del colore non è così importante tanto che per alcuni vanno "bene" pure le cinestill in c41 (orrore). Ma la qualità dell'analogico è molto e in certi casi pure più alta del digitale. Cosa sperimenti con la pellicola scaduta? Perdi il controllo sul processo, a meno di non avere un rullo completo di pellicola con la quale può adattare lo sviluppo, usare soluzioni antivelo (parlo sempre di analogico puro, senza elaborazione digitale) con rulli da 6-12frame o bo, non capisco. Non a caso si consiglia di usare una e una sola pellicola e un solo sviluppo e adattare l'indice di esposizione della prima con i tempi, la diluzione e l'agitazione del secondo. Per fare ciò ci vuole tempo (non sono del tutto contrario all'acquisto di rullini bianco e nero scaduti, ma che siano dello stesso lotto e in un numero ragionevole per prendere le misure....ma viene da se che non devono costare più di qualche euro a rullino.....spesso non è così: meglio comprare pellicole nuove in modo da rendere economica la produzione a chi produce.

[@massimocarloni4401]

Anch'io vado in cerca di rullini scaduti: li uso per provare il trascinamento della pellicola quando compro una fotocamera. Addirittura, una mia sessantasettenne, non scatta se dentro non c'è il rullino, venne prodotta apposta così. A maggior ragione mi serve un rullino scaduto, per farle fare il suo "cì" (non "click"). Ma fatico a trovarli. 🙄

[@aliceinshot]

Uh! Interessante! Che scomodo non poter scattare :( Comunque si come dicevo trovarli a poco o gratuiti sta diventando difficile

[@massimocarloni4401]

@@aliceinshot si tratta di Voightlander Vito B typ 126, un robustissimo ed elegante mattoncino.

[@dtirozzi]

Ho una Nikon F55 parzialmente automatica e rullini scaduti 15 anni fa

[@aliceinshot]

Bellissimo! Hai intenzione di usarli?

[@ortoentelekia4526]

Io ho sviluppato un rullino scattato 10anni prima e sono venute perfette

[@aliceinshot]

Esatto a volte escono super bene e ti senti un dio 🤩

[@utubeusn]

4:26 una precisazione: una macchina meccanica senza automatismi che ha “il cosino dell’ISO” ce l’ha per far funzionare l’esposimetro. Dunque non è corretto dire che il metodo non funziona, perché l’esposimetro viene tarato in funzione della sensibilità della pellicola che si imposta manualmente. Diverso il discorso per le macchine senza esposimetro, per le quali vale il discorso che fai tu (ma in quel caso non c’è la ghiera per impostare gli ISO)

[@auroraingemiactress]

Ma se una persona vuole utilizzare un rullino scaduto su una point and shoot totalmente automatica, lo potrebbe fare?

[@utubeusn]

@@auroraingemiactress ovviamente puoi perché la macchina non "sa" che la pellicola è scaduta. Le point and shoot relativamente più recenti (da metà anni '80 in avanti) hanno il sistema DX per riconoscere automaticamente la sensibilità del rullino, quindi imposteranno la sensibilità nominale e regoleranno l'esposimetro in base agli ISO dichiarati della pellicola

[@auroraingemiactress]

Quindi se usassi una pellicola Kodak Gold 400 del 2001 su una Canon Prima super 135… me la leggerebbe per quello che è e potrebbe non uscire nulla, giusto? (Sorry sono appena entrata nel mondo analogico)

[@devispesaresi9069]

Bella quella a 1600 iso

[@stefanosalvini8839]

Si ma ci sono dei rullini scaduti che sovraesponendo gli iso cambiano in funzione del tipo di pellicola.

[@diegocanzi3432]

In questo momento sto scattando un rullino 127 scaduto nel 1976, vediamo cosa esce e se esce ahahahaha

[@aliceinshot]

Ciao Diego, è uscito qualcosa alla fine?

[@massimilianobufardeci1312]

Ma dove hai visto una macchina completamente meccanica che non ha l'esposimetro? Forse negli anni 20.... 😱😱

[@cafeglobulot]

Ce ne sono tante ! Tutte le Leica prima del M5 (anni 70 ?), tante Canon, macchine russe… C'è anche la Leica M-A che si può ancora comprare nuova e che non ha l'esposimetro !

[@Eli666Ms]

@@cafeglobulot e sono le più divertenti!

[@marcopetella4570]

Ha sbagliato molte cose !!! 😰😰😰

[@aliceinshot]

Intendi io? Cosa ho sbagliato?