Rumtiden #1: Kvantfysiken och verkligheten, del 1

[@danielpettersson2070]

Vilket samtal! Pedagogiskt och underhållande. Ni har även ett fantastiskt samspel bakom mickarna. Mer sånt här! Sen får ni gärna utveckla det där med den ultravioletta katastrofen mer detaljerat. Jag har aldrig riktigt förstått varför den ställer till det för den klassiska fysiken 😅

[@Jonas_Enander]

Tack Daniel! Det är en bra idé. Den ultraviolette katastrofen återkommer på sätt och vis idag i och med den kosmologiska konstanten, så det går säkert att göra ett helt samtal på det temat.

[@freja3242]

Åh vad intressant detta var!!! Tack så himla mycket :)

[@jagharminautsikter]

Trevligt med folkbildning på svenska, har saknat det, ser fram emot fortsättning!

[@axecar3]

Äntligen, har väntat på dessa samtal länge.

[@thomashansson4892]

Mycket intressant!🤓 Vad kommer nästa avsnitt att handla om? Om man får komma med ett önskemål så skulle det vara jäkligt nice med samtal med Ulf Danielsson och/eller Bengt Gustafsson. 🙂

[@Jonas_Enander]

Tack Thomas, det är möjligt att det blir som du föreslår.

[@JA-pe5nt]

Jätte intressant lyssning! tack för det. :) En fråga.. Något som jag alltid har fastnat lite på är frågeställningen "kan verkligen något ske, helt utan någon anledning?". För om nu universum INTE är determistisk och att det faktiskt finns en 100% sann slump, då måste väl det tolkas som att något kan ske, helt utan anledning? om något slumpas fram, av en anledning, då är det ju ingen slump längre..eller? Alltså kan faktiskt något slumpas fram helt utan anledning.. (om så är fallet) och i så fall, varför sker det då ens över huvud taget??

[@Jonas_Enander]

En bra fråga. Det är inte uteslutet att det finns så kallade icke-lokala och dolda variabler som skulle motsvara det du kallar för en "anledning" till att något sker. Men å andra sidan kanske det verkligen är så att det finns ett slags inneboende slumpmässighet i naturen? Vår uppfattning om orsak och verkan och determinism har vi utvecklat från våra vardagserfarenheter, den är nog inte tillämplig i den minsta subatomära världen.

[@JA-pe5nt]

@@Jonas_Enander Tack för ett bra svar! Jag har nog tolkat det som att det redan är uteslutet. Eller i alla fall med en mycket hög konfidensgrad.. Då förstår jag lite mer.👍 Min "bias" lutar just nu fortfarande mot ett determistiskt universum men får kanske uppdatera min syn på det hela en vacker dag. Ser fram emot fler avsnitt! 😀

[@adamlundin661]

hade varit roligt om du/ni kunnat prata om simuleringsteorin, kanske få med nick boström?

[@Jonas_Enander]

Det är en bra idé!

[@shadowblackism]

Kommer det att gå lyssna via Spotify

[@Jonas_Enander]

open.spotify.com/show/3qe44eQocP810jC8r5IJJx