Съёмка архитектуры, спорта и туристическая с Canon RF 70-200mm F4L IS USM

[@Роман-л4щ8и]

Каждый раз, смотря ваши выпуски, понимаю, что фотография живёт. Благодаря профессионалам.

[@slavahvostov]

Вообще нет. И в том числе новичкам. Даже энтузиасты большее вносят в эту сферу.

[@noideawhathere]

А ещё он незаменим для транспортной фотографии. Было бы круто сделать отдельный выпуск про это, ибо тема совсем не раскрыта на ютубе. Илье респект, каждый его выпуск смотрю с большим интересом ❤️

[@PhotoWebExpo]

Постараемся сделать, лучше правда для этого взять как раз 2.8. Правда там необходимы и более длинные фокусные)

[@dozenazer1811]

С транспортной фотографией разобраться можно либо если вы в сообществе транспортных фотографов, и это ваше хобби, либо если вы сходу хорошо можете разобраться, что к чему. Я сам фанат транспорта и потому вошёл в фотографию с транспортной тематики. Могу сказать, что это всё ещё непросто, но качество кадров с того времени сильно увеличилось, как технически, так и сюжетно.

[@gilaiyzenberg4588]

Мое скромное мнение что телезум это история больше про кроп. А включать кроп-режим на 20-ти мегапиксельной матрице это уже извращение))) Недавно прикупил fuji 70-300. Очень доволен)) Спасибо за видео! Всегда очень приятно смотреть!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за просмотр и комментарий :)

[@MrIkarphoto]

Я на 70-200\2.8 снимаю и портреты и репортажи и спорт. Девочкам наверное тяжеловато, а парням вполне норм.

[@oleggphoto]

Ага, остаётся 7,74 мегапикселя

[@dark_paul]

в чем извращение если в кропе покрывается 4К разрешение? Или вы про что-то оптическое? ну если так скадрировать удобнее сразу то почему нет)

[@alexandrfatahov3809]

Благодарю за обилие познавательной и увлекательной информации, а так-же за интересные профессиональные Фотографии!

[@turdakhov]

Очень много полезной информации за столь короткое видео! Спасибо!

[@Сергей-ц3с7н]

Хорошо снято, смотреть приятно, стиль повествования прям понравился)

[@Abaldui86]

Большое спасибо!)

[@Willmat33]

Компрессия пространства - очень люблю этот приём. )

[@180369vv]

Интересно , познавательно и доходчиво👍, спасибо 😉

[@Abaldui86]

Спасибо!)

[@adrivalenti9815]

Спасибо в лучше 👍

[@voron2561]

Смртрел и восхищался композицией снимков. Спасибо!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!)

[@austrian96]

Ой, ребята! Увлекательно хорошо. Благодарю Вас!

[@МаркКустов-э2у]

Такие видео очень хорошо мотивируют! Прям так и загорелся желанием взять свой 70-200 и пойти снимать.

[@Abaldui86]

Объективы любят, когда на них снимают:))

[@sachabatan2524]

Спасибо. Забыл сказать про цену)

[@andreibogdanoff6014]

сейчас уже не так дорого

[@asymfony]

Тоже использую Sony e 70-300, компактный, относительно легкий и стабилизацией. Ещё одно его примирение, замена макро(дистанция фокусировки меньше метра), конечно не 1к1 но как говорится «спартанские условия».

[@PhotoWebExpo]

Да, вполне рабочее использование)

[@vladimirk9722]

Недавно приобрел себе такой объектив на R5 , только f2,8. Очень доволен этим стеклом!

[@gelendzhik23]

Со стабилизацией взял?! И скажи если взять без Стаба объектив, матричная стабилизация нормально работает с ним, хватает?

[@WolfgangSchauman]

Познавательно. Сам пользуюсь в путешествиях, примерно таким же , sony 70-300mm G2, компактный и лёгкий, "темноват" но картинка очень красивая и "воздушная". .

[@PhotoWebExpo]

Отличный выбор, можно смело брать вторым после 24-70)

[@WolfgangSchauman]

@@PhotoWebExpo точно. Так и было.

[@diamondrook]

70-200 - теперь уже мой единственный объектив. Редко когда не хватает фокусных расстояний. Снимать на телевик- своего рода применять спецэффект, который может дать только он. Делать такой плотный кадр, с размытием, которого не должно быть.

[@manukello]

только с дыркой 4 там от боке ничего не остается. 2.8 должна быть.

[@VALtube77]

А в чём разница выставить кроп-режим на камере или снять на ФФ и кропнуть уже в постобработке, отрезав края?

[@СергейЛоцманов-ш9ь]

Тематика интересная, продолжайте

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое, будет ещё по макро, по споттингу)

[@NeFoto]

Имею телезумы 55-300 и 135-400! Картинка на длинном конце очень нравится, т.к. она сильно отличается от короткофокусных, нравится на них снимать! Использую для съёмки детей на игровой площадке, чтобы не бегать за ними, для спорта и для природы. Жаль последнее случается редко!

[@SuperMrsag]

Моё самое любимое фокусное 70-200 f 2.8 🔥

[@PhotoWebExpo]

А это уже дорогое удовольствие :)

[@palltoos4070]

@@PhotoWebExpo Как f 4 но со стабом примерно :)

[@edtihonov]

Объектив хороший, цена на него плохая, как и на всю оптику RF.

[@владимирмельников-к9з]

спасибо за познавательный ролик. для съемки архитектуры люблю пользоваться 10-24, естественно кроп. а массово снимаю на 18-200. качество утраивает. до 60х80 проблем по резкости и качеству нет, ну если сам не накосячил. готовлю несколько выставок. правда снимать сейчас в беларуси страшновато, беспредел ментовской полнейший.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за комментарий! Да, держитесь там...мы сопереживаем

[@АртёмАртёмов-м2и]

Что за безпредел со стороны ментов?

[@AntonioO306]

Круто, что еще сказать.

[@Abaldui86]

Спасибо!)

[@Leonovea1974]

Кот был великолепен.

[@olegfoto10]

Сделайте полный обзор на этот объектив, как он фокусируется вручную.

[@Apogee_Timelapse]

Молодец, отработал ;)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо)

[@НиколайАкинин-р1е]

Классно молодец

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!)

[@mountaineering6108]

Объектив "Сделано в Японии" ... Хм, редкость в 2021 г. У Никон наверно всё заводы уже в ЮВА ... Но все равно я куплю Никон ... Z6-III. :)

[@PhotoWebExpo]

Редкость конечно, оптимизация берет свое :)

[@ИванГрачев-м3ы]

Только фиксы! Только хардкор! =)))))))))

[@naderevnydedu6ke]

Насколько RP с этим объективом подойдёт для съёмки спортивных мероприятий?

[@romanke9706]

Про цены на аппаратуру тоже было бы интересно услышать

[@PhotoWebExpo]

Она все же меняется и нас смотрят не только из России...

[@olegsemenyuk6906]

Красивий Пітєр... Шкода… що мені тепер не світить його відвідати(((

[@mountaineering6108]

Похоже шутка про летнюю шапку это не только про Колыму! 😁 На Урале жара. Уже второй месяц. Люди уехавшие на отдых на российский юг остались недовольны - там холоднее было! )

[@PhotoWebExpo]

Да, на Урале так было и в мае)

[@АнтонП-ч1н]

Хобот беее

[@E_IP_PLUS_1_EQUALS_0]

🔥🔥🔥

[@tony-weber]

Хорошее стекло для своих целей. За легкость приходится платить светосилой.

[@ИванВрунов]

Интересно, а где в СПБ такая спортплощадка?)

[@dimon4041]

Потратить много бабулеса на ФФ с 70-200, чтобы снимать в кроп-режиме?

[@Серайхан-е3з]

У никон есть 28-200mm f4-6.3 Z байонетом. Стоит ли переплачивать на 70-180 или 70-200

[@roman_aks]

Интересно. На что был снят сам ролик?

[@PhotoWebExpo]

А почему это важно то? :)

[@roman_aks]

@@PhotoWebExpo не важно. Я же написал "интересно"! Не помните - не пишите.

[@Abaldui86]

@@roman_aks z6

[@roman_aks]

@@Abaldui86 спасибо

[@Ana-yw2qt]

я так понимаю, редкие заросли тоже гуще казаться будут на 200 мм как те столбы Исаакиевского? Спасибо за видео, пошла пристреливаться к ранее игнорируемым местам, ввиду непонимания как работает длинный фокус. Побольше бы таких видео с примерами для блондинок👩‍🦳👩🏽‍🦳👩🏻‍🦳Огромное мерси!

[@НиколайАкинин-р1е]

Пользуюсь 5D Mark lll объектив 24-105

[@InvestorSchool]

Везунчик !

[@PhotoWebExpo]

Хорошая камера :)

[@Валерий-г8ю]

Привет. Я иногда использую бюджетную сигму 70-300 f 4-5.6 без стаба. На коротких выдержках на Кенон 7д ещё терпимо.

[@smartoff4417]

что за режимы стабилизации на нем? В чем отличия и где какой применять?

[@ZorgMK]

Аничков мост в Питере называется мост 8-ми яиц насколько я помню

[@PhotoWebExpo]

Грубовато все же :)

[@TreeGros]

Не 8, а 16, ведь там их двое. А когда там в царские времена стоял городовой, то назывался 18.

[@TheLosvid]

Урррраааа!!! Нас нае... обманули!!! Выпуск не последний! Пойду махану с радости!!!!!

[@PhotoWebExpo]

Речь шла только о выпуске новостей, не переживайте)

[@TheLosvid]

@@PhotoWebExpo отлично! Пойду ещё махну на радостях!

[@PhotoWebExpo]

@@TheLosvid главное не переборщить, завтра понедельник)

[@asymfony]

Даже выпуск новостей был не последним, просто будет реже выходить. Надеюсь вместо новостей будет больше других полезных видео.

[@TheLosvid]

@@PhotoWebExpo в нашей профессии понедельнмик не помеха!)

[@андрейшутов-ф5ъ]

Здравствуйте.скажите пожалуйста какой объектив можно поставить на никон д780 для съёмки детских утриников и портретов как в печени так и на улице

[@ОлегЕжов-у1й]

Илья, привет! Смотрю почти все твои видосики - мне нравится:)) Есть такой вопросик: что за зверь Canon RF 24-105mm f/4L IS USM? Хочу приобрести его для RP так сказать "на все случаи жизни" (ну или на многие). Что скажешь или посмотреть в какие-то другие стороны? Есть Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM. Стопятка не дешевая, да я и не профессионал, чтобы гнаться за супертехникой, которая стоит крайне "негуманно":( Заранее спасибо и удачи в творчестве!!!

[@PhotoWebExpo]

Привет! Хороший относительно бюджетный объектив на все случаи жизни. Есть нюансы, но в целом вполне рабочий :) Если нужна консультация или скидка, то пишите в тг @camera_help

[@ОлегЕжов-у1й]

@@PhotoWebExpo Спасибо!

[@xend_dnb]

а съемка портрета где....

[@2001sinus]

Портрет памятников

[@protongood3015]

Абхазия красива.

[@dariuszsikorski7180]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.У меня Canon EOS R.С объективом Tamron 70-200 2-го поколения я не могу воспользоваться функцией "серийная съёмка".На экране фотоаппарата появляется надпись о том ,что фотоаппарат не производит серийную съёмку с объективом этого производителя.Но с Canon M50 серийная съёмка производится.Как можно решить эту ситуацию без замены объектива?

[@MrIkarphoto]

Скоре всего нужно обновить прошивки для камеры и обьектива.

[@nikoncanon4446]

а можете сравнить 70-200 F4 RF c 70-200 F2.8 RF? много ли разница между 4 и 2,8?

[@ookageookage]

Видео понравилось, автору спасибо 😊 Но зачем стаб при сьемке со штатива?

[@osuvibe]

Чтобы если нажимаешь на кнопку создаётся маленькое сотрясение и стаб нужно чтоб этого движения не было видно

[@АртёмАртёмов-м2и]

А зачем включать кроп при съемке, если можно потом кропнуть снимок...?

[@MrIkarphoto]

Бленда выглядит тяжелой=)

[@Abaldui86]

Только выглядит;)

[@SmokeBloody]

Видео полезное, но после него хочется такой объектив, но посмотрев цену на него можно получить сердечный приступ😢.

[@igorshaposnik7618]

По-моему был неправильный выбор линзы для данной съёмки чем включать кроп режим то уже лучше Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM.. да и в ТРИ раза дешевле !

[@MyWizArt]

Можно узнать что у вас за рюкзак? Я себе присматриваю разные. Удобный ли в городе, много ли вмещает?

[@PhotoWebExpo]

Это одна из моделей CaseLogic недорогих. Но сейчас они почти исчезли из магазинов... Но если глянете что-то из ThinkTank, то точно не пожалеете)

[@garrycat6507]

У меня есть EF 70-200/2_8 осталось купить 5DSr, вес совсем не смущает🙌📸

[@3ART9]

Господа всегда очень интересно . Тут , ясно инфографика , новички , будет интересно . Но где ХОРОШИЕ примеры и ПЛОХИЕ ? инфографика и контрпункты Ругать может любой , а вот сделай . Но тут видео для 05-1.5 лет съёмки . Можно было бы вкусно . Ну ж умели (

[@PhotoWebExpo]

Вы имеете в виду просто обучающие ролики? Они наверняка будут в будущем у нас :) Но предыдущие не потеряли актуальность)

[@3ART9]

@@PhotoWebExpo нет . Господа именно контент имею в виду . Т.е. особенность и "вкусности " сжатой перспективы и далее . Для новичков ( оно ясно ) должно быть вкусно Итого . Вопрос к кадрам и изложению материала . К особенностям ролика . ( Могу побурчать . Я давний подписчик и давно НЕ фотограф )))

[@3ART9]

Не вкусно и не интересно и примеры "академические " но сейчас не зайдут . Простите за бурчание . Канал часто бывал интересен ( не новичкам )

[@valeryzhukov7462]

однозначно лайк) интересно узнать мнение по отношению к z 70-200 f4.

[@PhotoWebExpo]

Когда-то точно доберёмся до него) Но сравнивать едва ли есть смысл)

[@valeryzhukov7462]

@@PhotoWebExpo тогда будем ждать обзор)

[@DanielMatveev]

там только ф2.8 же, нету ф4

[@simplevvay]

Илья, подскажите пожалуйста, кроп режим чем отличается от того что ты можешь на посте кропнуть? Качество исходника из камеры в кроп режиме будет соответствовать качеству обработанного raw с кропом?

[@simplevvay]

да кстати, сам недавно прикупил 70-200 ф4 к своей соньке А7III. И хотел бы добавить к тому что сказал Илья еще две вещи. Во первых, бокешка с таких объективов другая.. более кремовая, за счет добавления боке от "длиннофокусности", что делает рисунок намного приятнее того же фикса 85 ф1,8. А во вторых! больше попадает в ГРИП за счет ф4 и, фотографируя людей, мы получаем лица в ГРИПе с идеально круглыми кругляшами в боке в общем очень доволен объективом и не снимаю его уже месяц с камеры ))))

[@Abaldui86]

По сути, разницы не будет. Только ради компоновки кадра сразу.

[@Abaldui86]

@@simplevvay да, всё так:) Упустил про это рассказать:(

[@киракирей-к3ц]

А кроп включается на тушке или на объективе?

[@PhotoWebExpo]

На тушке

[@TheChemmaster]

и это техника на 200 тр в руке?

[@Леймус-г8б]

прикол в чем, у 70-200 от Canon есть 2 режима стабилизации, они созданы для разных видов съемки, вопрос такой, что делает третий режим стабилизации у данного объектива?

[@PhotoWebExpo]

Не поняли вопроса... Есть стаб в объективе, есть в камере. А есть гибридный

[@Леймус-г8б]

@@PhotoWebExpo нет, если приглядется, то у 70-200 есть несколько режимов стабилизации, если верить инструкции к Canon 70-200 f2.8 II USM, то первый Mode это стабилизация статичного объекта, второй Mode это стабилизация движущегося объекта, а в видео представлен Mode 3 и стало интересно что производитель туда сделал. То есть по сути это стаб объектива, но работает он по разному.

[@Oyaeboooo]

@@Леймус-г8б, ну нашли бы руководство если интересно, дел на минуту: "MODE 3: вибрации компенсируются так же, как в режиме MODE 2, но только во время экспозиции. Так как вибрации компенсируются только во время экспозиции, режим предназначен для съемки неравномерно движущихся объектов."

[@psigun5632]

привет. такой вот вопрос. я тут ходил снимать выступление в помещение в зале на зеркальный фотоаппарат. друзья попросили. Помещение темное, зал освещается ярким светом в движение. итог вышло так что почти все выступления в ярких, белых одеждах, включая лица, пересвечены. итог съемка полностью не удалась. если ли способ избежать это. искал информацию по этой проблеме, нечего не нашел(((

[@InvestorSchool]

Я может не совсем правильно пишу... Но как я понял (а я может и неправильно понял.), тебе ручные настройки надо ставить, чтоб выдержка и исо не гуляли. И самое главное, тебе надо отходить подальше, чтоб сам свет тебе не хер...рачил в объектив. Думаю, у тебя авто режим и при долбёжке светом тебе в стекло, он перенастраивался на свет и наоборот. Проще установить вручную одни параметры и ими полевать. А уже на посте обрабатывать как надо. Свет - глушить, а тени поднимать. Мысли вслух. Режимы на виде для зеркалок бывают разные. Как с изменяющимися во время съёмки параметрами, так и нет. Если что, бери напрокат другую камеру и ей поливай. Думаю у тебя это нечасто, поэтому пару касарей - не проблема. Плюс карефаны помогут - проставятся полюбому, рас это их инициатива ;)

[@MrIkarphoto]

Концерты снимаются исключительно на ручных настройках. Это азы фотографии выдержка диафрагма и исо=)

[@psigun5632]

@@InvestorSchool спасибо, я тоже так подумал, что авто режим все испортил, первая попытка была. на ручное время не было. опоздал чуть чуть, думал все получится

[@psigun5632]

@@MrIkarphoto я это знаю, я тоже подумал что авто режим все испортил, некогда было сделать ручную настройку. опоздал, да и это первый опыт у меня для съемки в зале. вдруг проблема была не в этом. Спасибо.

[@MrIkarphoto]

@@psigun5632 какая камера у вас?

[@киракирей-к3ц]

Что такое эндишник?

[@PhotoWebExpo]

ND фильтр для объектива)

[@zimagorec]

Микра для этого диапазона хорошА.

[@СтасГрищук-ц7б]

Зачем микра? Чем она хороша?

[@zimagorec]

@@СтасГрищук-ц7б тем что не нужно с собой таскать огромный фотоаппарат, Е-M5II/III + Panasonic 35-100 2.8 и снимай всё тоже самое.

[@PhotoWebExpo]

Да, там у олика есть шикарный 40-150 2.8 размером с 24-70 на фф

[@СтасГрищук-ц7б]

@@zimagorec ну современные фф не большие и качество фото с микры абсолютно не то будет

[@zimagorec]

@@СтасГрищук-ц7б смотря что понимать под словом "абсолютно".

[@Stahiy-rus]

Ха-ха именно этот заурядный объектив по неадекватной цене стал последней каплей в решении проститься с Canon. Да и покупать обмылок R6 желания совсем не было. А R5, хорош, но лично для меня дороговат. Мигрировал на Sony А7RM3. Соневский аналог значительно дешевле, а еще есть и тамрон с диафрагмой 2.8.

[@PhotoWebExpo]

Ну, наверное и на RF байонете когда-то будет тамрон :)

[@Stahiy-rus]

@@PhotoWebExpo наверное, когда-то

[@MrIkarphoto]

Вы в руках то держали этот "обмылок"? По сравнению с ним ваша сони мягко говоря не впечатляет. Неухватистый корпус слабый экран и ВИ. И главный вопрос Что мешает снимать на R6 с любой EF оптикой. Вариантов 24-70 вагон и тележка как новых так и б\у и остальных обьективов тоже.

[@Stahiy-rus]

@@MrIkarphoto1. Я фотоаппарат по хвату НЕ выбираю. Это все для диванных экспертов, когда сказать нечего, а надо выковыривать из носа какие-то аргументы. Если б выбирал по хвату, продолжал бы снимать на 5d mark II. 2. Что мешает снимать на вагон допотопной оптики кэнон? Вот вы и снимайте, а я уж как-нибудь без ваших советов обойдусь. 3. Но с этим кэноновским заплесневелым старьем можно снимать и на сони. 4. Еще недавно продавцы кэнона просто ВИЗЖАЛИ о дороговизне объективов Сони. Заглохли. RF оптика у кэнона такая же дорогая. В случае с RF 70-200/4 у кэнона цена 153 тыс. рублей, у сони 104 тыс рублей, в одном магазине. 5. У кэнона все силы ушли, да и средства, на R5 - очень хороший фотоаппарат. Что касаемо R, RP, R6 - это продажа устаревших технологий в иной обертке. Ну R6 еще годится для съемки спорта и репортажки, лично МНЕ это не надо. А во всем остальном это посредственность. 6. Вы пишите: "слабый экран и ВИ" - отвечаю, достаточный. МНЕ. И никогда не страдал, что на 5d mark II не мог по экрану пальчиком тапать, как на смартфоне. Хотя, согласен, смешно конечно. В ВИ уже и не смотрю, экран хороший, когда смотрю дефектов особо нет. 7. Особенно замучались эксперты с меню сони, там интеллект видимо такой, что меню сони им не под силу. Я на кэонее с 2004 года еще с 300D. Меню сони освоил без проблем! 8. Я на кэнон не драчил, я его использовал. И теперь также без пафоса использую сони. 9. Ну и про старье. Вот был у кэнона 85/1.8, да и есть еще. А RF стал 85/2 и значительно дороже. И вот объясняйте наивным канонерам, что важнее в портретном объективе, диафрагма пошире или как бы макро режим. Я сказал кэнону до свиданья, с таким подходом.

[@MrIkarphoto]

@@Stahiy-rus 1. А зря. Просто поддержите в руке оба и поймёте что не тот аппарат вы обмылком назвали? 2. Я и снимаю и если для вас оптика которая вышла менее 10 лет назад допотопная то хз. Особенно учитывая что она во всём лучше чем ваш игрушечный тамрон, у которого ещё широкий угол аж 28мм как у ещё пленочных элек кэнона) 3. На сони будет дно в плане автофокуса и прочие тормоза, а на кэноне эта оптика работает ещё лучше чем на зеркалке 5d mark 4. 4. Да rf дорогая, но есть куча альтернатив гораздо дешевле и не то чтобы заметно хуже . Это называется возможность выбора, но сонибою не понять. 5. Ну да, взяли 1dxiii и упаковали в компактный корпус с небольшими даунгрейдами и получилась посредственность) давайте конкретно в чем шестёрка плоха за свои деньги? Относительно вашей сони она лучше во всём, достаточно поснимать и тем и тем, просто скорость работы удобство и отзывчивость как у какого нибудь redmi 5 и современных флагманов. Если вам реально нужно больше разрешения то цена R5 не должна быть вопросом, требовательные заказчики платят много денег. 6. Вам то может и достаточно, но гораздо хуже чем у "обмылка" 7. Вопрос не в возможности использования а в удобстве. В сочетании с не очень отзывчивым экраном в условиях когда нужно что-то делать быстро может бесить. Тупым ножом тоже можно резать, но острый лучше. 8. Я вам изначально пишу всё исключительно с точки зрения использования камеры, мне дрочить некогда, у меня съёмки почти каждый день. Просто на одной из них покрутил сони с тамроном - для любителя может и норм, но сравнивать с R6 - даже не смешно. 9. Смысл кому-то что-то объяснять, каждый может купить то что ему надо и оно отлично будет работать я свою сотку/2 пока отдал попользоваться, но работала она без проблем. Я в целом не понимаю ваших претензий, старые линзы отлично (не как на сони) работают, новые выходят очень хорошие, но дорогие. Бери и пользуйся чем хочешь.

[@jdbiz-7176]

Подскажите пожалуйста инстаграм автора. Хочется подписаться))

[@Abaldui86]

@ilyakhaprichkov ;)

[@АлексейВспышкин-ю2л]

"Кроп режим" можно в любом фоторедакторе включить. Зачем его в камере врубать? Тем более в такой малопиксельной.... Извините, но это полный изврат. ЗЫ: самый переоцененный (в $$$) RF объектив....

[@Oyaeboooo]

В общем случае он может помочь точнее/быстрее сфокусироваться по точке, лучше отработает замер экспозиции, максимизируется скорость серийной съёмки, медленнее заполняются буфер и карта памяти. А конкретно тут -- не знаю, разве что из идейных соображений.

[@PhotoWebExpo]

В этом случае картинку видно сразу)

[@EvgeniyBruskov]

Это мой комментарий. Прочитай его пожалуйста!)

[@PhotoWebExpo]

Прочитали, спасибо!)

[@PhotoWebExpo]

А какие зумы используете вы? :) Поделитесь, пожалуйста, в комментариях :) Лучшие штативы: в России: clck.ru/amvTW на AliExpress: clck.ru/amvTq

[@TheLosvid]

Тамрон 70-200! Обожаемая вестч!!!

[@autocrossmedia]

Использую Nikkor 200-500mm f/5.6 ED VR на Nikon Z6. Снимаю автоспорт видео/фото. И птички тоже балуюсь. 😊

[@autocrossmedia]

Отличный обзор. Спасибо за примеры композиционного применения зума.

[@anatoliianatolich6258]

Canon 70-200mm f4 без стаба💪

[@zibert55]

Olympus 40-150 2,8

[@pavelkosolapov9438]

200 на фул... так себе

[@PhotoWebExpo]

Почему?) Мало?)

[@pavelkosolapov9438]

@@PhotoWebExpo мало. После кроме моего олимпуса уже непривычно мало))

[@MrIkarphoto]

Вы возможно удивитесь, но думаю более 90% фотографий делаются до 200 мм эфр=) Да и всё что дальше либо темно либо очень большое по размеру. Насчёт олимпуса - это темно=) их 2.8 это полнокадровые 5.6.

[@dmitrydmitriev5234]

@@MrIkarphoto это же только размытия касается светосила не меняется... Остаётся 2.8 хоть кроп хоть микра.

[@MrIkarphoto]

@@dmitrydmitriev5234 это касается количества света дошедшего до матрицы. 2.8 это относительное отверстие для размера матрицы. 200 мм на олимпусе снятое на 2.8 технически просто 1/4 часть фотографии снятой на 5.6 на фф.

[@Matrix-kv3lg]

А вспышка?

[@smartoff4417]

Кадр с вертолетом на заднем плане - топ!

[@shishok1982]

какая замечательная погода в СПБ, человек в куртке!!! :))) вот куда надо ехать охлаждаться

[@InvestorSchool]

Ой да в Москве скоро также будет. Хотя нет.. Не также, но на 10-12 градусов сейчас упадёт... На неделе.

[@PhotoWebExpo]

Прошлая неделя была +35

[@dimon4041]

Отдыхаем от недельной жары.

[@MrShumanski]

а как цифровое увеличение совершить на R6?

[@bennydzavsarov6457]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. СПАСИБО ЗА ВАШ БЛОГ , ПОЛЕЗНОЕ .. ДУМАЮ И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ. ЕСТЬ ВОПРОС . ВИДЕО НА КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ БЫЛИ СДЕЛАНЫ. И КАКОЙ 📷 📸 📷 БЫЛО СДЕЛАНЫ СНИМКИ ВИДЕО . ОЧЕНЬ КРАСИВО . МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ НАСЫЩЕННЫЙ БОГАТЫЕ ЦВЕТА ....

[@TheSantaRoma]

Я тоже люблю этот объектив, только Nikkor 70-210 F/4 для Nikon. Он без стабилизатора. Приходится работать на коротких выдержках. На кропе очень неплохо выглядит. Я бы хотел отметить, что он ещё и неплохой портретник!!!

[@igorg.1948]

А, что неудобного в короткой выдержке? если света хватает ..

[@ДмитрийРослик-н5э]

Вы просто молодец! Видно что хороший, добрый и порядочный человек! Дай Бог Вам и Вашему фотоаппарату здоровья и долголетия! Ну и конечно прекрасных снимков!

[@denis_demedov]

Каждому своё. А мне постоянно не хватает ширины кадра. Не хватало, пока не взял 24мм 🙂

[@dmitrydwornikow]

Спасибо ,думаю я решился с авбором данного объектива , Вы мне очень помогли 🤝

[@michaelrafael9497]

круто объяснил как всегда! Посоветуй какой телезум можно применить на fuji xt-4. спасибо

[@АнастасияМарченко-у8е]

Абхазия покорила, класс! Спасибо! Сюжет хорошо построили и сценарий. Пришлось лететь ;) Портреты на 70-200 шикарны, что тут говорить.

[@liukas007]

Супер! Я кое что узнал для себя из видоса. Спасибо

[@alex-9647]

Классно! На живом примере - это все очень наглядно и понятно, и запоминается на Ура!

[@корявыйфутбол-ф1п]

архитектура снимки топ, Абхазия природа горы атмосфера топ, спорт огорчил :(

[@Abaldui86]

Меня тоже:( Надеялся, что буду профи кататься, трюки крутить, но... Да и я не очень справился

[@sergeybiryukov600]

Спасибо за видео

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за комментарий и просмотр :)

[@maksimgolikov2192]

А чем отличается кадрирование 1.6 в камере от последующего кадрирования на посте? Фокусное расстояние меняется а перспектива ведь вроде нет?

[@Abaldui86]

Исключительно ради сразу готового снимка:)

[@ShlomoLevi]

Мне кажется это некорректное видео. надо бы сравнить с тех же самых точек с аналогичным ЕF ибо ваш объектив стоит 1600 с таксом почти 1800 долларов а точно такой же от такого же производителя с тем же самым 4.0 стоит 600 а по скидкам бывает из-за $400. наверное самый дешёвый объектив из серии L вот меня интересует что дают избыточные $1200+ долларов

[@platonvas]

Тут разве где-то сказано, что это самый доступный объектив? Это РФ оптика на Р камеру и показано его применение, всё.

[@ShlomoLevi]

@@platonvas без альтернатив это получается галимая реклама. фотографы обычные люди нищеватые. за 1200 долларов можно на нормальную рабочую систему сложить Вот и вопрос зачем?

[@Oyaeboooo]

С чего вы вообще взяли, что это видео про объектив?

[@ShlomoLevi]

@@Oyaeboooo из названия, КЭП

[@PhotoWebExpo]

@@ShlomoLevi во-первых видео действительно в первую очередь не об объективе, а о фокусное расстоянии, во-вторых тут вообще нет ни слова о цене. Можете взять хоть какой аналогичный объектив для любой камеры. Мы не рассматривали его в качестве безаальтернативного в рамках системы R

[@Viktor-Sem]

Илья, когда ты фотографировал спорт, то какая камера тебя снимала со стороны - Никон Z6, или другая? Цвета понравились.

[@Abaldui86]

Z6

[@Viktor-Sem]

@@Abaldui86 А есть ли у вас видео, снятое на улице камерой Кенон R6? Спасибо!

[@Abaldui86]

@@Viktor-Sem были, но проекты с этими видео уже удалил, что бы место освободить на компьютере :(

[@киракирей-к3ц]

И почему на объективе нет подставки?

[@PhotoWebExpo]

Пятки под дополнительную стойку? Он же небольшой

[@Ana-yw2qt]

и кстати, не легче ли кадрирование потом сделать вместо кропа? И еще: чем кроп-режим отличается от дубликатора ФР? (Который накручивается на байонет и увеличивает ФР объектива?)

[@ЭдуардКурзыков]

Автор видео вводит в заблуждение начинающих фотографов, когда говорит, что с помощью кропа изменяет фокусное расстояние объектива. С помощью кроп-фактора этого сделать невозможно, так как кроп меняет только угол обзора объектива, а фокусное расстояние остаётся неизменным.

[@andreibogdanoff6014]

@@ЭдуардКурзыков золотые слова

[@akimsamar]

интересно

[@temporal0044]

*Приветствую фотограф, турист*

[@Abaldui86]

Приветствую!)

[@avedesignru]

Класс

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за комментарий и просмотр :)

[@ЛеонидПтуха-ь3с]

добротный обзор

[@Abaldui86]

Спасибо!₽

[@nfqyf3]

Съёмка архитектуры??? на 70-200? если только кусочки архитектуры или с расстояния километр