【三角関数】日常生活で使わない＝学ぶ価値なし？人間の根源的な欲求を満たす？数学必修の意味

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3a0rzqz

[@にゃん-q7g]

@@KeioAccelerg 文系さんが通る三角関数って基礎的な部分だから、ふるいには適切

[@KOZO1518]

本編で平石アナの17：46頃のコメントに非常に共感します。よくぞ言っていただきました。

[@KOZO1518]

本編のパックの最後のコメント最高！！　秀逸すぎる！！

[@itomakoto4752]

藤巻は、数学が得意では無かったのだろう。 金融の世界で、数学が得意な人の方が有利だから。 彼は金融の分野は、ダメだと思ったから、政治家になったのでしょう。

[@aiueoabc1]

これはこれで意味ある議論だと思いますが、そこに焦点を当て過ぎているところに疑問を感じます。「金融、経済教育を進めるべきか」の議論が取り上げられるべきでは？

[@yabuno0119]

頭悪い人が頭良い人の足枷になる良い事例

[@artificiallyintelligence4287]

地動説を知らなくても日常生活を生きていくことはできる。

[@gachiguitarist]

「受験の翌日以降、sin cos は1度も使った事がありません」って言っているけど、そりゃそういう職業をしているから使うことないでしょって思った。

[@Pacmania100]

ものづくりやエネルギーを扱う企業や省庁、気象、土木・河川・交通を管轄する省庁の職員になってたら、あんな発言できないだろうなｗ

[@荻野憲一-p7o]

昔のイギリスの学者で、王から「お前の研究は国防に役立つのか」と聞かれて 「守るべき国であり続けるために役立つのです」と答えた人がいたよな。 文系の言うことは刹那的でイカン。

[@猿田彦-s9o]

使う使わないで判断する脳みそが今の研究費削減に繋がってる。役に立たない研究だから予算出さないって思考なら非常にまずい

[@hiyoko1019]

スポーツ選手になるわけじゃない人が体育の授業を受けるのはその競技が上手くなるためじゃなくて体を鍛えるためってのはすぐに理解できそうなのに、脳を鍛える話になると途端に通じなくなるのはなぜなのか

[@ゆず-d2e]

数学が分かる20%の人達で世の中は支えられていると言っているが、三角関数を高校で教えなかったら数学分かる割合は確実に20%を下回るだろう。果たしてこれで世の中回るのだろうか？

[@ryoshibata8765]

今、スマホやリモートの時代なので、それこそ全教科選択式にして自分の好きな分野だけやった方が今後生きる上で後悔は無さそう。結局人間は｢やれ｣と言われた事は中々頭に入らなく、自分から勧んでやった事に関しては頭に入りやすい。

[@flowerflower1154]

三角関数勉強しないとこの政治家みたいになる事はわかった

[@アニオタ軍師]

少なくとも金融関係では統計知識が必要になるよね ガウス関数だの三角関数よりも遙かに難しい特殊関数が必要なはずだが 本当に金融の専門家なのかな

[@だる-f6r]

数学苦手だけど、エンジニアになりたいから工学系に進んで、数学めっちゃ使えることを知って感動してる。 高校の時は数学なんて役に立たないと思ってたけど、進む道によってはすごい使うから、高校のうちに少しでも触れておくのはいいと思うな。 全く知らない状態と少しでも知ってる状態は圧倒的な差があるから

[@neanyaruko6473]

フーリエは絶対に工学だとやるから、三角関数が出来ないと話にならない。 そもそも、社会に出れば三角関数なんて腐るほど出てくるし、自分に縁がなかったからって排除する意味が解らない。 加えて、国民の大半は産業方面に進路を選ぶんだろうから、たとえ内務職だろうが、自分の会社の事業について少しでも勉強する位の姿勢は見せた方が良いし、それならこの程度の基礎数学は知ってるべきでしょ。 学校の先生も余談程度に三角関数の応用例位は説明できるべきだと思うね。 何のための大学なのか... 少なくとも、教育学部卒の教師と理工数学部卒の教師とで説明の仕方を変えてもいいと思う。

[@sho8756]

@@neanyaruko6473 同意

[@avenev741]

今必要じゃ無いからこれからも必要じゃ無いだろうという短絡的な思考は危ないね

[@d.harleyfatbob9740]

日本は工業国だから普通に数学は必要。そこを無視して金や日常生活の事を語るのは、完全に間違い

[@rage6968]

ゲーム会社でアーティスト兼プログラマとして働いているけど、アートを作る上で三角関数なんて息を吸うように使うし、初等幾何学も線形代数学も、球面調和基底関数みたいな高等な数学も使うし、同時にアートの観点で歴史の知識も必要だったりするし、化学で学んだ原子や分子の知識も役に立つ。ガキのうちに広く勉強しておいて本当に良かったと思うよ。

[@恵比寿桐彦]

ナイス意見

[@PICMX]

こんなもんに議席をやった奴はほんまに反省してくれ

[@dadadadan10]

そもそも高校は義務教育ちゃうやん

[@じゅんじゅん-x1w6p]

専門にする人が学ぶんじゃなくて 学んだからこそ専門的に勉強したいって気持ちになるんじゃないのかな

[@neanyaruko6473]

少なくとも、金融経済学んだところで所得につながるわけじゃないし。 そもそも、金融経済も資産運用のノウハウを学ぶのか、経済学を学ぶのかで全然違うだろうし、ノウハウなら本でも買って読んどけばいいし。

[@雑巾林]

だから選択科目にすりゃいいって話じゃないん？ 必修にして全高校生が履修する必要は無いってことでしょう

[@hihafihihi6887]

@@雑巾林 やってみないとそもそも関心湧かんだろ

[@ダナモダナモ]

逆に強制的にやらされてるから 嫌いになってく 学んだからこそとかって言えるのは 偶然自分に合う学問に出会えた人だからだと思う。 でも学生として学ぶことを面白がって取り組める人は尊敬するし憧れる

[@RG-ep7dq]

教え方じゃない？三角関数は力学の解析で使うし、どこで使われてるのか説明すれば興味を持つと思う。夏休み課題とかに、身近に使われている数学を探してくるとか

[@全自動卵割り機-n3k]

10:30 古文アンチだったけど、この話の流れを聞いて納得した。なるほどねぇ

[@なーりっじ]

三角関数を消すと… ・数学Ⅲも一緒に消滅 ・高校物理で単振動・円運動・波動が扱えなくなる つまり1年分以上数学と物理学の学習が遅れる。その埋め合わせはどこでいつ誰がするのか？もちろん大学での理系の専門内容を減らすなど断じて許容できないので、それを引き起こさない案を提示していただきたい。

[@dtpjjdttw]

力学すら無理でしょw

[@dtpjjdttw]

物理全部無理じゃね

[@あほ-u4n]

@ずなりん 単振動と円運動は力学でしょ

[@dtpjjdttw]

@@あほ-u4n まぁそうだけど

[@なーりっじ]

@@dtpjjdttw 数学Ⅱの「三角関数」の単元だけが消滅するという仮定で書きましたので、三角比の定義で十分進められる単元は除いています。多少間違い等あるかもしれませんけど。

[@T.K.ジュッセンパイア]

数学は、歴史やその利用も交えて教えて欲しいところ。数学を隔絶された存在としてではなく、生活の中に活きる学問としてとらえられる教育が必要。

[@u2usokendo949]

どうして「三角関数も金融経済の知識も両方必要だ」と言えないの？

[@blackrotter]

必要は必要だけど、それを教育に盛り込むか？って話は別。なぜならもう学習課程はパンク寸前で、これ以上専門的内容を盛り込むのはほぼ不可能だから。 この議員然り論客然り、自分の得意分野を教育に取り入れる意義を語っているようでは話にならない。そりゃ学問なんてたくさん学んだ方が絶対に良いし、そのメリットはあるけど、これからは現実的に「何を切り捨てるのか？」を議論しなければいけない。

[@sumera291]

それより古典だろ

[@カレ-o4l]

バカ「三角関数分からない！いらない！」ってやつが大半そう

[@kiyu-yi2do]

頼む！理系の自分としては古典を消してくれ！

[@kuruizaki72]

数学が面白いかどうかではなく理系の教養として高校のときから学ぶかどうかが重要だと思います。 義務教育で学ぶ数学は思考トレーニングのためという役割もありますが、むしろ「大学生や社会人の理系人材が実践的に使用する」という直接的な需要があります。ほとんどの人が使わないとしても、1，2割の理系人材にとって必須であるなら（百歩譲って選択科目になるとしても）高校で完全に廃止してはならないと思います。理系びいきではなく実際に日本の産業を支えている技術者が育たない環境を義務教育ででっち上げるわけにはいきません。 こういうときにこそ、ひろゆきさんに出ていただきたかったです。

[@あははいひひ-n3x]

大発見してきた先人達のためにもできるだけ覚えたい。

[@あいうえお-l8m8m]

サインコサイン習ってる時こんなん将来使わんやんって思ってたけど、いま電気屋になって第二種電気工事士の資格とる時にサインコサイン普通に試験に出るから焦って勉強してる(^^)

[@golemiso]

ゼロからやるよりは、あのとき少しかじってて良かったと思いますか？

[@SanSeverin]

測量でも必要。この考え方こそ便利で役立つ。

[@KOZO1518]

いま勉強していることが、将来具体的にどういうときに必要になるのか、ということを教師が示してあげることが大事ですよね。それなしに盲目的に勉強しろ、暗記しろでは子供はついてこないと思います。

[@山下智久-z2e]

消費電力、皮相電力、容量ね(笑)

[@山木有機]

電気分野だと三角関数は基礎の基礎だから参考書も知ってる前提で書いてあることが多いね

[@user-ri3py1pt4s]

コメント欄に「三角関数なんて教えなくていい。必要になったらその都度勉強すればいい」ってスタンスの人がいますが、それって金融に関してもそうじゃないですか？

[@五十嵐豊-e4v]

理解できそうな20%でも振るいにかけられる程の深淵学なのにこれ程世界を支配してるという怖さ、凄さを感じられないのは逆に幸せかもしれない。

[@katsuyukihisatomi7097]

現役の技術者です。電気・電子・半導体・高周波など多岐にわたり研究開発＆設計業務に従事してきました。三角関数に留まらず高校＆大学で学ぶべき数学を十分理解しないまま社会に出て技術者として非常に苦労しました。学生の頃を振り返ってみればソレが一体何に有用なのか？という事を先生が教えてくれなかったし、そもそも先生が何に役立つのか十分理解していなかった可能性も大きいです。数学、物理学、化学、電磁気学を理解していないと上記分野の技術屋として大成できないので特に学生の皆様には頑張って勉強して頂きたいです。

[@鳳凰院ナントカ-s4b]

若新さんの意見に賛成ですね 高校までの数学は数字と記号を使って論理的思考を育むための学習と考えています。 実生活で使うかどうかで必要性を問うのは非常に浅はかだと思いました。

[@worldgov]

だとしたらすごく遠回りで非効率的で時間の無駄だねw 無理やり正当化してるように見えるけどね。

[@dmr2632]

論理的思考を考えるなら、証明問題があるから、それで良いだろ？ わざわざ三角関数持ち出さなくても。

[@ぽいずんわさび]

実利があるかないかでは学問に対する姿勢も幾分かは変わってくるだろう。実生活でどう利用されているのかも理解するべきだ。例えば三角関数は角度だけで高さと底辺が分かる代物だが、これを理解できれば電圧の波形が直感的に導出できるようになる。電圧波形といえば、病院の心電計を正しく読めるし、三角測量などで距離の計測をかなり簡単に行うことができる。他にも、遠くから見ただけで、その建物のある程度正確な高さがわかったりもする。三角関数は便利なんだ。だから三角関数は普遍の存在なんだ。論理的思考のため、とか言って必要性を見出そうとしない考え方は俺は反対だ。

[@worldgov]

@@ぽいずんわさび どちらにしろ必須ではないね。

[@SO-wg4yb]

必須でないから要らない思うのならなんで高校の普通科に通ってるのか不思議。日常生活で必要なことやりたいのなら就職すれば良いじゃん

[@shunsukekaratani3039]

古文漢文は文化の継承みたいな雰囲気で残していいんじゃないの笑

[@やきとり-r1t]

古文と漢文ってどういう時に役に立つのかを教えて欲しいです。

[@uchara9721]

三角関数なしだと理工学部行きたい人終わる

[@村上京介-l8v]

強化系だからって強化系の訓練だけやってればいいわけじゃないってビスケも言ってたやん

[@猿田彦-s9o]

三角関数を理解してなくても生活はできるが、三角関数を理解出来ない人はその程度の人生しか生きられない

[@スペインのお肉]

知識を得る目的は、給料に関係あるとかじゃなくて、世界の解像度をあげること。三角関数やらない人は視力0.3の世界で生きてて、三角関数やる人は視力2.0の世界で生きてる。目悪くても生きていけるけど、視力いい方が世界が鮮やかに見えて楽しいよっていうそれだけ。だから三角関数やらないでいいって言う偉い人は金だけ持ってるつまんない人だね。

[@ik-up1rd]

でも、三角関数の代わりにもっと身近に役立つ物を勉強すれば視力上がるかもよ？

[@zevsky5946]

それが基礎学力なんですよね。視力を上げれば、大人になった後、自分で何でも見ることができる。金融もね。

[@夏夏-r4b]

@@ik-up1rd 視力が悪くても使えるライフハックを身につけてるだけだと思いますよ

[@s36.tkuts1]

三角関数は必要と主張してるのが東大出身であるのに対して不要と主張してるのが早稲田出身な時点でお察し

[@yu_ichiro_1108]

若新さんさすがの分析力

[@中島克己-o7f]

元理系大学院生ワイ「三角関数なんて必要ねーんだよ。技術職だけ学んでどうぞ」

[@onnal---book4794]

tan次郎まじでおもしろかった。 ※動画と関係ないけど

[@newell5752]

三角関数も理解できない人が経済学や金融工学が分かるとは思えない。

[@meikai3316]

三角関数は割と生活に密接してる方やろ

[@学歴厨予備軍]

勉強できんやつが要らないとか言ってるだけだろ。実際に使ってる人しかその重要さはわかんないんだから使ってる人呼べ

[@sh_penguin_0217]

高校数学って中学までに勉強することの謎を一気に紐解いてくれるから大事だと思う。 自分が中学生のときBTB溶液と溶液の性質はどう関係しているのかと先生に質問した時に対数関数が必要という所までしか教えて貰えなくて2年間くらいずっとモヤモヤしていましたし、仕事とか電気の内容でも三角関数が必要なところもありますし、高校数学はかなり大切だと思います。 最近は情報Ⅰという今日かも増えましたし、金融経済もそういう科目を追加すればいいんじゃないかと思います。 古文漢文は必要ないですね。面白いですけど。

[@tks6956]

数学より、英語こそ不要

[@名前さ]

数学（三角関数）やっとかんと理系に進む人が少なくなるから普通に社会が困るのでは

[@tieeez1343]

ロバートの秋山の新しいキャラかと思ったら本物だった

[@なーた-w6y]

三角関数を大学でやればいいはちょっと強引すぎるよね 三角関数を高校数学から外したら物理も大部分なくなるし、数IIIも結構な部分できなくなるし それを全部大学にもってくっていう主張は日本は理系人材育成はあきらめまーす　と言ってるように聞こえるわね

[@ぽいずんわさび]

大学でやる実技を高校とかに持っていくのは予算的に厳しい。しかし、目的が明確に持てる実技のある、大学の環境のほうが数学の価値を見出しやすい。俺の感想。

[@ペコアルカセル]

てか馬鹿に合わせてたら日本は終わるで

[@バナな-j5m]

誰かと思えば緊縮の申し子、藤巻か

[@YasushiLegend]

それならもっといらない科目あるぞ 三角関数はまだ実用性がなくもない

[@カワアキラ]

パソコンの世界では、モジュール化されてるから三角関数とは何かということを知るぐらいで十分だけどね。

[@ekrsw]

結局、あらゆる学問は学ぶ価値はあるが、人生は有限だから優先順位をつけなければならない。したがって、切り捨てるポイントをどこに置くか、という問題に尽きる気がする。

[@shingo2261]

ほんと若しんさんの意見いっつも激しく同意させられる素晴らしい意見言ってくれる

[@kkpeace9250]

古文の何がいいって、1000年前の人が自分の目の前のものを見て、それで歌を詠んだんだって思えるのがいいのよ。

[@DIO-wj8ui]

数学は物事を誰がみてもわかるように数式を用いて説明する学問だと思う。計算して合ってます間違ってますではなくて、どこで間違えたか説明できる、どういう計算をしたから正解したかが他の人に理解してもらえるように伝えることができるということが重要だと思う。だから、いるいらないではなく、こういう考え方があるという一つの知識を学ぶところであって使う使わないはその人によると思う。知識として知っているというのが私は大事だと思う。そういうものがある程度でもいい。

[@sin-f1k]

論理的な思考を身につけるために最も良いやり方が数学をやることであり三角関数はその中にあるのだから必要

[@プラベべ]

三角関数知らなくてもいいけど、知ってるやつがいるから生きていけるってことは頭に入れて欲しい。

[@nunkomareta]

「三角関数を一度も使ったことがない」というが、それをいうなら人によっては リトマス試験紙を使ったこともない。 二酸化マンガンを使ったこともない。 ケプラーの法則を使ったこともない。 三単現のsを使ったこともない。 係結びの法則を使ったこともない。 反語を使ったこともない。 民撰議院設立建白書を使ったこともない。 「使う機会がない」から「いらない」というなら学校で習うことのほとんどはいらないことになる。

[@珪素生物-p9q]

文系出身なんだが昔仕事のプログラミングで3Dモデルとそれを動かす物理エンジンを扱った時に 三角関数、行列、一次変換、微積、物理が必要だった。 その時使用したテキスト（英語で苦労した部分はあるけど）が凄くわかりやすくて助かったんだが ベースとして高校で数学を習ってなかったら間違いなく理解できなかった。 私が直接使う機会あったからといって、みんなにも勉強しろとは思わないが 数学や物理が現実とは遠い世界の話ではない事は知っていてもらいたい。 それと学び方も一考してもらいたい。公式を暗記して数式を速く正確に解くのを練習するような事は減らした方がいい。 今は数学や物理を画面上に視覚的に数値の変化と一緒に表す事もできるし、現実のシミュレーションに置き換える事もできるはず。 ゲームなんてまさにそれらの塊だ。 それでも必要ないというのならばそれは仕方ない。 ただ、現実世界で直接使う使わないかを判断材料にしてもいいが、それだけでは足りない。 もちろん、金融経済や税制を教えるのは結構な事だと思うよ。

[@ヒロ-c5r4z]

三角関数支持してる永野って人は数学が好きで塾の人間という立場もあるから支持してるだけのように思えます。好きだから都合のいいように高校数学の良さだけ持ってきて肯定してるのは良くないと思うし、自分も文系で数学IIで三角関数やったけどクラスの先生に本質理解しなくていいからやり方覚えろって言われました。だいたいこの人僕ら文系が頑張ってやった日本史とか世界史は否定して理系の科目ばっかり擁護するようにしか思えないです。

[@石垣太郎-n9x]

このテレビにいる人誰も日本史世界史を否定してなんかいないし、そうやって偏見で語るから君みたいなやつは距離置かれて、そんでもってうわー！否定されたよー！って笑えるな

[@あいうえおかきくけこ-y6f1y]

そもそも金融・経済で三角関数だけでなくゴリゴリの数学が使われているから議論の意味ない

[@lvsuma4554]

三角関数に限定する必要はないと思うけど、何を教育で学ぶのか再考する必要があるのかもねー

[@rongmagajin]

若新さんのまとめる能力がすごい。どちらの意見も否定しないというか、原因についての解明も素晴らしい。

[@ライオン-v7y]

数学も古文もほとんどの人にいらないクソ科目って言って突き放すことも出来るのに優しいよねw

[@けこかきく-u2h]

ここで最も注目すべきなのは、「金融リテラシーというすべての国民に一生ついて回るお金の勉強を得る機会が10年以上続く学校教育に存在しない」ってことだよ。 100万人が三角関数をマスターするより1億人が金融リテラシーを身に付けた方が教育効果が高いんだけど、より高度で社会を発展させるより難しい学問こそ大事だと考える人には一生理解できないんだろうな。

[@ナローバンド-o1f]

先端の技術に勉強が近づけば近づくほど、物理·化学·生物など複合的に理系の知識が必要になっていく。その時に三角関数がわからないのでは話にならない。 文系、理系の区分はあるにしろ平行して基礎的な事から段階的に履修をしないと将来したい勉強に出会った時に取り返しのつかないことになります。

[@worldgov]

その考え方が先端ではない、効率的ではない。 それが必要ならそのために学べばいいだけ、三角関数がわからないなら学べばいいだけ。 将来勉強したいと思ってるなら最初から勉強してればいいだけ。 高校である必要もない。 そん庵野で取り返しつかないとか言う考えが時代遅れ。 そんなこと言い出したらキリがない、世の中の全てのことを学ばないといけなくなる。

[@村上聡-n7c]

@@worldgov 疑問なんですけど、賛成反対は置いといて、学生たちにはどのように授業を行うのことを想定していますか？内容ではなく、教える仕組みの話です。

[@worldgov]

@@村上聡-n7c そもそも今の時代に学校教育、学校制度は時代遅れ。 社会主義的な政策はやめて、金だけ支給して自由に学ぶようにするべき。

[@mamono4869]

@@worldgov それはだめやろ。そんなことしたら娯楽費に消えるだけじゃね？

[@worldgov]

@@mamono4869 それでいいんじゃない？好きな人生歩めばいい。 共産主義者？

[@yutamutsuki8376]

大阪東部の機械加工の町工場に勤めてたけどおっさん連中もれなく三角関数使ってたよ。 …と言うか、三角関数できないと仕事にならんかったわ。

[@kizaru004]

機械屋さんになりたいなら必要だなー

[@n_22532]

ルンバとかに使われてるけどな

[@Tomo-vn6jb]

三角関数の分を減らして出来た時間程度の金融の授業で得られる知識が果たして日常生活で役に立つのか？？

[@忖度ん]

汎用性の低い分野の象徴が三角関数というだけであって、三角関数のみに限った話じゃないだろう

[@Tomo-vn6jb]

@@忖度ん 確かにその手の議論にはなってましたけど、パックンが言うように瞬間的に日常で使えるかどうかに着目したらほとんどの学問は学ばなくていいことになります。しかし大した勉強もしないまま第一印象の嫌悪感や使わないだろ的な発想で学問選んでたらそれこそ機会損失だと思います。

[@yasu1394]

建設業、土方やってると結構使うけどね。若い衆でわからない子がいたら教えるよ。

[@karashionigiri]

昔は生活に使わない知識何か学ぶ必要ないって思ってたけど、今は少し変わったかな。 子供のうちにいろんな知識に触れる事で、いろいろな選択肢を見出すこともできるんじゃないかと。 実生活に必要な知識の方が確かに大人になってから役に立つだろうけど、子供達には色んな夢を持ってほしいし、色んな道がある事を知らせてあげるのも大事だと思う。 その一環として、金融経済にも触れさせていけばいい。 「りんごとみかんの合計金額」とかじゃなく「りんごとみかんの仕入れに対して利益はいくら」みたいな表現で。

[@user-lh9z6zl9op]

高校数学程度で将来役に立つか考えるの浅すぎだろ 直接将来役に立つものを学ぶのは大学からで高校は広く浅く学んで選択肢作りのためにやるべきだよ

[@メタのラジオ好きをぶち抜く]

この手の話って、結局いつも「教育の目的とは何か」てとこに行き着くよね。 義務教育の制度何十年も存在してるのに、国民の間に教育の目的という共通理解が存在しないのか、、、、

[@ケロケロ-j4r]

正直初歩的な三角関数でつまずく奴が金融経済なんてできると思えない

[@goromusic9632]

デジタル庁が発足して間もないですが、三角関数はデジタル信号（音声、画像等）処理の基礎の基礎なのですが本当になくして大丈夫なんですか？！

[@ああ-r8o6x]

それこそ動画の冒頭で議員の人が「その分野で専門知識で学ぶだけで良いんじゃないか、全国の高校生が学ぶ必要性があるのか」ってところに引っかかってくるんだよね

[@vanjack001]

@@ああ-r8o6x 中卒で就職してた昔ならまだしも、現代日本で高校生の時点で将来使う、使わないがわかっている方が少ないし、使う可能性が高いことは学ばせてあげるべき。

[@ああ-r8o6x]

@@vanjack001 自分の身の回りの肌感にはなりますが、転職とかでもともとの分野とは違う分野の職業に就く場合はあるけども、他の職種から三角関数を仕事で使うような理系の専門職に転職する人ってほとんどいないんじゃないかと思います。 そういう理系専門職に就く人ってほとんど大学の理系の学部出てるだろうし、高校で扱うのをやめて大学の理系学部の基礎科目に編入するのが良いんじゃないかと思ってます。

[@worldgov]

@@vanjack001 いやネット時代なんだし不要でしょw 使う可能性低いし、使う人だけ勝手に学べばいいだけの話。

[@忖度ん]

@@vanjack001 使う可能性低いやん

[@らむさま]

平石さんの古文disがおもろい笑

[@pokky]

アベマが表題してる日常で使わない＝学ぶ価値なし？なのが三角関数というなら普通に使ってるから学ぶ価値ある この維新の会のヒラ議員が言ってる多くの人が三角関数よりも金融経済のほうが必要かどうかというと、金融経済のほうが必要な人は少ないので金融経済のほうが要らない 少子化だから今後の日本の発展のために金融経済を学ぶ必要があるかというと、ねじれの位置にあるくらい関係ない論なので意味なし

[@kkpeace9250]

藤巻議員の比較が間違ってるんですよねそもそも。 議論の本質は「何を優先して学ぶべきか」だし、個別具体の「あれよりこれの方が大事」論ってあまり意味をなさないですよね

[@AS-ws9wn]

これ言ってる人間がみずほ銀行の出身と聞いた時昨今のシステム障害地獄の理由がわかった

[@gachiguitarist]

そもそも学問って必要かどうかで決めるものではないと思う。学んで損することもないし、得られる知識は全部吸収するべきだと思う。

[@塩-v5g]

時間は有限

[@avenev741]

全てを理解するには人生が短すぎる。また見切りをつけるには人生が短すぎる。

[@真都橋本-t1n]

じゃあ中学や高校でスワヒリ語を必修にして英語を廃止することにも賛成なんですか？

[@SeishintekiYangban]

高校は義務教育じゃないやん

[@MAE-d2g]

三角関数学ばなければ、大工の差金、電気工事、建設の基礎である測量諸々日本の技術は停滞して一方だろうな

[@mw-yc3wp]

スマホ・パソコンに感謝しましょう。スマホ・パソコンの中では、人知れず三角関数・平方根・指数関数等の関数計算を実行してくれている。

[@hidano1223]

結局価値のあるなしを今の一時の感情で考えているだけのことを 合理だとしているんですね。良い考え方だと思います。

[@omusubitaberu]

山月記と盆土産だけやってればネットでは生きていける。

[@shotahiguchi2843]

わかしんさんの「脳のトレーニング」って話にすごく共感。 専門的なことは大学で勉強すればいい。

[@ウニフォルテッシモ]

そんなことしたら、みんな自由選択の大義の元楽な文系に逃げるでしょ。国の発展のためには逆に意味のない古文漢文を減らして、理系科目を増やして理系の人数を増やすべき。

[@masametal29]

@ああ そういう思考も足し算引き算が作用してるんやで。

[@闇堕ちチンギスハン孑]

それな

[@中島克己-o7f]

脳トレなんてスポーツでもできるんだよなあ by元理系院生ワイ

[@背中のほくろ]

わかしんさんは専門的な事も役に立つかもしれないから初等教育で学んだ方がいいかもっていう趣旨の発言をしてると思いますよ。共感してるって言ってる割に全然理解してないの面白いな。

[@聰-g9p]

古文漢文ですが、ヨーロッパ諸国では中学や高校で死語であるラテン語が必修の国が多いそうでし、中国や台湾などの中国語圏の国でも現代中国語とは全く異なっている漢文が必修だそうです。

[@ぬぅきち-b5l]

難しいな、俺は数学苦手やった筈やのに気が付いたら研究開発の職についてめっちゃ三角関数を使ってる。 人生何あるかわからへんよ。確かに論理的思考を鍛えるのに数学はいいと思うけど、まぁ知らんくても生きてはいける

[@user-greenreaf]

学校で習ってた時の数学は、やれよって強制されてたから嫌だったのかもしれませんね。必要になる立場だからこそやれてるんじゃないですか？

[@kunkun4909]

以下Twitterから転載 【三角関数の王・藤巻健太議員の青春】 1. 一橋卒の父が邦銀の幹部候補生となる。 2. 父が社費留学で米国トップ校のMBA取得 3. 父のロンドン駐在中、家賃、教育費、ビジネスクラス代は会社もちのなか、誕生 4. 父がモルガン銀行東京支店長(年収億)のときに聖光学院中学校・高等学校に入学する

[@kunkun4909]

5. 15歳の時、父親が長者番付29位になる 6. 聖光学院の50%が東京大学か国公立医学部に進学。しかも現役進学率80% 7. しかし健太君は一浪して慶應経済学部に進学 8. 慶應は数学なしで入れる入試方式(3科目入試)あり 9. 慶應在学中にさらに1年留年する 10. 1浪1留したのにメガバンク(みずほ)に内定

[@kunkun4909]

11. 学部卒なのに24歳で大手・みずほ銀行入社。1浪1留したのに銀座中央支店と本店営業部に配属 12. （え、コネ入社があるかって...?まさか) 13. 気づけばみずほコーポレート銀行勤務 14. 30歳のとき、父が維新から国会議員に当選 15. 同年、健太くんもみずほを退職して父の議員秘書を始める

[@kunkun4909]

16. 31歳、衆院選に父と同じ維新から出馬。小林鷹之氏(開成→東大法・ボート部主将→財務省→ハーバード院卒・自民党)に敗北 17. 33歳。みずほ卒の無職なので「千葉維新の会の幹事長」の肩書をもらう 18. 34歳。再度衆院選に立候補するも、小林鷹之氏に完敗どころか5人中最下位。

[@kunkun4909]

19. 38歳。再々度衆院選に出馬するも、渡辺博道氏(自民・早稲田法卒)に敗北。 20. 親のコネで比例代表順位を高くしてあったので棚ぼたで比例区当選。 21. 38歳で国会議員に。 22. 議員資産公開が新人ぶっちぎり1位の4億円 23. 「銀行員からの蓄えと親族からの相続を元に運用」と回答

[@kunkun4909]

24. 普通の人は相続資産がなかったら運用も出来ないのに、金融教育を声高に叫ぶ 25. 数学必須の東大卒に連敗したので三角関数が憎いし、慶應でも勉強が出来ずに過ごし、留年したのでさらに数学が憎たらしい 26. 三角関数ごとなくしてしまえと提案するも、三角関数と三角比を間違えて更に炎上

[@ずるん-z4r]

三角関数もなんでもgeneralに学ぶから「普通科」なんだよ やりたくねえなら普通科行かなきゃいい

[@zerospec1991]

同感。

[@Harumi_Geography]

工業とかでもやるよ。

[@ずるん-z4r]

@@Harumi_Geography そりゃそうだろ工業は

[@Tjyery]

日常の生活に直接役立たないような勉強こそ将来、君たちの人格を完成させるのだ。

[@kokokomachi]

小学生の頃に実用的でない知識＝不要論を母親に吹っ掛けたら「あんたは1の事から1しか学習出来ない短絡的な人間なんだね(要約)」って鼻で笑われたことを思い出した

[@benw0112]

母ちゃん賢いな

[@TheNobumitsu]

実生活を考えると、実用的な知識が予めボンと置かれてて、それをただ使っていく、という風になってないよな。実用論にかこつけてファンタジーを語っているんじゃないかという気がする。

[@xoxxox6992]

金融工学におけるブラックショールズ方程式なんていつ使うんですか？プログラミングのために三角関数覚えた方がいいでしょ！って逆言われたらどうっすか？

[@ピタゴラス-u7n]

sin.cosを知らずしてどうして cotやhsinを理解できますか？ww 学生の選択肢を多くすることには賛成

[@マサさん-q1p]

高校からは義務教育ではないから、将来に必要な人だけ選択科目として学ぶのが良いと思う。

[@ケンタロウエンドウ]

建設関係に勤めているものです。一次関数と三角関数はめっちゃ使います。ついでに言うと連立方程式も理系の世界に来るとなんでも数学、物理、化学ありきです。

[@くま-t1f]

三角関数学ぶぐらいなら金融経済学ぶってのは一理あるかもしれんが、もっと必要ないもの沢山あるやろ。

[@催眠音声-z2u]

三角関数もやらずにどうやって進路選択するんですか？ 高校数学縮小して、その道に進む人が大学で学ぶのは普通に良い考えだと思いますが、今の日本の大学制度は何も知らない高校生がわずがな知識をかき集めて専攻を初めから決めることで成り立っています｡しかも学科を変えることも容易ではありません。このような社会構造なのに、三角関数すら知らない高校生が、理系を選びますか？理系の人材不足につながるのでは？と危惧しますねぇ

[@よーろー-j6o]

まず、数学を社会で不要な科目代表みたいに言うのがそもそも社会を知らないよね。 どう考えても 古典、漢文、歴史、美術、音楽、体育とかのほうが使わないでしょ。

[@matha-ph6nn]

数学の素養がない80%の人が騒いでるだけ定期

[@MM-dg7jq]

学ぶことによる視野の広がりで言うと、理系は全員微積で物理を学ぶべき

[@tomot656]

これは本当にそう ニュートンの第一法則を微積分するだけで世の中の成り立ちが分かるという気持ちよさ

[@Mr-oe6hd]

それな

[@SanSeverin]

知っとくと理解が深まるし便利なんだよね。

[@poypoyh4413]

これ本当にそう思う。公式を覚えなくてよくなるし、式の成り立ちが理解できる。

[@館弘]

@@tomot656 わかるわけ。

[@itsuki_death]

日常生活で使わないものは自分から学ぶもんやろ

[@ソバガラ-y3j]

数学だけじゃなくて古文漢文もだけど、結局人生のどこかで必要になったりとかそれを生業にしたりとかするんだよね〜 個人的には漢文は外国語でもあり日本語の根幹でもあるからめっちゃ良い教材だと思うし、古文は発展させれば領土問題とかの解決に繋がるから入門だけでも触れるのは価値があると思う

[@ソバガラ-y3j]

繋がりはとても多いわけじゃないけど理系とも繋がりがあって、『明月記』のかに星雲がいつ爆発したとか書いてるし、案外昔に頼ってみるのも良かったりする

[@エビマヨ陸上チャンネル]

@@ソバガラ-y3j古文数学に比べると劣るな