С1-77 - настройка калибратора и подготовка осциллографа к работе.

Вторая часть ремонта и калибровки осциллографа С1-77.
Поддержка канала: 4100 1111 8764 9602 (yoomoney).
Для демонстрации работы генератора в приборе, который хочу собрать, нужен двухканальный осциллограф. Поэтому случился ремонт осциллографа С1-77, у которого выбило первый канал перенапряжением.
В этом видео показываю настройку уровней буферных каскадов синхронизации, провожу настройку встроенного калибратора осциллографа на базе релаксационного генератора на ОУ 140УД2 и потом провожу калибровку и балансировку самого осциллографа при подготовке к работе.
Видео по ремонту С1-77, первая часть:
• С1-77 - ремонт предвар...
Оборудование и материалы, использованные в видео:
Вольтметр цифровой В7-38;
Мультиметр HP 34401A;
Осциллограф аналоговый С1-77.

[@faust666666666]

Нахлынули теплые воспоминания о долгих зимних рабочих днях в конструкторском бюро, когда были деревянные рамы на окнах, в кабинете было холодно, а осциллографами можно было греть руки. А как щелкают ручки)

[@sergeyavdjushin7119]

Это не давние времена! Отец рассказывал, что на тёплом осциллографе можно было спать!

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , был этот осциллограф , С1-77 , всего доброго.

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , переделывал данные мультиметры , щамена индикаторов и расширение функций , замер емкости и т д , осциллографы переделывал ставил туда кинескопы ЭЛТ от чернобелого телевизора и от цветного и режим видео манитора , всего доброго

[@user-km8nf7fc4g]

Хороший апарат. Приобрел такой на предприятие (предприятьице) с опытного завода нашего НИИ при развале СССР. Пацаны возили на выездные работы. Молодые. Выезжали на на Соболе на трассу, круто повернули и перевернулись. А он - в грузовом отсеке вместе с ломиками, сваркой, ключами и прочей лабудой в грузовом отсеке... Ну и покувыркался он вместе со всем содержимым. Корпус в верхней задней части порвали. Приехали совсем грустные. Я включил - работает. Внешний вид - подустал, а внутри - выдержал.

[@-John-Rambo-]

Офигеть, я прямо болевой шок испытал, представив, как он там мотылялся. Приборы для меня - как живые люди. Не люблю антропоморфизм, но к приборам неравнодушен.

[@user-km8nf7fc4g]

@@-John-Rambo- Я помню, тогда спокойно к этому отнесся. "Военная техника не должна ломаться" - так директору и сказал. Конечно, могли бы экран разбить, но ... повезло. Потом его в ящичке возили. Сколотили из фанерки.

[@-John-Rambo-]

@@user-km8nf7fc4g _"в ящичке возили"_ Это правильно :)

[@user-uk7uk5iu8h]

Спасибо большое!

[@user-nu2mj6es5q]

Понравилось , доходчіво

[@-John-Rambo-]

Спасибо за отзыв!

[@aposhanski]

Красивый прибор! Спасибо за прекрасное видео)

[@-John-Rambo-]

Без ручки смотрится даже компактненько :)

[@Alex-jv5tx]

Спасибо, видео отличное по поводу обзора и ремонта.5+

[@user-sx7qr7tn9z]

Приятный канал!) Спасибо))

[@Guzhev2004]

Спасибо за мастер - класс!

[@-John-Rambo-]

Пожалуйста! :)

[@dianochkalady]

77 стоял как раз у меня на работе. Все у него мне нравилось всегда, ну кроме габаритов и веса конечно)) Для мужиков может вес и не существенно играет роль, но для девушки да)) Дома пользуюсь более простым 112, многие его ругают но не знаю, мне лично он нравится, да и для своих дел его более чем достаточно. Единственное что я там сделала это полностью выбросила с общей платы три стабилизатора по питанию, которые скажем так особо ничего не стабидизировали так как схемное решение там достаточно примитивное и экономичное, а вместо них поставила три микросхемы стабилизатора от Toshiba производителя ТА7805 по 5 вольтам и 7812, 7912 по 12 вольтам. Не знаю как другим но по моим наблюдениям именно стабилизаторы TA мне показались более точными в отличии от LM. Вот, сносила его на поверку и где то лет 5 он работает без проблем. Извиняюсь что не по теме 77 осциллографа но о нем мне сказать нечего, на работе никогда он не ломался и поверки регулярно проходил. Но посмотреть видео было интересно.

[@-John-Rambo-]

С1-112 - такой масечка, мне нравится. Хоть и не самый маленький, но вполне себе. Возможности, правда, скромные - один канал и 10 МГц. С1-77 такой же по частоте, но более "взрослый", 2 канала, тоже нравится - там, где нет быстрых импульсов - хорош. Жаль, что великоват - поэтому редко сейчас использую, когда есть С1-140А.

[@dianochkalady]

@@-John-Rambo- Да, вот иногда конечно не хватает второго канала, особенно при настройке УМЗЧ, но а по частоте мне более чем. Я работаю с частотами низкими и более чем 200-300 Кгц у меня не бывает, так что вполне годиться любой осциллограф, а вот от работы с цифровыми я честно говоря не в восторге, слишком шумят они и притормаживают, у меня такого нет, да я бы и не купила, но на работе пробовала работать на таком. Один плюс легкость и компактность, ну и наверно возможность сохранять свои исследования хотя мне и это не нужно)

[@user-dq6jh3vh1b]

👍

[@user-st2si8ur2s]

Очень позновательная инструкция по регулировке. Взял такой же ослик с Авито в более менее приемлемом состаянии. Заменил трубу - качество улучшилось, но есть какая-то нелинейность верхней и нижней части экрана и фокусировка луча замылена, не удается получить тонкую линию. Куда копать не пойму

[@-John-Rambo-]

У меня тоже есть едва заметная нелинейность, но не хочется копаться из-за такой ерунды. Если сильная нелинейность - то есть регулятор линейности, надо его сначала повертеть и определить, в этом проблема или нет. Фокусировка замылена - надо крутить астигматизм, в видео показано, где эти регулировки находятся на боковой стенке. Но может быть случай, когда от времени режимы ушли и вытянуть не удаётся. Тогда начинать определение проблем надо с тщательного промера всех напряжений под нагрузкой, использовать при этом высокоомный вольтметр, особенно при измерении напряэений на трубе. Не ниже 10 МОм.

[@user-st2si8ur2s]

@@-John-Rambo- Спасибо за ответ. Астигматизм не помогает. Скачивал документацию по С1-77, кстати после замены трубы изображение стало чётче, но не идеал как у вас. Буду ковыряться дальше)

[@-John-Rambo-]

@@user-st2si8ur2s Вообще-то у меня изображение тоже не идеал - из-за помех от преобразователя блока питания идёт небольшое размытие, и плюс к тому, не удаётся добиться одинаково идеальной фокусировки сверху и снизу по краям. Просто эффект не настолько значительный, чтобы его было заметно на видео, да и в натуре, если не присматриваться - то вроде терпимо. Однако на моём С1-65А луч не в пример идеальнее по всему экрану - тонкий и чёткий, как бритва, и если уж есть какие размытия - то сразу ясно, что это такой сигнал, а не косяк ослика.

[@igormoh6888]

Здравствуйте! Сейчас занимаюсь возвращением к жизни такого же прибора после долгого простоя. При подаче сигнала с калибратора имею прямоугольник с искжениями фронта и спада импульса. Ситуация абсолютно одинакова по обоим каналам и на всех пределах делителей. Не думаю, что проблема в компенсации. Подозреваю выходной усилитель. Прежде, чем копать прибор, хотелось бы услышать ваше мнение.

[@-John-Rambo-]

Не видя картинку, трудно дать совет. Проверьте сначала в положении "5ДЕЛ". Должен быть чёткий меандр на пять клеток по высоте с едва заметным скруглением начала вершины. Развёртка - на 0,5 мс, тогда меандр будет чередоваться каждую клетку. Фронты должны быть практически невидимы при этом. Если всё так и есть, можно считать, что аппарат исправен. Киньте фото на почту [e-mail]

[@dextertech6570]

John, подскажите как осциллографом измерить пусковой ток холодильника. Планирую измерять через шунт по "N" проводнику. Не сгорит ли в таком случае осциллограф(400в макс. вх.)? Необходимо измерить ток и форму пускового импульса асинхронного двигателя.

[@-John-Rambo-]

Очень большой, дискуссионный и спорный вопрос. Обычно я воздерживаюсь от рекомендаций, потому что тут попахивает нарушением ПТБ и ПТЭ. Тема вопроса измерений в силовой сети с использованием лабораторного оборудования сводится почему-то к обсуждению вероятности превращения в труп осциллографа. При этом редко когда обсуждается тема превращения в труп самого измеряющего, что гораздо неприятнее. Поэтому нужно чётко разделить две проблемы - обеспечение выживания прибора и обеспечение выживания оператора. Первый вопрос может быть обеспечен гальванической развязкой через трансформатор либо исследуемого оборудования, либо измерительного прибора. Развязка оборудования намного предпочтительнее, но в случае с холодильником помешает сделать правильные измерения. Вообще не так важно, в ноль вы втыкаете шунт или в фазу, спалить оборудование можно в любом случае. Итак, в вашем случае для спасения прибора надо обеспечить исключение любого его контакта с электросетью. Трансформатор достаточной мощности, если осциллограф не имеет батарейного питания. Ослик на батарейках в пластмассовом корпусе - идеально. Кстати, а какой осциллограф подразумевается?

[@dextertech6570]

@@-John-Rambo- При измерениях, я непосредственно ничего касаться не буду, и обещаю соблюдать все ТБ кроме одной, измерение все же провести нужно, в научных целях. Метод таков, шунт 10А 75мВ, одним концом подключается к "Нейтрали" а к другому концу нагрузка. Осциллограф минусовым щупом на "Нейтраль", а центральным на выход шунта который смотрит в сторону нагрузки. Таким образом, на центральный щуп будет наводится лишь милливолты переменного напряжения, которые упадут на шунте. Я в такой ситуации не вижу ничего опасного для осциллографа. "Нейтраль" заземлена в трех точках: генератор ЭС, трансформаторная подстанция и щиток в подьезде. Заземление в розетках проведено. Дополнительно вход осциллографа могу защитить суппрессором+предохранителем. Что скажете, все ли я учел, есть ли ошибки? Осциллограф еще не купил, но планирую взять Siglent SDS1104X-U

[@-John-Rambo-]

@@dextertech6570 С аппаратом понятно. Пластмассовый корпус и общий провод измерительной цепи напрямую замкнут на линию PE электросети. Если вариант разделительного трансформатора не рассматривается, то надо сделать хотя бы двухполюсную розетку-переходник, чтобы обеспечить разрыв общего провода осциллографа и линии PE. Останется ещё мелкий конденсатор в блоке питания осциллографа (в некоторых импульсниках стоит между обмотками), предположим, что он имеет пробивное не менее 410 вольт. Таким образом, осциллограф будет "висеть в воздухе" относительно электросети. С какой стороны шунта цеплять щуп или крокодил - вообще разницы не вижу, если предполагается использование шунта в рабочем режиме. То есть, на нём при любых условиях не будет выше 75 мВ. Если же что-то пойдёт не так, например, отвалится шунт, вход осциллографа всё равно сгорит. В качестве дополнительной защиты можно сделать снятие сигнала с шунта через предохранитель на 0,25 ампер, а после предохранителя поставить что-то типа КД522Б встречно-параллельно либо супрессором подпереть. Если щуп использовать 1/10, то сигнал будет достаточно слабым - тут вижу некоторую проблему. Для повышения уровня сигнала можно взять два шунта последовательно. Из собственной практики - приходилось делать замеры в электросети обычными "железными" С1-77 и С1-65А. Искрило жутко с корпуса, но вроде все живы оставались - и оператор, и осциллограф. Грубое нарушение, однако. Также порекомендую всё это дело размещать на хорошей изолирующей поверхности, хотя бы линолеум. Обеспечить жёсткое расположение всех частей измерительной установки. Не производить подключения и отключения под напряжением. Также неплохо иметь под рукой аварийный выключатель, который всю эту халабуду может обесточить, ну и присутствие второго человека, который сможет нажать этот выключатель, когда оператора прихватит током.

[@-John-Rambo-]

@@dextertech6570 Дополнительно хочу обратить внимание, что вы напрасно боитесь фазы и надеетесь на ноль. Ваше сопротивление намного больше сопротивления холодильного агрегата и если вдруг вы окажетесь между нулём сети и нулём холодильника, то для вас это будет вполне себе полноценная фаза. Поэтому никогда не уповайте на проведение работ "в нуле". Всегда действуйте так, как будто вы работаете именно с фазным проводом под напряжением.

[@dextertech6570]

@@-John-Rambo- Все чего я буду прикасаться при этих измерительных работах это изолированная штепсельная вилка. Ну возможно и тумблер сетевого фильтра. Так что оператор в безопасности) Все соединения будут на карболитовых винтовых клеммах. Провода обжаты наконечниками. Ну и конечно работы производить само собой буду при отключенном питании. И специально куплю супрессор на 20-30 вольт, на всякий.

[@Electric-cat]

Каков год выпуска этого красавца?

[@-John-Rambo-]

1987 год. Счётчик наработки упёрся в край до отказа, даже не видно риски. Заслуженный ветеран.

[@kitchokitcha3710]

мой с 75ого года и ещё хватает яркости ЕЛТ !

[@user-yu8dm2uh8n]

Доброго дня, скажите как с вами связаться? Есть различные радиодетали отечественные, готов поделиться, если что-то нужно.

[@-John-Rambo-]

Спасибо за предложение. Нет возможности, к сожалению - обстановка вынуждает пребывать в партизанах.

[@user-yu8dm2uh8n]

@@-John-Rambo- ну ладно, спасибо за контент, каналу продвижения, вам вдохновения)

[@-John-Rambo-]

@@user-yu8dm2uh8n Спасибо! :)

[@sergeyavdjushin7119]

Здравствуйте! В чём может быть причина того, что на разъеме калибровочных импульсов 1кГц импульсы с заваленными фронтами? Как будто на RC цепочке. А если переключить V/дел в режим "Калибровка", то видно хороший прямоугольник.

[@-John-Rambo-]

Ваш вопрос одновременно отвечает на другой вопрос - почему в большинстве осциллографов не делают специальное положение для калибратора на "V/дел". Потому что это решает только вопрос калибровки усиления усилителя Y и усилителя X, причём без учёта входных цепей - гнезда и щупа. Но не решает вопрос компенсации входных ёмкостей и сопротивлений. Когда мы подаём такой же сигнал на вход через кабель, кусок провода или щуп, у нас работает RC-цепь, состоящая из сопротивлений и ёмкостей кабеля, входа осциллографа, источника сигнала. Так что вы совершенно правильно оцениваете причину. Для того, чтобы скомпенсировать влияние этих ёмкостей, в щупе есть специальный подстроечный конденсатор. Только замечу, что там не фронт завален. На фронт эта вся дребедень вообще никак не влияет. Завалена там передняя часть полки импульса, которая соответствует более высоким частотам. А на частотах менее 1 МГц влияние паразитных RC-цепей достаточно мало. Чем именно вы измеряете сигнал с калибратора?

[@sergeyavdjushin7119]

@@-John-Rambo- Спасибо большое за подробный ответ, я это всё понимаю, я инженер-электронщик. Жалко, что не сделал фото экрана - было бы всё понятно. Смотрел этим С1-77 и другим заведомо работающим осциллографом через щуп 1:10 с входной емкостью 12 пФ. Выглядим совершенно одинаково, переходный процесс примерно 1/4 длительности импульса (на память). Если переходный процесс за счет входной ёмкости щупа, то выходное сопротивление калибратора - порядка 10 мегом, многовато. :) Кстати, можно на выход подключить 1 М - сразу понятно будет какое выходное сопротивление. Осциллограф у меня недавно, внутрь не лазил. Изучаю описание удивительного стиля. Пытался найти на схеме откуда какой сигнал берётся. Если из разных мест, то пойму откуда искажения. Сигнал на разъем сразу увидел, а сигнал внутреннего калибратора - стрелка с надписью R18 - куда приходит пока не нашел. P.S. Выход калибратора обычно используют для настройки компенсации в щупе. И он всегда с хорошими фронтами, иначе не настроить. Осциллограф оставил на работе, когда доберусь - сфотографирую... Спасибо!

[@-John-Rambo-]

@@sergeyavdjushin7119 _"И он всегда с хорошими фронтами"_ Нет же, я написал ранее, что скорее всего вы имеете в виду не фронт, а именно вершину импульса. Фронт -- это передняя часть импульса, процесс возрастания напряжения с генератора от нуля до номинальной величины. Для компенсации щупа фронт вообще никакого значения не имеет, будь даже он затянут в разы. При компенсации наша задача - сделать равномерной АЧХ входной части осциллографа, а АЧХ нам показывает именно вершина импульса, которая в идеале должна быть максимально плоской (и она в калибраторе достаточно плоская для наших целей). Наклон полки импульса вниз с левой стороны - завал высоких частот. Наклон полки вниз с правой стороны - завал низких частот (актуально при проверке сабвуферов и прочих УМЗЧ). Выброс в левой части полки (вершины импульса) говорит о чрезмерном усилении высоких частот и не гауссовом затухании АЧХ всей системы. Фотографии можете кинуть на [e-mail], постараюсь не забыть и посмотреть. Будете делать фотографии - сделайте также фото на развёртке 1 мкс, при этом придётся задрать яркость, чтобы увидеть фронт. Уровнем синхронизации добейтесь появления вертикальной линии по возможности "от нуля". Растяжка выключена, щуп в положении 1/10, переключатель V/дел на 0,02, одноканальный режим. На экране в идеале должна быть фигура, напоминающая прямой угол, наклон вертикальной стороны - не более полклетки, горизонтальная сторона угла должна быть горизонтальной - скорее всего, в вашем случае там будет некое закругление.

[@sergeyavdjushin7119]

@@-John-Rambo- Когда доеду до работы, пришлю фотографию. Мне сейчас самое главное не полезть внутрь прибора, иначе я опять начну доводить до совершенства каждую мелочь, убью массу времени, а работы много. У меня была такая эпопея с С1-116, чинил год, починил, но небольшие бяки остались, разобраться не смог, методики нет, старые мастера не помнят...

[@-John-Rambo-]

@@sergeyavdjushin7119 Знакомое дело, как залезешь в аппарат - так и погрязаешь в нём, тут подкрутить, там подкрутить. Когда решил подкрутить свой С1-65А - вообще коротнул стабилизатор, пришлось давать полномасштабный ремонт. А зачем, аппарат и так работал вполне удовлетворительно. Жду фотографии, окей.

[@ZavenGrigoryan]

Добрый день, есть вопрос по тестеру 4353, хочу послать маленькое видео Вам, подскажете как? Соцсети/мессенджеры/почта? Заранее спасибо!

[@-John-Rambo-]

Выложите прямо на ютубе видео, для текста - почта.

[@ZavenGrigoryan]

@@-John-Rambo- благодарю!!!

[@ZavenGrigoryan]

@@-John-Rambo- послал ссылку на Вашу почту.

[@-John-Rambo-]

@@ZavenGrigoryan Попробуйте для начала проверить вот что. Аккуратно разобрав прибор, не вынимая пока платы из корпуса, замкнуть напрямую короткой толстой перемычкой гнездо "V, mA, Ω" и размыкающий контакт защиты, тот, который идёт дальше в прибор, а не тот, который на общее гнездо. То есть, исключить из проверки качество концов и состояние контактов защиты. Сравните результаты. Если абсолютно без изменения, будем думать далее. Если есть заметная разница, пусть даже не прямо в ноль, значит, причина в плохом контакте. Надо будет аккуратно чистить всю коммутацию. Я так полагаю, что никаких "померить ток в розетке на килоомах" не случалось с прибором, раз вы к нему так хорошо относитесь?

[@ZavenGrigoryan]

@@-John-Rambo- спасибо! Попробую и отпишусь. Нет, конечно не случалось) в последний раз когда я его включал и с омметром было все норм. Все случилось с ним в ящике стола за несколько месяцев.

[@Ivan33120]

Добрый день, а подскажите, в чем может быть причина неисправности - линия развертки в с1-77 внезапно приобрела форму синусоиды ~ 50гц (или 100.ю не помню точно, но засечь тяжеловато, потому что она не синхронизируется и по этому плывет все время) - на аттенюатор амплитуда синусоиды не реагирует, но при этом при подаче сигнала на вход сигнал отображается, искаженный синусоидой понятное дело, на переключатель скорости развертки реагирует.... это где-то электролиты посохли?

[@-John-Rambo-]

В обоих каналах картина одинаковая? В режиме калибровки меандр также искажён в обоих каналах?

[@Ivan33120]

@@-John-Rambo- вроде да, меандр волной идет, (завтра еще раз проверю)

[@-John-Rambo-]

@@Ivan33120 В любом случае надо начинать с проверки блоков питания. Сначала проверяется работа стабилизатора 18 вольт, от которого питается преобразователь, а потом уже проверяется сам преобразователь. Но так как идёт низкочастотная волна - скорее всего проблема именно в стабилизаторе 18 вольт и в его кондёрах. При проверке учтите, что защита от КЗ там отсутствует, но есть хитро спрятанный в кембрике предохранитель. Старайтесь проверять аккуратно, не коротить.

[@Ivan33120]

@@-John-Rambo- ок спасибо, попробую проверить, тоже подозрения на блок питания пали, но, пока еще не очень разобрался как оно внутри скомпоновано, и с какой стороны к блоку питания добираться...

[@-John-Rambo-]

@@Ivan33120 Придётся открутить задние ноги и снять заднюю панель с радиаторами - там станет видно больше. Только очень осторожно - там голые сетевые контакты (предохранители) и остальное тоже не слишком изолировано. В ремонте аппарат не слишком комфортен, желательно наличие большого свободного стола.

[@user-io7yv3bf8j]

Купил осциллограф с1-83. При прогреве минут через 10 постепенно уменьшается яркость луча. При добавлении яркости, яркость луча через 5 минут продолжает уменьшатся. Позже в конце ЭЛТ там же и плата питания трубки пошёл дым. Я его выключил разобрал, но так и не нашёл ничего подгоревшего. Далее включаешь, луч ведёт себя также постепенно уменьшается яркость. В чем может быть причина?

[@-John-Rambo-]

У этих осциллографов характерная болезнь - пробой высоковольтного трансформатора, при этом может дымить слегка как сам транс из-за коротыша, так и отдельные детали высоковольтного преобразователя. Есть способ выяснения путём запитки накала от отдельного трансформатора на 6 вольт. Рекомендую поискать на Радиокоте, скорее всего, тема там перетиралась в подробностях.

[@user-io7yv3bf8j]

А можно вам отправить на ремонт?

[@megaheadbanger]

Дядь, где ж ты был два года назад. Я по мануалу что-то там настроил, вроде шуршит. Но пищит на 9кГц просто уши вянут. Куда смотреть? Фильтры я проверил, 2500 мкФ при заявленных 2000мкФ

[@-John-Rambo-]

Извини, племянничек, на электричку опоздал, пришлось пешим топать. Вопрос-то ещё актуален? Под писком на 9 кГц имеется в виду работа преобразователя основного блока питания? Фильтры, кондёры и прочая ерунда тут, разумеется, ни при чём. Писк является естественным и неотъемлемым свойством всех импульсных преобразователей. Просто современные пищат на частотах, которые мы не слышим, и также эти частоты сами трансформаторы весьма плохо воспроизводят. Поэтому в своём С1-77 я поднял частоту преобразования до 16 кГц, для меня вполне окей, я такие частоты не слышу. А вот сын мой ругается, так как он молодой и очень даже слышит этот писк. Но поднимать выше 18 кГц, не меняя трансформатор, уже нежелательно - усиливается нагрев, увеличиваются потери. Если поднимать частоту - необходимо обязательно заменить германиевые транзисторы П215 на кремниевые КТ837 с буквами Р, С, У или Ф. Их даже без поднятия частоты желательно заменить - существенно уменьшится их нагрев.

[@megaheadbanger]

@@-John-Rambo- я слышу до 19кГц. Боюсь, придётся и дальше сидеть в наушниках. Ослик с сохрана, аптайма десятки часов от силы. Вчерась хотел сделать фигуру Лиссажу, но протерял кабель

[@-John-Rambo-]

@@megaheadbanger _"слышу до 19кГц"_ Могу только позавидовать - все оттенки электронной музыки доступны. Можно попробовать натянуть частоту преобразователя до 20 кГц. Риск - благородное дело. Только вот в комментариях весь процесс описать весьма затруднительно.

[@megaheadbanger]

@@-John-Rambo- Не, я достаточно ленив, чтобы лезть в исправный прибор. Но вот недостаточно умён, чтобы снова нарисовать фигуру Лиссажу. ЛЫжи не едут, уже дня три его пинаю.

[@-John-Rambo-]

@@megaheadbanger У С1-77 вход "X" достаточно дубовый. Нужен уровень не менее 5 вольт.

[@user-nu2mj6es5q]

Якщо буде бажання , зніміть будьласка, таке відео калібровки для с1-65а. Дякую.

[@-John-Rambo-]

Записав у чергу проектів, але скоро не обіцяю :))) У вас у домашній майстерні такий апарат?

[@user-nu2mj6es5q]

@@-John-Rambo- у мене с1-65а і ще є с1-114/1

[@user-nu2mj6es5q]

Мені подобається у Вашому відео як Ви викладаєте сам матеріал, дуже корисні дописи жовтим кольором в яких Ви розжовуєте , де і звідки , що берете і як розраховуєте . Дякую дуже цікаво.

[@-John-Rambo-]

@@user-nu2mj6es5q Ага, ясно!

[@yurgenalmagel6151]

Подскажите пожалуйста, нет подсветки экрана С1-77, по схеме все пересмотрел, все норм, а подсветка нет. Плохо регулируется яркость экрана. Что может быть?

[@-John-Rambo-]

Нет луча или нет освещения шкалы?

[@yurgenalmagel6151]

Освещения шкалы

[@yurgenalmagel6151]

Ну так Ваша подсказка будет или ...?

[@-John-Rambo-]

@@yurgenalmagel6151 Схема там простая - четыре лампочки и переменный резистор. Всё доступно при открытии верхней крышки. Лампочки рассчитаны с небольшим запасом, поэтому при включении регулятор должен быть всегда убран в минимум (наибольшее сопротивление). Лучше последовательно с лампочками добавить "аварийный" резистор, как я добавлял в видео про "практикум измерений переменного напряжения на лампочках". Либо, как вариант, использовать лампочки на немного большее напряжение. При напряжении в сети 240 вольт лампочки находятся в зоне риска даже прогретые, а если включать "на холодную" при вкрученном регуляторе яркости R5 - то, как правило, наиболее слабая не выдерживает бросок тока и перегорает. Надо хотя бы 51 Ом резистор поставить последовательно в цепь R5-Л1-Л2-Л3-Л4.

[@yurgenalmagel6151]

Добрый день. Вопрос в вдогонку. Теперь пропал луч на экране. Появляется вспышка только при выключении. На прогретом нет луча ни одного, ни второго. Если можна Вашу подсказку, где искать. Спасибо.

[@sergeyavdjushin7119]

Если щупы лежат на столе и никуда не подключены, на экране небольшая помеха прямоугольного сигнала, наверное от встроенного преобразователя напряжения. Это у них всех так или дефект какой-то? Если подключить к измеряемым цепям, то помехи нет.

[@-John-Rambo-]

Конкретно у С1-77 есть проблема не слишком удачной разводки земли предварительных усилителей и фильтрации, из-за которой на самом крайнем пределе видна работа преобразователя питания. На более высоких пределах это выглядит просто как небольшое "утолщение" луча. Где-то попадалось на форумах обсуждение, как это победить, но я не погружался сильно в тему, так как особо не мешало. У меня помеха выглядит, как очень сглаженный прямоугольник, причём в одном канале видно явно, в другом практически незаметно.

[@sergeyavdjushin7119]

@@-John-Rambo- Жалко, что нельзя приложить фото. Как я понимаю, у меня помеха преобразователя присутствует на корпусе прибора. То есть сам корпус болтается с этой частотой. Через маленькую емкость кончик щупа - реальная Земля сигнал приходит на вход усилителя. + 50 Гц.

[@-John-Rambo-]

@@sergeyavdjushin7119 Дело в том, что корпус у него и есть "общий провод", он же "земля". Если схема реально чувствительная, или где-то далее по цепи есть подходящие "мостики" для прохождения помехи - будет слышно помеху, но не должно быть слишком сильно. Однако тракты УПЧ радиоприёмников я смотрю осциллографом С1-65А, у которого нет преобразователя по общему питанию - это осциллограф с линейными стабилизаторами по всем напряжениям, только высоковольтное формируется слаботочным преобразователем, и оно достаточно далеко отнесено от входных цепей. Такие проблемы есть даже у современных осциллографов, например, некоторые Фнирси и Хантеки признаны изрядными генераторами помех из-за фонящих блоков питания, и их часто переделывают на линейные стабилизаторы.

[@-John-Rambo-]

@@sergeyavdjushin7119 Но чтобы прямо 50 Гц фонило от осциллографа С1-77 - нет, такого не замечал. Где-то петля по землям или что-то утекает "не туда".

[@user-zh5nk5zt1c]

Переменник вертикали 1 надо менять... На экран надо тубус надвинуть...

[@-John-Rambo-]

Тубус продают только вместе с осциллографом, дороговато выходит. Переменники там все замученные тяжким трудом - это точно :). СП4-1 - довольно дефицитная вещь. Поставил на второй канал для пробы СП3-9а - а у него заметно меньше угол поворота, не ожидал такого подвоха. Хотя новый резистор заметно плавнее работает. Ищу Bourns трёхоборотные, но у них другая засада - ручка либо толстенная, либо тонюсенькая.

[@user-zh5nk5zt1c]

@@-John-Rambo- Можно под рукой иметь токарный станочек... И всё вытачивать или обтачивать по мере необходимости...

[@-John-Rambo-]

@@user-zh5nk5zt1c Гораздо приятней иметь под рукой яхту и ходить на ней по Адриатике :). Обычно я обтачиваю китайские дюймы до советских миллиметров с помощью дрели и напильника, но в случае Bourns нужна некая вставка со стенкой 0.7 мм.

[@-John-Rambo-]

@@LordPrecision Нет острой необходимости. А есть чертёж тубуса от С1-77? Большинство более молодых трубчатых ослов вообще не имеют приспособ для тубусирования, кстати. Не модно :)))

[@user-zh5nk5zt1c]

@@-John-Rambo- На яхте в машинном отделении в ремонтном отсеке станочек точно должен быть... А на ось можно изоленту намотать синюю... Или термоусадок насадить сколько надо...

[@user-ym7dg1pr8t]

Ето плохой ослик у него нет фокуса

[@-John-Rambo-]

Конкретно у моего экземпляра есть некоторая растяжка пятна луча в верхней части. Побороть не получилось. Это немного раздражает. Также есть влияние блока питания на чувствительных пределах - помеха от преобразователя.