Тест укороченной и стандартной сайги в 5.45 по фанере, и на кучу по бумаге!
Пікірлер: 219
@rifleisfine87745 жыл бұрын
1:17 - шьем фанеру 5:01 - бонус 8:02 - собираем кучи 13:36 - результаты по бумаге
@user-jr2tt8yr7g4 жыл бұрын
Убойнасть какая укаратыша на сколько метров скажите пожалуста?
@user-me9ey5vs4c4 жыл бұрын
Самый лучший обзор на кучность и пробитие 5,45 и 7,62 длинных и коротких стволов. Красавчики!
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Спасибо, приятно слышать)
@user-fr5ht2ky6z4 жыл бұрын
Четыре года ждал такого видос.не дождался. Купил 308 болт.Для начинающих полезная информация КРАСАВЧИК🥇
@vasiliygrachev24065 жыл бұрын
Замечательное видео. Храни вас Бог.
@rifleisfine87745 жыл бұрын
Аминь)))
@CNN62795 жыл бұрын
Отличное видео !! Задумка класс! Еще бы увидеть просадку пуль на разные дистанции всех калибров имеющихся у вас, и действие по бали стическому гелю на разных дистанциях 100-300… для маньяков 500))])
@nurgozhin4 жыл бұрын
На 223 короткой, в паспорте написано 108мм. Примерно такая куча и прилетала во время пристрелки фмж, но один раз стрельнул hp и группа ужалась до 60мм. Так что паспортная куча коротышки это вообще не показатель.
@user-yb5rr7vy8j5 жыл бұрын
Приветствую. Если Вы приведете ВСЕ выстрелы (справа и слева) к точке прицеливания , то получите сверху 100 мм, а снизу примерно 80 мм. Это и будет Ваша кучность. Так стреляет Сайга 7.62х39 на 100 м. А измерять кинетическую энергию пули лучше, все таки, с хронометром чтобы учитывать разброс скоростей ЗАВОДСКОГО патрона на конкретном стволе. За проделанную работу спасибо. Удачи.
@rifleisfine87745 жыл бұрын
Не согласен. Вторую кучу у длинной растащило ветром по горизонту - сильно дуло, да и мишень шаталась. 100 мм это не её кучность) Опять же где там 100?)) Короткая стабильно стреляет до 60 мм - почему 80? Вы как-то странно считаете... А про фанеру - тест рассчитан на наглядное и весьма условное сравнение, более точных задач не стояло за ненадобностью - и так все коротко и понятно. upd: глянул Вашу методику, 30-40 выстрелов подряд в одну мишень это конечно сильно)) Касаемо моих мишенек - Вы вообще в курсе что даже отрыв головы от приклада с огромной вероятностью дает отрывы на мишени, не говоря уже про вкладку?) Естественно кучи по мишени будут гулять от серии к серии. Про ветер я уже написал. Ну и не списываем со счетов усталость стрелка и качество боеприпасов.
@leonrich14314 жыл бұрын
👍 отличный информативный ролик, без лишней воды и самолюбования. Спасибо. Если будет возможность сделайте отстрел патронов 308 вепрь, сайга, длинный и короткий ствол. Да с меня лайк и подписка.
@user-hw5pp6dz6k4 жыл бұрын
13..26 ---- какие завораживающие звуки над головой отмечающего попадания......😂🤣😅
@DENISFV5 жыл бұрын
спасибо за работу 366 хорош оказался по раскрытию
@user-ec9ml7gh9l3 жыл бұрын
Приятно, без лишней болтовни, все коротко и по делу. Лайк\подписка
@gtrk22104 жыл бұрын
За тест на пробитое лайкос бахнул!
@user-up5lp1uk9n4 жыл бұрын
Как уже ниже сказано - САМЫЙ нормальный и адекватный тест!!! Если бы еще до кучи отстреляли 5.56х45 , то можно было бы этим видео заткнуть много спорщиков о том какой патрон лучше!!!
@user-fr5ht2ky6z4 жыл бұрын
Да! 223 нехватила была бы супер.
@user-zj1yl8ey7i5 жыл бұрын
Пацаны красавчики! Отличное видео ,сайга 5,45 рулитттттт
@user-zj1yl8ey7i5 жыл бұрын
@Alex BlackBird купи и узнаешь
@user-me6rb2zp5i4 жыл бұрын
5.45 лучше или 7.62.
@user-pw5nl6pr3r4 жыл бұрын
Для бумаги 5,45 а для охоты однозначно 7'62-39 👍👍👍
@user-tm6ny5er7f4 жыл бұрын
@@user-pw5nl6pr3r сайга 5.45 для охоты самое то. Проверено в деле привет из Якутии
@user-pw5nl6pr3r4 жыл бұрын
@@user-tm6ny5er7f обе проверенны в горах Кавказа))5-45 не плох но 762-39 просто супер 👍👍👍))
@TheTewtonec4 жыл бұрын
Во👍. Как раз ломаюсь в выборе между 30 и 33. Видос расставил все точки. Спасибо!
@starina34764 жыл бұрын
Привет, и какую выбрал?
@TheTewtonec4 жыл бұрын
@@starina3476 выбрал 33, но купил 30. На это повлияло то что: 1) нашел 30 сильно дешевле рынка, внезапно 2) раньше времени закончилась акция от концерна петушатников и сайга стала стоить 38к. 3) в магазинах стало сложно найти 33-ю
@i.l.69564 жыл бұрын
@@TheTewtonec и как тебе 030? Не жалеешь, что ее взял, а не 033?
@TheTewtonec4 жыл бұрын
@@i.l.6956 С 033 не стрелял. У ребят что с нами ездят есть короткая, но пострелять не довелось. Чисто визуально, да ещё и в тюне, выглядит конечно компактней. Но в целом разница минимальна. Свою купил за 25к с рук. Скорее доволен, хотя иногда кажется что газоблок в лево завален немного. На стрельбу не влияет. Удается на сотке 10-10-9 выбить с открытых. Пока толком не тюнил. Основной рабочий у меня впо136. Сайгу взял потому как хотел чтобы малоимпульсный патрон был. Буду потихоньку на нее всякие свистели прикручивать.
@i.l.69564 жыл бұрын
@@TheTewtonec понял вас, спасибо за отзыв)
@user-og6tm4rg9w Жыл бұрын
Наглядно! Коротко! Понятно! Класс! Спасибо за отличное видео!!!
@daniaderkatze73395 ай бұрын
Это получается что TG-2 для охоты на зверя (экспансивность) самое то ! 12-й калибр не в счёт там и так всё понятно !
@user-cc7xm5nw6r4 жыл бұрын
Отличный обзор. Минимум болтавни. Все по делу!
@user-ph5tm6ph9p4 жыл бұрын
Проверили бы фанерки после 5,45 - после первого листа пульки не пошли боком? Пуля ведь на пределе стабильности. Видел результаты 5,45 и 223- там после первой деревянной доски пульки дальше шли утюгом, а 7,62 прет как танк, только прошив досок прилично, после идёт утюгом
@Kaine6662 жыл бұрын
У малоимпульсных патронов типа 5.45, 5.56, или китайский 5.8×42 всегда после пробития первой приграды пули теряют свою стабилизацию, из-за малого калибра следовательно малого веса, это главный их минус, 7.62×39 в этом плане на много лучше себя ведёт, но баллистика так себе, поэтому многие армии мира изучают 6.5 грендель, или 6.8spc.
@VITTchanel5 жыл бұрын
Спасибо. Сам давно хотел такое замутить, посмотреть..
@user-vm4ln2ts2o4 жыл бұрын
Замути. Будет интересно посмотреть.
@SYNTHDIMENSION4 жыл бұрын
Молодцы парни! Отличное видео!
@ndreyfisher43484 жыл бұрын
Жаль, что мы так и не увидели "начальника транспортного цеха" БПЗ SP 7,62х39. 8,1 гр. )))
@user-pi3db7oo6u2 жыл бұрын
Добрый обзор мужики, спасибо😁☠️
@shutnik19895 жыл бұрын
отличное видео. обычно HP ругают на плохую кучность, у вас все норм))
@rifleisfine87745 жыл бұрын
Спасибо!) Легкие HP в пятерке отлично летают, одни из лучших)
@user-ph5tm6ph9p4 жыл бұрын
Проверял 762на39 hp пули биметалл на деревяшках - результат как fmj ( как у вас ~ на 5.50 мин). - раскрытия никакого
@user-nl6du5gp9w4 жыл бұрын
Ксюша конечно лучше в 7,62 стреляет чем в 5,45, не успевает 5ка разогнаться в коротком стволе, а 7ка компенсирует весом своим, интересно было бы увидеть укорота в 366, что он сможет?
Обзор хороший, даже подписался на канал. Удачи Джентльмены
@user-sr3hp3qo3d4 жыл бұрын
Классное видео, снимайте дальше)
@grishgengrishgen63503 жыл бұрын
очень наглядно респект
@QuietReview4 жыл бұрын
Отличный контент, НАКОНЕЦТА
@user-jr5jw9dv2d4 жыл бұрын
На тест пробитие диет лучше укладывать в прес(притык)а так пуля начинает вертеться
@TuathDeSìth4 жыл бұрын
Неплохо, неплохо. Однако реальное пробитие аналогичного слоя цельной фанеры, будет значительно меньше из-за большего сопротивления взаимоукреплённых волокон материала.
@GerHans88 Жыл бұрын
7:29 воробей камикадзе))
@akm_peasant3 жыл бұрын
Спасибо, поставил лайк. На сайгу-коротыша переходники есть на стандартные ДТК?
@user-fm8zk6xf3m3 жыл бұрын
Нормально постреляли ,, фанерный " Тест очень нагляден .
@user-repper4 жыл бұрын
Отличный видос. Ещё б 223 в сравнение добавить. И тяжелые пули 545.
@soldier7324 жыл бұрын
4,2 летят хуже. По крайней мере из короткой Сайги. Sierra TMK 69 г хуже чем 4,2 Барнаул.
@mrgtx474 жыл бұрын
@@soldier732 наоборот читал на ганзе много раз, что с коротыша 4.2 летят лучше. Сам пока не проверял, у нас их нет в городе.
@soldier7324 жыл бұрын
@@mrgtx47 Ганза? Не читайте плохого на ночь)) У меня и длинная и короткая. Я не просто так написал. Не единожды проверено, даже на релоде.
@user-pr9ls4xu1j5 жыл бұрын
Good job!
@Skif87Strelok5 жыл бұрын
Ну теперь кучу с тг2 нужно сравнить с 7кой, да и с 5ками тоже.
@The.Combine4 жыл бұрын
Канал не забрасывайте.
@user-zw6gs3um5jАй бұрын
14:42 А вот это сдается мне косвенно указывает на то что релоад в данном калибре все же имеет некий смысл. По уму конечно хорошо бы бахнуть через хронограф, посмотреть разброс скоростей. Кучно он летать похоже умеет. Осталось понять что этому комплексу надо для кучного полета.
@TruckRP4 жыл бұрын
Тест на пробитие надо делать все таки пулями FMJ на обоих калибрах. У пустоголовой и пробитие меньше, априори, и слишком много факторов влияет (как раскроется, в какую сторону свернёт, как быстро боком повернется).
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Тест пошел экспромтом. Стрельнули fmj, потом "а давайте еще". А там уж что под рукой оказалось)
@soldier7324 жыл бұрын
На самом деле НР по дереву почти никогда не раскрывается, ни автоматный, ни револьверный, ни винтовочный. Нужна несжимаемая преграда.
@user-bb5qk8wd7r4 жыл бұрын
А 223рем и 5,45х39 не сравнивали на пробитие ?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Пока нет.
@mrgtx474 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 секрет открою - барнаул пихает экспансивные и полуоболочечные пули одни и те же, что в 223, что в 5.45. Можете взять штангельциркуль и замерить диаметр. Так что считайте, уже сравнили.
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@mrgtx47 я в курсе. Объем гильзы не забыли?
@user-sp4mf4xb2i2 жыл бұрын
Норм тест, наглядно всё
@user-vm9tt5ub3u10 ай бұрын
Отлично👍
@jj07jj214 жыл бұрын
Лучшего ролика по этой теме не смотрел, жаль на 300 не отстрелялись. Если был бы цельный кусок без воздуных прослоек, может больше бы прошило, но и так очень даже. 5.45 хоть и мелкий, но пуля страшно разрывается. А гладкостволы норм остановят, так их плющит. Лайк, очень познавательный ролик !!!
@user-xw9hc3bb5w4 жыл бұрын
Ребята отлично !!! Сто лайков с меня !!!
@user-tu7iz9le8h4 жыл бұрын
Молодцы! Классный ролик! Осталось стрелять научится))).
@SpiritOfGuns.4 жыл бұрын
Привет скажи такой вопрос вот у тебя 5.45 чего не взял 7.62? Просто у меня стоит выбор вепрь-1В 5.45 или 7.62 что подстигнула к покупке именно этого калибра.? Чем мотивирован был этот выбор?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Да просто хотелось более легкий и дешевый патрон с лучшей баллистикой, но сейчас при наличии арки не рассматривал бы наверное - в семерке калаш более универсальный.
@SpiritOfGuns.4 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 а у вас ребята практическую стрельбу (дисциплина карабин) стреляют с 7.62? Как у них отзывы хуже лучше получается выступить? Как отзывы. Может там отдача не совместима с быстрой и точной стрельбой.))) В общем что практика показывает в этом напровлении.?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@SpiritOfGuns. практика показывает, что .223 или 5.45 для этих задач намного удобнее) У семерки и отдача заметно сильнее и траектория более минометная.
@iceberg99686 ай бұрын
А если ни на 100, а на 300 м, разница куч будет больше у 030 и 033? С такой-то оптикой можно пробовать)
@megaigor77724 жыл бұрын
Спасибо ✋🏾
@vladbad82524 жыл бұрын
Молодцы!!! Вот как раз думал, какой калибр бьет сильнее, 5.45 или 7.62 У Вас какое мнение, на войну каким калибром лучше идти?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Спасибо) На войну Вам выдадут)) 5.45 конечно же. Хороший броник они оба не пробьют, но вес меньше и попадать легче.
@user-vs1ye7yl1y Жыл бұрын
Броник сами купите себе, с одеждой и формой
@user-je1ck1ec5h Жыл бұрын
Если бы стреляли армейскими стальными пулями (ПСками), и с большего расстояние (20-30м), то пробило бы все доски навылет
@david.g45222 жыл бұрын
как зарекомендовала себя быстросъемный кронштейн от холосан? умения тоже кочевник 4 , думаю тоже такое поставить.
@rifleisfine87742 жыл бұрын
Всё отлично, холосан молодцы.
@boris_kis_kis4 жыл бұрын
Вопрос: а где взяли короткий шомпол для сайги 033? Купили или укорачивали длинный? Если купили, то долго ли его искали по магазинам?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Шел в комплекте с сайгой)
@kenig393 жыл бұрын
На короткой сайге «рамочный» приклад складной? Как называется?
@i.l.69564 жыл бұрын
То есть если брать сайгу 5.45, то лучше с коротким стволом, тк куча одинаковая почти, а габариты и вес меньше?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Именно. Но нужно еще принимать во внимание несовместимость напрямую с обычными дтк, и с телескопическим прикладом на стандартной длины трубе она скорее всего в разрешенные 800 мм не влезет. Еще если в спорт есть планы, то короткая может не пройти по мощности на соревнования.
@i.l.69564 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 спасибо. В спорт не планирую, а вот дтк это грустно, да. Но должны быть, думаю на короткую свои дтк
@alexdoroshenko36882 жыл бұрын
Какой у вас прицел стоит для 100м?
@rifleisfine87742 жыл бұрын
Bushnell DMR II-i 3.5-21x50
@friedrichhohenstaufen369 Жыл бұрын
Интересный видос))Планирую себе Сайгу 033 брать тоже.Какой калибр для нее лучше будет по вашему мнению 7.62 или 5.45?
@user-wm6du2jj1x Жыл бұрын
5,56*45 лучше считаю)). А вообще сначала выбирают калибр, а потом оружие и понимание на кого ходить будете.
@user-ox2dy4oe6j4 жыл бұрын
Хороший обзор. Молодцы. А какой ДТК установлен на МК033 5.45? Где покупали ? Скиньте ссылку. Спасибо. Успехов .
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Спасибо) ДТК RangeGear, где купить не подскажу - довольно дефицитная вещь, особенно в пятерке.
@zorge66118 ай бұрын
По фанере надо было ещё и из мосинки НПЗ 9,7 с передозом запустить.
@user-gd6un1wh9b4 жыл бұрын
У меня из короткой Сайги 5,45 пули HP кучнее полетели! По сравнению с FMJ...
@Naigel19853 жыл бұрын
Мне кажется надо было сравнивать "кучи" без дтк
@zoober26334 жыл бұрын
Когда же народ начнет называть вещи своими именами? "Пуля HP никогда не была экспансивной пулей. Обозначение НР означает Hollow Point. Пустота в носовой части. Как говорят наши охотники "носик с дырочкой". Полость эта предназначена никак не для экспансивности пули, а для увеличения баллистического коэффициента. Ожидать от неё раскрываемости в звере - типичная ошибка. HPBT это тоже ну никак не "экспансия". Тот же Hollow Point, но плюс ВТ - BoatTail (Ballistic Tail), небольшой конус в хвостовой части опять же для повышения балл. коэффициента." Источник: Форум ЮРОК (yurok-club.ru/viewtopic.php?t=3930&start=470) Автор: Andrew T И на Ганзе впервые этот тезис читал, но ссылка потерялась.
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Видимо американские копы заряжают HP в пистолеты именно из-за б/к - отличная логика)) То, что особенности этих пуль зачастую позитивно сказываются на баллистике, не отменяет их экспансивного действия по мишени) Встречал инфу, что дырочка в носике позитивно сказывается на б/к не во всех случаях - важен диаметр пули, отверстия и т.д.
@zoober26334 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 Вы видели HP американских копов??? Там зачастую просто дырень в пуле с надрезами, чтобы именно она по ним раскрылась. Где вы в 5.45 надрезы видите???
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@zoober2633 "надрезы" улучшают раскрываемость, спору нет, но это глобально ничего не меняет. FMJ они в любом случае таскать не станут.
@zoober26334 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 конечно не станут,у них там другая атмосфера в пистолетных боеприпасах по человеку. Речь за пистолеты вообще не шла. Речь шла за конкретный боеприпас. Просто народ считает их экспансивными, а потом люто удивляется, что подранки бегают, а еще и выжить умудряются. Постреляйте ими по баллистическому гелю. Сами все увидите.
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@zoober2633 Вы что хотите сказать, что экспансивность например 5.45/223 одинаковая у FMJ и HP?) Даже по этому видео с фанерой видно что она разная. FMJ целая остается, а дырявую рвёт на ошмётки. То что 7.62 HP не открылась, прямо скажем удивило, но я свои предположения почему так вышло там на месте сказал. Предположу что аналог в мягкой латуни и с большей скоростью показал бы себя иначе.
@Lanc8984 жыл бұрын
А что за дульник у тебя на сайге 033? Я хочу такой же!!
@user-ol7hk9zg1e4 жыл бұрын
На укороченной Сайге дульная насадка работает? Длина ствола после резьбы не перекрывает первую камеру?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Там есть зазор, всё работает. Не как спортивные дтк конечно, но эффективно и в габаритах штатного тюльпана.
@user-ol7hk9zg1e4 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 зазор остаётся потому что проектировали дульник так или он был создан для боевого варианта а на сайгу просто подходит?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@user-ol7hk9zg1e спроектирован под сайгу. На боевой уже куча более интересных решений.
@alexblazeextrime63574 жыл бұрын
Спасибо за видео. На барабанах ПОСПа колпачки?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
В видео нет ПОСП'а, но вопрос понятен)) Нет, там открытые барабаны. Боковой блокируется, если на него нажать.
@alexdoroshenko36882 жыл бұрын
зачем магпуловское цевье на калаше - сайге? хват улучшает, родное слишком тонкое?
@rifleisfine87742 жыл бұрын
Длиннее, дизайн, так захотелось. Сейчас там уже давно другое стоит. Но родное с планками вполне рабочий вариант)
@alexdoroshenko36882 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 цевье ваше магпуловское напоминает по форме то которое у меня стоит на ружье Фабарм сат8
@skves4 жыл бұрын
Привет! Скажи пожалуйста, что за кронштейн(боковой)?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
SAG
@edwardhunter35872 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста подобный тест на 223 рем
@askoldViking4 жыл бұрын
Обзор на дтк сайги 033, будете делать?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Попробуем
@X51RLs3 жыл бұрын
вопрос знатокам: сколько нужно остужать ствол 5.45 между сериями по 5 выстрелов, чтобы и куча не расползалась (как в примере с 030), и хром жил подольше? при условии, что на улице +20
@rifleisfine87743 жыл бұрын
По времени не подскажу, но хром в таком темпе скорее всего правнукам в наследство останется)))
@X51RLs3 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 вот хром в 7.62 - да. а хром в 5.45... немало пишут, что при темповой стрельбе ствол через пару тысяч плеваться начинает
@rifleisfine87743 жыл бұрын
@@X51RLs да, пятерка намного быстрее ствол жрёт своей скоростью, она и греется быстрее из-за этого. Но пару тысяч ресурса звучит как брак, так не должно быть...
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
@@X51RLs спортсмены настреливают 15-18 тыс до падения кучи
@user-vs1ye7yl1y Жыл бұрын
5.45 гражданские патронв дичь дикая
@user-me7te6ou1w4 жыл бұрын
666 лайков срочно лайк, нужен
@user-iq9ww6zr1g5 жыл бұрын
Подскажите где приобрести магазин короткий 5.45
@rifleisfine87745 жыл бұрын
У меня самодельный из тридцатки.
@LE-69204 жыл бұрын
Что за оптика стоит на короткой?
@Lanc8984 жыл бұрын
Range gear 5,45 дтк где взять?(((
@user-iq9ww6zr1g4 жыл бұрын
Подскажите где Вы берете короткие магазины для сайги 5.45
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Вы уже спрашивали два месяца назад)) Стандартный магазин на 30 + ножовка, суперклей и эпоксидка.
@user-iq9ww6zr1g4 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 можете короткий ролик снять про Ваши магазины.... чтоб понятней было сколько отпиливать, и как клеить...
Фанеру надо было тогда без прослойки воздуха ставить
@crewman67883 ай бұрын
Надо было стрелять 4.2 fmj)
@user-fm7ut1qy9g2 жыл бұрын
Можете тюнинг расписать, что менялось и как называется?
@rifleisfine87742 жыл бұрын
Еще подробнее, чем на 0:38?)
@user-fm7ut1qy9g2 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 сори, видать проматал начало))
@user-sl2uf1cg9h5 жыл бұрын
ТГ-2 самая охотничья получается на коротке
@killerfish24925 жыл бұрын
но не охотничей 12-го)
@user-sl2uf1cg9h5 жыл бұрын
@@killerfish2492 12 самое лучшее в классическом переломном ружье конечно...
@user-nb2wh5gl4h4 жыл бұрын
@@killerfish2492 без релоуда, 366 охотничей 12го, по цене патрона).
@killerfish24924 жыл бұрын
@@user-nb2wh5gl4h не понял? Я про 12-й к тому,что это самый универсальный охотничий патрон,которым можно закрыть все охоты. И на птицу в том числе. Дробовой патрон для 12-го в районе 20 рублей стоит, пудевой от 35-50.
@alexblanch11114 жыл бұрын
Может в 223 такойже тест замутите
@user-ut9ei6vy3q4 жыл бұрын
С сайги 5.45 030 летит только 4.2 гр. пуля
@user-nk8lz3uv1z Жыл бұрын
Нет, не понравилось! Какой итог сравнения короткого и стандартного ствола в цифрах на кучность и пробитие? Причем тут 7,62x39 и 12 калибр? Как можно сравнивать пробитие стреляя с разных стволов в одни и те жи мишени? Плохо парни, плохо:( диз. Надеюсь в дальнейшем исправитесь
@Dikpole4 жыл бұрын
Информативно 👍
@user-ow5oi8ju8f4 жыл бұрын
Скоро тоже оптику поедем пристреливать на сайге МК 30 исполнение, видео пристрелки механики у меня на канале, кому интересно заходите смотрите)
@truesightgrabber4 жыл бұрын
Все хорошо в 033 сайге в 5.45 .... кроме звука выстрела.
@rifleisfine87744 жыл бұрын
В 7.62 короткая еще хуже)
@user-lt2tq5zt8m Жыл бұрын
Что-то у вас тест на кучность сильно путанный - щаблудились при монтаже?
@horizon044 жыл бұрын
А что у вас за хреновина на правом ухе MSA?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Площадка крепления gopro
@horizon044 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 понял, спасибо.
@user-bb5qk8wd7r4 жыл бұрын
👍
@rus23664 жыл бұрын
а сосновой доски пробило бы сантиметров 40
@user-lp3qv3pt8m2 жыл бұрын
калашовские кучи назвоние нового населенного пункта
@LE-69204 жыл бұрын
Что за прицел и что за крон?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
По бумаге?
@LE-69204 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 Да хоть по кирпичу! В этом видео вы используете оптический прицел, установленный на кронштейне, крепящемся к боковой планке саёг. Как называются этот кронштейн и этот прицел?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@LE-6920 кирпичей не было, есть фанера и пара коллиматоров) Крон SAG, кольца Luman, прицел Bushnell Elite Tactical DMR ll-i 3.5-21x50
@mrgtx474 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 а зачем такой прицел на сайгу? 21кратное увеличение, серьезно? Если уж ставить, то что-нибудь вроде 1-6х24 край.
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@mrgtx47 Мне правда нужно объяснять зачем?) Вне видоса там коллиматор стоит.
@user-yt1qv2de4w Жыл бұрын
Зачем нужна сайга 5.45 в мирной жизни еще и укорот??? Если 308 я укорот для охоты сгодится (загон/добор) то 5.45 или 39 просто что б было?
@derconfederate40346 ай бұрын
Чтобы стрелять
@1337MM2 ай бұрын
Как раз 308 и 762 нах не надо если ты не охотник ,а вот 545 тема темная, и пострелять просто и тактику и спорт потренить
@05tv804 жыл бұрын
Мр 43 длиностволка надо было использовать ешо доски пробыли бы
@user-dd3bt8gu7t2 жыл бұрын
Какой дтк на коротышке?
@rifleisfine87742 жыл бұрын
0:33
@user-dd3bt8gu7t2 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 Аа! Этот такой, которого сейчас не найти днём с огнём..
@rifleisfine87742 жыл бұрын
@@user-dd3bt8gu7t причём уже давно...
@askoldViking4 жыл бұрын
Дульник на 5,45 или 7,62?
@rifleisfine87744 жыл бұрын
Дтк везде в соответствии с калибром
@askoldViking4 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 Есть и универсальные. Потому и спросил. У меня 5,45 сайга 033.Но сейчас в продаже дтк только под 7,62.Вот думаю, как будет работать
@askoldViking4 жыл бұрын
@@rifleisfine8774 спасибо
@rifleisfine87744 жыл бұрын
@@askoldViking мне кажется лучше дождаться более узкий. Они не только выходными отверстиями отличаются, но и компенсационными... На 7.62 версии отверстие под 45 градусов заметно крупнее. Либо если непринципиально именно этот с его дизайном и компактностью, есть пару вариантов от Вектор 7.62 и какой-то из SRVV реактивных налезает сквозь первую камеру(видел в роликах у Wolf1973g)