Самодельная J-антенна на 433МГц и 868МГц

[@arduinoLab]

Если кто хочет больше узнать об антеннах, вот интересный плейлист: kzbin.info/www/bejne/q6mwoZ2dopiYebs

[@petergradski1060]

Нет дело касается измерения уровня в контейнерах и передача данных к оператору для мониторинга в Москве.

[@gnr55555]

На самом деле про антенны интересно, очень мало информации для начинающих. Жду продолжения.

[@katanawolvering1909]

gnr канал :Тимур гранин глянь

[@johnnesch9189]

Про антенны для электронщиков видео очень полезны!

[@basilstadnik1342]

ну концовка просто супер !

[@ximstandart]

Огонь, наемники!

[@pichbah]

Начинающий ардуинщик столкнулся с тем, что лора отказывается работать в портативном устройстве. Обратился к бывалому радиолюбителю в нашем городе. Он мне объяснил про волновое сопротивление, поляризацию, КСВ и согласование антенны. Но с разработкой компактной антенны для портативного устройства помочь не смог. Ваши ролики очень полезные, шлите лесом тех кто говорит обратное.

[@olegsergeevich3972]

Годное видео! Ждём дальше в таком стиле! Спасибо автору, и вдохновения)

[@keeper-volok]

Да похрен на них всех. Мы ждём продолжения 👍

[@DGT67]

Спасибо большое! Продолжайте в том же духе! Никого не слушайте;)

[@SplashT]

Честно сказать всегда хотел знать как оно там работает и что на что влияет. Какая-то магия эти волноводы и вообще антенны. Спасибо за видео!!

[@dmitryfrolov6290]

Чтобы положение кабеля не влияло на настройку антенны нужно мотать запорный дроссель этим же кабелем как можно ближе к точке запитки антенны.Он будет отсекать ток по внешней части оплетки кабеля и тем самым исключать его влияние на антенну.Если этого не делать то кабель становится частью антенны и начинает излучать в эфир вместе с антенной.Соответственно влияет на настройку.

[@Vasily7708]

Можно поподробнее какой сердечник как мотать?

[@vegapiratradiovpr425]

на самом деле замечательно и на более высоких частотах работают! я на 2,46 ГГц для нрф делал J-ки - замечательно работают. замеры по прибору показали разбег всего 10 МГц от планируемой частоты! главное аккуратность и точность сборки таких антенн и все прекрасно работает, проверено! upd. да, изначально проектировал антенны в ммана, а не онлайн калькуляторами. возможно поэтому точно и получилось, так как в большинстве калькуляторов диаметр не учитывается вовсе, а он сильно влияет на резонанс...

[@МересбеС]

Спасибо за ваши старания А на этих людей с завышенным самолюбием просто не обращайте внимания

[@arduinoLab]

я уже привык... там не просто завышенное самомнение, там комментатор с позывным и дипломами, и ладно бы если он такой был один, подобный фетиш (нет позывного, не достоен трогать радиодетали) у отдельных личностей, наблюдаю очень давно...

[@neural_translate]

ЧСВ есть везде, в любом деле...) не обращай внимания, делай ролики почаще)

[@arduinoLab]

@@ludenluden7340 не понял к чему это... нет, ходить я тоже не сразу научился и мании величия у меня нет, то что я тут показал, раньше мог сделать любой советский школьник, а теперь, видимо нужно особыми гениальными умениями повелителя дрели и ножовки обладать.

[@ВладиславР-щ4ъ]

@@ludenluden7340 Придурок, редкостный.

[@voz-128]

Разрабатывать свои антенны это хорошее занятия интересное помогает отвлечься от внешней суеты

[@Vasilaka]

Какой прекрасный французский язык у строителя!

[@АлександрСвятенко-н3я]

Когда. человек соображает, то посмотреть и прослушать очень полезно и интересно

[@R2AUK]

Спасибо за видео! Имею кое-что дополнить. Изменение расстояния С (например, изгибом прутков) не только законный, но и часто используемый способ подстройки. Лишняя степень свободы не повредит :) Собрать J-антенну по размерам действительно вряд ли получится. Более того, даже простой GP сделанный по размерам, как показывает опыт, настроен совершенно не на ту частоту, на которую хотелось бы. Важный момент при изготовлении антенн, который вы упустили - подавление синфазных токов. В вашей антенне кабель работает как часть антенны. То есть вы можете видеть хороший КСВ, но иметь не ту диаграмму направленности, какую хотите. Проще всего это решить для вашей частоты --- это одев побольше ферритовых защелок на кабель. А про коротковолновиков вы зря так обобщаете. Как в любом сообществе - это люди, а люди бывают очень разные. Вот например eax.me/j-pole-antenna/ и далее по ссылкам еще про антенны. Если хочется книжку хорошую, рекомендую "Антенны КВ и УКВ" Гончаренко, тоже "связист с позывным" между прочим. С нетерпением жду новых видео про антенны! 73s de R2AUK

[@okhamradio]

Отлично! Спасибо! Использую такие на 145МГц и ранее еще на 27МГц делал.

[@katharinanovaroma2527]

Хороший КСВ нужен, но еще не говорит, что антенна хорошая. У антенны с низким КПД тоже часто хороший КСВ. По этому нужно еще замерять КПД измерительным приемником с измерительной антенной

[@ИраФомченко]

Это так! Небрежно сделанная антенна, на материалах с большими потерями может показать КСВ меньше 1,2 , но при этом не работать! Поэтому кроме КСВ надо обязательно измерять КПД и проверять диаграмму направленности в безъэховой камере.

[@UB4FDW]

, на китайскую переносную рацию очень хорошо принимала и дальность передачи была до 30 км, так что при должной настройке оптимальный вариант

[@ОторванныйПропеллер]

Огромное вам спасибо. Помогли мне!!! Я настроил на PMR!!! 👍👍👍

[@АлексейИванов-ц9щ]

Тоже страдали этими «йотками», коллинеарами, 5/8 и прочей хернёй. Пока не перешли на вибраторы с параллельным питанием (от 4 до 8 «петель» или диполей на одной мачте). Предсказуемый луч туда, куда надо, а не как повезёт при изготовлении вышеперечисленных, (коптером облетали издалека), достаточная широкополосность (прощает мелкие ошибки строителя). Как только поставили в первый раз, дорогущий, правильный диапазонный коллинеар с большим усилением, а также «йотка» отправились в мусорку. Сигнал в 50 км во всех контрольных точках вырос существенно, проверяли и в движении, чтоб не влияла городская интерференция), причём общее занимаемое на мачте пространство такое же (по вертикали), как и у нашего коллинеара и поболее, чем у «йотки», но учитывая размещение петель сбоку на мачте - это нисколько не проблема. Получилось, что петли в среднем даже ниже стоят сейчас, чем то дерьмо, которое использовали ранее (йотку и другие тоже на те же высоты переносили ниже, чтоб уж совсем было по-честному). Петли/диполи в сторону мачты, которая затеняет их, работают не хуже вышеперечисленных и заметно лучше по всем другим направлениям. Конкретно с йоткой, не совсем уместное сравнение, это надо с коллинеарами с такой же занимаемой площадью сравнивать, но на 868 МГц, учитывая микроскопические размеры волны, уж лучше сразу заморочиться на параллельное питание, чем вымерять, трястись над этой йоткой и ни дай бох, коллинеаром.

[@Иван-ю5н3х]

Давно присматриваюсь к такой антенне.а где данные брали,хочу изготвить и себе такую.

[@SamarraVadim]

Спасибо, очень доходчиво. А не используется вами GP 5/8? Отличный КУ и диаграмма направленности.

[@Nerfin]

Про антенны классные видео, кайфую от сборки

[@andreyostrivnyj8562]

Всё интереснее и интереснее))

[@АлександрСановский-д9д]

Наличие клея, наличие лака - все будет влиять на настройку.

[@exRW-]

Ох, и зацепили же Вы за душу "радиолюбителями с позывным"! ☺️

[@arduinoLab]

связистами.

[@romankryvolapov]

Для лоры использовал обычную телескопическую антену с али, пробивало на другой конец города, так что наверное нет смысла заморачиваться с такими антенами, тем более подстроить их нормально в не лабораторных условиях вряд ли возможно

[@ЗБС-е5ж]

я для запитки к алюминевым трубкам 8мм использовал самозажимные маленькие хомуты автомобильные для шлангов, он оцинкованый можно припаять и есть возможность двигать по трубке

[@shi1747]

Спасибо за работу ❤❤❤

[@timofeygonchar6375]

Очень интересно. Сложно у меня с антеннами)) Смешно было про поворотку вверх ногами.

[@vasavasa73]

Запись разговоров просто огонь :)

[@sergeyraduga1854]

Гениально!

[@sergeyloskutov5593]

Спасибо. Антенны такого типа устанавливать правильно на диэлектрическую мачту конец которой является диэлектриком, как минимум 1/2 волны, остальная часть мачты может быть проводником.

[@shamandn3064]

Антенна с j-согласованием устанавливается на цельнометалическую заземленную мачту.

[@sergeyloskutov5593]

@@shamandn3064 Все антенны вертикальной поляризации устанавливают на диэлектрик.

[@boris9189]

Крутотень не реальная!👍 я не знаю зачем, но может быть вы J антенну на 2,4ГГц сделаете :)

[@arduinoLab]

она в каждом ноуте стоит и на есп8266... на 2,4 есть более интересные конструкции. может и до 2,4 доберемся, но не скоро.

[@andyshevchenko5616]

На каждом роутере стоят именно J антенны..

[@atemar003]

расстояние между элементами зависит от диаметра элементов. Для ориентира 300 ом линия. приблизительно 10 диаметров элементов

[@yaroslavzakharov5769]

Теперь всё стало ясно, спасибо большое

[@NoNicNoName]

Очень кстати, жду из Китая лору на 868 для лрс, наверное будет ретранслятор с антенной на небольшой раскладной мачте, алюминиевый пруток и трубка оч доступный и удобный в работе материал

[@olegbelyay7473]

Интересно, надо будет попробовать

[@alexrakin1181]

Леша-классное видео как всегда! Лайк! Просто и понятно для начинающих. И не надо про Ротхаммеля и Маманю кто хочет тот сам найдет. Ну а теперь жди Помидоров и тапок от моих коллег-радиолюбителей с позывными.

[@andyshevchenko5616]

Не читая Ротхамеля начинающим нечего будет рассказывать! Ну разве что как строитель в конце.

[@Asya7777333]

Спасибо за еще одно познавательное видео. Конец особенно веселый) Я так понимаю Вишняки подслушиваем?)

[@arduinoLab]

хз, я в центре, на J почти всех слышно... даже игрушки на PMR попадались.

[@Asya7777333]

Центре вишняков или города? 😅 Мне просто помниться, что вы в том районе Краса (будет весело, если я ошибаюсь) Нормально так J принимает...

[@MrAlexandrX]

оз молл слышно на 445,938

[@My_reflections]

Очень интересно! Продолжайте

[@ОксанаФилиппова-у8г]

Поменял самопальный диполь на j-антенну, на приемнике связь поменялась с15% на 85%. NanoVNA ксв антенн показывала с точностью наоборот

[@arduinoLab]

ксв это согласование антенны, а не ее эффективность или еще чтото

[@serhioleon8893]

Про то как кипятком ссутся это был бы отличный звуковой мем.

[@androidis61]

Интересно было бы про компактные антенны на 433/868 типо самодельных пружинок, ну или еще каких-то вариантов. Всё-таки модули в основном используются с компактными устройствами, где важен размер антенны

[@kjdgfgknjkdsg]

Меня больше интересует принцип образования радиоволн. Получается что если увеличивать частоту то антенна начнёт излучать свет? Сначала красный потом синий?

[@arduinoLab]

свет, это вроде как частица. антенна, это открытый колебательный контур.

[@НиколайШишкин-з8и]

Свет это тоже электромагнитная волна, но антенной свет не излучают (во всяком случае пока), потому как частота очень высокая и на таких частотах обычные приемники и передатчики не работают... А теоретически, да можно, создав очень высокочастотный передатчик излучать им свет ))))).

[@arduinoLab]

это частица движущаяся по волновой функции, поэтому имеет свойства волны... на самом деле, чтобы антенна засветилась в видимом спектре, ее проще нагреть. ))

[@Ek_Ko]

@@arduinoLab зачем нагреть, напряжение повыше и засверкает огнями Эльма

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

Да. Можно. Только есть ньюанс. Длинна волны фотона, например зеленый цвет, пусть 520 нанометров. Тогда частота соответствующей электромагнитной волны будет 5.77 * 10"14 Гц или 577000 Гигагерц. Что обычными способами мы не умеем генерировать. Поэтому есть такая штука, лазер называется. Вот он генерит такие радиоволны, которые мы видим как коггерентные фотоны. И это излучение обладает всеми свойствами радиоволны, например интерференция. ( да, кстати, антенна должна былт порядка пол длинны волны. )

[@kostya1306]

Антенны - очень сложная тема. Если она хорошо получилась, надо обязательно выклыдывать.

[@1SHTURMAN1]

Если настраиваешь КСВ-метром. То никогда в жизни не настроешь антенну. Только анализатор и только по Волновому сопративлению и обязательно сперва смотришь весь диапазон перекрываемый анализатором. Смотришь точки резонанса и только потом настраиваешь. И не нужно настраивать изменением длинны обоих элементов. Длинный элемент на один диапазон. Короткий элемент на другой диапазон. Плюс не забывай резонансы по гармоникам. Моя J-ка работает на 144 и 430 МГц. И еще цепляет другие диапазоны. Причем на обоих диапазонах волновое сопративление около 50 ом, реактивка около нуля. Ну и КСВ практически 1.

[@Иван-ю5н3х]

Она то работает на 430 но луч стреляет под 45 градусов в небо)

[@criterrors]

Антенны - это вообще сложная тема, сколько ни вникал во все расчёты разных типов антенн, так и не понял всё до конца. Единственное, что очевидно, так это то, что отталкиваться нужно всегда от частоты с которой нужно работать, а остальные нюансы не хочется разбирать даже. Касаемо конкретного типа антенн - так я вообще первый раз вижу такую

[@xiaomimi9970]

Очень интересное видео. Радиоканальные антенны для меня больная тема, так как занимаюсь пусконаладкой и обслуживанием беспроводной пожарной системы, на строительных площадках, в бытовых городках. Интересует анализатор антенн 868 МГц, возможно ли такой приобрести? Как можно с Вами связаться для консультации, соответственно не за спасибо?

[@НиколайШишкин-з8и]

Одно из прошлых видео было про анализатор, там же ссылки на продавца были...

[@arturkupchinsky6752]

Нужна ли какая-то защита между антенной и приемником? Чтобы последний не вышел из строя или просто не повредился

[@Danil-r6o]

Зачем по постоянному току антена и так в КЗ зачем ещё что-то

[@r1oaf39]

На счет связистов с позывными было обидно. Всегда когда обращаются за помощью и теорией и практическим опытом помогаю и для сложных узлов некоторых антенн сам узлы изготавливаю и по всей стране рассылаю (оплачивается только доставка и иногда материалы если что-то дорогое используется) так как чем больше народу приобщается к искуству радиосвязи тем на душе приятнее и тем больше пополняются ряды тех кто получает позывной в итоге и с кем начинаем встречаться в эфире. И таких "связистов с позывным" кто с удовльствием помогает начинающим и интерсующимся большинство. Поэтому не надо так грубо обобщать и оскорблять.

[@ua3xds15]

Алексей, не нужно обижаться. Человек делает ролик на 11 (одиннадцать) минут, о том, что можно ручкой за минуту написать на бумажке, после чего полный ноль в антеннах имея, такой прибор как у него за эти самые 11 минут сделает такую. Вот если бы он вот так слету рассказал за 11 минут, как сделать 10 -20 элементов яги ... ну, или хотя бы простой биквад. Я бы оценил. Но он прописные истины "впаривает" начинающим под большой помпой. Почему я это говорю? Полетываю тут на RC самолетиках. Одно время делал коллегам антенны ... А потом отправил на сайт, где пояснения, как делать (ПРОСТЕЙШИЕ) они стали их делать сами, и мне приносить поднастроить ... В большинстве случаев настройка не нужна. Если точно повторили, то все в частоту попадает. А, частоты чуток другие .... 1,2 гГц, 2,4 гГц, и даже 5,8... Но 5,8 их мне по мерить нечем. Поэтому делают, и сразу летают и очень успешно. 73! ns.sitecity.ru/users/r/rc/storage/album_1511095107_9840.jpg

[@arduinoLab]

@@ua3xds15 отличный камент, прям 10 из 10, а фотка четвертухи вообще огонь! а эта наивность, что мне нужна ваша оценка... это просто подтверждение моих слов о связистах с кирпичами в штанах. пешите исчо!

[@ua3xds15]

@@arduinoLab Оценка? О чем вы? Я вообще не вам писал, а новичкам, которые слушают вашу воду в течении 11 минут. Я не сказал, что там полный бред, я сказал, что там 99% лишней информации, а из оставшегося процента 50% неточности. Весь ваш ролик уложился в одну страничку, ссылку на которую я дал в посте. Я не офигенный спец в подобных антеннах, но достаточный спец, чтобы увидеть бесполезность этих 11 минут. На вашу страницу я забрел не сам, а новичок спросил, стоит ли делать такую антенну. Знаете, что я ему ответил? Я сказал, что тупая GP (Гэ Пэ или полностью - Граундплэйн, ни разу не слышал, чтобы ее называли Джи Пи, хотя это и было бы верно) будет работать так же, но без геморра с настройками. Вы, кстати, самокритично в начале ролика говорите, что вам указывают, что антенны - не ваша тема. Стоило бы к ним прислушаться. Ну, а новичкам, кто наткнется на беседу, еще раз. Все конструкции антенн без лишней воды найдутся по ссылке выше. Все решения проверены и работают. Удачи.

[@Massaracsh]

Антенны =) Спасибо. Было дело - потерялся, но нашёлся. А вообще, одумайса, ты чего, куда, можно ли?!

[@petergradski1060]

Здравствуйте.как связаться с вами чтоби обсудит один проект на Lora wan для датчиков расстояния

[@Дмитрий-и1м8щ]

Есть RTK станция работает на часоте 450МГц, на станции все хорошо, но вот на приемнике в машине, полнейшая жесть, прямая видимость, до станции примерно 2 км, а приемник ни фига не ловит, и как пропуски, и компьютер начинает ругаться, сервис менял антенны, и приемники в машине, а толку ноль, я так понимаю антена играет важную роль? Тк на машине обычный штырек стоит

[@DedEgop]

Поворотку вверх ногами, это уметь надо :)

[@Физик-г4о]

А что если кабель у антенны в пару колец смотатать (развязывающий дросселль)

[@Alexaquas]

Благодарю, вы молодец) А радиофилы да, кряхтящие жмоты...

[@serhioleon8893]

Тааак, прослушка рулит.

[@grbxx]

Мне вот концепция со шпилькой очень понравилась. Захотел себе сделать. Это ж не антенна, а рай для ленивого. Померял, отпилил, просверлил, на гаечки скрутил и считай готово. Где бы чего поподробнее найти))

[@arduinoLab]

заржавеют

[@grbxx]

@@arduinoLab мне вот для начала подошло бы. Вот очень много хороших отзывов слышу про J-антенны. Что хочу попробовать. А пока пробовал бы на антенне со шпильки, раздобыл бы себе медь или алюминий, и сделал бы грамотнее.

[@grbxx]

@@arduinoLab И я очень благодарен за это видео. Очень много подчерпнул для себя про J-антенны. Есть над чем поразмыслить.

[@СергейТютюнин-ь3т]

Давай про колинеарки!

[@inigmus3961]

Дякую за відео.

[@ТакТочно-ю4м]

Давай J на 160м диапазон)

[@Menshinin]

И на каких антеннах спустя 2 года Вы остановились? Сын в школе проект на ЛоРа делает :)

[@arduinoLab]

стоит, работает J... что измениться должно, не очень понятно.

[@Menshinin]

​@@arduinoLab Ну, может лучше тип антенны нашли, время-то не стоит на месте. А можете в двух словах объяснить антенный аспект? Я парвильно понимаю, что самое простое и понятное - монополь на четверть волны. Когда его скручивают в пружинку/спиральку - это просто ради компактности, качества приёма-передачи это не повышает? А все вот эти J и "Клевер", они уже скорее про согласованность с кабелем, и если нет планов использовать кабель от устрйоства до антенны, то просто монополь лучше и надёжнее?

[@arduinoLab]

за последние 50 лет в антенном хозяйстве ничего не изменилось.

[@adelante29]

А есть антенны даной конструкции на FM диапазон???

[@arduinoLab]

есть

[@adelante29]

@@arduinoLab большое спасибо антена подкупила своей необычностью и простотой, а где можна посмотреть размеры?

[@arduinoLab]

там же про калькулятор гдет было.

[@adelante29]

@@arduinoLab ок. поищу

[@arduinoLab]

в описании ссылка.

[@DmitryAbramenkov-uk3tu]

Как!!!? Как!!!? Можно было поворотку поставить в верх ногами??? Что там за конструкция если такое возможно, как её стропили тогда???

[@trollermik4204]

Медную трубку достать не проблема. В любом нормальном автомагазине для грузовиков и сельхозтехники. Там она на метраж.

[@arduinoLab]

где его нормальный найти... та и хрен там хотят с чемто разбираться без вин номера... пришел както ДОТ5,1 купить, тормоза на велеке прокачать... спросил самую маленькую тару и получше, мне на велеке тормоза прокачать, там говорю температуры выше, простая и дешевая тормозуха не живет... посмотрели как идиота, а потом говорят, ну вот есть митюль для тормозов с АБС...

[@trollermik4204]

@@arduinoLab Ну для трубки вин не нужен, а все остальное надо либо спрашивать конкретно, либо просить показать все варианты. Трубка, шланги - диаметры стандартные, а у всех длины разные нужны, поэтому метраж. У меня под капотом бензошланг 500 + 1200 мм. Какой вин тут поможет?

[@arduinoLab]

я к тому, там редко заинтересованны чтото продать по абстрактным описаниям. за подсказку конечно спасибо.

[@trollermik4204]

@@arduinoLab Ну бывает и такое. На вопрос - У вас есть болты на 12 шаг 1.25, ответ - На какую машину? На Москвич. На Москвич не вожу.

[@teenkode]

Не не, я поехал отдыхать))))

[@d1m0nkent]

а как называется программа для мониторинга частот???

[@arduinoLab]

sdrsharp

[@alex39x]

круть. полезно

[@ivanivanov9070]

Сделайте видео про антенну 5/8Л. Я слышал она одна из самых некапризных к окружению.

[@arduinoLab]

не, про 5\8 точно не будет, с этим к радиолюбителям )

[@mx420]

Слушать то ладно, а если заговорить в их канал, то они заметно прифигеют. Ну и побочный эффект - это появление бравых ребят у порога.

[@arduinoLab]

как страшно жить...

[@mx420]

@@arduinoLab та чего так сразу... Настроение ребят будет зависеть от того что вы им скажите в эфир. Ну так то по хорошему эти разговоры рекомендуется шифровать. Есть ли такая возможность на их рациях или что они там используют?

[@arduinoLab]

мне с ними не о чем разговаривать, охраники в не безлицензионного диапазона и за постановку помех полагается административка со штрафом и конфискацией, по запросу в соответствующие органы. думаешь, разговоры в стиле, "Вася подойди ко входу - у входа всё спокойно" комуто интересны? это не так.

[@Физик-г4о]

У них своя частота для работы должна быть.

[@John_Daw]

Ждем-с.

[@EndyKaufman]

а что по антенне клевер

[@arduinoLab]

тут про J антенну.

[@lysenkosergey8173]

Ох бомбит связистов, да, они такие. Не слушайте их. Автор, просто примите к сведению, что коаксиальный кабель( который Вы не учитываете в расчетах) становится частью антенны, а иногда и ее зеркальным продолжением. Проще говоря- оплётка кабеля становится второй половиной антенны.. Она же и принимает и предает и собирает помехи. Нужна развязка между короткой антенной и длинным кабелем. Наглядно это можно увидеть в любой ширпотребной технике- провод зарядки ноутбука, соединительные кабеля между компом и монитором. Что бы такие кабеля не работали в качестве антенн, на них вешают ферритовые бочонки. В радиоантеннах принцип тот же самый, но на более серьезном уровне нужно выполнять. Явное свидетельство тому- плывет диаграмма Смитта при прикосновению рукой к анализатору. Красивая цифра КСВ- это конечно здорово. Но на самом деле КСВ у антенны это примерно такая же характеристика, как ёмкость бензобака у автомобиля- только душу радует. Понятия КСВ и дальность связи связаны между собой очень слабо. Наиболее важные- угол излучения и диаграмма направленности (иногда круговая), а их анализатор не показывает. И все эти характеристики портит влияние оплетки кабеля. По большому счету для радиомодемов особо неважно, какая плохая будет антенна. Ну потеряется 10-15% возможностей. Не страшно. Не обижайтесь. Вы авторитетный блоггер, Вас смотрят, слушают, Вам верят подписчики(может даже студенты - будущие инженеры), а Вы их вводите в лёгкое заблуждение.

[@arduinoLab]

непомню чтобы я где то вышесказанное отрицал.

[@alexrakin1181]

Lysenko Sergey Полуволновый повторитель и будет Вам щастье!

[@lysenkosergey8173]

@@alexrakin1181 а сделайте на 868 МГц. Слабо?

[@ВасяПитерский-о6т]

Я только не понял - кабель 75Ом?

[@arduinoLab]

50

[@vanyaice5944]

охранники галереи Краснодара)))

[@eremeev]

Ну все, пошли пиво пить (с) )))

[@ДаняЧиТеР-м1ь]

Ксв влияет на передачу, на прием можно любой кусок провода кинуть

[@arduinoLab]

чего только в коментариях не узнаешь...

[@НиколайШишкин-з8и]

Да-а-а, и такие люди делают антенны и потом начинают жаловаться, что нифига не ловит или нифига не передает...

[@GeneralBlackbird]

Интересно, как бы выглядел ядерный взрыв на этой диаграмме...

[@badkun6819]

Дауж как же засран весь диапазон, хотя в видео еще не так страшно, у меня даже пульты никакие не работают

[@SmartHomeFarm]

kzbin.info/www/bejne/ipuql5hviNampcU только за дико бомбит и сакральные секреты лукас )))))

[@suavikart]

хахаха, как же смешны твои попытки! Радикальные эксперты, владеющие глубинными знаниями и даже прочитавшие одну книгу, больше с тебя не слезут. Раз почуяв жертву, они будут преследовать ее до конца, доказывая ничтожество ее существования, и исключительность их знаний. А тем более такая тема как антенны. Смирись, ты обречен.

[@arduinoLab]

кстати я ротхаммеля не читал, начал и понял что всё что там написано мне рассказал Петро (так препада в ПТУ звали) на двух парах, еще более доходчиво чем там написано, на первом он рассказал как течет ВЧ ток в проводнике, на второй основные принципы работы классических антенн... этого более чем достаточно для понимания что и как... похерили всё образование...

[@suavikart]

Ты планируешь с прибором свои старые антенны настроить? Было бы интересно посмотреть как различается то что было по теории, и с вооруженным взглядом

[@arduinoLab]

в ролике про анализатор показывал... эти J тоже с расчетными размерами совпадают, но 2мм в запитке полностью рассогласовывают антенну.

[@suavikart]

Все верно, согласно со старинной мудростью высокочастотников: Главная проблема СВЧ техники в том, чтобы внести палец разработчика в конструкцию

[@СледопутСусанин]

За работу - "+", но мат можно было бы и почистить. ((

[@arduinoLab]

из песни слов не выкинешь.

[@andyshevchenko5616]

Зачем тогда обрывки слушать?

[@victorsar4620]

не бомбят, сайт ra6foo.qrz.ru вполне доступен и, там об антеннах всё )))

[@edtty5769]

"К СОЖЕЛЕНИЮ связисты с позывными НЕ МОГУТ человеческим языком рассказать про самодельные антенны - они их покупают в магазине, ну или просто не хотят делиться сакральными секретами мастерства-их дико бомбит , когда кто-то касается своими лапами этой темы..." - херню не неси (ВМАГАЗИНЕ)! просто очень мало людей понимающих как работают антенны и для чего они нужны.