Самодельный двухслойный ЖК-монитор - может ли он сравниться с OLED?

[@richturistRU]

Когда мне не хватает мощности двигателя я просто ставлю ещё один. Не забываю про кальку.

[@_NOCHNOIGID_]

Ахаах, ты сделал мой день! :)

[@CanchezAK]

Не ты ли автор пятнашки на двух моторах, что давеча у академика на обзоре была?:)))

[@zatonin]

Кстати недавно Академиг недавно показывал 14 ку с 2 моторами.

[@vladimirkvasov3128]

Мотор - монитор . Какая разница. Главное кальку на кресло постелить.

[@i_want-i_do]

вентеляторы ещё не забудь)

[@Twich-komlssarov]

Он с этими мониторами, как Алекс гайвер с подсветкой Не может оторваться

[@VBDUnit]

Дык и то, и другое интересное :)

[@Fishing_and_Travel63]

Прикольный чувак, не раздражает. И поделки забавные получаются)

[@maksmany8849]

Хорошо что ему удалось уважить чела с дивана

[@Dmitry3472]

@@maksmany8849 А к чему сарказм? Для кого эти видео, если не для челов на диване.

[@viktorlob1960]

​@@maksmany8849мнение такого уважаемого DIY эксперта особо ценно в нашей среде, прошу, не останавливайтесь!

[@maksmany8849]

@Dmitry3472 для интузиастов которые любят делать подобные эксперементы

[@manukin3629]

@@maksmany8849 то есть, челам на диване, нельзя его смотреть?)

[@Jak3092]

Хорошо, что мы можем видеть этот эффект на обычном мониторе )

[@AlexAlex-jk2tn]

Интересно, а я думал это только я смогу разницу увидеть на своём OLED монике

[@sch-well-io]

​@@AlexAlex-jk2tn олед уже скорее всего подвыгорил, возможно уже и не увидишь разницу

[@mistar-t]

@@AlexAlex-jk2tn ты видишь разницу потому что задрана экспозиция, но гуманитариям не понять

[@SaLo919ru]

На олед телефоне отлично видно разницу)

[@VBDUnit]

@@sch-well-io Да не выгорают они. Есть пруфы.

[@siberian_cats]

Проще было отклеить поляризационный фильтр с нижней панели, и вообще не делать все остальное, эфыект бвл бы такой же, только без ящика и кальки

[@gsmnexus7610]

Да, но не всё так просто... Современные панели стали слишком тонки и хрупкие... Плёнку отклеить без трещин очень сложно... Да и клей суровый.

[@Владимир.П-е9о]

@@gsmnexus7610 у таких мониторов она не приклеяна, она просто листом лежит с другими фильтрами. Приклеивают обычно для очень тонких матриц 90% матриц, что я разбирал, были без клея, даже в телефонах и планшетах. Поэтому мне показалось очень странным, что он не проверил это.

[@brushead]

​@@Владимир.П-е9о он же положил голую матрицу, там поляризация нанесена на матрицу. Есть где пленка, но не в этом случае..

[@Владимир.П-е9о]

@@brushead я дурак, вы правы. Упустил этот момент.

[@АндрейМ-ш6о]

Не знаю как в мониторах но в телевиорах которым лет 10 - эти пленки отдельно валяются, и подсветка там тоже не в торец а 2 - 4 ленты в лайтбоксе.

[@AliakseiSolovyov]

Пробовал так сделать из двух матриц со снятием поляризаторов, у одного передного у второго заднего, без кальки получается сильная интерференционная картина, полосы по всем направлениям в зависимости от угла зрения, не возможно убрать разводы, калька и решает больше этот вопрос, но тогда нет чёткой картинки, нижняя матрица просто даёт цветовой фон и ощущение старого телика, когда главное яркость, а не чёткость, а мозг уже дорисует как нужно, но с текстом это работает слабо, так как перспектива не даёт возможности попасть взгляду пиксель в пиксель по всей поверхности из-за толщины матрицы. Но цвета реально сочные получаются, особенно если учесть, что для 19 дюймового монитора пришлось собрать блок подсветки из 2-х 42-х дюймовых телевизоров чтобы просветить два слоя маски. В общем результат не порадовал, делиться не стал, но в закромах материал лежит, может быть и дойдут руки. Ну а ребята молодцы, не сидят без дела, уважаю таких))

[@Retroromancer]

Запили пост на Пикабу что ли

[@AliakseiSolovyov]

@Retroromancer там больше видео материал, оформлю скорее всего видеороликом, где-нибудь после нового года))

[@Mikekazarin]

Спасибо интересно, все кто пишет что нет смысла так делать, знайте. Это контент для развлечения, а не открытие века. Или же идея для рукоблудия, сделать не просто бесполезную фитюльку, а что-то действительно интересное.

[@mikhai-liljin]

тут нужен один из фонариков Олега Певцова и Дмитрия Негоды - они могут за раз100 матриц просвятить

[@ДмитрийЕзерский-ъ4ь]

Кто такой Дмитрий Негода?, брат Игоря? 😂

[@Kashoobazz]

Или прожечь насквозь ))

[@prostoPeper]

Аминь

[@russinwrshi9315]

@@ДмитрийЕзерский-ъ4ь близнец!

[@pavelandreev9385]

Просвятить может только фонарик Гундяева)

[@Xenosag]

Хорошая технология, но из-за энергопотребления изначально мертворождённая. Неплохой компромисс был у хайсенс и их телека на этой технологии, основная панель 4к, а вторая чернобелая и 1080р, контрастность там на уровне хорошей плазмы получилась. О крутости технологии говорит применение в дорогих мониторах и киношных панелях

[@ZeoSerG]

Ну насчет черно-белой и тут можно поэксперементировать - дальний ближний в чб загнать и глянуть. А насчет потребления вообще не вижу проблемм. 300 Вт на моник после жи форсов и амудешных кукурузников вообще ни о чем. З.Ы. Кстати если на чб контраст в потолок выкрутить должно получится очень даже.

[@Xenosag]

@@ZeoSerG я имел ввиду все эти эко стандарты что есть в ЕС и многих других странах, именно из-за них очень много электроники страдает и упрощается в угодно экологическим нормам.

[@ZeoSerG]

@@Xenosag В этом плане да согласен. В массы не пустят.

[@brushead]

Какая модель хайсенс?

[@Xenosag]

@@brushead U9G

[@diare7711]

Сообщение с форумо о котором он говорит. Последний раз оно было обновлено 2 года назад, поэтому данное сообщение останется актуальным ещё долго. Перевод, оригинал ниже: Некоторые мысли о том, как сделать его ярче/эффективнее, заключаются в том, чтобы исключить первый диффузионный слой (тот, который я установил поверх акрила), поскольку я на самом деле не думаю, что это необходимо, если учесть, что второй слой кальки (деполяризующий слой) в любом случае будет рассеивать его. Хотя нужно протестировать. Другая идея - вращать поляризованный свет, а не рассеивать его. Удивительно, но липкая лента может это сделать (действуя немного как полуволновая пластина), но она состоит из маленьких полосок, так что если только пластиковая подложка не будет найдена где-то в форме большого листа, я не уверен, насколько хорошо это будет выглядеть. Однако он поразительно хорошо сохраняет яркость. Редактировать: некоторые из вас предлагали монтировать одну из панелей задом наперед, чтобы они были либо обращены друг к другу, либо отвернуты друг от друга. Это на самом деле очень интересное предложение, и оно может быть решением для гораздо более высоких уровней яркости, поскольку не требует деполяризации или вращения, поэтому я собираюсь провести несколько экспериментов! Оригинал: Some thoughts on making it brighter/more efficient would be to exclude the first diffusion layer (the one I fitted on top of the acrylic) as I actually don't think it's necessary when you consider that the second tracing paper layer (the depolarising layer) will do this diffusion anyway. Needs testing though. Another idea is to rotate the polarised light rather than diffuse it. Surprisingly sticky tape can do this (acting a bit like a half wave plate) but they're in small strips so unless the backing plastic can be found somewhere in a large sheet form I'm not sure how good it would look. It preserves brightness shockingly well, though. Edit: some of you have suggested mounting one of the panels back-to-front so they either face each other or face away from each other. This is actually a really interesting suggestion and it may be the solution for much higher brightness levels as it doesn't require the depolarisation or rotation, so I'm going to do some experiments!

[@sitecos]

вот это мастер, поставил вторую матрицу чтобы затемнить черный цвет, и добавил следом более мощную посветку))) Не проще было бы поляризатор со второй матрицы удалить и не нужна была бы эта сраная калька. Второй момент, текст не будет четким, потому что нельзя сделать две матрицы пиксель в пиксель, будует некая разбежка что для текста критично

[@otadozism]

«нельзя сделать две матрицы пиксель в пиксель» - ну почему же? Размер субпикселя на такой диагонали - около 0,1×0,3 мм, вполне можно подогнать с достаточной точностью.

[@MsMalets]

@@otadozism Да, но матрицы расположены на расстоянии друг от друга. От угла обзора пиксели будут смещаться.

[@i_want-i_do]

Смотрю картинку двухслойного монитора на однослойном мониторе. качество вау)

[@bingo2828]

Я просто удивляюсь иной раз откуда ему приходят такие идеи в голову . Каждый раз смотрю его поделки и офигеваю .. И все же получается !

[@belooshee]

Этот чувак чертов гений. Когда я смотрю как и что он делает, я думаю, что на мне отдохнула природа, чо уж там.

[@Writer-j3o]

Как эксперимент конечно интересно, но лучше уж обычный ips

[@700SLAMER007]

эти самоделки из разряда "когда коту скучно, он себе бубенцы лижет"

[@seryozhadryakhlov5600]

на ips черный тоже не совсем черный

[@maxd6424]

mini led уже вполне доступны, до 300 баксов есть и на IPS (XIAOMI) и на VA (AOC). Даже OLED уже вполне не дороги, но с ними останавливает в первую очередь проблемы с остаточным изображением.

[@alexwe5289]

@@seryozhadryakhlov5600 на ips самый плохой черный. На va еще более менее

[@rizonsik846]

@@maxd6424ну, я уже олед теликом года четыре как монитором пользуюсь и пока все норм :) Там кучу технологий используется разных, чтобы избежать выгорания.

[@mkonin]

Спасибо за перевод. получился какой то франкенштейн

[@CrazyPCman]

На производстве запросто могут развернуть полярность нижнего слоя и уменьшить его контрастность в пользу прозрачности. Ну или увеличить количество светодиодов. Называют мини лед, а каждый освещает квадратный сантиметр.

[@Dev001VP]

может просто не клеить на нижнюю матрицу поляризационный слой

[@musor9767]

"Ещё несколько лет назад" ... можно было насладится сочными цветами под любыми углами (180 градусов включая диагонали), глубоким уровнем чёрного, шикарным контрастом, при любом доступном разрешении и без мыльной картинки и эффектов "мокрого стекла". И всё это на "устаревшем" CRT мониторе например 19-21 дюймовом Mitsubishi или Sony с трубкой Trinitron. До сих пор один такой на работе держу и показываю молодым - какая сочная картинка должна быть у монитора.

[@ClydeSimonSound]

Правильно, покажи молодым как они ужасно мерцают, как неправильно показывают геометрию, эффект гало, размытый мелкий текст, низкая яркость, потребление электричества, маленькая диагональ, отсутствие широких форматов, сколько занимают места на столе и сколько весят. Пусть радуются, что родились позже нас

[@musor9767]

@@ClydeSimonSound 160 Гц вертикальной развёртки особо незаметны. По яркости он фору большинству современных даст. И если выбирать разрешение не выше физической апертурной решётки, то со шрифтом всё чётко. Геометрия вся идеально настроена, настроек более чем хватает. Всё-таки мониторы для дизайнеров говном небыли. Вес, место и электричество - это согласен. Но пожалуй не стоит проецировать свой негативный опыт работы с ширпотребом на всё, что было сделано в своё время.

[@freetushkan]

Так а зачем повсюду кальку совать, а потом жаловаться на потерю света? Были же оригинальные рассеиватели (из нескольких мониторов), а поляризационную плёнку с нижнего дисплея можно было просто снять.

[@СветозарДобрынин]

Я бы взял две родные подсветки на акриле, сложил, одна родная лампа слева, вторая справа и готово. Ну и из раздербаненной матрицы взял бы слой матовый, вместо кальки, для деполяризации, там потери меньше, все равно его выбрасывать (слой).

[@trubachoff]

всё верно, но можно пойти ещё дальше: 1) в первый слой поставить плазменный экран (нет поляризации, больше яркость) 2) так же использовать первый слой в монохромном режиме (как аналог подсветки DirectLED) 3) использовать родной матовый рассеиватель из второго монитора (если технологически возможно, не все мониторы имеют раздельный слой)

[@НольнаНоль]

Собирал в свое время самодельный проектор. Там тоже необходимо разбирать экаран. Подяризационный слой с экрана можно снять, положив на экран влажное полотенце на пару часов. Тогда не придется делать доп подсветку, которая убивает контарастность

[@pfff-doh]

Круто смотреть предполагаемый результат на ПК мониторе -___-

[@HailSatan-y5r]

нечто подобное делали во времена ЭЛТ, когда ставили первым слоем ЭЛТ ЧБ трубку а поверх жк матрицу, синхронизировали изображение и плучался неплохой эффект)

[@_SAID29_]

*и все различия мы смотрим на обычных мониторах и видим разницу.ваауу))))))))))*

[@user-kaban_bratan]

На телефонах олед матрицы, с телефона прекрасно видно разницу

[@_SAID29_]

@@user-kaban_bratan у меня тоже олед но разницу вижу на амалед дисплее

[@sergey_varvar]

Я на OLED😂

[@goooglepomidorkin8083]

лет 20 назад видел ЖК монитор 15" панасоник, у него было две матрицы, внутри черно-белая снаружи цветная

[@renatsalimgareev]

Есть мониторы, где две матрицы цветные, но эти мониторы я видел только, что их используют для слот машинах в казино, но там не для контрастности, а для 3Д эффекта, когда разные слои расположены на расстоянии, создавался эффект объема без всяких очков и других приблуд для глаз. :))

[@Ilya578566987]

Прикольный видос, рад что мне выпал в рекомендации

[@FofanchakDk]

мы используем вторую панель чтобы она лучше блокировала свет для черного цвета, и усиливаем подсветку, чтобы картинка выглядела как раньше

[@dh4252]

тоже заметил.

[@zuf4511]

Не думаю что самоделки в этой сфере приводят к чему то хорошему, но сам процесс познавательный.

[@Кирилл-у8е4э]

Сделать из двух обычных мониторов один самодельный - то что нам нужно👍)

[@ienas_sarandos]

самый черный черный цвет, да и в целом самая лучшая цветопередача, были на одном моем старом 19" LCD с MVA матрицей и стеклом, Neovo, кажется, с каким-то отсвечивающим фиолетом покрытием перед ней. до сих пор, а прошло уже лет 20, жалею, что поменял его на другой...

[@xilathalf]

Классная идея мне понравилась. 1. 250 ватт это не так уж много, компьютер при высоких нагрузках потребляет больше. 2. Я итак, не люблю большую яркость на мониторах

[@ВладимирЧескидов]

На моем мониторе изображение результатов его работы выглядят впечатляюще

[@farvater17]

А смещение слоёв при разных углах обзора? Наверное ведь влияет и заметно?

[@bullit9526]

А почему бы не снять один слой поляризации на задней матрице, например лицевую, ведь на передней уже есть и она всеравно отсеит свет для отображения изображения, а вот до лицевой дойдет больше света, вроде проблема контрастности заключается в самих жк кристаллах? И тогда не понадобится рассеиватель между матрицами, ведь у задних пленок на матрицах поляризация будет одинаковая

[@openphone3130]

А для пущего эффекта можно ещё qled подсветку поставить

[@maksleonov1092]

@@openphone3130 для эффекта уже есть, телек с водяным охлаждением и на дешевых светодиодных матрицах, которые в прожектора ставятся. Специально, чтобы при ярком солнце сыграть в ПС во дворе на лужайке.

[@openphone3130]

@@maksleonov1092 я тоже видел тот ролик)

[@nay3fire]

Смотрю про компьютерные OLED мониторы с пк подключенного к нему огромного 4k телевизора 😎

[@VBDUnit]

LG небось)

[@nay3fire]

@ именно))

[@DigiMakc]

Надо было на втором дисплее, который ближе к пользователю, с обратной стороны отклеить поляризационный слой. Тогда свет бы нормвльно проходил через неё. Но идея интересная.👍

[@CharleyDonar]

Большое спасибо!

[@PechenyaZla]

"поскольку у меня старый монитор, я смог по дешёвке купить второй" Поскольку у меня старый монитор, цены на него улетели в космос xD

[@sergeyvit4218]

Ура танцы финальные ! ❤

[@РоманМамаев-ч7ц]

Если не запариваться со снятием поляризационного слоя с первой матрицы, то есть смысл попробовать перевернуть верхнюю матрицу к верх ногами , а в настройках и подключать по разным каналам hdml потом в os сделать дублирование и перевернуть ориентацию одного экрана на 180 градусов возможно тоже получилось бы с минимальными трудо затратами, но проблема бы возникла что второй hdmi порт окуазался бы сверху и такой провод сразу вид бы убивал. Лучше уж заморочится и снять у первой матрицы поляризационный слой.

[@USAchannel-yt2hw]

Здравствуйте! Меня заинтересовал ваш KZbin-канал, и я был бы рад обсудить возможность его приобретения по выгодной цене. Понимаю, что такие предложения вам поступают часто, но я готов предложить одну из самых высоких цен на рынке.

[@WilliamKapkan]

Хороший прототип новой технологии, только его производство будет стоить намного дороже чем олед экраны, к тому же производители будут уменьшать толщину экрана, что также отразиться на цене. Добавляем к нему же наценку и получится монитор+- одинаковой цены с оледовскими, может быть чуть чуть дешевле

[@LexxK]

MicroLED дисплеи - вот следующая стадия после OLED.

[@РусланКитаёв-ч1и]

Ну да, монитор настолько старый, что ещё молоко не испортилось в холодильнике с момента покупки в один день 😄

[@altruf]

лучше(даже,проще) было-бы отклеить по одной поляризационной плёнке от каждой из ЖК-панелей: лицевую - с нижней панели,обратную - с верхней. тогда-бы и осветитель такой мощный не нужен был(поглощение света не из за кальки,а от неполной деполяризации ею),и контраст стал-бы ещё больше,и коробку такую большую ненадо было-бы конструировать... конечно,отклеивать осторожно,постепенно,добавляя растворитель(бензин или ацетон)

[@ЧингизЮнусов]

5:53 я знаю что вы сказали « волшебство » в переносном смысле этого слова, но волшебство это колдовство/ магия. Колдовство/ магия это путь к убытку и погибели.

[@Димитрий-з1и]

Многие до сих пор считают, что Олед выгорают 🤣🤣🤣 Уже можно считать, что не выгорают. Ознакомьтесь с тестами rtings сколько лет современные Олед матрицы нужно эксплуатировать, чтобы они выгорели. А, вообще, все типы матриц выгорают, если их несколько лет крутить со статическим изображением в одних и тех же местах.

[@dmitriypaskal5063]

а я всё жду, когда же сильные, независимые и умные женщины начнут делать такой же контент 😂

[@gardenerofthesun]

ЭЛТ мониторы: "посмотри, что им приходится делать чтобы достичь части моей силы..."

[@VijitCoder]

Смотрю на LED мониторе, как LED мониторы не передают глубокий черный в сравнении с двойной панелью и при этом вижу разницу.. Тут и наступил разрыв шаблона ))

[@ИмияФамилья]

Когда не хочешь тратить 1000 баксов на готовый вариант крутого дисплея, тратишь столько же, чтобы заморочиться самому. Не выгода главное, главное - самоутверждение!

[@AlexanderA-it9is]

А если приклеить к одному монитору темную пленку и сделать добавочную подсветку, как в видео - не получится ли усилить черный цвет?

[@xiaofeng5729]

Увеличение контрастности на обычном мониторе приводит к аналогичному результату)

[@evenava88]

элт мониторы вышли с чата

[@polandtospace]

Не все глазки способны его выдержать

[@fedyazhigul7867]

​@@polandtospace Если выставить нерцовку больше 80 (что можно сделать буквально на любом элт) любые глазки выдержат, потому что мерцания просто не будет

[@fedyazhigul7867]

​@@polandtospaceсам уже полтора года пользуюсь элт гробом на 22 дюйма

[@UTON-30]

@@fedyazhigul7867 так там разрешение не ахти. Максимальное которое есть это 1600х1200,что меньше full hd Так еще 4:3 моник. Мало кто будет пользоваться таким гробом на современном пк

[@ВячеславБородин-п9щ]

По деталям конечно дешевле, но забыли посчитать потраченное время, рабочее время тоже денег стоит, и инструменты ещё докупать у кого нет.

[@hackdread]

Экран с OLED за 1000 баксов ❌ Заниматься херней с возможностью разбить 2 монитора по 500 баксов ✅

[@darktoon873]

То же не вижу смысла =)) . Понимаю такой прикол провернуть когда тебе на халяву достались 2 одинаковых монитора и то лучше их продать если новые и купить тот который хочешь . Ну а с точки зрения Кулибина то тут все норм.

[@Airaleais]

он сказал что взял старый моник, скорее всего он стоит 30 баксов, а новый асер точно не стоил больше 80баксов

[@hackdread]

@ на 60fps скорее всего

[@EvgeniyYatsenko]

интересно - а если кальку выбросить а просто сложить панели "лицом к друг другу" - ну и на одной организовать зеркальное отображение?

[@NauzRem]

вот только второй слой на двуслойных мониторах монохромный, и предназначен для управления яркостью попиксельно. А тут я даже не до конца уверен, как это назвать, круто получилось, конечно, но лол

[@prosps78]

На обычном мониторе контраст в минимум он не пробовал выкрутить ? Если ему так нравится на черный цвет пялиться, то можно его вообще не включать :D

[@djtot731]

почему прст не оторвать поляризующую пленку с нижнего монитора?

[@bottepa3484]

А я просто слежу за сюжетом чтобы такая вещь как чёрный не "чёрный" меня не маяла

[@elementsoul7587]

Нижнюю матрицу надо было настроить на черно-белую схему. Так повысится яркость и не будет не естественного перенасыщения итогового цвета.

[@ANGELlllSEVEN]

Как мне кажется, вторая матрица должна быть просто черно-белой, чтобы пропускать свет там, где нужно и дополнительно затемнять черный.

[@kottkott72]

А если на нижней панели снять поляризационный слой(понятно, что трудно, но всё же), оставив его только на верхней. Калька будет не нужна, панели станут ближе, размытие, по идее, меньше.

[@klarshi]

Интересный видос, но всё же, дешевле просто купить нужный монитор 🗿

[@waldemar9631]

Пузатые мониторы - Вы не смогли смириться с поражением. И куда вас это привело? Снова ко мне.

[@Rek-55]

Кто не знает, есть такая тема на Nvidia , Amd , обычно на стандарте 12-235 диапазон цветов. Есть настройки вместо Rgb, выбрать YcYgYr, чтото типа этого и будет полные 255 цвета с четким черным цветом. Да и вообще круче смотрится Это там в управлении цветом , есть такая тема

[@СергейИванов-ъ7ф6ц]

Эта на настройка на мониторах работает ? Не понял как ее включить, можете поподробнее объяснить ?

[@dirtgarry]

😞Ycbcr это и есть телевизионный формат цвета. Просто поставьте в настройках карты rgb полный (full)0-255, а не ограниченный (limited)16-235. Ycbcr для ТВ.

[@СергейИванов-ъ7ф6ц]

Зашёл в настройки и увидел что у меня и так стоит rgb и полный динамический диапазон, в интернете написано он ставится автоматически если монитор подключен через дисплей порт, только вот черного цвета никакого нет.

[@dirtgarry]

@СергейИванов-ъ7ф6ц Поставь ограниченный и будет еще меньше черного и деталей в тенях ведь все что ниже яркости "16" будет обрезатся, как и выше яркости "235"

[@Rek-55]

@@СергейИванов-ъ7ф6ц выбери ниже ycbcr , он дает 255 цветов

[@zalupaZelenskogo]

а почему бы просто не оставить поляризационную плёнку только на одной панели? схема такая: LCD -> LCD -> плёнка -> стекло?

[@Ha3eRUS]

Думал откуда голос такой знакомый, это же канал ABOUT TECH, если не ошибаюсь, много смотрел перед покупкой своего lg с1

[@snakeeyes4811]

так если между поляризационными панелями под 90 градусов поместить ещё одну под 45, то свет будет проходить, я точно не помню, но вроде его будет меньше

[@МирДружбаЖвачка-ы2х]

лично у меня при более резких цветов монитора намного быстрее устают глаза, гонка за высокой пиковой яркостью монитора или очень перенасыщенной картинкой не всегда положительно влияет на глаза

[@muzakadrago]

Все эти извращения практически лишены смысла, когда мы используем ips-монитор при обычном комнатном освещении. Это в темноте свечение чёрного явно заметно, а при внемнем свете всё вполне себе в норме, ведь такие дисплеи именно для подобных условий и созданы в первую очередь, а не для условий яркого внешнего освещения или темноты, где ожидаемо начинают проявляться недостатки ips технологий.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

Они и при нормальном освещении неправильно показывают цвета.

[@rust8290]

Можно было снять поляризатор с нижнего экрана тогда не нужно было бы городить такой сэндвич из дополнительных светодиодов и кальки ...

[@qqmber95]

я думал как бы тонировку лёгкую накинуть на свой IPS чтобы чёрный был темнее, потом уже настроить картинку под эту плёнку

[@1antonioorlo1]

Теста отображения всех цветов и уровней яркости не приложишли, возможно такая технология не способна выводить например тёмно серый, как тот же oled (у которого этот цвет сливается с чёрным, или отображается с шумом и артефактами) Так что неясно непонятно

[@fantomas2333353]

Про "деполяризацию" было смешно... 😆😆😆

[@jimkerry6740]

Я подумал, в багажник Camry прикрутить движок и привод на задние колеса , будет Camry 4 WD

[@XEONVOVANxeon27]

Старый телевизор Lg с 3D черный цвет идеальный. Чем ниже яркость тем лучше черный цвет , лучше от 50 до 70% яркость выше будут засветы черного цвета не будет

[@mr.nobody1547]

Светодиоды нельзя сделать ярче не сжигая?) Очень интересно)

[@zoybergd]

Какого года видео?

[@НОШУМАРИНУНАРУКАХ]

Забыл добавить, что потратил почти 2 тысячи долларов на изготовление этой самоделки. Итог, лучше сразу купить олед монитор:)

[@NeoTrader_FZ1]

Не в вижу смысла в истино черном. Это все субьективно. А вот технология стерео 3д это действительно крутая штука

[@KiberBobro]

К слову настоящего черного мы никогда не увидим. Т.к. полного отсутствия ни единного фатона света добиться почти невозможно, а если и получится, то все испортят спонтанные возбуждения зрительного нерва.

[@АлексГирф]

Amoled: я для вас какая то шутка?

[@fx8052]

Он же сказал, дорого слишком

[@SId0rich]

@@fx8052 оригинальному видео года 3 уже. ОЛЕД моники такой диагонали стоят уже не 1000-1300

[@joskiy7014]

Это одноразовая херня которая выгорает быстро

[@voice_acting_studio]

А сколько стоят? Вон ссылки гляньте в описании

[@Ivan2323-am]

Там ещё шим глаза болят потом

[@evgeniy007]

А как я вижу эту разницу на простом мониторе ?

[@dumanalkanov]

Можно просто удалить поляризационный слой у первого монитора, это делается достаточно просто.

[@rancho7575]

супер 👍

[@cat-kw4fn]

Почему он не мог использовать родные рассеиватели?

[@l1pzzz]

Ставлю на мониторе уровень черного - Низкий. В панеле nvidia выбираю полный динамический диапазон и все. Конечно я не получаю черный прям черный, но в темных участках реально ничего не видно, особенно при игре в Майнкрафт, пещеры становятся непроглядными Но поскольку я работаю с изображением и кино, то это выглядит ужасно

[@SssuperLive]

мб и норм два слоя но теряется потенциал и надежность,надо просто 1 но чтобы качественный жк экран+подсветку качественную.Возможно лет через 5-10+- если новые технологии будут использовать к примеру аэрогель как то принять но это конечно ультралегкий материал,но что-то придумать можно не выдумывая колесо-велосипед

[@manistric]

А я уж было в начале подумал что чувак минилэд замутит

[@seregstrueman19]

Так то чел видно ,что смекалистый, и как говорится, умеет, могёт, но Все чаще возникает чувство ято он просто вчехляет... Без негатива, все равно продолжу смотреть, из инженерного интереса)

[@Евгений-ч5б2л]

Этот парень монстр энтропии

[@antonmarkovki2935]

Вроде поляризационный слой можно отодрать от матрицы, он идёт как тонкая плёнка в самом верху

[@anime-shorts381]

а на самой матрице нельзя было снять политизационый слой?

[@1d_mind]

а зачем после подсветки такое расстояние для бумаги... есть -же рассеиватели.. я в 17г так делал. на монике перегорело что-то в майне или блоке.. хз. короче подсветка не работала.. но лежал в антресоле телек, на 2 дюйма больше с разбитой матрицей. и у него не боковая подсветка, а прямая. Я их соединил и норм. год ещё с таким моником просидел. Ну так вот в той подсветке от телека, всего штук 10 светодиодов с огромными расстояниями между собой. можно заменить ленту, или добавить ещё комплект таких-же, что бы увеличить яркость и не городить такой чемодан!

[@ШацкийМатвей-г4в]

А если снять поляризационный слой с заднего экрана?

[@serz1971]

Дело в "dot per inch"и развёртке. Остальное вторично.

[@ВасилийКрючков-ь1е]

Снять поляризационную плёнку можно снять, если замочить верхний слой водой...

[@olanaskar5570]

Не легче поставить адресную светодиодную ленту ( матрицу) и на него выводит изображение.