GPU에 삼성 파운드리 영향이 크다는게 사실인가요? 엔비디아는 전부 TSMC에서 생산하는 거로 아는데
@김용우-j9t6 ай бұрын
삼성은 2등에 만족하고있나.이건희였다면 싹 물갈이됬을것
@qq-ij5ei6 ай бұрын
이건희때부터 2등이였어 , TSMC에서 양멍숭 데려와서 기술 안빼돌렸으면 삼성파운드리는 없었지
@vefveflute80196 ай бұрын
파운드리의 시장 점유률을 기술력만으로 논하는 것은, 역으로 말해 파운드리 시장의 49 %만 알고 있다는 의미. 삼성의 기슬력과 원가가 아무리 월등해도 애플, 엔비디아같은 큰 고객은 절대 삼성에 제품 맡기지 않는다. TSMC가 망하고 인텔의 파운드리가 있으면 인텔로는 가도 삼성에는 절대 아니다.
@winwin9151Ай бұрын
기술은 있는데 양산을 못한다 ㅋㅋㅋ 학벌 좋고 인물도 좋은데 돈을 못번다
@logunk5969Ай бұрын
팹이 없으면 왜 Fabfree가 아니고 Fabless인가요?
@jinshiksung6 ай бұрын
마덜 보드
@hg-kl5vp6 ай бұрын
핀펫은 히타치가 처음개발한걸로아는데
@김성식-g9j6 ай бұрын
이제 만년 2등도 불안함....
@이영준-n7d5 ай бұрын
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..
@jinshiksung4 ай бұрын
하청 간장 공장이 장사가 않되 그런다고 공장을 놀리나 자기 브랜드 찎어 내지 프래셔 받고 있는거임
@missprettie21654 ай бұрын
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..
@bboyzz216 ай бұрын
삼성은 칩을만들려하지만 그칩이 들어가는 제품도 같이 만들기 때문에 기업간 신뢰의 문제에 봉작하게됨......애플이 삼성에 맡긴다고해도 껄끄러운면이 있죠...같은 스마트폰이나 태블릿등 여타제품에 경쟁관계인데 자기들 침 설계나 기술을 빼돌리진 않을까하는....반면 TSMC는 철저하게 고객에게 맞추고 기술유출도 없다는걸 수년간 신뢰를 쌓아온........이 갭은 단기간에 절대 못 메우죠.....그리고 경쟁관계가 아닌 엔비디아 나 타 업체들이 맡긴다한들.,....아직 양산 수율이나 납기등이 TSMC에 현저히 밀리는건사실....그래서 대형고객사들이 안정적인 TSMC로 가는것~~~~괜히 삼성과 손잡고 도박할 이유는 없으니까요...
@KJ-fn9dh6 ай бұрын
우리나라도 파운드리는 국가에서 공기업으로 해라 😅😅😅
@psyo1232 ай бұрын
2등이라는 표현이 오해를 불러일으키는게 삼성전자는 파운드리 기업이 아님 전기부품 및 완제품을 파는 종합상사임 당연히 수십년동안 칩만 깎는 회사를 이길수가 없음 애초에 경쟁상대가 아님 애초에 왜 자사에 tsmc 같은 협력업체가 없는지를 따져야지 삼성이 왜 tsmc를 못이기는지 따지는건 얼탱이가 없음 삼성이 파운드리를 보유하는건 자사반도체 제품에 적용시킬려고 하는거지 빅테크 수주를 받아서 남의 회사 제품을 만들어주는 협력업체가 아니라는거지 애플이 미쳤다고 삼성한테 파운드리를 맡길까
@hanpyulkong36766 ай бұрын
삼성전자는 반도체 파운드리에서 1등은 못하더라도 TSMC의 대만 지진 리스크와 독점으로 인한 가격인상 부담 때문에 일정부분 시장을 점유하게 될 것이다.
@winwin9151Ай бұрын
불량 때문어 안막긴다는데
@PL최고6 ай бұрын
삼성은지는해야 5년잇어봐라 핸폰은 업계5위 반도체는 인텔 꼴날거고 시총은 100조 정도 할거다