Samuelsen tror at Nationalbanken skaber pengene

[@LarsPallesen]

Hvilken del af "digitale penge" forstår Anders Samuelsen ikke? Hvorfor glider han af på spørgsmålet ved pludselig at snakke om, hvem der TRYKKER penge(sedler)? Det var jo ikke det spørgsmålet gik på? Kontanter, altså sedler og mønter udgør kun omkring 3% af den samlede pengemængde i Danmark, så den er nærmest ubetydelig.

[@brightshadowdenmark]

~5% men ca. den samme forskel ;-)

[@nickvogelius]

True! Det er på det globale plan de fysiske sedler og mønter udgøre 3%

[@RR-gz1rn]

Manden er desværre ikke særlig oplyst

[@ThePixieAlliance]

Wow det pinligt han ikke ved mere om penge end det! 😂

[@PalleSchultz]

Han siger trykke! "Jeg har ikke hørt endnu at det er Danske Bank, der trykker penge i det her land. Det er altså Nationalbanken. Jeg tror han er fra alternativet". Han siger ikke "skaber" på noget tidspunkt.

[@njgyf67]

+Palle Schultz Du har helt ret, han glider helt af paa sp¢rgslmaalet, men hvorfor skulle han ikke ogsaa det? LAs skabelse hærger jo i h¢j grad sammen med en bestemt bank

[@Kigge65788]

Hvor er klippet taget fra ?

[@LarsPallesen]

+Keysopendoors Fra DR. Det var et særligt valgprogram - så vidt jeg husker fra DR3.

[@DavidFilskov]

Originalklippet er desværre fjernet - men kunne se det her (ca 1 time og 8 min. inde). kzbin.info/www/bejne/pJ2roayOjMSoeMU

[@DavidFilskov]

Her kan man se hvordan klippet fortsætter - ca 1 time og 8 min. inde. kzbin.info/www/bejne/pJ2roayOjMSoeMU (ÆV - originalklippet er åbenbart fjernet)

[@informer3000]

Nej, en spade! (Ham med slipset)

[@RR-gz1rn]

Men nu er forholdet mellem ansvar for pengeskabelsen imellem centralbanker og privatbanker vel ændret sig, da centralbanker har skabt de fleste af pengene de sidste 2 år i forbindelse med stimulipakker

[@DavidFilskov]

God pointe. Men lige for at gi' lidt baggrundsviden ift. at kunne vurdere centralbank-pengeskabelsen: Som jeg forstår det, kan centralbanker faktisk ikke skabe (konto- / digitale) penge direkte til private aktører i økonomien - de kan "kun" skabe (centralbank-)penge, som centralbankens egne kunder (altså finansielle firmaer - dvs. især banker) har stående hos centralbanken. De penge (også kaldet centralbankreserver) kan kun komme ud af centralbanken som kontanter (når centralbankens kunde ønsker at hæve dem fysisk) - og der sker jo reelt aldrig i praksis. Når centralbankerne skaber centralbankkontopenge, køber de for tiden noget af bankerne for de nye centralbankkontopenge. Så jo flere penge centralbankerne skaber, des flere aktiver overtager de ejerskabet af - derfor er verdens centralbanker blevet nogle af de største aktie-indehavere efterhånden. Men selvom centralbankerne ikke kan skabe kontopenge og sende dem ud i den reelle økonomi, så påvirker deres kunders bugnende mængde nye af centralbankkontopenge økonomien alligevel - sådan ... indirekte. Hvis centralbanken fx køber dårlige værdipapirer af bankerne til en høj kurs og betaler med centralbankpenge, så tæller det alligevel op i bankernes regnskab - også selvom betalingen bare er nogle tal på bankens konto hos centralbanken og de kun kan overføres til andre bankers (og centralbankkunders) centralbankkonti - og dermed kan bankerne skabe endnu flere penge, som os borgere/private aktører kan bruge i den "ægte" økonomi.

[@gardehusar24]

WTF.

[@Caroline_love1234]

Det er sku da en tåbelig overskrift og har intet med indholdet at gøre! Ikke andet end Linkbait spam.

[@DavidFilskov]

+Ian Rosenfeldt Måske ved han faktisk godt, at det er bankerne, der skaber samfundets penge - så er det bare hans måde at undgå spørgsmålet på :) - god pointe!