Самые Мощные Военные Лазеры в Мире

[@user-fhtp22ork]

УМНО, коротко и без воды, уважаю! Лайк и подписка по чесноку❤👍🙂

[@romandirksen1700]

Где они?

[@Планетамоя-х3т]

Всем желаю Мира 🌍

[@1306steve]

Удивил комментарий в ролике, что лазер не зависит от погоды и, в особенности, от тумана. Это новое слово в науке и технике! (с) Я-то, по старой памяти, думал, что туман/пыль и т.п. рассеивает луч, и эффективность лазера падает почти до нуля. Вот в космосе - другое дело. Ну, автору ролика виднее. )))

[@AL_186.74kanizky]

Совершенно верно, нулевая эффективность,но к примеру в Израиле, будут ставить параллельно,Железный Купол, и лазерную установку,в случае непогоды,переходят на перехват противоракетной установкой.Она имеет 95% эффективность.

[@kandreyk9159]

​@@AL_186.74kanizky Израилю надо перенимать опыт Украины, у которых перехват 100%

[@AL_186.74kanizky]

@@kandreyk9159 Я не знаю какой опыт есть у Украины в области перехвата русских ракет, судя по тому, что там происходит не особо есть что перенимать. А вот во всем остальном, что касается ведения боевых действий может быть и есть что перенять.

[@ТатьянаПОДОЛЯННИК]

Молодцы ребята пусть Господь Вас хранит,будет добры друг к другу

[@Lowboard_Fun_Research]

Про одноразовые взрывные лазеры забыли. вот там точно мощь была)

[@АнатолийБатманов-б7е]

Пересвет, видимо, несёт службу в музее, тк при атаке украинских доронов по стратегическим обьектам они мирно дремали. Большое расстояние это какое?

[@Otis791]

Хватит зудеть мухомор у тебя забыли спросить!! Стратег!! Придумай что ни будь!!

[@АкбарМадрахимов-л9п]

Вот так надо должен быть блогер удачи тебе админ

[@shaman6053]

Видимо, как и все новое, эти технологии будут развиваться. И если достигнут необходимой мощности, это будет означать конец эры ракетного оружия.

[@fbi9965]

Земля имеет сферическую форму, ракета может делать по дуге, лазер только по прямой линии

[@АлексейЕмашов-т4о]

А ещё зеркало отражает лазерный луч

[@ШодиЖалилов]

@@АлексейЕмашов-т4о й авмтреживотних

[@information0007]

@@АлексейЕмашов-т4о а ещё этот луч незаметен и не какое зеркало тут не поможет

[@MrMoon1ight]

@@fbi9965 тут до этого далеко туман или иная фигня с погодой выводит в нулину почти всю его мощность

[@ВладимирВ-ь5х]

Самый лучший "ЛАЗЕР" это тот, кто сотворил этот мир! В одно мгновение может испепелить всех!

[@howtomakeacoilgunoffallout4096]

@Fred Yurlis 👍👍👍It's super mega cool!

[@artyomdarbinyan5161]

К Вашему сведению лазерный луч не пробивает туман, это одно из его недостатков и вообще погода имеет решающее значение для нормальной работы лазера. Вот так вот. Удачи

[@АлеевИлья-ы7ы]

"Пуля - дура, а штык - молодец!!!" Суворов. Вы, надеюсь, понимание, о чём я. Через 100 лет лазарь заработает.

[@БрандышмыгОбыкновенный]

@@АлеевИлья-ы7ы Заработает обойдя законы физики, да.

[@LifeExperience1]

В космосе норм использовать

[@artemburhasov8901]

Беспилотники и ракеты только в тумане летают))

[@ТоварищИванов-у5э]

А что если такой луч направить на зеркало?

[@evgeniipirania6839]

Это оружие перспективно но его надо развивать.

[@howtomakeacoilgunoffallout4096]

Oh sure. It's cool! See also: Portable Super Coilgun: kzbin.info/www/bejne/qJTPfaaHbtOsm8k&feature=youtu.be kzbin.info/www/bejne/Y57NdaSmlNSKkM0 kzbin.info/www/bejne/j32yiqupptudrZI kzbin.info/www/bejne/rHbVoptmebSSiZI kzbin.info/www/bejne/hXesgmammKuNprc

[@olegchen4641]

По факту имеем максимальную дальность 2 км (это для лёгкой пушки от 23 мм дистанция) в очень хорошую погоду. Любая дымка - уже резко снижает эффект, не говоря про нормальный дым. Так что пока лишь способ хорошего попила бабла)))

[@information0007]

Чел это тебе не солнечный луч ))))

[@DYECPRO]

Наш Пересвет раоботает от ядерной энергоустанрвке, способен уничтожить спутники. Вот где мощь.

[@ГовнопротивМоча]

@@information0007 а нищий лазер которому сможет сопротивляться Зеркало, обычный дым, не говоря уже о нормальных

[@hypersonic5705]

250 км дальность эффективного воздействия на ракету с лазерной установки на боинге звучит подозрительно много, слишком много!!!

[@СергейМудрый-й9у]

Автор что то перепутал . Либо выдают желаемое за действительное .

[@МарияНеверная-х6с]

Да точно полный трёп этих американцев они постоянно воровали у ссср а сами досих пор не могут сделать то ! что сейчас в РОССИИ

[@Сергей-028]

Там 250 метров скорее всего!

[@Deimos-Dima]

именно поэтому проект лазерного ПРО на Боинге в конце концов закрыли, распилив на этом десятки лярдов бабла

[@pasha7882888]

Пересвет? )))))) А что там в Ливии, Панцири смеются?

[@муроджонмуроджон-ы4у]

0хх95

[@муроджонмуроджон-ы4у]

ээц0жхжжд0х0000з0ххюзжюззх00жххбзхх0

[@ВасяНеважно-ю8е6у]

Они при виде Байрактаков сразу прыгают с моста.

[@QwertyQwerty-od1zl]

А шо в сирий и в ливий не сбивает атакующих дронов это пересвет.

[@МихаилВелесов-н7з]

Пересвет на стадии разработки и использовать бета версию в атаке ,при том что характеристики не разглашают , очень не разумно.

[@МихаилВелесов-н7з]

Вам бы писать научиться 😑

[@bryanskiyy]

ооо украинские хлопцы подтянулись,вэлыкие экспэрты.

[@МадинаДжамалдинова-ъ4ф]

Пересвет только название придумали. Еще не нажрались

[@umbertoguillermo1204]

Пересрач😂

[@SMILEMANEXT]

Крутой видос, молодец !!!

[@НиколайЧепиль-у7я]

Дождь, туман, облака, сильно сокращают возможности лазеров

[@АльбионФармер]

@Fred Yurlis Но для этого нужно запрещённое во всем мире спейс базирование

[@information0007]

Пхахахахаха какие наивные в каментах ,это вам не солнечный лучик ))))

[@information0007]

@Kotomine Berndrewd чел ты ещё не знаешь что такое Америка и что такое сила НАТО , сейчас вы воюете против сил Украины,если бы воевали против сил НАТО, война бы закончилась в первую же неделю ,а возможно и первый день

[@information0007]

@Kotomine Berndrewd и не какой Сармат вам бы не помог

[@information0007]

@Kotomine Berndrewd так ты не знаешь почему ))) Они не то что не смогли ,а не хотели как рашка убивать мирное население

[@Ирландец-е2з]

Вот это я понимаю игрушка лазерная))

[@e8a8evg35]

И ещё у нас есть робот Игорек, который может всех уделать! )))))

[@БорисОрел-ю5о]

М им

[@umbertoguillermo1204]

А Фёдор это просто чудо природы. Японские роботы просто тихо курят в сторонке и громко ржут над Феде.😂

[@Vallery001]

Время 4:08 Так химического или твердотельного лазера? Это разные типы лазеров и совместить их не удастся.

[@maksimpa200]

голивуд как всегда впереди планеты всей

[@ИгорьЯковлев-ь5г]

Российский ,,голивуд,,

[@maksimpa200]

@@ИгорьЯковлев-ь5г да похрен это звёздные войны или Киндза за

[@maksimpa200]

Если что то начнётся то эти лазеры будут не нужны

[@Галычинальвивпомаранчевый]

ОТРЫВКИ ИЗ 1001 НОЧИ!

[@user-cn2r6pt9y]

Якраз дощ і туман дуже сильно впливають!

[@Esindo-bl5px]

Это уже перебор. Атак очень круто спасибо тебе.

[@ani_TELdy]

А мы так и не увидели как они стреляют

[@мастер1-м9и]

Они не стреляют, 90%времени уходит на выцеливание и просчёт траектории, потом импульс установки и цель разрывает на части. Самих выстрелов не увидите, только взрывы и оплавленые остатки металла, песка, керамики.

[@ГовнопротивМоча]

@@мастер1-м9и *только песка и керамики*

[@ГовнопротивМоча]

@@мастер1-м9и пока ты будешь очень долго целиться на объект, ракета уже над твоём окном

[@SOMOleg]

9:21 - "лазерному оружию не мешают ни ветер ни туман ни другие неблагоприятные условия окружающей среды" !!! вот это новое что-то, что правда ни туман и снег с дождем вообще ничего?! Не, а здорово! Всё значит бред чему учили нас. Так и знал. Или в духе маркетологов-рекламщиков хитрожопо разделяем, типа лазерному оружию таки да ничего не мешает, но мы же ничего не говорили о лазерном луче!

[@brut223]

Ну так специальное же покрытие линз :) Маркетологи "разработали" (и твердотопливный лазер до кучи) - это вам не хухры мухры :)

[@ЕвгенийГордеев-щ6н]

Посмотрите ролик лазер в Сирии, и вы все поймете

[@Deimos-Dima]

@@ЕвгенийГордеев-щ6н а можно ссылку на ролик?ли там русские тестировали пересвет?

[@dri3er]

Пересвет самый лучший.

[@BITAJI__KO3A4YK]

😂 агалагавнет

[@БТГ4591]

Интересные фонарики

[@megavolt7414]

Самый мощный лазер сделал Черевко. Для установки на Буран. Первый лазер с ядерной накачкой

[@timaustin5067]

Где про это можно почитать? Вбиваю Черевко, нет такого в гугле.

[@mrshyman1257]

3.02 Твердотопливная лазерная установка.На дровах ?

[@Deimos-Dima]

не твердотопливная, использование химического лазера, обычно йодный или фторовый ru.wikipedia.org/wiki/Химический_лазер

[@mrshyman1257]

@@Deimos-Dima Э не,автор четко сказал твердотопливный,я не глухой.Значит или на дровах ,или угле,или пелетах.А Вы отправили меня почитать про газовые,химические.

[@djjjdnjjdhewhqsb441]

*Amerika derjava, QAZAQ ORDA🇰🇿🇺🇸*

[@rbw9545]

Главное с такими лазерами случайно не поиграть с кошкой. 😵

[@ВойтенкоВадим-к5щ]

От кошки ничего не останеться

[@ТахсирХошимов]

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

[@ГовнопротивМоча]

@@ВойтенкоВадим-к5щ только отличие в том что, пока ты этим говном будешь прицеливаться, тебе уже очко порвут, и этой фигне может противостоять обычный дым, туман. Облака) так что ядерные ракеты впринцепе круче во всём

[@Fantrom24]

Если верить содержанию, то самый успешный из перечисленных лазеров - Пересвет. При этом ни слова о его тестировании и результатах. Судя по всему, речь об очередном распиле финансирования.

[@ypolmakar]

100 процентов. Вообще асе эти байки про боевые лазеры - лапша на уши налогоплательщиков. Большая афера.

[@Fantrom24]

@@ypolmakar Американские и израильские уже прошли испытания.

[@ypolmakar]

@@Fantrom24 их кто-то видел?

[@Fantrom24]

@@ypolmakar Надо, чтобы вы видели, иначе не считается?

[@ypolmakar]

@@Fantrom24 Наутилус был закрыт в 2003 году, новая программа Щит света после представления ПРОМЕЖУТОЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, которые,кстати,я тоже не видел, 🤭 требует ещё 140 миллионов на доработку. На сегодня весь эффект лазера заключается в ОСЛЕПЛЕНИИ ФОТОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ И РАЗВЕДКИ. Ничего более существенного я не видел. Поэтому интересуюсь - кто-то видел?

[@АнтонДьяченко-т3с]

Одним словом все лазеры в Америке

[@ttkf88]

Которыми они не умеют пользоваться 😆

[@creatorfoto]

@@ttkf88 нет дружище! Который пугает Россию своим лазером!. Росия остановила производство различных ракет почему ? Потому что боится что Америка через спутник взрывается все ракеты на месте. Самое интересное Россия не сможет доказать что это рук дело США

[@ttkf88]

@@creatorfoto интересный ты рассказ придумал. Наши ракеты самые быстрые в мире ни одно ПВО в мире не может их сбить.

[@creatorfoto]

@@ttkf88 Да ты прав . Ни одна ПВО не сможет противостоять но лазер легко справляется к сожалению

[@ttkf88]

@@creatorfoto может.

[@ruslan5303]

Как целеуказатель эти "лазеры "может и сильны, а в целом ролик рассчитан на фанатов звёздных войн имхо

[@Алекс143]

Ну я к примеру фанат Звёздных воин. И что... Лично я в то что тут про лазеры напели не поверил нихрена... Прошу прощения за мой французский.

[@legion525]

Удивительно, захватуещее, информационно. Так держать.

[@koljan3668]

А вот у нас в деревне случай был, бык пёрнул, у коровы рога отвалились, во как

[@МрПр-в8с]

Базара нет!!!😂😂😂👍👍👍

[@ЕвгенийГордеев-щ6н]

Когда смотрел этот ролик, про расчудесные американские лазеры, вспомнил классическое произведение, "голый король " . Там тоже были невидимые нити.....

[@serhiip3555]

@@ЕвгенийГордеев-щ6н чё пёрнул, сам то понял?

[@seriyvershinin5904]

Неактуально

[@СергейЗотов-ц1ы]

Судя по зеленому 532 нм цвету луча в установке "Сжатие" использовался не рубиновый кристалл а кристалл Nd Yag. Там инфракрасное излучение 1024 нм делится пополам до частоты 532 нм. Глаз человека очень чувствителен к зеленому свету... При попадании в глаз через оптику снайперского прицела глазу хана (если нет нужного фильтра)

[@yurchenko_vadim]

532 нм это длина волны, частота измеряется в герцах 1/с. Расстояние за которое электромагнитная волна делает одно полное колебание, называется длина волны. Время за которое проходит одно полное колебание, называется период. Количество периодов в одной секунде, называется частотой колебания волны. Извините, что вас поправляю, просто вы указывали длины волн, а написали, что это частота.

[@Mick_7]

Это пририсованы лучи, очевидно же 😁

[@НиколайИльинский-н1н]

L0o ,

[@malejeeck]

1064 нм, а не 1024) И там действительно использовалься неодимовый лазер, но не в кристалла алюмоиттриевого граната (YAG), а обычное неодимовое стекло, так как гранат очень дорого выходил. Вторую гармонику не использовали и жгли на 1064 нм, а луч на фото пририсован.

[@EAGLE-y4t]

Почему у тебя так мало подписчиков? Хочу побольше!

[@ГалинаВяли]

Молодцы но теперь надо не зевать Россия сила!

[@ТатьянаВасильковская-м6к]

Рашисти Путлерівські, вам скоро кінець!

[@ФомаНеверующий-ъ7с]

Несмотря провангую: "пересвет" будет последним ;)

[@ФомаНеверующий-ъ7с]

Я был прав

[@nikolaykokhanets3420]

@@ФомаНеверующий-ъ7с ну тогда челубей.

[@ttkf88]

@@ФомаНеверующий-ъ7с потому, что самый крутой.

[@МрПр-в8с]

300 тысяч километров в секунду, это примерная скорость света.

[@ttkf88]

Ну. А лазер это, что по твоему не свет?

[@ГовнопротивМоча]

Это не примерная, автор тупой, скорость света чуть меньше 300к километров в сек.

[@techsystems3381]

Столько работы и средств на лазеры потрацено а ракету можно просто в фольгу завернуть

[@АлександрКозлов-ь5х1б]

Ффш

[@denbida.8108]

пересвет это не лазер, он ослепляет

[@user-heieodors]

"Пересвет" это уже серийный мощный комплекс лазерного вооружения О КОТОРОМ НЕ ИЗВЕСТНО ВООБЩЕ НИ ЧЕГО !!! Известно что их уже 5 штук заступило на боевое дежурство . Но не известно даже какой мощности там лазер .... Габариты у комплекса "Пересвет" довольно большие . Так что там где то в общих чертах должен быть вполне мощный лазер это понятно всем . Но . Ни кто на самом деле не знает как он там работает . Что он ослепляет и кого он может быть сжигает .... О нем чуть чуть кое что рассказали СМИ ...И это вся информация ....

[@MishaLe-h2p]

@@user-heieodors Какой серийный это вообще шняга))))))))))

[@alternativ1052]

@@user-heieodors ядерная установка в комплексе, в случае ее уничтожения грозит радиацией самим же войскам видимо )

[@user-heieodors]

@@alternativ1052 ага ... Подберись уничтожь.... А мы посмотрим ....

[@user-heieodors]

@@MishaLe-h2p для таких комплексов 5 штук уже серия ....

[@bazbazard3770]

И давно лазеру туман не мешает?

[@ИгорьКапуста-з4г]

Инженер Гарин отдыхает... Крах его был в конце фильма в целях сохранения челочечества. Так всеравно понаделали.

[@frammentodighiaccio9621]

*_Думается ученые ещё далеки, чтобы освоить и создать лазер, пригодный для уничтожения военных целей_*

[@ВаняБражников]

Если будут стараться , то смогут скоро .

[@олегваськин-х2ь]

Зачем *орать* ?

[@ЧитательНолевых-к6и]

Оно уже есть, авианосец или Пентагон вполне реально на опалить а может и зажарить, кто-нибудь пробовал зажаренного орла.

[@dmitriichineac398]

@@олегваськин-х2ь ТЫ ЧЕ ТУТ ШРИФТ НАБЫЧИЛ ?)))

[@олегваськин-х2ь]

@@dmitriichineac398 чего??

[@SupersonicHeart]

Малогабаритная ядерная установка может обеспечить большим запасом энергии но не большой мощностью а второе для лазера важней

[@Lowboard_Fun_Research]

Держи пятюню. Они бы ещё на РИТЭГ понадеялись)

[@МоккоФф]

Корабельный лазер это уже настоящие! Атомоходы с накачкой спокойно сжигают истребитель на дальности 40-45 км и выводят из строя на 200 км.

[@seriyvershinin5904]

Пруфы пж

[@Deimos-Dima]

это вы фантасики насмотрелись, прототипные лазеры на кораблях сша сжигают пока только надувные лодки и небольшие пластиковые беспилотники

[@JajaBinx-vd4mq]

2ух мегаватный лазер прожжет танк за секунду

[@alexezera345]

Простое противодействие лазеру - дым, облако, дождь. Достаточно создать такие помехи - и лазер неэффективен.

[@andrey5160]

серебрянкой ракету покрасить))

[@kristiansterusky6410]

Už ste skúšali zostreliť pochromovanu raketu ktorá sa leskne ako zrkadlo 😘

[@OLIBKA]

Поставить аккумулятор на как у Пересвета на любой лазер и он сразу будет топ.

[@user-cm]

Обожаю США

[@АлексейГригоренко-и9м]

Супер хорошо говарите Росиия сила победа за нами Россия сила.

[@Серый-ъ4ш]

Самый лучший это гипербалоид инжинера Гарина....

[@Cresiente_Nich]

Хахах топ комент

[@viktorviktor5053]

Респект немцам

[@zazaivanovi1732]

Лазерное оружие "СЕРЬЕЗНЫМ" можно считать только начиная с энергией излучения 100 МВт и выше.

[@АльбионФармер]

80 ватт поджигает дерево. 8 мегаватт сбивает ракету за доли секунды. Нахрена нужно 100 МВт?

[@VANDICH-DMITRIY]

@@АльбионФармер чем больше мощность тем дальше светит я так полагаю...возьмите туже лазерную указку самую дешевую и самую дорогую мощную...

[@АльбионФармер]

@@VANDICH-DMITRIY Да, но дистанция же растет в соотв. с законом обратных квадратов, а это означает что рост мощности не особо эффективен, и лучше работать над фокусировкой. Даже хуже, чем по закону обратных квадратов, потому что рассеивание атмосферой тоже экспоненциальное.

[@Deimos-Dima]

@@АльбионФармер это где вы видели что лазер с такой слабой мощностью что то сбивает серьёзное, а не бумажный беспилотник ?

[@Deimos-Dima]

@@АльбионФармер вы забываете о рассеивании луча с расстоянием и в частицах окружающей среды!

[@vesmirnaladoni]

Уволился в запас, у нас в России самый мощный секретный лазер, про него обещал никому не говорить.

[@liliyalill4929]

Турок из Казахстана. Информация устаревшая! Полтора месяца назад, турки в Ливии сбили китайский беспилотник лазером, на большой высоте!

[@kkkkkk67875gv]

Пруфы давай

[@fribun8482]

@@kkkkkk67875gv в гугл заблокировали?

[@kkkkkk67875gv]

@@fribun8482 а это что ли??? Да вроде интернет эксперты пишут что сбит пушкой 12мм типо с f серии, ну и про 50кВт что заявляют турки полный п...ж! Незнаю за что взял за то и продал.

[@TheY12321]

Не было у них лазеров до 19 года точно.

[@MrMoon1ight]

если он только тупо висел и снимал что там турки делают :D

[@васяивашкин-ю8ь]

. Я видел советский фильм по боевому лазеру ,который с 50 метров разрушал футеровочный кирпич .

[@ВячеславМирненко]

Гиперболоид инженера Гарина, название фильма

[@brut223]

:)

[@васяивашкин-ю8ь]

@@ВячеславМирненко Нет это ДСП ,так как служыл в ОО КГБ .Много еще чего там видел и слышал ,о чом только сейчас начинают говорить .Фантастику о гиперболоиде читал в 4 классе ) Впрочем есть такие - что в моем огроде не растет , то того и не может быть .

[@E_politolog]

Чтобы стрелять по беспилотникам и надувным лодкам, лазер не нужен, а достаточно обычного пулемёта. И он справится не за полминуты, а за пару секунд.

[@Deimos-Dima]

пулемёт эффективен на море и в воздухе на очень малом расстоянии, 300-500метров, когда можно вести прицельный огонь, а на море прицельная дистанция ещё меньше...

[@squashballs]

Пока ты по крылу попадёш с пулемёта,тебя стволкой уработают

[@zaqwsxxswqaz3877]

Я теперь знаю всё об американских лазерах! И ничего о разработках в этом направлении других стран.

[@Borschewick]

Это всё попил бабла)))

[@sc0575]

Indian Kali system , it's on the net .

[@Алекс143]

Нехочу показаться непатриотичным но... В самом деле. Ну какой нафиг боевой лазер Пересвет? Да и на каком боевом блин дежурстве? Да и все остальные лазерные "пушки"... Станиславский сказал бы неверю... А я скажу... Фейком пахнет.

[@ВячеславМирненко]

хоть ты не ослеплен рашэн пропогандой про не имеющие аналоги в мире вандервафли,ВЫ СУЩЕСТВУЕТЕ ОДНАКО умные люди))

[@Алекс143]

@@ВячеславМирненко Я вообще никакой пропаганде не верю. Сам я кстати как раз и русский.

[@ВячеславМирненко]

Росиянен и вполне здравомыслящий-это нонсенс,для меня это открытие

[@Алекс143]

@@ВячеславМирненко а в России некоторые думают что украинцев здравомыслящих не бывает. Но это не значит что так оно и есть.

[@ВежливыйЛось-п8м]

Люди а кто нибудь из вас заметил что это контент от ИИ?!! Над манипуляциями массового сознания тренируются. Вот это настоящее оружие. Выбрал тему и он пошел клепать. Боты в чате подержали и вот нужный вам результат в зомбировании сознания достигнут. Так и черта богом сделают.

[@dariadaria1805]

Надо робот делать может уничтожить всех инопланетян

[@Uran_KH-98]

Типичное человечество, еще не успели встретить инопланетян, как уже думаем об их уничтожении.

[@hMaxFly]

Вообще ноль инфы. Даже не сказано какой длинны волны используются в той или иной установке. Ладно, хотя бы в видимом или нет спектре лазеры, даже этого не было сказано.

[@Балтеке]

1.Перецвет..👍🙏

[@БорисАлександров-в4ъ]

Из пушки по воробьям, дорогие игрушки для военных

[@валерашарафисламов]

все упирается в компактный и мощный источник энергии как и электромобили

[@Lowboard_Fun_Research]

Не скажи. Химические лазеры кислородно-йодные не нуждаются в источнике энергии. и они очень мощные. В импульсном режиме могут достигать мощности до гигаватт и тераватт.

[@stoptherussiannazis50]

,,все упирается,, V ZAKONAX FIZIKI ! svet otrazaetsja ot samix prostih , zerkalnih poverhostnej .. zascita ot etogo ,,oruzija ,, stoit kopeiki !

[@Deimos-Dima]

@@Lowboard_Fun_Research ещё как нуждаются в электроэнергии любые лазерные установки, для охлаждения всего комплекса и самого лазера и линзы фокусировки нужно очень много энергии, так как кпд лазера низкая!

[@Deimos-Dima]

@@Lowboard_Fun_Research это вы про прмышленные зежущие лазеры? и то там нету никаких терраватт.а в боевых самыми мощьным считаются 100-150мвт ..

[@Deimos-Dima]

@@Lowboard_Fun_Research Диапазоны мощности лазерного резака и идеальное использование: Лазерные резаки бывают разных диапазонов мощности, обычно от 10 Вт до 6,000 Вт и более. Вот несколько общих рекомендаций по идеальному использованию различных диапазонов мощности лазерного резака: 10 Вт - 100 Вт: Эти лазерные резаки подходят для гравировки и резки тонких материалов, таких как бумага, картон и тонкий пластик. 100 Вт - 500 Вт: Эти лазерные резаки подходят для резки более толстых материалов, таких как дерево, акрил и металл толщиной до 1/4 дюйма. 500 Вт - 2000 Вт: Эти лазерные резаки подходят для резки толстых материалов, таких как металл, толщиной до 1 дюйма. 2000 Вт - 6,000 Вт и более: Эти мощные лазерные резаки подходят для резки толстых материалов, таких как металл толщиной более 1 дюйма, или для резки в промышленных масштабах.

[@мирумир-м6з]

Всё таки мы не увидели, как лазер поражает цель. Что, луч лазера поражает? Какая мощь у этого лазера, непонятно?

[@Lichinus88]

Чел если ты думал что это будет типа огромный красный луч разрезает ракету напополам? нет этот луч просто не видно на видео много раз было видно как он прожигает бпла

[@Deimos-Dima]

@@Lichinus88 бпла легко режет, а вот с перехватом ракет у него никак...

[@user-Igor_Rozener]

Есть один существенный недостаток лазера, он не пробивает туман и дымовую завесу, именно это обстоятельство и заставило СССР, отказался от этого проекта, создав всего один образец, в интернете можно найти фото.

[@swordfish8739]

🤣🤣🤣😂😂

[@antonarset]

Ей Ди Ей Ем - китайский будем учить? Боевый ел ей зет ий ер оу ов...

[@MaratBoul]

Много чего могли сделать в СССР.

[@СергейПетровских-х7г]

Не дай Бог, правнуки станут молотить друг друга квантовыми генераторами. Старая добрая кувалда надежнее...

[@punishing7557]

Можно установить на крупное военное судно небольшой относительно ядерный реактор и пару мощных лазерных установок, задачей этого корабля будет перехват гиперзвуковых ракет РФ и Китая, которые по сравнению со скоростью света лазера просто улитки. Этот корабль не будет выполнять ни каких других задач кроме перехвата ракет, и он будет в составе АУГ частью прикрытия авианосцев, часть защиты АУГ обеспечат ракеты ПРО/ ПВО типа SM-3/6, а часть могут взять на себя боевые лазерные установки работающие от энергии ядерного реактора корабля. Это значительно повысит выживание АУГ США в современных условиях. ( ISRAEL 🇮🇱🇺🇸

[@danil907]

8:11 это тут они лёгкий макет запущенный по верёвочке подожгли.

[@Deimos-Dima]

вот именно, поэтому проект и прикрыли...

[@pavlentijbeljakov5057]

Вот и возьмут ядерную мощность для лазерной установки,вот тебе и пансрь

[@-50elubai41]

Комплекс Пересвет -3камаза что бы сбить маленький беспилотник.

[@vvendetta7507]

Это три установки Ане одна

[@soup3609]

@@vvendetta7507 одна но там 3 луча объеденяются в 1

[@vvendetta7507]

@@soup3609 хуйню не неси !

[@elyaraliskenderov5598]

если точно до двух км,мах. 10 км будет поражаюшие действия-это уже соответсвуйет мощности 1 мвт.Дальще увеличение невозможно так как расплавляется само установка кпд здесь1процент.

[@KokosikTAB]

Стоит только сделать поверхность цели зеркальной, и по возможности задать ей вращение - лазер становиться бесполезным

[@KokosikTAB]

@Fred Yurlis 1) каким образом Вы будите излучать ЗА поверхность? 2) если изменить длину волны, то каким образом измениться свойств зеркало? 3) куда, гле и что распылять?

[@fatalldamage2097]

распилить балончиком краски 😎 ракету попалам техника ближнего боя 💪🙄

[@bulatbektemisov2187]

Прекрасно использовать лазерные установки в ПВО для уничтожения ракет и самолетов.

[@Bey_have]

И про Чубайса расскажи нам байку, как он лазерную технологию СССР продал.

[@Deimos-Dima]

3:02 не твердотопливный, а химический лазер, обычно йодный или фторовый ru.wikipedia.org/wiki/Химический_лазер

[@kkkkkk67875gv]

Делай зеркальную оболочку и цена любому лазеру -0/2

[@АсемСмакова-в6ц]

Люди как вы думаете до чего доведет гонка вооружения .

[@volya3335]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

[@mongolbasy]

самые мощные лазеры - китайские указки

[@mirzayevali1164]

👍👍👍

[@zettazetta7759]

Цельный рубин в 20кг в танке! Наши в СССР для армии ничего не жалели.

[@Angeldust0]

Рубин - просто оксид алюминия)

[@zettazetta7759]

@@Angeldust0 Сапфир - всего лишь оксид алюминия) Al2O3

[@Angeldust0]

@@zettazetta7759 но технология для получения кристалла впечатляющая)

[@AL_186.74kanizky]

При плохой погоде нулевая эффективность у лазера,но к примеру в Израиле, будут ставить параллельно,Железный Купол, и лазерную установку,в случае непогоды,переходят на перехват противоракетной установкой.Она имеет 95% эффективность

[@Deimos-Dima]

Израиль отказался от американских наземных химических лазерных систем ПРО, именно из за малой дальности работы и полной потери эффективности при пыльных бурях и плохой погоде!

[@leonrv3562]

Эти лазеры отрабатывают для космоса, спутники связи уничтожать

[@ГеннадийПодолякин-ц1у]

02 . 06 . 2022 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

[@Fkfkfk4t3]

Самый опасный лазер в аквапарке когда так маленькая тонкая вода льеться и в глаз то тогда...

[@МаксимНекрасов-м5ч]

Американские " проэкты" можно не считать,это типичная работа на публику в стиле Маска. А вот турецкие модели ,которые работают в Ливии могли бы и упомянуть.

[@AleksandrWIN777]

Вам до Маска, как до Киева раком 😂

[@МаксимНекрасов-м5ч]

@@AleksandrWIN777 я живу в стране где полеты в космос обыденность, мои соотечественники летают в космос с 1961года,и я не понимаю восторгов в адрес Маска.

[@Igor3535]

Одни Американцы

[@АсланБуганов-б9к]

Рюский ещё не успел скомуниздить чертежи

[@АсланБуганов-б9к]

@@СергейРогудеев-к3е главное ты понял

[@АсланБуганов-б9к]

@@СергейРогудеев-к3е такие герои как ты смелые только в коментах))

[@vvendetta7507]

@@АсланБуганов-б9к асел пуганов а что твои неандертальцы изобрели ? Почти баранов в горах

[@Arhozur]

@@СергейРогудеев-к3е Как будто у нас в России пиздаболов нет. Достаточно просто телевизор включить...

[@ПавелБут-э9к]

Ага, только сказать забыли, такой крупный объект как боинг747 будет уничтожен за долго до цели! 😁 А для дистанции и мощности необходимой для лазера потребуеться как минимум полноценная АЭС!! 😁

[@Husker513]

Е**ть ты эксперт от бога))

[@dreamgames3357]

чем он интересно будет уничтожен,если лазер все ракеты собьёт,что его захотят уничтожить?

[@Deimos-Dima]

@@dreamgames3357 он реально так ничего и не смог сбить поэтому проект закрыли, распилив 30лярдов

[@БогданСозанский-ш5г]

Пересвет, как всегда, аналогов нет))

[@НиколайМатвеев-ш3й]

Правильное написание, вероятно: "анало говнет".

[@balex252767]

Как обычно.

[@romavasilevic5782]

У России есть любое оружие этим может похвастаться но не уровнем жизни граждан как всегда.

[@ibragimibragimov3645]

Оптимист, оружие тоже нет, одни понты!!!!

[@fulless.emptiness]

@@ibragimibragimov3645 К сожалению (а в глобальном смысле, может, и к счастью), это правда: кроме понтов у России есть только дубинки омоновцев.

[@УалиханУакенгой]

Типо пансер да в Сирии. Турецкий байрак вот оружие

[@user-heieodors]

Да в Росси кто не работает тот не ест ! Не нравится ? Уезжай в США и живи на пособие .... Тока учти с пособия ты яхту все равно не купишь ... Даже 7 метров ялик ....

[@Алёшапопович-м3г]

@@user-heieodors есть такое понятие достоинство , из него выходит другое достойная оплата труда , и возникает вопрос ,если мы кричим о том что мы сверхдержава с богатейшими в мире недрами ,то почему я не могу получать достойную оплату за свой труд ,как в Европе или сша ?

[@oogogo5325]

Самый лучший лазер это Архимеда. Великий был человек.

[@lujo516]

Это миф.

[@kirillkorolyonok3064]

300.000 км/с это скорость света.

[@aleshapro9688]

Вообще-то нет это км в секунду а скорость света 1.000.800.000

[@RUS494]

Долго греть нужно корпус цели чтоб она взорвалась. И потом, зеркальный корпус отразит всю мощь хоть ядерного хоть протонного,прям обратно в лазерную установку. И потом, что-то нигде не используют лазерный луч против ракет или снарядов.Понты и реклама,правильно деньги нужно освоить.

[@howtomakeacoilgunoffallout4096]

Зеркало испарится от мощного лазера. Даже южное солнце разрушает бытовые зеркала при длительном воздействии. И металлические зеркала в оптических резонаторах лазерных установок тоже имеют свой, ресурс. Это несколько ватт лазерного излучения будут отражаться зеркальными поверхностями. Кило - мегаватты совсем другое дело

[@RUS494]

@@howtomakeacoilgunoffallout4096 вот именно,при длительном воздействии.Этим лазером нужно долго греть чтоб что-то произошло.А ракета мгновенно летит.

[@howtomakeacoilgunoffallout4096]

@@RUS494 этим может и долго. Но это же никак не единственное техническое решение. Химические и газодинамические лазеры начали разрабатывать еще в 70-х годах 20-го века. Например химический лазер на цепной реакции фтора и водорода. Тут весь вопрос в оптимальном подборе удачной комбинации химических реактивов. И иных вариантов создания инверсной заселенности энергетических уровней активной среды для усиления вынужденного излучения. Это как дымный порох и бездымный. Принцип действия один. А результаты более чем разные.

[@RUS494]

@@howtomakeacoilgunoffallout4096 разработки вполне может и были, но эффективность такого оружия под большим вопросом.Сейчас Европа строит огромный реактор, проект lTER",так же заявлено что будет альтернатива углеводороду и безграничный источник энергии! А толковые люди и учëные заявляют что это полное очковтирательство,и распил огромного бюджета.Потому что это создание вечного двигателя! Применение таких устройств в боевых условиях нигде не показано.Ни одну ракету такая машина не собъëт.

[@howtomakeacoilgunoffallout4096]

@@RUS494 от дымного пороха к бездомному пороху , динамиту, тротилу и гексогену тоже шли много веков. Жизнь не стоит на месте. Появляются новые конструкционные материалы. Новые технические решения. Когда-то было принято думать что предметы тяжелее воздуха не летают)) Никогда не говори никогда ... *про распил бабла - у кого что болит тот о том и говорит