Самый БОЛЬШОЙ и ПРОВАЛЬНЫЙ Танк В Мире!

/ pro.story.12
Последние 100 лет наполнены сумасшедшими танками. Начиная с грозного французского Char2c в начале 1920-х годов и заканчивая мощным боевым танком M1 Abrams, находящимся на вооружении сегодня, танки стали неотъемлемой частью современного поля боя
После холодной войны основные боевые танки превратились из простых и легких в тяжелые, модернизированные и очень мобильные, с достижениями в области оружия и контрмер.
Открытые пространства разбивают эти танки, сравнивая их вес, размеры и вооружение. Некоторые из танков, описанных в видео, были в конечном счете построены, но другие проекты были слишком сумасшедшими, чтобы существовать. Глядя на его технические характеристики, сложно представить, чтобы любой инженер искренне считал, что такой танк возможен.

[@semyonsergeev2145]

Создалось впечатление, что диктор не понимает слов которые произносит...

[@hitman48]

@БОБЁР ТАНКИСТ , заметил.

[@Meteop_Kotov]

279(р)

[@user-qv9rh9hu7f]

По болотах!! Точно куча ошибок

[@neolomo0504]

Полностью согласен, даже смотреть не стал

[@I_DEFolt_I]

@@neolomo0504 т. е ты не смотрел, но знаешь? ЛОГИЧНА

[@4fgfg]

В начале ХХ века в военных лабораториях Первого Рейхсмахта бал создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в центральную Африку для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира майора барона фон Швальцкопфа XII-го, наводчика Ганса Шмульке и простых солдат Дранкеля и Шранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг.

[@user-dj3xg8ui1n]

Лучший коммент!!

[@Khazar_Khan]

@@user-dj3xg8ui1n согласен

[@darktoon873]

Раньше смотрел эту дичь ))) норм тема

[@user-fe8xu6mx4d]

,😁

[@Prapor_Ilya]

😂

[@user-yb2ch5ox8v]

Какой-то гугло-перевод с алиэкспресского...

[@RoomView]

Для прослушивания этого текста из ГуглПереводчика - нужен какой-то ГуглСлушатель.

[@tpochep]

устойчивый к рвотным позывам при звуках какого-то совершенно е..того акцента.

[@anatolizaev3026]

Как в советском танке двигатель может называться "ди-джи"?

[@shimer9501]

А четырех КОЛЕСНАЯ ходовая часть не смущает?

[@blackfire4734]

@@shimer9501, хахаха, +, та же фигня, сидел и угарал с четырех-колесной ходовой, и даже не заметил))) блин... Мне особенно нравится, как автор рассказывая об Обьекте 279 комбит его разные условные модификации. Тот что из картошки это какая то бумажная модификация, скорее всего еще и с другим индексом, а та что на "Живых" роликах с полигона это уже отлитый прототип, нооо... Кого это ебет? Гугл! Дай мне Об279! Что это? Разные модификации машины? Да и похер! Ебошим все подряд!! На хайпе все сожрут!...

[@7KeHek]

Косячный перевод с английского

[@darkkillerrus6584]

@@7KeHek Гугл переводчик, видимо.

[@user-xe6ut3pj5h]

Похоже чувак читает гугловский перевод Виекпедии...

[@user-zm6mv8gn1u]

Жозеф Яковлевич сейчас в гробу перевернулся. кОтин, а не котИн

[@user-yr6zb5kn6r]

"Подвеска танка была гидропневматической со сложным трансформатором и автоматической коробкой передач" 🤔 Автор, не дай бог начнётся война, ты сразу в плен сдавайся, Скажи что эксперт по вооружение! Родине огромную помощь откажешь. 🤯

[@ninpinkman]

По болотах, по мягких почвах...уровень контентах который мы достоин.

[@samsaa86]

ВАХПХВАХП

[@oldRIF]

2:07 "Он имел *четырехколесную* ходовую часть..." Дальше - "ружье" вместо "орудие", произнесение названия "нетопырь" как нетапир вообще убило. Ох уж мне эти современные блогеры-популисты, вещающие на темы, в которых мало смыслят!

[@Hi-px5hj]

То есть то что об. 279 должен выдержать ядерный взрыв вас не смутило? Хахах, тут все видео такое. UPD мм почитал, пишут что может пережить ядерный взрыв, но что то мне кажется что экипажу все равно конец, да и сомнительно это, на то он и остался "объектом".

[@blackfire4734]

@@Hi-px5hj, Кхм, вот тут вы не правы, Сэр, это правда! такая... Своеобразная форма корпуса предназначалась для того, что бы ударной волной от ядреной не перевернуло танк нахрен! А вот пережить радиацию... Ну, скажем так, если бы в этот проэкт вложили деньги и он был реально востребован, я тебе гарантрую - он бы какое то время и радиацию бы танчил, в чем-чем а в военном деле отчественный промысел не отставал от Амиликанского... Энивей, учитывая что в башне кое где миллимитраж стали (обычная катанная гомогенная сталь) достигал и 300мм можно было бы легко запилить защиту от радиации (я опять же повторюсь, защита на какое то время, достаточное для боев)... Так что, это звучит тупо, но факт

[@blackfire4734]

@@Hi-px5hj, 2:00 УДАРНУЮ ВОЛНУ* ядерного взрыва... Решил пересмотреть это "Чудо" вот тут уже помимо автора накосячили лично Вы! Уважаемый

[@user-hl4th2oe6y]

Мальчик перевёл гуглом американское видео от схожих по развитию "нетопиров". Поздравляю всех нас, мы поели говна, и теперь бурно обсуждаем это событие.

[@blackfire4734]

@@user-hl4th2oe6y, лол, "Бурно" это комменты двух-месячной давности?

[@user-xd6yx5wz6o]

воды больше чем у меня в дипломе

[@kronkarev9974]

"Танк имел четырех колëсную ходовую часть" цитаты великих

[@user-gd9xj9lb3z]

Ага

[@b-c_bourrasque]

Лодка имела вентилятор для движения.

[@yandex8]

А как правильно?

[@kronkarev9974]

@@yandex8 Танк имел четырëх гусеничную ходовую часть

[@user-uq6ii5jd4s]

Колёсную😂

[@user-lr1fk8nm9o]

Текст переведён с английского на русский и чувак читает вообще не понимая смысла

[@user-ek2lx5rl3f]

подводные двигатели - новинка двигателестроения, работают только под водой.

[@Irgwer]

Переводчика на мыло! Английский язык он не выучил, а русский вообще никогда не знал.

[@user-vg2jv5ki5s]

Поток незвязного бреда....

[@jesuskorb7756]

Говорит про об.279 Котина, показывает в основном об.279 (Р) из WoT. Видео из Кубинки и исторической хроники было бы достаточно, чтобы показать танк. Зачем еще какой-то об.279 ранний из аркадной стрелялки показывать? Там сходства только по количеству гусениц. UPD: На самом деле об.279(Р) является об.726. То есть вообще автор показывает два разных танка, имеющих только схожую ходовую.

[@aldwynconjurer9449]

Смотреть тошно! Ладно, Котин, ударение не верно поставил! Ладно, латинскими буквами маркировку советского двигателя пытается выговорить! Но 800 снарядов и 24 патрона это уже перебор!!!

[@user-df6fs8kp4k]

А ещё у него вместо ствола ружьё

[@ultra_dnishe]

Как будто описание товара с алиэкспресс прочитал..

[@user-wo6tu3xx2h]

😂

[@TheGrave666Digger]

Как будто скайнет поймал кожаного и заставил надиктовывать по распечатке...

[@Alexjuce.]

На советском танке мотор 2"ти джи".... Автор, тебе не про танки рассказывать надо, а как спички в говно втыкать...

[@user-nc5gw5di1t]

Танк "КотИн" и шнорхЕль?! Какая-такая КотИн?! КОтин - конструктор танков и тракторов, под его руководством этот "луноход" разрабатывали.

[@user-hz1po9vu5v]

КотИн - Преподаватель литературы в чат даже не входил.

[@user-pt7fi1xf7m]

Четырех колесная ходова часть сказала все о канале...)))

[@user-ri8uq5ff7b]

Боже, какой лэндкрузер? Ландкройцер

[@VorobeYGamEPlay]

хахахахахахахахахахахаха 🤣🤣🤣

[@user-xy2xu4cq7q]

Автор - скажи папе с мамой, чтобы впредь предохранялись.

[@Arizona1970]

текст читает олень, набор слов, падежей нет

[@user-ie3fp6im2y]

Я один зашло в. Видио ради того танка на картине видио

[@Dim_Shar]

Нет

[@user-xm3ij1jk5p]

Нет

[@007krut]

миНЕТ.

[@user-jh3vb9vl6x]

Ружьё снабжено 24-мя выстрелами))) Диктор перевёл текст с помощью гугл переводчика и зачитал, Котин ударение на О надо, а не на И.

[@muller4577]

танк вооруженный РУЖЖОМ) можем расходиться)

[@Konstantin_aka_povar]

Все посмотрели кадры из world of tanks??)))

[@selevkid6435]

@@justsenya6666 картошечники не знают про такую игру

[@Aquahahahaha]

@@justsenya6666 там ван тандера не было

[@vitz3192]

Тундры там нет

[@blackfire4734]

Так-так, что то было, да сплыло) исчез коммент Некого Арсения)

[@Russian_military_ZV]

И

[@lorkep2817]

Ведь вам тоже это попалось в рекомендации?

[@denisoello6482]

Taк Точно!

[@genialdoctorche9908]

Он же зачитывает криво переведённый гуглопереводом чужой текст, позорище.

[@knacker2657]

Да хрен с гуглом, этот оклунок даже не может расставить ударения и правильно произносить окончания слов. Ума хватило только накрутить просмотров и лайков.

[@user-nu7gn2bn3x]

2:09 четырехКОЛЕСНАЯ ходовая часть - это звучит мощно....особенно для танка, с его системой катков и гусениц....

[@The_DarkestOfSouls]

1-ый танк в топе задумывался как танк способный действовать в условиях с повышенным радиационным фоном )

[@alexanderfedotov9937]

Прекрасный тренажёр для изучающих русский язык. Найти 500 ошибок в ударениях, падежах и числительных. Кровь из ушей. Спасибо.

[@aggroogre4857]

Я в ужасе, у чела 5кк просмотров, даже 3 минуты не выдержал.

[@runystore]

Сгорел с авторского Котин, с у дарением на и, блин, стыдно не знать знаменитого советского конструктора танков.

[@VsemitniyFallos]

а еще танк "котИн" вёз 24 патрона....

[@OloloSamaraRUS]

@@VsemitniyFallos по болотах, по мягких почвах!

[@VsemitniyFallos]

@@OloloSamaraRUS а вдруг это один из уцелевших "падонкафф" с удаффкома?

[@user-jh9dx8yv9g]

7:14 - достаточная мощность чтобы уничтожать все боевые машины союзников? :D Я конечно всё понимаю, но тут либо автор говорит про наших "союзников", либо кто-то там решил навести суету и уничтожать своих))

[@ZER_111]

Ну союзники это в первую очередь Америка и Британия.

[@pavelponomarev6114]

Кровь из ушей от этого текста и от того, как это недоразумение его читает.

[@ironfil665]

Котин в гробу переворачивается от произношения его фамилии, ну и дерьмовое отношение к тексту. Хотя я думаю у наших знаменитых актёров уроки берёт!

[@devilwaster3641]

колеса, ружье, патроны.... что? Карл это танк.... после 3:53 я просто выключил

[@-goog-_5497]

Не видео, а понос из слов реально

[@Aleksey_Kon]

А ты дольше продержался,я не стал смотреть на 3:08

[@PontoVitto]

"Подводный двигатель 16 тыс лс" - это чё, распрягли 16 тыс подвод и заставили коней педали крутить?

[@user-qn2if8nq1v]

)

[@user-bl8np5nq9w]

Германия не делала ланд Крузер,так как проще наносить удары с неба))) Что это Карл

[@seregadonskoff9253]

Так читать текст который не понятен, НЕЛЬЗЯ. Шестифунтовая пушка, блин....

[@king_of_war1420]

чего стоит выражение "четырех колесная ходовая часть" объект- 279

[@user-ty4nc7fk5q]

Диктор сам не понимает о чем говорит

[@user-mx2lp1ke5n]

очередная жертва ЕГЭ слепила ролик. "я его слепила из того, что было"

[@user-ck9lj2tg4s]

окей, раз уж ты нагуглил какую-либо информацию для своих роликов, так предварительно прочитай вообще о чем ты говоришь, если умеешь гуглить информацию о таких вещах, значит можешь загуглить как правильно произносить цифры и как в незнакомых тебе словах ставить ударение я понимаю, что тебе все это не усралось, тебе же важнее сделать хронометраж больше 10 минут и набрать просмотров, ну хоть ради приличия

[@Dim_Shar]

"приличия"? Не, не слышал :(

[@vorgollogrov2179]

Танк КотИн - это нечто) Видимо озвучивает очень ИМПОРТНЫЙ товарищ)))

[@romk224]

Где танк с превью ? Репорт за ложную информацию. Решили как детишек заманивать на просмотр

[@pocbikopasny4287]

так прикол в том не то что превью кликбейтное а в том что автор канал несёт полнейшую чушь такое ощущение что он не знает слова которые говорит

[@Slawa49]

германия никогда не делала ланд крузер))) оно и понятно Land Cruiser делает япония))))))))))))))

[@user-tj1cj6xi4x]

Да кто тебя учил ударения ставить?

[@alexgav5676]

он читает плохо переведенный текст.

[@EgorSpainter]

Советский двигатель с аббревиатурой Два Ди Джи? Вы из американских источников это черпаете?

[@shedda9788]

Ага. Он еще не удосужился посмотреть как APDS переводится на русский, так и сказал.

[@user-hq7pq2jz5c]

Досмотрел до советского двигателя с маркировкой Ди-Джи и коаксиального пулемета. Дважды удивился и перестал смотреть.

[@user-yv2zc1qc9z]

...395 тисячных метра ?

[@Vasa874]

Совьетский танк с двигатьельем ДиДжи. Ванья, перьестань бьезобразничьять. Провьерьяй, то что выкладъеваешь. Хорошо, что КПВК не назвал КейПиВиКей.

[@CYbeRuKRaINiaN]

Даже школьники делают презентации интереснее, чем этот копипаст из Википедии

[@Ivanguard0]

24 патрона...🤦‍♂️ Это СНАРЯДЫ, СНАРЯДЫ!!!

[@moy.pove1itel]

Самый большой танк - железный капут

[@jingle1315]

Нет, Lendkreuzer P1500 MONSTER

[@Roman_M-Rey]

@@jingle1315 это не танк, а мортира

[@jingle1315]

@@Roman_M-Rey это танк с пушкой от мортиры

[@Roman_M-Rey]

@@jingle1315 тогда дора это тоже танк?

[@user-ex7rh2ik5s]

Что за советский двигатель "2 ди джи"????? Что за тупость?!?!

[@ostryi]

Скажите на каком моменте

[@grifmaster3926]

Лэнд крузер в Германии…твою налево…. Ландкройцер

[@ogenmiller]

Астанавись, чтец. Это невыносимо. Вернись в школу.

[@etapsiboookrsk24]

Школа ему увы не поможет. 🤦‍♂️

[@Faust_002]

Показывают лео2а5, рассказывают про Абрамс...

[@user-gd6ck8eg9c]

Да что вы к мелочи, все видео какая-то наркомания...

[@dk637]

Сначало, наверное,нужно прочитать несколько раз о том о чем хочешь поведать,подготовиться. А то столько ошибок в произношении! Думаю стыдно должно быть.

[@amadey7298]

Перестал смотреть на 3й минуте. Из за убогово диктора. Который рассказывает о советской технике и выражается всякими зарубежными словами и абривиатурами. И просто как будто бы читает с листка и не понимает о чем он читает. Как может у танка быть 4х колесная ходовая блин часть. И к этому ещё много замечаний по этому видосу

[@pokushai_bratok]

по болотах. по мягких почвах.... шикарно

[@bebrochka_negra]

Он это сказал и увидел комент

[@user-ud3lh1bu6m]

Гусеницы=колеса. Пушка=ружьё. Да и слово "патроны" применительно к танку звучит как-то странно. И зачем три раза повторить вес танка Маус?

[@user-lz3tf5ht1d]

Какие колеса, какое ружье......

[@user-sr7lx8uf2k]

Какое ружье? Какие патроны? Что за автомат текст переводит?

[@vladimirmedvedev4681]

тоже слушаю и не понимаю - вроде язык русский, слова знакомые, а смысл ускользает. Ружье на 5 выстрелов, патроны, коаксиальный пулемет и т.д. Ну и нарезка кадров с разными танками при рассказе о другом... Слепили из гуано конфетку - а вкус-то все равно говна

[@user-xj7wp1jw8w]

Танк, оснащённый двумя ПОДВОДНЫМИ двигателями... Иди в школу, учи русский.

[@user-wn1ue6ru2j]

Какой 4х колёсный танк? С двигателем ди-джи? 🤔 Что ты такое несёшь?

[@igorbobr6993]

Походу автор в танки и переиграл, а техническая часть с головой не дружит...

[@Slawa49]

2:08 четырехколесную ходовую часть??)))))))) может четырехгусеничную?)))))))))))

[@kobsh117]

2:15 подвеска с гидротрансформатором)) спасибо, посмеялся

[@doomseyzer4769]

А почему объект 279 провальный. Его не пустили в производство из-за Хрущёва, который запретил выпускать такки массой больше 37 тон. А так на то время это был самый технологичный танк.

[@user-qy5mg7rd8i]

Кстати ещё до Хрущёва успели создать 2 прототипа

[@limansky4123]

Много ошибок автора не заметить сложно, однако слушая внимательно можно заметить, что некоторые слова как будто переведены с английского на русский криво, из-за чего и получились "Ленд крузер" и "коксиальный пулемёт", и вот что интересно, был ролик у иностранного ютубера о схожей теме и схожим сценарием, не наводит ли это на мысль, что автору настолько лень искать сценарий для ролика по теме, что он способен переписать английский сценарий, вбить его в переводчик и тупо зачитать итоговой текст?

[@cnayh8182]

я докапываюсь но ружьё ? а не орудие ? (а давай пружбе возмем на охоту 122мм и мы в европу улетим и лета мне мбудет)

[@killerpaf]

А где про абрамс? здесь все про ворлд оф тэнкс.

[@-bad_dad-]

озвучка доставляет))) котИн, шноркЕль и тд.

[@x.3115]

Нарезки из WoT - огонь, конечно. Плюс текст :)))) Иногда лучше ничего не делать, чем позориться.

[@mr_okun]

Пока говорили про об.279 в видеоряде было показано несколько других танков (а именно т-10; т-54; т-55; ис-3 и ещё какой-то рендер + кадры из игры вар тандер, кек)

[@mikolaywhite2554]

млятть, это набор слов из гугл транслейта невозможно слушать!

[@xachikoff6833]

Хахахахаха, так смешно когда для танков некоторых использовали чёрное/белое, что бы не сполится что кадры из картохи,и из тундры

[@kostet5663]

Какая разница, что из игры?Внешний вид, в тундре очень хорошо проработан.А чёрно-белый фон, чтобы не было такого, что одна часть чёрно-белая, а другая цветная

[@fiscor]

@@kostet5663 объект 279 взят на 1 кадрах из картохи и видно что это фантазия и он отличается от реального вида, а в тундре соответствует

[@kostet5663]

@@fiscor про картоху я вообще ни слова не сказал

[@Vedmedkin]

вот реально, у Клим Саныча вышел ролик про большие танки вот там и материал и подача - отвал башки...а тут как будто докладчик монотонно с листика читает текст и ему пофиг на все.

[@user-si6yj2is9t]

Танк из Железного капута забыл)))

[@DanyaYuvachev]

"тяжелое транспортное средство". Дальше не смог себе заставить смотреть эту байду.

[@quick1sl110]

Я конечно всё понимаю, но проверяй свой материал, перед тем, как выкладывать.

[@s.nik.4538]

Или закрытый показ , как в киноиндустрии...

[@user-fr3cz2iy6l]

Я неделю военную технику но рада за странутог тог

[@nekis4098]

Почему объект 279 постоянно показывают то 1 танк то другой не пойму.

[@user-xr7qj6ir3q]

Дак он чудак (на букву "му") даже не удосужился после гугловского или какого другого переводчика исправить ляпы машинного перевода, которые всегда присутствуют!

[@vexelyn3567]

@@nekis4098 потому что кадры там где он со стенками из е**ной картошки,wot. А там где он юбку имеет это реал прототип

[@user-pq7mt3yk1q]

Читает гугл перевод даже не пытаясь вникнуть что читает, у него все ролики такие. Уши вянут .

[@Andrew-oh6kg]

В начале 20го века, в военных лабораториях первого рейхсмахта был создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверхоружием намного опередивший свое время...

[@ivangelezni1656]

С двумя солдатами: Дранкелем и Шранкелем...

[@vasyavasin8173]

@@ivangelezni1656 ты забыл майора барона фон Швальцкопфа двенадцатого и наводчика Ганса Шмульке

[@sailorf585]

3:55 "ружьё"? ты что ли вообще не читаешь текст из гуглоперевода перед тем как зачитывать? Или просто не понимаешь смысл?

[@user-tz2di2qg9q]

К пулемёту снаряды, к пушке пули. Замечательно. Полная безграмотность авторов проекта

[@alotMizr]

Пушка 19,9мм, Пулемёт 20мм чё не понятно то😆

[@user-ky3ho8ym4p]

3:56 какое нах*й ружье ОРУДИЕ

[@kosterchik9222]

Говорит про 279 Котина и показывает то 279 раннего, то простого 279

[@user-ui4le2ih8h]

Какой ещё ленд крусер? Это же японский джип

[@SanychPlay]

уже 30-я секунда видео, а где самый большой и провальный танк в мире я так и не понял.

[@Talsedoom]

Это просто... стыд какой то. Мало того что при описании танка показывает разные танки, так еще и по бумажке читает с ошибками. Куда так спешил то?

[@user-bx2fo1hk4w]

Только не четырех колесную ходовую , а четырех гусеничную ходовую !

[@allexslik2773]

Видеоряд сам по себе, слова сами по себе. Несёт ерунду забивая мозги. В топку!

[@user-wv7rd6ef5j]

А почему он готовит про об.279 а на видео периодически появляется об.726 и редко об.277? И ещё: всмысле четырех КОЛЁСНОЙ? Там самую малость ГУСЕНИЦЫ.

[@user-wv7rd6ef5j]

Во-во!

[@andrewsimon451]

Там еще про 130мм РУЖЬЁ упоминается)))))

[@cakckyhxa2977]

Там ещё т-10 местами показан

[@imn514]

Самый лучший танк это железный капут

[@I7a4Ka_6JI9IDCKux_CyXAPEu]

*Ему бы не хватило брони для современных танков, да и вооружение так себе...*

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

@@I7a4Ka_6JI9IDCKux_CyXAPEu вооружение у него, как раз, самое универсальное

[@I7a4Ka_6JI9IDCKux_CyXAPEu]

@@MNIIIA_TNMOdbEEB пффы, по твоему, свыше 300мм гаубица с пробитием в 120мм нормально? Да любой танк с навесной защитой просто проигнорирует твой капут

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

@@I7a4Ka_6JI9IDCKux_CyXAPEu комон, мэн. он уничтожал зусулов, вооружённых бумерангами и копьями. есть ли разница?

[@blackberry7191]

Это не танк а мортира.

[@ogmtetz]

Чего то сразу вспомнился железный капут из "каламбура".