Самый дешевый полный кадр. Видео урок по фотографии 48

[@flybystudio1213]

Cпасибо за видео, всегда приятно тебя слушать. Без кривляний, без напыщенности, говоришь всё как есть. Продолжай снимать, очень интересно!

[@Inf57]

Сейчас полезные и качественные обзоры большая редкость, спасибо Вам за профессионализм. Удачи во всем)

[@georgewhite3708]

Тебя можно бесконечно слушать, тебе в блоггеры или фильмы озвучивать дорога))

[@ВалерийПопов-п3ъ]

Вот опять я послушал вас Ваня, получил огромное удовольствие. Хорошо зарядил здравым смыслом. Спасибо.

[@orellg]

Самый лучший обозреватель, как человек, манера подачи информации, общения со зрителями, жаль, что Мы Его не наблюдаем, не лицезреим на канале...

[@orellg]

@Ваше Святейшество Какой канал, ссылку если можно, на какую тему?

[@orellg]

@Ваше Святейшество Спасибо.

[@Mihail_Korovkin]

Спасибо Иван! Твои видео. - это информация с удовольствием т.е. прилег отдохнуть, включил - и вот мне, полезное с приятным.))

[@kireski1475]

Разница действительно будет, если сравнивать кроп со средним форматом. Разница между кропом и фф без сомнений есть, но не настолько, чтобы за нее платили бешенные деньги! Оно того не стоит. Сначала отрастите руки из правильного места и только потом думайте кроп или фф.

[@moykumir]

Серик Калиев ситуация слегка улучшилась. Sony A7 за тысячу долларов для страждущих уже есть. Особенно приятно, что туда все старинное встанет без проблем. И даже можно пользоваться более менее удобно.

[@БогартХамфри-ф2е]

Серик Калиев какая связь между своевременной последовательной покупкой ФФ и тем, что разница между кроп и ФФ, всё же, очень существенная?

[@FreeXPie]

Вот именно. "Полный кадр" - чистый маркетинг, e-m5 ii на высоких iso снимает не хуже, чем 5d mkii - разница в 1-3% фигня, зато система получается и компактнее, и дешевле, с лучшим видео и стабом

[@БогартХамфри-ф2е]

Илья Корнейчук лучше/хуже - это вы по чём судите? по dxomark или беспонтовым табличкам? кадр состоит из матрицы, оптики, процессора обработки изображения и удобства работы(сюда входит автофокус, скорость, определение балланса белого в различных условиях, функционал и множество других нюансов), ресурса в конце концов . не понимаю, как большую площадь кадра, вообще, можно сравнивать с меньшей, там фактически фокусные разные получаются с более узкой глубиной резкозти у ФФ. а то, что по цвету и светотеням Сапог есть Сапог и он отличный от других камер - это факт. испробовал кучу всего Sony Pentax Nikon Canon и кроп и фф, разные стёкла с ними и для меня разница очевидна и, к примеру 5D M3 стоит каждого потраченного доллара, уникальная камера по тому, как она рисует, да и по видео с Magic Lantern и ультрабыстрой флехой фору даст большинству. e-m5 ii не пробовал, но думаю не имеет смысла особо тратить время. На него есть объектив sigma 1.4 50mm art?

[@БогартХамфри-ф2е]

Donnie Brasco да не просто есть фотографы, а есть форумные и ТТХ-шные задроты-нищеброды, которые передают друг другу свою тухлую эстафету и думают, что они самые прошаренные, а потом снимают цветочки, ягодки и жучков или зомбей виньеточных. А потом кладут на полку камеру, которая им нафиг вообще не нужна была. Вот и видится им повсюду агрессивная реклама. Я лично припомнить, смутно, могу, разве что, рекламу Samsung. Реклама, как реклама - ничего не могу сказать по ней важного. Других брендов, если скинете, хоть посмотрю как это выглядит.

[@Aldiyar65]

Больше всего мне нравиться грамотная речь и дикция Ивана.)))Достойный житель достойного города.

[@maxoldest]

А что за город-то?

[@longplay5763]

@@maxoldest Питер

[@Ghhfgy78564]

Хорошо поставленная речь. Приятно слушать.

[@АлександрШишкин-я4ю]

Ёклмн !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Просто приятно слушать, и мечтать о полном кадре !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ::::::))))))))))))))))

[@Sim_CAR]

Знатный экземпляр. Была возможность потрогать и потестить. Результатами от данной модели более чем доволен. Спасибо за сюжет!

[@MrJetpaul]

По большому счету, на мой взгляд, никакой проблемы выбора между кропом и полным кадром нету: все банально упирается в деньги.

[@Spikoff]

MrJetpaul согласен. Если на фото делаю деньги, то у меня будет полный кадр. Если у меня фото, это хобби, то полного кадра никогда не будет.

[@moykumir]

MrJetpaul кому-то надо очень маленькое и всегда с собой. а качество телефонной фотографии не всегда устраивает.

[@MrJetpaul]

gene4000 Для этого не обязательно брать зеркалку :)

[@LLlblKAPHO]

MrJetpaul например а7, дешево, компактно и ФФ)) новая в декабре 60-70 стоила.

[@andrx04]

+MrJetpaul тем более что никонцы сказали что d300s это про уровень..

[@JVRost]

сам уже третий год пользуюсь этой красавицей, магическая вещь, понимая все ее недостатки из рук выпускать не хочется и не надоедает, глюков и огрехов там предостаточно, и тормоза при включении и уже не очень актуальные 28 мбит при видео, и бегающий автофокус при видео, НО ее цвета и безотказность помноженная на универсальность и прощения многих ляпов снимающего перечеркивают все ее пережатые *нечестные* RAWы. Спасибо за даже не обзор, а за еще одно признание и выбор. При съемке видео особенно пейзажи - город лучше все таки выставлять другие профиля по контрасту - цвет - резкость, тем более там это делается в легкую и очень корректно работает.

[@АндрейКанатов-ф1г]

Иван, опять с удовольствием просмотрел Ваше видео .

[@goatrance5890]

насчет кропов и фф- на старые кропы D1 D2x, или 40d или а200 при хорошем стекле все отлично получается. у меня есть 1d mark2 и 1d (2000года)- отлично работают при хорошем стекле. даже на сони а100 одевал цейсов - картинка шикарная. от стекол все зависит. скоро привезут nikon D1 без пробега- посмотрю, как он себя покажет.

[@Free_Fate]

Фотосообщество все больше становится похоже на аудиофилов. Все сравнивают кропы и фулфреймы, но никто не может их отличить без озвучивания техники. Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.

[@Spikoff]

Алексей Иванов матрицу, лыжной мазью смазывать будут.))

[@understandingfactor]

Алексей Иванов легко. Покажите мне снимок сделанный в предрассветное время. На кропе будут либо шумы. либо темнота. Имею в виду снимок с действием.

[@Spikoff]

Фактор понимания вы наверное путаете размер матрицы со светочувствительностью.

[@understandingfactor]

Скуби Ду на ФФ можно выше задирать исо без последствий.

[@besthusky]

Фактор понимания чушь

[@юриймазуркин-ж6д]

молодец Ваня всегда судовольствием смотрю твои обзоры- хотя удивить меня трудно-я 60лет держу ф.камеры в руках.

[@street.community]

Самый дешевый полный кадр это мой зенит ))

[@NikoLife77]

+pnilid , только он уже скорее никому не интересен ))))- хотя в своё время и я баловался с ним ))))

[@K74p]

+pnilid , но он не снимает видео...................

[@Pismenniy]

35 кадров в секунду

[@NikoLife77]

CrazyDot ВИДЕО СНИМАЕТ, НЕПРЕРЫВНО ДО 29 МИН 59 СЕК.ПОТОМ ДАЛЬШЕ ПИШЕТ БЕЗПРРОБЛЕМ, ОБРАЗУЯ НОВЫЙ ФАЙЛ., - В РЕЖИМЕ 25, 50 КАДРОВ В СЕК., В ФОРМАТЕ Full HD - 1920*1080. - И ВЕСЬМА НЕ ПЛОХО!!!

[@Pismenniy]

35 кадров в секунду. 100%

[@SmartBeautySecrets]

следящий автофокус при видеосъемке есть у 70d, но это кроп. Очень интересные у Вас обзоры! Дают надежду тем, кто не имеет возможности покупать дорогую оптику. Спасибо за четкие и подробные объяснения!

[@sergiusm81]

Иван, поздравляю ! Отличный выбор. Малыш на 35 мм. хорош. Банка тоже отличная линза за такие то деньги. Ждём от Вас обзоров минольтовских стёкол, например таких как "старикан" и "ББТ", если будет возможность конечно. Думаю в Питере найдутся желающие одолжить свои объективы на время такому хорошему человеку. )

[@p0lega]

Ау!!! Я купил А77V с самой первой партии в России в ноябре 2011 года. В описании ТОЧНО было - "цифровая стабилизация в режиме видеосъёмки". И я всегда об этом знал. ))

[@XeonFGT]

сначала я посмотрел Ваш урок, о том что полный кадр навязан маркетингом, а теперь этот урок, два разных мнения. Лично я на самом деле знаю разницу принципиально, но сам факт...

[@АлексейАлексеевич-ц8ь]

Аналогично...

[@Spikoff]

Дело не в размере "лодки", а умении грести! Фотография, это жизненный момент. И качество фото, зависит только от этого момента. Я не говорю про тех, кто делает деньги на фото. Они в принципе выбирают технику в основном не для получения лучших кадров, а повышении стоимости кадров. Хотя я знаю людей, кто весьма неплохо зарабатывает с D5100.))

[@IvanDidenko]

Скуби Ду Вы правы, классность снимка зависит только от фотографа. Хороший мастер и телефоном сделает шедевр. Вопрос только в удобстве. Качество инструмент а для профи имеет значение.

[@tamito9298]

@@IvanDidenko нет, качество снимка зависит от камеры и обьектива. Иначе не старались бы покупать камеры выше. От фотографа зависит только качество постановки сцены, а техническая часть все чисто аппаратуре

[@tamito9298]

@undefined neo Если будут лежать рядок два кадра с кропа и с ФФ (разумеется, с одинаковіми обьективами, а не с топовім на ФФ и с китом на кропе) то ни один человек не отличит где кроп, а где ФФ (специально опрашивал раз 20 у разных людей. Да это и в принципе невозможно отличить, разве что у кропа детализация будет повыше, но для этого принтер надо такой, что вряд ли эту разницу сможет пропечатать. Только с приходом Никона Д850 детализация ФФ сравняласть с детализацией современного кропа Поэтому никто не поймет (Это тоже самое, что положить рядом два ФФ и одно из фото обрезать ножницами по краям)

[@tamito9298]

@undefined neo у любых людей спрашивал на фотофорумах Это невозможно определиь, потому что разницы в принципе быть не может

[@tamito9298]

@undefined neo Ни при сьемке, ни при результате не увидишь разницы Разницу в обьективах поймешь только увидев на обьективе маркировку ("для кропа")

[@ATACY007]

Спасибо Иван, с большим удовольствием смотрю твои видео ролики.

[@oidarco]

Классный обзор! Очень красивые цвета!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за комментарий и просмотр :)

[@drynchi]

Малыш хороший объектив, но за эти деньги я бы взял Minolta AF 35-105mm F3.5-4.5 железный, это просто бомба за смешные деньги... Вместо "пивной банки" взял бы Minolta AF135/2.8, на полном кадре он делает довольно приятные портреты, плюс масло Минольты в боке... А так хороший фотоаппарат, поздравляю....

[@aneagleeye.kz15]

Спасибо большое за советы и ваш опыт! Захотелось приемлемый полный кадр и стёкла.

[@andrey.rudnev]

Здравствуйте, спасибо за обзор! Давным давно смотрел ваш обзор и как то очень зацепило сравнение с "воспитанным и не очень". Очень много снимал на кроп и чего то не хватало. Этой весной стал обладателем полного кадра (Sony A7). Т.к. это не основная камера, то присматриваюсь, сравниваю. Пока не ощутил восторга "Вау" и всякое такое. Но разница все же есть. Еще раз спасибо и ждем от вас новых, интересных обзоров.

[@ensemble_Amur]

Банка и малыш и впрямь крутые объективы. Ведь не просто так серию объективов Minolta с диафрагмой f/4 считают легендарными. Сюда так же относят Старикан 28-135 f4-4,5. Просто шикарные стекла для своих лет и за свои деньги. Sony / Minolta - Навсегда!!! Ура товарищи!!!

[@ВолкКот-к7ш]

Доступно,понятно,аргументированно на правильном русском языке.Всегда получаю удовлетворение от хорошей речи.Спасибо.

[@tarak67098]

Очень образованный и интеллигентный человек.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!

[@1000mest]

Иван вам нужно художественную литературу читать в кадре. Тембр, интонация, подача, все на уровне ! Слушал бы и слушал :)

[@yury_gur]

Спасибо за откровенность. Не ожидал, что за столь малые деньги можно построить систему на полном кадре.

[@evgeny832]

Спасибо огромное, буду копить на полный кадр :)

[@dmitry.sh.8946]

срочно копи) он очень нужен)

[@glaux2131]

Камеры А99 в 2023 году так и стоят порядка 90 т.р. и выгоднее купить другие камеры FF, более свежие, оптика уже лучше и дешевле. Да и насчет отличия - фото и видео на полном кадре принципиально лучше. То есть снять млечный путь на кроп на 10 мм. - это мучение еще то и выйдет плохо. На полный кадр даже на 16 мм. - без проблем. Покупайте только полный кадр для основной системы и прибудет с вами сила. А на запас можно купить на сдачу Samsung NX300 по цене самого дешевого объектива.

[@stihc1]

Огромное спасибо Иван, за видеоролик!!!!

[@sgsg4662]

Ну надо же... Наконец то, отдуплил, что к чему... Кстати, самый дешевый полный кадр от Сони это Сони А850, правда она уже не производится и её можно приобрести только б/у, но тем не менее, это самый доступный полнокадровый фотоаппарат от Сони.

[@211513358039]

Отличный обзор, спасибо!

[@birzhakov]

Иван, поздравляю с покупкой! Снимал на данную камеру на выставке, правда в комплекте с Цейсом. Я был в восторге, не знаю уж отчего больше - от камеры или объектива. Цейс делает отличные стекла, в этом я убедился, работая над обзором семёрки от Сони. Электронный видоискатель, если он качественно сделан, как в семёрке, например, - это мощь мощнейшая, каков он в 99.- не помню. Снимать на старую советскую оптику - одно удовольствие: все крупно, ярко, фокус-пикинг, красота! Но вот, Иван, честно скажу: если уж Сони, то семерка. Смысл тот же, но компактность, вайфай, все дела. И на первое время Гелиос через перезодник, а потом Цейс. В любом случае, рад за счастливого товарища по цеху :-) удачи!!!

[@АртёмАртем-ф9б5й]

Константин Биржаков идущие на мануальную смерть приветствуют тебя! ;)))

[@LLlblKAPHO]

Артём Артем у меня уже переходник под м39, м42, petacon six... Спасают кропнутые автостекла с некса, но продолжаю обрастать переходниками и старыми стеклами

[@АртёмАртем-ф9б5й]

Dmitriy Chinnov ну давайте я тоже похвалюсь )) вот пришёл Tokina AT-X SD 80-200mm F2.8 ... так классно смотрится на Sony a7 через 2 переходника nikon-canon-nex .. наверно самый компактный в классе 70-200 2,8... только почта России как всегда попинали , кольцо крепления фильтра помяли.. ну не чё испрааавим

[@LLlblKAPHO]

Артём Артем губа не дура. А по поводу переходников - главное что бы плотно сидели. Мне переходник на пентакон-6 пришел кривой, напильником правил пазы для байонета. Щас хорошо сидит. Жаль спидбустеров на среднеформатную оптику нет

[@АртёмАртем-ф9б5й]

Dmitriy Chinnov я кстати тоже на счёт спидбустеров думал... вот бы на Калейнар 3 попробовать... но опять же размеры у СФ оптики не как не для а7... такие франкинштейны получаются.. жуть.... Кстати на счёт плотно сидят... у меня даже родной кит с небольшим люфтом сидит... хочу поменять кольцо байонета на ебее видел за 1200 рубл... а так дешевые переходники вообще хлибко сидят.. а по дороже вроде пойдёт... на счёт P6 переходника я сам сделал его из Макро кольца большого от Киев 60 + М39-NEX .. всё норм получилось и обошлось в 500р вместо 2200р на ебей, бесконечность на месте для тестов пойдёт, а на постоянку всё равно ими снимать не комильфо

[@ЧилимовМихаил]

Спасибо, обзор понравился, всё доступно и понятно.😋👍

[@VlaDiker84]

Сони как всегда на коне!

[@Dolphinyara1]

Прекрасный сюжет! Спасибо!

[@LLlblKAPHO]

попробуйте отключить АФ, тогда диафрагма в видео может меняться, а не только f3.5. По крайней мере в переходнике A-E такая особенность есть. Кстати АФ в А99 гибридный, зеркало там полупрозрачное, работают они одновременно вам понравится. И попробуйте обновить прошивку. А "Эльки" на кеноне стаб может и имеют, но не всегда тихий, на некоторых объективах он пощелкивает, что слышно на внутреннем микро. Так что там тоже в плане видеосъемки без костылей не получится. А вообще парка отпики на ближайщее время вам хватит, жалко, что байонет забросили. Поздравляю с покупкой!

[@виталийшитоев]

Спасибо вам огромное за обзор и за это видео.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за внимание!

[@ВадимВ-г1с]

Хотелось бы услышать от автора - как реализуете широкий угол? Как "Малыш" справляется с автофокусом, не шумит, не подтормаживает, мотор ведь не ультрозвуковой? Рассматривали ли вариант с Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC? Какие углы на Минолте?

[@goatrance5890]

на сони сразу видно, что при стабе картинка уменьшается. но из всех, что у меня были и сапог и никОн, я предпочитаю Sony, просто мой первый фот был а100, и видимо, я привык и полюбил сонькю, для меня они более "для души", более родные.. Если финансы позволят, то вобще от зеркалок думаю отказаться, о с байонетм запарно будет, при ценах на переходники на Е. И еще, для меня очень интересны Фуджи, отличные аппараты.

[@Talismanuss]

Очень хорошие обзоры и Прекрасная Дикция! Жаль, что нет новых роликов у Ивана.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, у нас появились новые авторы :)

[@АнтонПайлес]

@@PhotoWebExpo Верните Диденко, с его харизмой новым авторам не тягаться!

[@meyramcinema]

чувак ты супер

[@Vospi]

05:28 цифровые камеры "славились своим цветом"? "реальный цвет"? разве что за 2015 год это можно слегка простить. но не сильно. пока вы не интерпретировали raw-файл, непонятно, о чём вообще конкретно речь.

[@nikroman.v]

Расскажите ситуацию на данный момент. Есть ли ещё смысл брать А99? Или лучше взять какой-нибудь более современный кроп?

[@Geo_Zoukkkkk]

цвет в цифровой фотографии можно в Raw делать какой нравится. сейчас фильтры на оптику цветовые не используют почти)

[@BalynOmavel]

Зависит от того, есть ли желание тратить на постобработку столько времени.

[@БорВор]

ну это требует времени)

[@ИгорьАксенчик-т2ю]

Спасибо. Клевое сравнение.

[@unknownprodesign3484]

К имеющимся у Вас бюджетным(сейчас в 2015 году) зумам с диафрагмой 4, можно посоветовать не менее бюджетные фиксы Minolta28/2.8(или Sony 28/2.8, чуть дороже) и Sony 85/2.8. Очень бюджетно, но на а99 будет еще более впечатляющий эффект. Учитывая что зумы малыш и банка Вам понравились.

[@TheYurgin]

Стремитесь к среднему формату он удовлетворит все ваши потребности.

[@ИринаПестерева-в3т]

Супер! Я давно заметила цвета сони, это правда.

[@vashenkoandrey]

Когда вы включаете стабилизатор в видео ( у меня А99), то сразу видно, что видео режется. Это сразу и говорит о том, что стабилизация (цифровая). Мне как бы стало сразу это ясно.

[@AndreyPovzun]

Золотые финальные слова!

[@eddyheal4687]

Основной и главный недостаток фотокамер сони, это надпись на фотоаппарате отличная от Кенон и Никон.

[@СоставВагонов-р3п]

А ещё у Сонек неотключаемый шумодав на высоких ISO и поеденный lossy-компрессий RAW. Сонька - маркетинговое чмо! При том, что с технологиями у неё всё в порядке. Обидно. :(

[@Compmaniac]

5d мк1 дешевле Превосходная камера

[@eddyheal4687]

Compmaniac пользуйтесь в свое удовольствие.

[@FreeXPie]

Автомобили 50х годов тоже замечательные... Были замечательными в 50х

[@vladimirsychev5009]

Compmaniac Камера-легенда....Но её время ушло....

[@ИванЛущик-ъ8д]

Илья Корнейчук ну тут можно поспорить про (были) ))

[@АлександрДмитриев-ж7е]

Compmaniac 5d никогда не был марком

[@svetla7185]

Иван, а сегодня, почти март 2017, вы бы посоветовали брать эту камеру? Доступа к советским объективами у меня нет. Альтернатива только беззеркалки а7ii или кроп Фуджи x-t2. К зеркалкам как бы у меня доверия больше, но и тренд не хочется поофукать...

[@МурадАлиев-с5ю]

Здравствуйте, скажите пожалуйста давно заметил на своем Canon при видеосъемки когда приближаю, отдаляю или просто при движении камеры, то появляются какие-то подергивания. И вот как раз на этом видео это заметил микро подергивания при приближении. Это лечится при обработки или какие то настройки в фотоаппарате нужно произвести??? Спасибо)

[@vipnsknsk]

Спасибо! Именно так - хочу объем. Теперь не буду смотреть в сторону кропа. Б/у полный кадр с поворотным экраном - наш выбор... Задача сильно упростилась. Иван, пару вопросов. Извините, лень искать спеки. 1. По вайфай файлы сбрасывает на комп? 2. Дистанционное управление с компа/смарта есть? 3. Какой пробег у Вашей камеры? 4. С учетом хорошего ББ снимаете в RAW или сразу в JPG? 5. Что с шумами в реальной жизни? До каких ИСО терпимо?

[@SpacemanUA]

Виктор Нск Возьмите лучше хорошую оптику. А то будет как у автора видео - хорошая камера и ерундовая оптика (да-да, легендарная "банка" и "малыш", все дела. Знаем, проходили). Только вот, скажем, 85/1.4 или 135/1.8 и на кропе дадут шикарный результат. А с темными зумами далеко не уедешь.

[@vipnsknsk]

Взять один объектив и молиться на него? Проходили. Снимал на 85/1,8 и 135/1,8 и Lки. Здесь даже на "простые" объективы картинка ДРУГАЯ. Alexey Steblyuk

[@SpacemanUA]

Виктор Нск А лучше взять тушку и молиться на неё? :) У меня был ФФ, я прекрасно понимаю, о чём говорю. Процентов на 80-90 - сугубо самовнушение.

[@vipnsknsk]

Молиться на тушку за 70? Вы шутите?Alexey Steblyuk

[@SpacemanUA]

Виктор Нск про молитвы Вы первый упомянули )

[@sokolandz]

Я бы посоветовал сразу брать A7 или A7R. При всех своих недостатках, он всё же лучше любой полнокадровой зеркалки в силу своей инновационной технологии. А 99 - это всё-таки уже прошлое. Да и поддержка байонета E сейчас в приоритете по сравнению с байонетом A.

[@Fe_heart]

камера безумно дорога для меня, но видео тем не менее интересно. Но мне вот интересен микрофон - что за он, проводной ли (получается он идет под воротник, спускается по спине и идет к фотику) или беспроводной?!?

[@SergantMula]

Спасибо, за информацию !

[@IvanDidenko]

Может есть у кого в Петербурге на тест, топовые объективы minolta? 85 f/1.4 100 f/2 24 f/2 или с двумя диафрагмами?

[@marokann]

Иван Диденко поищите тут: sony-club.ru/forum.php

[@ЕвгенийВарганчик]

+Иван Диденко а как это с двумя диафрагмами? =)

[@IvanDidenko]

погуглите, вы будуте удивлены. Вторая диафрагма для дополнительного размытия заднего фона

[@ЕвгенийВарганчик]

Именно вторая диафрагма по счету или значение одной единственной диафрагмы 2? =)

[@IvanDidenko]

вторая по счету

[@blueyedman11]

Шёл дветыщидвацатый год, а 99-ая как стоила 50 тыщ так и стоит. ;-)

[@Fluffy.Fluffy]

Да) новая помню в магазине стоила 99 тыс. Под самый конец продаж). Но сейчас реально лучше nikon d750 брать) на головы выше). Обеими пользовался. P. S. Жаль что sony убило А байонет

[@VictorChugaev]

Офигеть, а сейчас сколько стоит?

[@VictorChugaev]

@@Fluffy.Fluffy спасибо!)

[@Fluffy.Fluffy]

@@VictorChugaev А сейчас sony a99 примерно 55 тыс стоит, а толку от неё никакого нет) исо 1600 край, как у nikon d750 6400)

[@Fluffy.Fluffy]

А ха ха уже 2022й а она так и тоит 50к)

[@sonybravia1416]

!!! Как по мне так NIKON желтит. 11:00 где это снималось?

[@АлександрВелин-ь4о]

Я сам прошёл этот путь, правда приобрёл а99 не б/у, а за 89250 руб. Объектив минольта 35-70 f4 нашел на e-bay из японии за 3500 руб с доставкой. Резкость офигительная на всех зумах, совешенно не ожидал за такие-то деньги. От электронного видоискателя прям в восторге. До этого пользовался а-450 и а-580 с видео, но эта 99-я выше всех. Жаль что вспышки приходится подключать через какой то дурацкий переходник. Видно сразу, что у Сони нет последовательности в действиях, одни метания. Ладно что хоть тут метнулись в нужную сторону.

[@КсенияВяткина-г3н]

Большое спасибо за ролик.

[@Сергей-и7э2ъ]

интересные и познавательные Видеообзоры

[@Віктор.Гончарук]

Я не профи фотограф! любитель пускай так будет! но помере возможности смотрю эти уроки! и использую много советов на практике! И скажу честно! что они мне во многом помогают! у фото съемках! что и говорит о честности этих слов, и уроков!.

[@aklim6554]

до сих пор кстати не пойму онанирования на старые стекла минольты у соневодов. радости в них - ровно на их стоимость, не больше. для картинки круче качеством нужно одевать (и покупать) цейсов, которые разительно отличаются по стоимости.

[@ВиталийУльченков-ц1ы]

Полный кадр имеет больше площадь, а значит и сегменты больше и потому они охватывают больше мелких деталей и не так требовательны к большому количеству света, то есть кроп скажем при его размере матрицы 1 микрон - 1 мегапиксель, полный кадр 3 микрона - 1 мегапиксель вот вам и разница, и теперь сравните на матрице кроп 10 мП и тоже самое на полном кадре, отсюда естесственно и картинка минимум в тех же три раза лучше. Теперь решайте что покупать Вам если позволяют финансы кроп или полный кадр.

[@tamito9298]

Наоборот_полный кадр при площад0и больше может иметь меньше пикселей и следовательно меньше детализацию

[@Hrjaschev]

Самая актуальная тема будет, это самый компактный полный кадр.) Так как ФуджиФильм уже выпускают камеру среднего формата по размеру ФуллФрейма.

[@borislapikov3070]

ПОЛНЫЙ КАДР ПЛЕНКА или ПОЛНЫЙ КАДР ЦИФРА? TV Pause 4 года назад почти опередил меня ... вопрос ИВАНУ ДИДЕНКО ... А скажите-ка сторонник воспитанных кадров, какой формат лучше. какой правильнее и точнее, фэншуйнее .. ПОЛНЫЙ КАДР ПЛЕНКА или ПОЛНЫЙ КАДР ЦИФРА?

[@Pastr-iz8vm]

Спасибо за ваши прекрасные ролики, я им от чего-то сильно доверяю))) Скажите, а рассматривая линейку Сони, от чего вы не выбрали линейку с байонетом "Е"? Ведь те же объективы, что вы продемонстрировали, вроде бы подходят через переходник типа LA-EA2 | LA-EA4 на ту же Sony А7, продвинутую полноформатную беззеркалку (а эта тушка на вторичном рынке даже чуть дешевле и много легче!..)?

[@AizenhorN]

сам юзаю 99ю во всю-стаба реально нет,но в меню намёк есть на отсутствие мех. стаба) и ещё момент-шумодав встроенный у них даже в отключенном виде работает,что портит на мой взгляд итог. мылит он сильно(((( но если есть советы как правильно им пользоваться-я готов выслушать)))

[@abaraj991]

Ты год думал что стаб оптический и все было хорошо, тебя все устраивало и ты не подозревал неладное...в чем тогда расстройство заключается твое человек? Разве не в результате дело? Или тебе битрейт порезали?....

[@ua7833]

Ему нужна "БЛАГОРОДНАЯ" камера,с родословной.Все остальное фуфло...

[@Life-oq4oo]

Спасибо огромное за такие подробные уроки

[@ArsenyBogunov]

Посоветуйте пожалуйста похожие объективы как у вас в этом обзоре, но для sony a7s, то есть E

[@simpleingeniare]

Нет таких, Sony E самая ущербная система, в плане объективов. Сам люблю Sony 7s, но не люблю Sony

[@ManSURRO]

здравствуйте Иван ! мне подарили canon 5 d m3 хочу его продать и купить sony a7r или a99 ) больше склоняюсь к а99 ввиду её расширенных возможностей , а вы что посоветуете ?

[@andrisekerts6089]

Розовая маечка это круто! :)

[@grisha842682]

какой самокат порекомендуешь?

[@Demetr]

Цифровую стабилизацию видео подозревал в своей a65 уже с первых снятых роликов (а65 младшая сестра а77), у цифростаба симптом очень заметен - это желейность картинки во время перемещения камеры. Картинка в видео короче говоря может искажаться геометрически, например стены могут дрожать и это заметно. Также вплоть до этой а99 в SLT камерах Sony в видео используется сильнейшее сжатие до 28 mb/s при 50p Full HD и звук пишется со сжатием 256 kb/s, кодек AVCHD 2.0. Чем сильнее сжатие, тем меньше полезной информации видео присутствует, а это детали того же изображения и цвет. Так что в итоге картинка выглядит дешевле того же Canon, там нормально сжатие в видео до 50 Mb/s при 30p Full HD. В видео с SLT картинка будет менее детализированной при таком сжатии, иногда будет заметно рассыпание в динамике.

[@LLlblKAPHO]

Dmitry Perm да, но кенон изначально не дает хорошей датализации, не смотря на хороший битрейт. Проблема этих кодеков в том, что картинка пастеризуется какой битрейт не ставь, кроме совсем заоблачных. В этом плане xavc кодек у сони хорош. Опять же, в sony vg20 есть и поддержка оптического стаба и электронного, там проблем с дрожью нет и так и так. Разный алгоритм и разный процессор, на который возложена стабилизация дают разный результат таже в одной линейке. Просто sony жопятся делать аппарат универсальным. Та же a7s в плане автоэкспозиции и аф и стаба (стаба по матрице просто нет) уступает vg20, которая старее года на 2. Просто то видео камера (хотя матрица и оптика как у dslr), а то фото камера. Разное позиционирование и разная политика оснастки камер

[@Demetr]

Dmitriy Chinnov Да, иначе фотоаппарат составит конкуренцию видео камере от той же Sony, жопятся...

[@user-hk2vp5lf6m]

лайк и поддержка за уверенность в год на моменте 8й минуты) блин печаль)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо)

[@SuperKarakurt]

Я думаю,что вопрос размера матрицы - вопрос денег и увлеченности.Поснимав на полный кадр с годик, уже хочется среднеформатную камеру, и кажется, вот оно, счастье! И меняя оптику, периферию, влезая в технические совершенства - творчество отходит на второй план, остается самомастурбация над техникой, и забываешь, что тот же Брисон, творивший шедевры, снимал на камеру, которую по техническим возможностям уделает любая продвинутая мыльница)

[@tamito9298]

Они шедеврами считааллись в то время, когда та камера и была самой продвинутой Сними сейчас какое то из его фот один в один и посмотри хоть кто то обозвет это шедевром или хотя бы достойным фото

[@dndboroda]

конечно конечно, подумаешь, Брессон снимал на какую-то там никчёмную плёночную лейку, с светосильным фиксом 50мм, тьфу 😅Такой дилетантский каментарий что мне аж плохо становится. Может вы не в курсе, но стандартная 35мм плёнка - это и есть полный кадр. И к его камере как вы выразились "любой современной мыльнице" не доползти никогда.

[@fexage]

А какой самый дешевый кроп и стекла к нему? nex-3 БЗК ?

[@АндрейАаа-ч5ч]

Есть SONY a58 но не знаю какой объектив купить, и вспышку. Может вы подскажете?

[@RADIOVID]

спасибо! Купил Canon 70D

[@ВладимирВладимиров-р2у]

У меня вопрос. Стоит менять кенон 6д на 99 альфу первую? Просто интересно, как она (сонька) по шумам? Просто переживаю, не поменяю ли шило на мыло.

[@xopoc79]

"При видео - цифровая стабилизация" НАПИСАНО в инструкции. Надо было просто прочитать. А из минусов - у меня на 77-2 аналогичный - долгое время включения. Иногда реально достаёт. Много моментов было упущено именно из-за этого нюанса.

[@yapraga]

Спасибо за видеоуроки! А каким петличным микрофоном вы пользуетесь? Можете, что-нибудь порекомендовать?

[@СамСебеРежиссёр-с4п]

У меня А55 v . в 2010 покупал. kit объектив 18-55. на штативе при длинной (умеренно) выдержке при ISO 200 Пробовал снимать контрастные линии, на границе получаются промежеточные цвета. На кольце фокусировки присутствует люфт 1÷2 мм. Подскажите это нормально или в первом случае проблема режима съемки а во втором проблема брака? Заранее всем спасибо.

[@serj2900]

работает ли стабилизатор в матрице с объективами минолта и samyang?

[@JeanJaquie]

вспоминаю видео под названием почему кроп лучше ))) Единство и борьба двух противопложностей )

[@EgorSTO]

То есть зеркало никак не влияет? Значит у сони просто такая голимая картинка по шумам, сама по себе. Снимает не лучше MFT по шумам. Сони на любителя...

[@MegaEvil79]

если Sony самый дешевый ФФ то скорее всего А850 и А900.да нет видео, но тема про фото а не видео!стоит ли платить за А99.и режим AF-D работает далеко не со всеми стеклами и с Minolta тем более.

[@alexanderpelikh3598]

Спасибо за видео

[@MARKTANK]

Получается, на А-57 та же самая подстава со стабилизацией?