Выбор диафрагмы. Видео урок фотографии 9

Главное правило выбора диафрагмы.
Другие уроки и мастер-классы в Фотоклассе PWE: photowebexpo.ru/expo/photo_sch...
Потери оптического разрешения при крайних значениях диафрагмы.
В каких случаях имеет смысл использовать открытую, в каких - закрытую.
Конфликт резкости и пластики изображения.
Примеры съемки при минимальных, средних и максимальных значениях диафрагмы.
Съемка фикс и зум объективами.

[@narminaseyidzade5050]

Особенно взяло за душу "Приезжайте в Петербург" - я б с удовольствием... Спасибо за уроки

[@EmilSahinoglu]

Narmina Seyidzade o heqiqeten de insanlara tesir elemeyi bacarir.

[@user-cb2og9wb1m]

Emil Sahinoglu o ,tocnik salom,nomat chist?

[@dmitryhetman1509]

Я на танке приеду! Ахаха!!!🇺🇦🇺🇦

[@TiPaToP_TV]

@@dmitryhetman1509 Ну как , доехал?

[@dmitryhetman1509]

@@TiPaToP_TV подожди братанчик

[@algl2644]

Смотрю из 2020. Блин, какой же ламповый ролик, прям кайф. Сейчас на просторах ютьюба уже таких не снимают. Всё как с объективами, один в один, в угоду кому-то и чему-то.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, но мы стараемся и сейчас что-то интересное записывать :)

[@algl2644]

@@PhotoWebExpo и правильно!

[@dmitryhetman1509]

Смотрю в 2022 ахаэаха

[@OVStream]

​@@dmitryhetman1509конец 2023 года, привет прошлому)

[@zzzdoroviak]

Пфф , Смотрю в 2024м и сейчас всё ещё хуже 😁

[@user-zl3xj7sd6w]

Очень приятный урок, душевный и спокойный.. Отличается от набивших оскомину выскочек. Благодарю. Информация бесценна. Я как раз начинающий фотограф и вот было очень полезно.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, рады, что вам нравится наш контент :)

[@dmitryhetman1509]

А Я думал в чем дело а оказалось он украинец

[@XGL7]

Спасибо. Прошло 7 лет а до сих пор актуально.

[@Kafedravseti]

Вы стоите миллион долларов !! Настолько поставленная речь ,дикция , видно что вы хороший воспитанный человек .Мое почтение !

[@MsSaturn65]

Грамотные уроки. Не так часто встретишь.Подписался))

[@AazsTube]

как же приятно смотреть Ваши видео. Обязательно приедем!

[@user-qx3kc2sw7w]

Спасибо за приглашение! В прошлом году я посещал Питер. Масса впечатлений! Больше сотни снимков!

[@pantera19862010]

Иван, большое спасибо за Ваши уроки, всё очень понятно и интересно. Обязательно подпишусь на ваш канал. Удачи Вам!

[@EvgenWho]

Спасибо, очень четко и понятно, даже в 2022)

[@veronika.versal]

так мило в конце, душевно, пригласил в Петербург! приятно вас смотреть, все ясно и понятно, подписалась ! спасибо!

[@sana7909]

Вы такой Молодец!!! Что о велосипедах, что о фотоаппаратах - всё чётко и понятно! Удачи Вам!!!

[@birzhakov]

Люблю свой город! Какая красота начиная с 8:20! Вы записали отличное видео! Новичкам и всем неравнодушным к фотографии смотреть обязательно! Я бы еще добавил такую особенность диафрагмы - при вечерней съемке можно регулировать звездочки уличных фонарей. На длинной выдержке с зажатой диафрагмой можно снимать интересные штуки. Вообще говоря, диафрагма - волшебство.

[@mutluanne612]

классное видео, как всегда все просто и доступно. спасибо!

[@user-df6tb2wx5z]

Хорошая подача материала. Урок, в перекресток с сюжетом о красивом городе. В конце и забыл что это урок!) смотрел с удовольствием!

[@PiterPC-bv6ry]

Как всегда познавательно.

[@pipertoniy]

Супер! Теперь есть какая-то точка опоры, определенность в выборе параметров. Спасибо!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за просмотр!

[@pavels9964]

Красивый город. с радостью в нём побывать. А если с погодой повезёт, так это вдвойне здорово.

[@Fishing_and_Travel63]

Блин...вот теперь разобрался)) спасибо) Коротко и понятно, без 30 минут соплей и болтовни)

[@user-ex2zj2pj3t]

Огромное спасибо за уроки!

[@dvohovhannisyan5111]

спасибо большое за полезную информацию. снимаю год, но этого не знал.

[@user-tm8bt4hw3y]

Неожиданно, красивое окончание ролика. Лайк.

[@-TestTools]

Классный урок, в других подобных видео на эту тему и в помине нет такой инфы, спасибо.

[@user-ym7jo6rn4y]

Спасибо за интересный урок !

[@user-sl1xb9qm2z]

Огромное спасибо за урок :)

[@user-ck1dq8qq1k]

Спасибо за полезную информацию.

[@user-kb6vd2ig2v]

Спасибо за урок ,для новичков полезно ❤

[@user-lu2is1ij9z]

Здравствуйте. Спасибо за видеоурок. Но, в контексте данного урока, необходимо было ввести еще как минимум два понятия: дифракция и ГРИП. "Плохое оптическое качество" - это сугубо восприятие человеком. Под этим понимать можно все, что угодно. Здесь вам уже расписали все в комментариях. Не думаю, что производители фотографической оптики так рьяно следуют пожеланиям массовой конъюнктуры рынка)) Наоборот, производители, прежде всего, ориентируются на профессионалов, остальные довольствуются дешёвыми линзами и маркетингом. Все профессиональные фотографы, так или иначе, стремятся использовать светосильную оптику. Она значительно дороже, ведь качественные линзы большого диаметра сделать гораздо сложнее и, опять же, дороже. И этот факт абсолютно не мешает снимать на открытой диафрагме с размытием фона, получать при этом отличное оптическое качество снимков. Объекты, попавшие в ГРИП будут абсолютно резкими. Иначе бы не выпускались объективы 50мм f/1.4, 85мм f/1.4 и т.д. Для достижения максимальной ГРИП конкретного объектива диафрагма может отличаться от f/8. Также надо учитывать дистанцию фокусировки. То есть не факт, что f/8 и фокусировка на бесконечность дадут для конкретного объектива "лучшее оптическое качество". Здесь нет линейной зависимости. Удачи.

[@user-dv3qu2qh7c]

Спасибо за хороший обзор было очень приятно.

[@PhotoWebExpo]

Благодарим!

[@user-gz3wv1yr2f]

Именно эту информацию и искал. Благодарю.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо )

[@ConstantineSav]

прям в Петербург захотелось )))

[@user-ef1ny9sz1m]

Замечательный урок!!

[@IvanDidenko]

В следующий раз перекрою движение на Дворцовой набережной.

[@mansat88]

Спасибо, интересное видео )

[@btaty]

Очень познавательно! Заметила это на своём объективе. И нашла профессиональный ответ! Благодарю 🙏

[@ivanryazantseff8855]

Еще раз спасибо!))

[@azia25]

спасибо Вам огромное!

[@lada4821]

спасибо! Хороший понятный лаконичный ролик! А город мечта туриста, зимой и поздней осенью конечно у вас сыро и темно! Лучше вы к нам на юг! у нас тоже пейзажи красивые только их создавала природа:)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за комментарий и внимание :)

[@user-kq8lc6ph8e]

огоо, спасибо)) не знал этого)

[@user-be8vz7me6n]

Просмотрел десяток (больше!) видеоуроков. Ведущий говорит нормально, внятно, не тараторит. В сон я не впадал. В целом - потраченного полдня не жаль, хотя, замечу, отдельные уроки схематичны, поверхностны, не цепляют новизной и полезностью. Резюме: жаль, что ведущий - не с Никоном Д7000 (у меня, конкретно, есть проблемы по первичной и вторичной настройкам, подстройкам, пользованию и, в т.ч. и с объективами обр. 1990 г. от Киева 19 ттл). Кстати, на сайт попал только потому что ищу (и не нахожу) полезные "орешки знаний" по Д7000. Но, возвращаясь к тему резюма, выскажу пожеление - хотелось бы больше иллюстраций, практических эпизодов. Например, показа крупными кадрами (стоп-кадрами) устройства кнопок-рычажков Д7000, приёмов пользования АФ, прочим функционалом. Меню у камеры насыщенное и сложное, а руководство местами туманное, не конкретное - откровенно халтурное, хреновое. Или оно такое только в русской версии? Ручной баланс белого - для меня это проблема (ещё с времен продвинутых "мыльниц", тех, что дороже 300-400 у.е.). Хотелось бы разузнать про ББ-настройку всё, в т.ч. и по серому квадрату. Осознаю, что это важно. Без этого качественного фото не получить. Я подписался на уроки и обновления. Буду ждать! Автору - спасибо, и здоровья, настроения!!!

[@Samsonoff]

Я с Nikon D7000, вопросы можно мне в личку задать, я отвечу. К камере идет целый мануал толстенный, плюс диск с инструкцией - это там мало информации, да?

[@user-yx2kp7xc3d]

Спасибо большое!!!

[@InvestorSchool]

Классно классно классно )))

[@arenvein]

скрытая реклама Санкт-Петербурга))

[@2645550]

Продался… (((: Интересно, сколько заплатили? (;

[@MrDartRevan1]

Петербург в рекламе не нуждается)

[@SONY43231]

Спасибо !

[@Record5111]

Спасибо!!!

[@benderbraun4849]

Спасибо за видео. Подскажите что за фото сумка на видео? Очень уж понравилась. За ранее спасибо)

[@alex77kr89]

Спасибо

[@user-ym7jo6rn4y]

С удовольствием приедем Благо в Питере живет родственник !

[@jon3862]

Профессионально 100👍

[@svetlanasizova8739]

За ваши уроки огромное спасибо, но только при рендеринге видео, пожалуйста, поднимите уровень звука.

[@vova101]

Класс урок, подписка, я начинающий

[@olegzhyvotkov9167]

Супер!

[@PhotoWebExpo]

:)

[@Ruckus1986]

коротко и ясно

[@katynsky72]

Спасибо Вам за ваши уроки. Хотелось бы посмотреть видеоурок черно-белой фотографии с односторонним освещением силуэта или лица.

[@veronika.versal]

да! да! да!

[@TimetoTalkwithYevgen]

Хорошие советы, Спасибо

[@PhotoWebExpo]

Пожалуйста! Не забывайте подписываться :)

[@TimetoTalkwithYevgen]

@@PhotoWebExpo я новичок, давайте дружить!

[@nick.geek83]

спасибо за видео. Жаль что аспекты рассмотрены только применительно к пейзажному кадру.

[@TheSim]

Меня больше заинтересовали рыбаки в питере в городе.....)

[@IvanDidenko]

При портретной фотографии падение резкости только в плюс. Поры никому не нужны :) И потом обычно портрет на 35мм снимают на диафрагме 4. Например 85 f/4

[@AndrewPOLYANSKY]

Сделайте обзор про режимы PASM

[@IvanDidenko]

Да, конечно.

[@dmytrolevytskyi7135]

Не подскажите для макро ювелирных украшений, какое значение диафрагмы использовать ? Объектив tokina 100mm macro. Максимально могу закрыть на 32, на близких фокусах закрывается до 40 и более.

[@PhotoWebExpo]

Не надо максимально, 11-16 где-то. В любом случае, полезет дифракция и резкость потеряется за мылом.

[@genyyarosh2324]

Я обычно на 2-3 стопа поднимаю. Если мин 1.8. то ставлю 2.2-2.5

[@antonaa1000]

8:20 kruto!

[@litvinoff_tech]

Ломо как картина маслом. Понравился если честно.

[@user-xx8ux9ou1s]

Если я правильно понял, если снимать на плёнку, то получится такой же эффект?

[@user-jv2en5ik4v]

на диафрагме 22 не мыло, а дифракция

[@IvanDidenko]

Он и есть маленький и у меня на груди. Если бы он был на камере, вы бы ничего не услышали. Ситуацию могла бы спасти кардиойдная петличка, но она стоит лишних денег :)

[@maximdenisyuk]

+Tamito Научное объяснение, почему при закрытой диафрагме объектив "мылит" www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

[@tamito9298]

Спасибо

[@user-en3nr6yl2b]

интересно,но на пленку еще красивее будут фото)

[@user-pd1le5rt8g]

Спасибо Автору! А я думал что на прикрытой диафрагме, при малюсеньком отверстии будет самая звенящая резкость! Мол проколотое в пленке иголкой отверстие в камерах-обскурах заменяло объектив даже! Черт, что-то из школьной физики я забыл... Примеры убийственны. И ни у кого не попадалось про это... Ну все, увидел один раз - можно сто раз уже не слушать.

[@VasylRepp]

Подписался

[@user-pk6zt6iw1k]

Отписался

[@user-gp6gv9qb2i]

везде ли фокус был на здании?

[@user-kq1gl5wj9p]

Я, новичок в этом деле))) и немного не понял. Если число меньше,то отверстие диафрагмы больше и соответственно должена быть размытая картинка, а больше число наоборот и чёткое изображение. А, у вас всё наоборот. Можете пожалуйста разъяснить. Спасибо. Соответственно подписался на ваш канал,так очень интересно и доходчиво, спокойно, и приятно.

[@yaqura192]

вы верно поняли насчет того, что при открытой диафрагме получается размытие всего того, что НЕ В ФОКУСЕ, но в видео говорится о том, что при закрытой диафрагме то, что находится в фокусе, становится бритвенно резким. Если подытожить: открытая диафрагма->больше размытия в фоне->более четкая картинка того что в фокусе

[@belmando]

:) zna4et vse tak pridetsa perikrivat dvijenie,,,,,,,,,

[@dmitryt3533]

А скажите пожалуйста, почему на закрытой диафрагме падает резкость? Я почему считал что свет проходя через узкое отверстие рисует более четкую картинку. Ведь глубина резкости большая. Это что связано с разрешающей способностью стёкл?

[@PhotoWebExpo]

Прочитайте в Википедии про дифракцию

[@user-cc4jv6mr3p]

Я за отечественного производителя!!! Тем более наш Питерский завод ЛОМО!

[@Samsonoff]

Шутите? С каких пор он наш?

[@1357935AM]

Serge Samsonov Ленинградское Оптико Механическое Объединение

[@Samsonoff]

Александр Алексндр У нас еще есть водка «Столичная», и бренд, к сожалению, немцы купили. Есть Лада, которая на четверть (слава богу) Рено принадлежит, та же история еще с десятком похожих успешных «российских» компаний. Слышали про псевдо-организацию Lomography? Или Википедию уже отменили?

[@1357935AM]

объектив то произведен во времена СССР, он не на 50 % произведен с германией он на все 100 наш

[@Samsonoff]

Я не про объектив, я про «отечественного производителя» Ломо высказался.

[@user-uy4qj6li2q]

На самом деле, та диафрагма, на которой достигается максимальная резкость, зависит от плотности пикселей на единицу площади матрицы. Чем больше пикселей, тем шире диафрагма. У Никон д7000 и д800 как раз примерно ф8.

[@user-uy4qj6li2q]

+Otto von Schtirlitz www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

[@user-cq3ml7vo5s]

Объясните пожалуйста: если я закрываю диафрагму (стараясь сделать максимальную резкость), почему появляется размытие? Ведь оно должно появляться только на диафрагмах 1,4 или 2,8! А при диафрагмах 22 - 32, казалось бы, снимок должен быть ОЧЕНЬ резким! Почему теряется качество?

[@Eduard_Silchenkov]

это называется дифракция, обычно начинает проявляется после f8

[@user-cq3ml7vo5s]

@@Eduard_Silchenkov Получается, что максимальная диафрагма - это F8? Все последующие действуют в обратном направлении?

[@Eduard_Silchenkov]

@@user-cq3ml7vo5s нет, почитайте подробнее про дифракцию. И у каждого объектива свое значение диафрагмы, на которых качество максимальное. Еще говорят что дифракция зависит от размера матрицы и что на среднем формате она проявляется гораздо позже

[@belmando]

ne o4en polni obzor... a 4to na4et portrernoi foto ? i kogda svetosilni obektiv na4anaet pokazavat svoi plusi td...?

[@user-he3og5ff7q]

+

[@dv929]

приезжал недавно в питер, чето не очень он мне понравился, москва лучше, хорошо что не поехал туда жить.

[@ItS_NoT_SenaToR-]

Den Vershinin чем тебе Питер не угодил? я приезжаю туда уже как 4 года каждый год летом на пару недель, и знаешь, возможность отдохнуть от суеты после института феноменальна. если конечно жить в центре. в старинной части. если в новой, то отличие от Москвы маленькое. но в центре город просто великолепен, очень смахивает на Венецию, в переулках и двориках очень тихо и высочайшая шумоизоляция даже на центральной улице. отошел от нее в двор на пару метров, уже тихо. что мне очень нравится :) для уставшего студента самое то. плюс отличные ландшафты для съемки. в Москве так только на тверской, плюс минус две улицы. а в Питере пол города выполнено в таком старом стиле)

[@SuPeR6926]

+Rus _real Питер❤❤❤

[@dv929]

для меня важный момент это климат там плохой, и город реально депрессию нагоняет, лично на меня, я вообще не пью, но там настроение было напиться с тоски. максимум на 2 дня, больше не выдерживаю питер. Нравится живите, каждому свое.

[@InvestorSchool]

)))) Такая же тема ) Много раз там был и Москва, всё же, нравится больше. Там бичей всяких ооочень много (( Да и город депрессией пропитан ! Хотя когда тпло и солнечно и в кармане есть лишние 5 тр на один день, то всё как-то меняется в лучшую сторону, и девчонки полуголые ходят )) И всё такое )) И трахать сразу хочется )))))

[@user-jq7wi9ov1n]

А на чем видео снимать, тоже 8?

[@user-nm1ld5bb8l]

Я думаю здесь он грубо ошибся, у открытой диафрагмы есть другое преднозначение, посмотрите другие уроки. Но по при сьемки пьйзажа он прав, я снимаю на 9 или 11

[@ART-hu4cb]

Rubin Khaimov но он говорил не о предназначении, а о том, как влияет закрытая или открытая диафрагма на качество снимка. А в данных условиях было легче эту разницу увидеть

[@user-nm1ld5bb8l]

согласен, это я ошибся тогда

[@user-sh9wh3se7w]

Автор не до конца раскрыл условия выбора диафрагмы. Почему то акцент поставил на пейзажной съемке. А портретники? А предметники? А стрит-фотографы? Тут при выборе диафрагмы огромную роль играет такое значение как глубина резкости. Чем диафрагма сильнее закрыта - тем глубина резкости больше и наоборот. Допустим нужно сфотографировать человека с размытым фоном (как из прошлого Вашего урока) там диафрагму нужно приоткрыть, чтоб получить большее размытие. Чем больше открываем, тем большее размытие получаем. Но и хочу все равно сказать спасибо, т.к. я не пейзажист, а предметник, об таком сильном ухудшении качества картинки при открытой дафрагме не догадывался, знал, что качество падает, но чтоб настолько...

[@NorgoniK]

Все интересно НО тихо очень

[@user-sz4xq4tl2t]

Привет из 2024

[@belmando]

PLOHO ZVUK VIDEO

[@belmando]

:) dvijnie perekrivat nenada a mikrofon mojna kupit malenki

[@user-be8vz7me6n]

Хочу спросить у не "чайника", умеющих культурно рассказывать, - нельзя ли отсюда (с)копировать нужные мне видеоуроки в некую свою папку, чтобы по мере надобности быстро все находить? И попутный ввопрос. Если, скажем, я снял короткое видео на фотокамеру, то каким образом его разместить на этом сайте? Если некто захочет рассказать, то, пожалуйста, внятно, с запятыми и точками (хотя бы), без сленговых залепов типа ЗЫ, ИМХО. Кстати, неоднократно читая на форумах дичайшие фразы типа "всем доброго времени суток" (вдумайтесь в смысл!), я придумал ей замену: ВДВ (как версия - С(лава) ВДВ!). В моей аббревиатуре и патриотический смысл, и несравненная польза.

[@Samsonoff]

У KZbin есть стандартный интерфейс добавления куда угодно - хоть в избранное, хоть в любую папку, по вашему выбору, в том числе, созданную вами, в плейлист или еще куда. Видео отсюда никуда не денется.

[@user-le5wk1hp9p]

Не приеду Боюсь

[@litvinoff_tech]

Сома манят рыбаки.

[@tamito9298]

Надо чтобы выпускали только три значения, минимум, среднее и максимальное На любом обьективе чтобы только значения 1/2, 1/11 и 1/22 Все равно только эти значения используются для всех задач, размыть фон, все сделать резким, ночная сьемка Зачем все эти промежуточные никому не нужные для использования значения..

[@dmitryhetman1509]

А МЫ ПРИЕДЕМ! НА НАТОВСКОМ ТАНКЕ АХАХАХА!!😁🇺🇦