Самый СТРАННЫЙ оператор в Python (основные фишки и ошибки с walrus operator)

⭐ Курс ООП и Приват канал: www.zproger-school.com/?...
⭐ Мой телеграм канал: t.me/+7INN3ABOEnk1ZGIx
⭐ Телеграм канал из видео: t.me/+i-oKNJt75rowNWVi
В данном видео мы рассмотрим очень странный оператор Python, который добавили в релизе Python3.8. Многие вообще не знают о его существование, но он призван упростить нам написание кода и избавить от ошибок.
Но как бы это странно не звучало, в некоторых моментах он эти ошибки наоборот добавляют, поэтому в этом видео мы рассмотрим как и возможности оператора, так и ошибки, которые часто совершают новички, используя возможности оператора моржа.
📁 Документация walrus operator: t.me/codeblog8/133
📁 Github: github.com/Zproger
📁 Все плейлисты с уроками: bit.ly/39GaY89
📁 Связаться со мной: [e-mail]
📁 Поддержать криптовалютой: github.com/Zproger/donate
Тайм-коды:
0:00 - Новый странный оператор
0:55 - Как работает оператор моржа?
1:26 - Странные записи walrus оператора
2:00 - Зачем добавили этот оператор? Почему не расширили оператор присваивания?
4:06 - Оператор моржа это синтаксический сахар?
4:46 - Пример использования в условиях
6:15 - Использование в циклах для ввода данных
7:16 - Настоящее предназначение walrus оператора в python
9:28 - Интересный пример использования
10:04 - Разбираем популярные ошибки с оператором моржа
11:40 - Где глубже изучить этот оператор?

[@zproger]

Если кто знает интересные фишки с этим оператором, не забудьте поделиться в комментариях =)

[@grigoriikuchumov2277]

Принципиальная разница между := и = в том, что первый оператор определяет выражение, а второй - инструкцию. Поэтому как и должно при использовании выражений возвращается результат обработки выражения. С инструкциями такое не прокатывает, потому что инструкции не могут никаких результатов возвращать (это не их роль). "Проблемка" в Си (и многих наследниках) была в том, что там оператор = являл собой и инструкцию и выражение в зависимости от контекста использования. a = 5; - инструкция присваивания. if (a = 5) ... ; - выражение (a = 5) в инструкции (условной оператор). Да, при неопытности или рассеянности это может приводить к проблемам, при перепутывании операторов = и ==, например, в условном выражении. В Python = является только инструкцией и никак иначе (следовательно, возвращать значения не может), поэтому если бы вернули "фишку" классических Си-подобных языков с оператором инструкции и выражения в зависимости от контекста, то это было бы не в духе Python, в котором стараются в максимальную однозначность и т. п. В print(a=5) "проблема" в том, что интерпретатор даже не может предположить, что ты с какого-то хрена будешь пихать инструкцию в качестве параметра в функцию. Поэтому, разумеется, ищется подходящий аргумент. Ну, а для наглядной разницы что происходит и какие проблемы могут быть при недостаточном опыте или непонимании что-то типа такого: Первый фрагмент. if a := False and (b := True): print('a = ', a) print('b = ', b) print('a = ', a) print('b = ', b) Второй фрагмент. if a := True and (b := False): print('a = ', a) print('b = ', b) print('a = ', a) print('b = ', b) Третий фрагмент. if a := True and (b := False): print('a = ', a) print('b = ', b) print('a = ', a) print('b = ', b) Четвёртый фрагмент. if a := False or (b := True): print('a = ', a) print('b = ', b) print('a = ', a) print('b = ', b) Пятый фрагмент. if (a := False) or (b := True): print('a = ', a) print('b = ', b) print('a = ', a) print('b = ', b) Поэтому с данным оператором надо быть внимательным. Особенно стоит обратить внимание на 4-й фрагмент и сравнить с 5-м.

[@Mr_AnKei]

Классное видео, очень полезное спасибо :)

[@gitarre_spielen]

ну как же, он позволяет оставлять рожицы в комментариях к программе: # :=)

[@_vpru]

@@grigoriikuchumov2277 по-моему код, в котором есть неоднозначности стоит признать говном. Поэтому даже зная приоритет выполнения инструкций/выражений, всё-равно считается хорошим тоном ставить скобки. В конце концов, синтаксический сахар должен быть сладким, а не превращать одностроку в горький ребус. Поэтому наверное и цикл FOR будет жить вечно в кодерской среде - он прост и понятен как два пальца.

[@justman7656]

Всё обобщается фразой: Оператор сохраняет значение в переменную и одновременно его возвращает

[@zproger]

Да, но если я так скажу и сразу закрою видео, никто не поймет ничего)

[@rad9587]

@@zproger что не понятного?

[@qvar7449]

@@rad9587 думаю многие если услышат такое объяснение просто скажут "зачем? можно же просто просто сначала присвоить переменной, а потом использовать переменную"

[@rad9587]

@@qvar7449 мне лично уже с превьюшки было понятно, что делает этот оператор, хотя программирую на расте

[@arsegorov]

Честно говоря, странно, что обычное присваивание не возвращает присвоенное значение, в отличие от Си, не смотря на то, что Питон на Си и написан. Хотя цепное присваивание `a = b = c` в Питоне есть

[@esft-argentum]

Определение назначения фактически отсутствует, сплошные иллюстрации. Наглядность - это замечательно, но строгость описания не менее важна. Я лично услышал в данном ролике что-то вроде: «Если мы напишем «print(x:=1)», то значение 1 запишется в x, то есть это - всё равно, что написать «print(1)»...» - как-то невнятно. Должно же, как мне кажется, описание звучать как-то так: «Данный оператор присваивает переменной значение и возвращает его», - и уже дальше можно пускать примеры, так будет и строго, и наглядно.

[@xaea-1233]

согласен, видно что автор то сам понимает что говорит, а вот мне непонятно, хотя я уже второй год работаю

[@user-en6dz2so7p]

На 7:30 мы имеем дело не с генератором а с (list comprehension - строковые включения) f_data = [y for x in data if (y := test(x)) != 4]. данная запись при вызове type(f_data) вернет . для того что бы создать генератор используется подобная запись, только в круглых скобках: f_data = (y for x in data if (y := test(x)) != 4) - тот же type(f_data) вернет , с которым работают через вызов next(f_data) Отличие этих двух записей очень большое. Так что правильнее будет сказать, что данная запись генерирует список, но генератором не является

[@serafimgrubas2070]

Пример с двухчасовой функцией реально дал понимание нужности этого оператора. Остальные примеры тяжело понять, в особенности со строкой startswith поскольку там генератор в любом случае пройдётся по всему списку

[@user-oi5hk5gl3o]

а в двухчасовой функции проходиться по всему списку не будет?? Проблема не в том будет или нет, а в том СКОЛЬКО РАЗ!

[@kan4317]

Не, any "ломается" на первом True

[@romansovetskikh7902]

Проблема высосана из пальца. Элементарно всё решаетcя и без моржа.

[@user-pz9ju6ss7r]

@@romansovetskikh7902 да, решается, просто моржовый оператор изначально создавался как сахар, а не принципиально новый подход

[@zproger]

Более подробно в документации описали, оператор хоть и достаточно простой по своей логике, но примеров кода очень много и не всегда удается понять с первого раза.

[@svaaccelerator313]

По поводу примера while (value:= input()) != "" можно же красиво упростить: while name := input("Name:"): print(name)

[@Max-qj2fh]

тот случай когда быстрее прочитать чем посмотреть ролик до конца ) но спасибо за наводку )

[@zproger]

Пожалуйста =)

[@QAengineer]

Очень много повторений, можно было сократить видео раза в 2

[@zproger]

Спасибо, учту в следующих видео и постараюсь не повторяться

[@nikitabaraboshin7123]

ZProger, пожалуйста, давайте больше конкретики в видео, не обходитесь одними иллюстрациями. Без четкого и ясного определения функции намного сложнее понимать ее применение. Пожалуйста, уделите больше внимания разбору примеров

[@irwe3514]

Очень полезная информация для новичка, все подробно и просто розложено. Спасибо что делаете подобные видео, ждем другие:)

[@zproger]

Благодарю!

[@bekzodhalilov8689]

Спасибо очень помогаешь с учёбой по языку Python!!!;)

[@zproger]

Это хорошо =)

[@sailtogether3236]

АРГХХ, БЛДЖАД! Это можно было сказать тремя фразами: кейс 1 - присваивать значение переменной в условиях (в С-стиле, но без его недостатка), кейс 2 - перестать делать for y in [fn(x)] в comprehension'ах, и кейс 3 - конфликт синтаксиса присвоения внутри аргумента функции и именованных аргументов функций

[@user-gg9ec2nm6i]

03:31 знаем знаем) так меньше шансов ошибится. Вместо равенства можно случайно указать присвоение переменной и тогда это будет совсем другой код. Такая запись лишает нас возможности присвоения. У этой фишки есть название, но я не помню его)

[@dotcomming7680]

Yoda notation я подозреваю. Но обычно в ООП таким образом ещё и избавляются от nullPointerException

[@zproger]

Да, опасная штука :)

[@sob3856]

Насколько я знаю компилятор gcc с параметром -Werror не даст скомпилировать код если нарисать if x=5, оно покажет ошибку.

[@bomboklaa]

Ого, сперва подумал, что вообще показалось, что ты попросил 600 лайков... Но это же действительно странно, что такой полезный канал так не популярен!

[@zproger]

Будем исправляться =)

[@someone3835]

Видео полезное, спасибо. Особенно про производительность при двойном вызове функции.

[@cs_dequeue]

Спасибо за полезное видео! Но надеюсь люди догадываются, что в 7:28 не генератор, а просто list comprehension. синтаксис генаратора вместо [] использует (). Про print(num = 1) было интересно👍

[@Barmaley_YT]

Доброго дня, хорошего настроения. Есть интересная особенность, которая к сожалению не касается моржового оператора. Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос : Почему конкатинируются строки в листе? Пример следующий: temp=['i','love', 'the ' 'Python','very','match' '!!!'] print(temp)

[@archyt88]

Оператор для собеседований

[@zproger]

Тоже верно)

[@hock_2334]

простите мне мою невежественность , а как вы сделали != "" перечеркнутым? Я только начинаю учится. Это только в пайчарме так можно?

[@zproger]

IDE сама так форматирует для красоты =)

[@MyKashiwa]

Спасибо! Очень хорошо и доходчиво

[@zproger]

Рад что Вам понравилось

[@renatshaym]

Да за шо) Вот смотрю видео и так затягивает, что хочется смотреть ещё и ещё и те видео, которые выходят во всплывающих подсказках) И так уходит незаметно полдня) Автору спасибо за топовые контенты, которые он пилит для нас)

[@user-xf7ue9vj4g]

Спасибо Вам, очень понятно и лаконично👍

[@zproger]

Благодарю! Буду стараться и дальше =)

[@andreykuznetsov8096]

Зачем ты врёшь? И зачем автор это лайкнул? Я просмотрел уже 8 минут и особенно мой мозг взорвался на примере с if, потому что я не могу понять, зачем это нужно

[@user-og6es2ht4v]

насчёт понятно спорный момент

[@jackmoral9127]

Круто! Но больше всего мне стало интересно этот как вместо != зачеркнутое равно поставить, это какуюто комбинацию клавишь надо прожать или только в пайчарме актуально?

[@alexbobtail4862]

Тоже интересно. Нашли, как это сделать?

[@alexbobtail4862]

Попытался скопировать знак ≠. Не работает

[@_Kruzo_]

Спасибо за ответы на "основные вопросы", которые запутали все окончательно...

[@zproger]

я старался =)

[@trixion74]

Ожидание: что это за оператор Автор: сейчас я расскажу как его можно использовать p.s. прошла уже половина видео и я так и не понял

[@zproger]

:0

[@ZA_CCCP]

Оо, спасибо, что увидел мой комментарий :]

[@zproger]

Пожалуйста, я все крутые идеи реализовываю =)

[@artembagachkov933]

Крутая штука, главное предупреждать команду перед использованием, а когда пишешь сам то просто быть внимательным :)

[@zproger]

=)

[@user-yk2zc8vy6u]

Спасибо за инфу) Чисто сахар, чтобы писать в меньшее количество строк)

[@zproger]

Ага) Но сахар достаточно опасный в некоторых случаях =)

[@waltage]

Если язык С влияет на Питон - возникает обоснованный вопрос о целесообразности существования этого самого Питона. лол.

[@auril1594]

спасибо, стало понятнее. пример бы наверное сделал через filter. хотя может через моржа и правильнее

[@zproger]

Можно разные примеры делать =)

[@user-pl6hu6si1u]

я правильно понял, что он работает как и обычное = ,но вмести с тем возвращает присвоенное значение.

[@zproger]

Да

[@CrossBend]

вот, сначала нарушают основные принципы программирования - плодят сущности, а потом вынуждены плодить их еще больше из-за именованных аргументов ))))) а как удобно в JS паровозиком присваивать: a=b=1;if(x=a==b)alert('x='+x) счастье порой так близко...

[@donfedor007]

Добрый день! Почему у Вас не равно записано не != , а перечёркнутое равно? И как так делать?

[@vadim5401]

Но ведь результат работы двухчасовой функции можно предварительно присвоить в переменную и потом сравнивать как угодно без повторного вызова. Как понимаю, := дает только возможность визуально сократить код на строку присваивания.

[@zproger]

Это чисто пример, чтобы понять суть оператора. А так да, оператор частично создан чтобы улучшить код и добавить новый функционал.

[@MaxusR]

В случае while это уже выльется в бесконечный цикл с прерыванием по значению

[@slavakonstantinov1531]

Огромное спасибо. Это было очень интересно и познавательно

[@zproger]

Рад что принес пользу =)

[@focsvin]

Доброе время суток. Я что-то не понимаю. Почему в питоне нельзя писать так f_data = [y for x in data if(y = test(x)) != 4]. prtint() просто нельзя сделать присвоение в рандомно переменную. Хотя в чем тут проблема я честного говоря не понимаю. В том же C# это можно сделать. А тут то что не так ? По идее просто происходить присвоение значения. А потом эта переменная проверяется в условии.

[@zakirovio]

Сначала перепутал с ключ значением в генераторе словаря {i: = value for i in range(n)}, оказалось немного другое 👍

[@handal3403]

Скажи пожалуйста как называется твоя тема pycharm?

[@zproger]

Dracula

[@luispakvard5681]

А как взять записать ресурсы с одного екзешника другой я знаю что есть секция .rsrc реально ли ее взять с 1го файла и переписать в 2й екзешник что бы у него были там иконка, манифест , версия такие как у 1го файла и что б он работал как раньше?

[@zproger]

Реально, но я не знаю как это сделать в Python, потому что тут всё оборачивается в рантайм, и там сложно найти какие-то ресурсы

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

Раз речь про .exe, то речь не о питоне, либо про питон, но с нестандартным транслятором, где полученный результат будет работать даже если удалить его из системы скопировать в другой то действительно можно, только смысл, если это никакого положительного результата не даст? Это будут тупо неиспользуемые данные

[@archyt88]

Если есть функция которая выполняется два часа, наверное следует её переписать на С++ или по крайней мере на Cython

[@zproger]

Это да, я чисто для простоты понимания сделал такой пример

[@Vasile4e4ek]

Это полезно для codewars и leetcode, мне этого точно порой не хватало, но с другой стороны, если это необходимо, значит что-то изначально не так

[@serafimgrubas2070]

А если и с++ функция работает два часа, тут уже никуда не убежишь :)

[@alexbobin3044]

Тем временем функция class Supermatem: Def reshala(aboba, nanana, sss) time. sleep(7200000) return "сложна, очень сложна"

[@pavelmakis]

Вы знаете язык программирования Cpython? Не слышал о таком

[@revoluxe]

Супер, очень полезная вещь!

[@zproger]

Благодарю

[@Ramzes200986]

Удобно, вызвал один раз функцию и проверил и присвоил))))

[@koolmax79]

Те кто на C/C++ пишут не путают = и ==. И я бы никогда так как предлагается не писал, некрасиво, лучше сущность сравнивать с чем то, а не наоборот. Простой пример if(men.age == 5) //если человеку 5 лет if(5 == men.age) //если 5 человеку лет. Вы серьезно так думаете и говорите? То что касается питона, хорошие примеры, подробно и понятно

[@luispakvard5681]

Интересно на питоне инъекции шел кода и в частности Shellcode Reflective DLL Injection

[@zproger]

Интересно, но ютубу такое не понравится

[@dmitry-lz1ny]

Сам изучаю питон 3 недели и случайно узнал моржевом операторе. Тема крутая, но мне пока очень трудно найти правильное использование.

[@zproger]

Думаю ещё придет время =)

[@eagold]

но кстати этого оператора мне часто не хватало, даже подумать не мог что он есть ещё и с версии 3.8

[@zproger]

Пайтон не перестает удивлять :)

[@MrMolekula]

3:35 - так пишут, чтобы по ошибке не написать в условии оператор присваивания. Про крайней мере меня так учили)

[@JarBinks]

Спасибо! Видео оказалось очень полезным!

[@zproger]

=)

[@user-og6es2ht4v]

а главное понятным

[@sailtogether3236]

Очень много "воды", но многие говорят, что "воды" очень много, совсем много, что просто капец, ведь можно было без "воды", которой очень много, сказать лишь суть, которая без "воды".

[@trixion74]

я сначала подумал это Turbo Pascal

[@zproger]

тьфу тьфу тьфу

[@robertobokarev439]

Пригодится во всяких генераторах, к примеру каждый вызов увеличивает возвращаемое число на 1

[@sambo-mambo]

Информативно. Круто мне понравилось.

[@zproger]

Благодарю!

[@FrolFrolow]

Классный ролик, все понятно, пусть я почти и не знаю информатику и питон в частности(((

[@jackmetropolitan7845]

Ууу! До 8:30 думал - "что за ерунда", а потом как понял! Спасибо!

[@zproger]

Это точно)

[@bmx666bmx666]

полезная вещь для изоляции переменных в блоках как условие или цикл. Что-то наподобие лямба функций, аргументы нужны лишь временно и не нужно дублировать и везде расставлять.

[@scren2010]

Отличное видео, спасибо!

[@zproger]

=)

[@IvanIvanov-dh3sg]

Спасибо автору, видео супер=) и если можно не ускоряйте видео сами, кому надо могут это сделать средствами ютуба, а замедление вашего видео звучит ужасно(((

[@zproger]

В каком плане не ускорять видео? Именно моменты где я пишу код? После ответа попытаюсь исправить, чтоб было комфортней смотреть

[@IvanIvanov-dh3sg]

@@zproger нет, код норм. Просто я речь вашу не успеваю осмысливать, может я тормоз=(. Привык к темпу Немчинского. Для меня вы рассказываете слишком быстро. На 0.75 поставил скорость и стало норм. Возможно мне нужно периодически останавливать воспроизведение и думать.

[@Bluespyy]

@@IvanIvanov-dh3sg мне наоборот кажется что автор медленно говорит. Ставлю 1.25 чтобы не уснуть

[@zproger]

Я о том же, посмотрите мои видео раньше, они были в 3 раза медленнее, там дольше 20 секунд никто не смотрел) Если буду снимать в стиле Немчинского, то видео будут юзать для того чтобы заснуть, а не выучить Python :)

[@eagold]

что это за странный оператор не равно? 06:44

[@zproger]

Это так IDE форматирует =)

[@eagold]

@@zproger а, фух🙈

[@user-br2mt5bj6z]

@@zproger А не подскажите, как называется плагин на такое форматирование? Очень понравилось, хотелось бы себе поставить

[@elnurbda]

Большое спасибо за видеоролик!

[@zproger]

Рад что понравилось

[@user-eo7mv5yc2x]

это конечно здорово, но я видел две двойных рекламы и получил очевидный ответ в конце. короче, спасибо кэп, лай не ставил

[@zproger]

Я вообще не понимаю какую рекламу вы здесь увидели, если её тут нет

[@luckytima2315]

Прикольно )) Как вы сидите на зорине, посидел 3 дня, меня убила дерганая анимация и это на версий за 39 долларов ;p

[@zproger]

Не сижу, это чисто для видео)

[@luckytima2315]

@@zproger а что у вас за система на основной машине? я стараюсь вам подражать и сидел на минте как вы, потом увидел zorin решил поставить, но эта анимация меня просто убила (

[@zproger]

Мне Manjaro Gnome нравится =)

[@luckytima2315]

@@zproger бегу ставить :p

[@Ramzes200986]

я вот не понял num вообще не имеет значения и тут получается хочешь присвоить ему 1?

[@user-gt3lm9ny1e]

Спасибо за видео!

[@seregeyvladimirov7065]

Часто использую этот оператор именно в if statement, больше нигде

[@dotend7915]

Дядь, как у тебя неравно записалось как перечеркнутое равно? Оно же как то так записывается: !=

[@zproger]

Это так форматирует IDE для красоты =)

[@maxdemon4778]

Спасибо Автор) Не знал про это(

[@zproger]

Рад что было полезно!

[@asmrasmr327]

как использовать такую запись ≠ вместо != ?

[@zproger]

Никак, это редактор кода форматирует :)

[@vdimitrioglo]

material theme установи

[@MrNagios]

отлично, спасибо за видео

[@zproger]

Спасибо за поддержку!

[@pro100denchik]

Классно объяснил оператор моржа, но меня смутил знак неравенства ≠, интерпретатор пайтон это понимает? и что надо сделать, чтобы это работало? почему не стандартный знак != неравенства?

[@fushibuzuka7463]

сам глаза округлил..правда не ас в питоне.

[@zproger]

Это так редактор кода форматирует) А на деле там обычный !=

[@girfeo9338]

Спасибо, одни из лучших среди лучших

[@zproger]

Спасибо

[@lochinlochinov8975]

А почему у тебя на 6:30 вместо != Поставлено ≠ ?

[@zproger]

Это редактор кода так делает для красоты)

[@lochinlochinov8975]

@@zproger понятно

[@waserdenser003]

Только узнал, что питон написан на C...

[@zproger]

=)

[@dzolud9338]

Спасибо большое, хорошее видео

[@zproger]

Рад что понравилось!

[@segeus]

Если бы в print() был аргумент **kwargs и метод работы с ним, то он прекрасно бы кушал print(x = 1).

[@respise]

очень интересный акцент, никогда такого не слышал.

[@zproger]

;)

[@vladimirkulakov6126]

Это в новой версии python добавили?

[@zproger]

Да

[@user-br5vb8kx5g]

это моржовый оператор, больше используется для написания кода в строчку

[@nikitawhite4516]

Тема для пайшарма очень симпатичная. Как называется?

[@zproger]

Github Dark

[@nikitawhite4516]

@@zproger спасибо

[@Samurai-vc3rl]

У тебя Линукс??

[@user-gz4fx4sv6d]

Спасибо большое

[@zproger]

Рад что понравилось

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

Python дошел до стандарта С++11 с инициализацией переменных, получается

[@zproger]

:D

[@izergaer]

Насколько я понял, это аналог оператора = из C

[@zproger]

Можно сказать и так, но walrus operator более функциональный

[@user-qd5od4fi5j]

Очень крутое видео! Хотелось бы больше видео по селениуму. Особенно разбор оператора if с driver.find_element

[@zproger]

Постараюсь что-то придумать =)

[@figaro2440]

А что там вообще рассматривать, если заданный элемент нашелся if срабатывает, это обычный if, что вы от него еще хотите?

[@user-gh2sq4ps4o]

8:48 вроде python это оптимизирует для одинаковых значений

[@Alcoholdehydrogenas]

А что за линух и с каким ДЕ?

[@zproger]

Arch + BSPWM

[@SkveerBoy]

Годно Годно )

[@zproger]

Благодарю =)

[@user-qh8jy1cz6z]

спасибо очень полезно начинающему

[@axil3910]

С := понятно, а как ты символ зачеркнутого равно написал? Что это такое вообще? != ?

[@zproger]

Это IDE так форматирует =)

[@gerz_og]

все хорошо и отлично... но 2.44 минуты ждать обяснения... это очень душно.

[@user-gy9lb9ji5f]

Аж на 12 мин ролик о том, что объясняется одним предложением . Моржовый (walrus) оператор, появившийся в Python 3.8, дает возможность решить сразу две задачи: присвоить значение переменной и вернуть это значение, поэтому порой можно написать код короче и сделать его более читаемым, и он может быть даже более эффективным с точки зрения вычислений.

[@user-jo7ci2wy4j]

а почему у вас неравно так записывается?

[@zproger]

Так форматирует IDE

[@mauzeroffc7394]

а какая у тебя тема в PyCharm?

[@zproger]

Material UI - Github Dark

[@mauzeroffc7394]

@@zproger спс

[@FoxSlyme]

Очень затянуто.

[@helish_88]

этому оператору уже два года python 3.8 Release Date: Oct. 14, 2019

[@zproger]

Ну так никто и не говорил что он новый =) Мало кто снимает об этом операторе и хотелось что-то интересное рассказать

[@helish_88]

@@zproger 6 секунда, вы говорите новый оператор. разрешите дое*** :)))

[@zproger]

Упс, что-то не то сказал значит

[@Shurik1236]

Классика Си: (c = getchar()) != EOF.

[@zproger]

:D

[@TheBogdanLisichenko]

Если много писать на питоне - можно заработать синтаксический диабет

[@zproger]

100% xD

[@Alcoholdehydrogenas]

Из какого Го?! Я узнал про этот оператор из Борланд Паскаль!

[@arsenskavin130]

Генераторы делаются в круглых скобках.

[@zproger]

да, речь о других генераторах, не о технологии из языка

[@arsenskavin130]

@@zproger не знаю как там в русскоязычной терминологии, но впервые встречаю что лист компрехеншены называют генераторами, генераторы это принципиально другая вещь.

[@Alcoholdehydrogenas]

а = б =1 - мы получим 2 ссылки на значение 1?

[@kemal1910]

Си'шники наныли, базарю =)

[@zproger]

100%