Самый трагичный финал среди БЛОКБАСТЕРОВ. Смысл фильма «Челюсти»

Принято считать, что первым блокбастером в Голливуде был фильм «Челюсти» режиссера Стивена Спилберга, который безумно повлиял на дальнейший кинематограф. С момента выхода этого фильма прошло около 50 лет. И я предлагаю его полностью переосмыслить в плане идей, о которых там идет речь. Финал фильма мне видится крайне трагичным. И финал показывает, что победило именно зло, а на вопрос что это за зло я и отвечу. И также я покажу, что этот фильм не является пустышкой, а затрагивает одну из фундаментальных тем о человеке.
Поддержка канала донатом - www.donationalerts.com/r/burboon
ТГ канал - t.me/burbonstream
Группа ВК - burbonlife
Связь со мной - lifeburbon
Содержание ролика:
00:00 - Первый блокбастер
00:53 - О чём фильм?
05:52 - Выворот фильма наизнанку
07:11 - А в чем виновата акула?
07:48 - Чем занимается человек в фильме?
09:00 - Идеальный хищник
09:58 - Очень важная история моряка
11:59 - Смысл фильма
#челюсти #смыслфильма #философия #BurbonSurvey

[@BurbonSurvey]

Не забывайте поддерживать ролик лайком и комментарием. И если есть фильмы, которые хотели на подобные разборы, то пишите

[@osheynik]

С чего ты взял, что акула в фильме убивала людей не из удовольствия? Ты что, акула?

[@BurbonSurvey]

Потому что она ела, если она не будет есть, то умрет

[@romanrain5034]

Эм, чувак, она как бы животное. Какое удовольствие? Она из инстинкта убивает, чтобы жрать. Другое дело, что ей с какого-то перепугу мясо человека понравилось, ну тут это уже на совести жанра

[@user-uz6eo4nt6t]

Животных-людоедов надо уничтожать

[@freemanuseruser]

@@romanrain5034 а как же кошка когда играется с трупами мышей?

[@lMofficial188]

@@freemanuseruser у кошки мыши это рацион питания и она с ними не играется, а проверяет живы ли они ещё. Человек не входит в рацион питания акулы, они лишь путают нас с тюленями.

[@freemanuseruser]

почему акула не смогла создать своего бога, чтобы оправдать свои поступки с точки зрения своей морали и потом показать человеку что она все таки права ?

[@user-ph5nr9fl3i]

Хорошее видео. В целом мысль простая, но не припомню подобных разборов с этой идеей на ютубе

[@BurbonSurvey]

Спасибо) Я так и делаю ролики. В начале кажется пришедшая мысль очень новой, но к концу создания видео нахожу ее довольно банальной Но буду дальше искать)

[@user-ph5nr9fl3i]

@@BurbonSurvey ну желаю удачи, и больше просмотров, а то обидно смотреть на хороший канал с качественными видео и маленькой аудиторией

[@BurbonChannel]

Ставлю лайк, большое спасибо за видео

[@BurbonSurvey]

Спасибо, Бурбон Очень приятно тебя тут видеть. Я твой подписчик кстати

[@funduk4381]

Вау 🎉🎉🎉

[@BurbonSurvey]

Как тебе разбор?

[@funduk4381]

@@BurbonSurvey я пока посмотрел только 4 минуты, подожи

[@BurbonSurvey]

Жду

[@funduk4381]

@@BurbonSurvey все, я посмотрел, очень понравилось

[@Anarchy_principle]

в море не плавать там акулы в лес не ходить там волки по полю не гулять там мины, за границы не ходить пограничники

[@user-kt5wz4bz2t]

Пришлось смотреть фильм ради этого видоса, в итоге я видимо наткнулся на серию фильмов, пойду посмотрю)

[@Syndromeqq]

Автор, полностью согласен)

[@jonnysniper9918]

Я так в детстве рассуждал 😅это получается любой монстр хороший просто инстинкт для выживания а человек мразь лезит всегда 😂😂😂

[@BurbonSurvey]

Про любого говорить сложно. Но не стоит забывать, что мы никуда не ушли от антропоцентризма. Практически любой монстр всё равно говорит про нас. Про наше отношение, наши желания. В последние десятилетия проводится активная критика атропоцена, но по моим наблюдениям безуспешная. Человек все равно мыслит себя как центр. Если не объективный, так субъективный, и это вполне оправдано. Поэтому монстр на экране зачастую не важен сам по себе. Важно его взаимодействие с человеком. И про всех монстров я говорить не решусь, тут лучше разбирать конкретные примеры

[@soyafasulyesi6245]

Спасибо за твои страдания вложенные в это и другие видео. И порой я вижу негативные комментарии и пережеваю что ты поймёшь их буквально и не будешь больше снимать роликов. Знай что ты выполняеш очень важную функцию в обществе. Спасибо тебе ещё раз.

[@BurbonSurvey]

Большое спасибо за такой комментарий)

[@beingexist1026]

хороший разбор, с радостью посмотрел бы смысл других фильмов

[@Trickster_Skeleton]

Бывало такое, что вы достигли, но не получили радости (или других желанных эмоций)?

[@BurbonSurvey]

Да, такое случается

[@Markus_Wolf777]

Всему виной человеческая глупость и жадность. Фильмы Чужой, Прометей и им подобные, тоже можно взять на разбор.

[@Ilinium_]

Почему не поставить сеть против акул? Хм, мда уж, мер у фильме тот ещё му.да 🤔

[@alexchameleon8497]

Лет 30 не смотрел этот фильм, только сейчас обратил внимание на обилие схожих деталей с Терминатором, может если с этой мыслью пересмотреть оба фильма, то и на новый ролик хватит материала?

[@BurbonSurvey]

А вот Терминатора с детства не пересматривал Стоит восполнить пробелы)

[@alexchameleon8497]

@@BurbonSurvey Только первый фильм имеет смысл смотреть, из второго уже убрали всю философию и просто сделали самое масштабно шоу для быдла, правда сделали это очень качественно и до наших дней миллионы боготворят второго Терминатора, потому что в отличии от первого фильма там много бам бам, бух!!! И такое всё ааааа, а потом всё горит а жидкий во всё трансформируется и Джон такой вжжжжж на мопеде, ну, в общем ясно....

[@theromko40483]

Логика хромает. Вы оцениваете моральность двух видов, у одного из которых не может быть понятия морали как такового. "Злодей" и "герой" - это человеческие категории. У более сложного человеческого мозга очевидно другие потребности. Без удовольствий, без положительного подкрепления человек довольно быстро может впасть в апатию. Убив акулу, очень крупную, напомню, которая могла нападать не только на человека, но и на китообразных, например, человек не только обезопасил свой ареал удовольствия, но и ареал обитания китов и дельфинов. Не залил залив Кейп-Код нефтью, не нарушил местную экосистему. Не думаю, что акула рассматривалась Спилбергом как субъект в этой истории. Скорее как сила природы. А сюжет фильма - это просто критика капитализма.

[@BurbonSurvey]

Вы правы насчёт морали акулы, но я говорил исключительно о человеке, как он показан в фильме. И анализировал его действия относительно акулы. И со стороны смотрел на самих людей. Он борются с тем, кто причиняет им вред исключительно из-за своей прихоти, без которой и вреда акулы не было Я согласен, что человек не может без удовольствия, но удовольствия разные бывают, про излишество в данном случае я говорил Про вредительство акулы вне удовольствия человека в самом фильме не было ни слова. И убивали ее, не говоря про смерть китообразных и всё, что Вы написали. А я говорил исключительно внутри повествования самого фильма

[@theromko40483]

@@BurbonSurvey да, китов я притянул за уши. В любом случае вопрос сложный. Мы же не разрешаем комарам пить нашу кровь. А комар ведь даже толком болевых ощущений не причиняет, а мы его - шлеп и в лепешку. Насколько этично мы поступаем. А акула так-то людей ест.

[@Anarchy_principle]

​@theromko40483 все что живо не должно умерщвлятся, если только не из за самообороны

[@freemanuseruser]

а когда будут новые выпуск по богу?

[@BurbonSurvey]

Мне не хочется превращать канал в одну тематику, поэтому по мере возможностей. Но след. два ролика будут на другую тему

[@freemanuseruser]

а почему вы не вспомнили эпизод из реальной жизни когда акула убила русского человека в египте на отдыхе? из-за этого случая в интернете очень много шутили

[@BurbonSurvey]

Потому что я разбирал данный фильм

[@user-iy2um4tm4i]

Я только в детстве смотрел челюсти

[@freemanuseruser]

а сколько сама япония уничтожила мирных граждан китая, и остальных стран вокруг японии, а про Отряд 731 автор канала слышал? так что народ японии заслужил на такую участь так как лично он поддерживал фашистский режим в японии и ничего не сделал чтобы остановить войну

[@BurbonSurvey]

Речь шла необходимость тех мер. К тому времени уже было очевидно, что никаких шансов победить у Японии не было. Какая причина в сбросе атомной бомбы? Я обозначил причину в ролике. Вы в комментарии не обозначили.

[@freemanuseruser]

@@BurbonSurvey причина заставить японию капитулировать быстрее чтобы меньше американских солдат погибло в боях за острова которые были возле самой японии и битву за саму японию, атомная бомба спасла сотни тысяч американских жизней и кстати сотни тысяч жизней японских солдат и других гражданских - вот сколько бы погибло людей если бы сша десантиовались на саму японию? вы не считали?