Стекла в часах. Свойства и наблюдения

  Рет қаралды 10,160

Еще Разок

Еще Разок

Күн бұрын

Пікірлер: 53
@СергейНиколаев-ж9и
@СергейНиколаев-ж9и Жыл бұрын
Сапфировое стекло на чем лучше крепить? Клей или прокладка ?
@Романиванов-ъ6е5к
@Романиванов-ъ6е5к 2 жыл бұрын
Недавно купил часы Родания, на крышке и на циферблате написано сапфир, тест с каплей не держат, вода растекается по стеклу, пришлось сдать в магаз, поменял на Венгер , у него все ОК - сапфир. Дурят нашего брата, ой как дурят...
@КонстантинТочилин-т5б
@КонстантинТочилин-т5б Жыл бұрын
А стекло krusterna уступает сапфиру в устойчивости к царапинам?
@EsheRazok
@EsheRazok Жыл бұрын
Сапфиру уступает все
@Роги-п4у
@Роги-п4у 13 күн бұрын
​@@EsheRazokалюмосиликатное стекло крепкое или фигня?
@АзатХабиров-л8п
@АзатХабиров-л8п 8 ай бұрын
Очень нравится твои обзоры, супер, много интересного для себя узнал
@Gor_13
@Gor_13 Жыл бұрын
Были у меня командирские Восток .... стекло царапается буквально о воздух ))
@dxsx3398
@dxsx3398 2 жыл бұрын
Спасибо автору за видос, коротко и по делу. Меня очень заинтересовала тема запфирового покрытия, может кто-нибудь сможет объяснить что там по технологии, какие есть отличия на практике от цельного сапфирового стекла по оптическим свойствам, по твердости и тд? Просто после опыта с каплей я действительно верю, что какое-то покрытие там есть, только вот насколько это все целесообразно
@EsheRazok
@EsheRazok 2 жыл бұрын
Эти часы с сапфировым покрытием были почти сразу поцарапаны, да ещё и сильно, глубокая царапина через весь цифер. Так что я лично засомневался в этой технологии
@dxsx3398
@dxsx3398 2 жыл бұрын
@@EsheRazok Выходит что сапфировое покрытие тут чисто в косметических целях, чтоб создать видимость дороговизны, а носить их нужно очень и очень осторожно
@Роги-п4у
@Роги-п4у 13 күн бұрын
​@@EsheRazokалюмосиликатное стекло как по качеству?крепкое или нет?
@EsheRazok
@EsheRazok 13 күн бұрын
@Роги-п4у не сталкивался с таким
@MRV1981
@MRV1981 2 жыл бұрын
Я на свои часы с минеральные стеклом наклеил защитное стекло, купленное на алиэкспресс, защита от ударов и царапин как на телефоне. Цена копейки и на вид отлично смотрится.
@ВладимирДергунов-й1щ
@ВладимирДергунов-й1щ 3 жыл бұрын
Спасибо за Ваш обзор! Всегда с большим удовольствием смотрю Ваши обзоры на часовую тематику. Часы ношу постоянно, и если делать это с головой, то большой разницы в типе стекла нет. Согласен с Вами, что у каждого типа часовых стекол есть и плюсы и минусы.
@григорийвасильев-о8ч
@григорийвасильев-о8ч Жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@jurijjandroid1099
@jurijjandroid1099 3 жыл бұрын
Спасибо, было интересно 👍👍👍 Часов не ношу, но смотреть нравится, знаний ради.
@vitala837
@vitala837 Жыл бұрын
Доходчиво😊
@МихаилКачалов-ч7н
@МихаилКачалов-ч7н 3 жыл бұрын
На моих повседневных часах пластик на одних и минералка на других. Видео интересное лайк без вопросов!
@Олег-к9т3м
@Олег-к9т3м 6 ай бұрын
У меня sekonda, стекло минеральное, водозащита 50 мтр, всё устраивает.
@illuminator45
@illuminator45 3 жыл бұрын
Рад и орг стеклу в афибии, не выполняю таких работ, что стекло убивается)) Ну а минералки в других часах вообще с головой хватает))
@alexgever557
@alexgever557 3 жыл бұрын
Для меня акрил самый норм, так как легко полируется, минералка просто на раз ушатывается, и не как не исправить, ну если не считать замену. В идеале сапфир, все часы в хлам, а стекло идеальное! вот это магия). Опять же он хрупкий. Вообщем каждому своё, я часы ношу жёстко, поэтому акрил.
@fourzettwodat7469
@fourzettwodat7469 3 жыл бұрын
Не по теме, но всё же. Не задумывался о критике кершоу в своём формате - почему Не стоит покупать?
@EsheRazok
@EsheRazok 3 жыл бұрын
Будет
@alexanderpreacher9256
@alexanderpreacher9256 3 жыл бұрын
У меня seiko5 superior, не особо дорогие, но стоит сапфир.
@Роман-г1ю
@Роман-г1ю 2 жыл бұрын
Из недорогих только Casio mtp 1314, и в лучшем случае Casio mts 100, больше вариантов не вижу.
@АзатХабиров-л8п
@АзатХабиров-л8п 8 ай бұрын
Все часы супер😊 хороший вкус
@ОлегКадура-з8ж
@ОлегКадура-з8ж 3 жыл бұрын
Да минералка, отличный материал, особой разницы нет а если ты неокуратный человек, то ушатать можно всё, что угодно.
@enotkompot88
@enotkompot88 3 жыл бұрын
100процентов
@ЕгорНикто-ъ8х
@ЕгорНикто-ъ8х 3 жыл бұрын
Ношу обычную минералку, много лет, было трое часов, все в царапинах. Но мне плевать, я не супер эстет который ловит инфаркт от новой царапинки на вещи. Мне главное что бы стекло не трескалось моментально от совсем легких нагрузок, и не бликовало на солнце. Сапфир это конечно круто, но вопрос в цене. Я не олигарх, не родственник чиновника, ролексов нету. На среднем ценовом сегменте, минералка везде. Сейчас ношу, "ориент титаниум" которые достались от Отца, сколько им лет точно сказать не могу, ибо они были произведены до 2004 года, судя по маркировкам. На них простая минералка, в царапинах от времени, хотя если особо не приглядываться то еще сохранилась заводская полировка, и со стороны часам никак не дашь + 16 лет. Титан дает очень необычный оттенок на солнце. Вообще я прихожу к мнению, что я стал фанатом марки "ориент", очень хочу прикупить что-то из легендарной линейки 3 звезды, в дополнение к титаниуму. Понимаю что в принципе мне и не нужны особо супер дорогие часы типа ролекса даже если бы были на них деньги. Каких-нибуть топовых "старов" за 800 долларов мне хватит за глаза.
@romandavidov8137
@romandavidov8137 2 жыл бұрын
купил сапфировую стекляшку на ориент 3 звезды за 500 рублей, вопрос цены тут не причем
@АлексейБежин-з4в
@АлексейБежин-з4в Жыл бұрын
Стилдайв с сапфировым стеклом
@ostapb6008
@ostapb6008 3 жыл бұрын
Ага! Вон кто в посадках костры жжот! И сухую траву поджигаеш?! Признавайся! (это шутка!) А часы в этом деле обязательны? (часы "Командирские" 1990г. ношу редко)
@S_e_r_g_e_y
@S_e_r_g_e_y 3 жыл бұрын
Тимур, расскажи пожалуйста, как обслуживать часы, их механизм. И надо ли вообще туда лезть. Слышал, что это надо делать раз в три года. А по теме, у меня Командирские, самые простые. Там, наверное, оргстекло. Да, первые царапинки были обидные, но потом просто забил.)) Ещё есть часы Viceroy. Там вообще хз, что стоит.
@EsheRazok
@EsheRazok 3 жыл бұрын
Механические часы надо обслуживать у мастера раз в три-пять лет. Потом высыхает и вырабатывается смазка, и часы начинают работать "всухую". Тоесть идёт износ деталей. Только мастер должен быть толковый. Иначе ещё накосячит, пыли натрусит. И будет ещё хуже, чем было. Под обслуживанием подразумевается полная разборка, промывка, сборка и смазка. Все это называется "репассаж"
@admkrd
@admkrd 3 жыл бұрын
все эти минералки унд "сапфир" простая разводка потребителя на бабки, акрил рулит, а также все зависит от того какие у кого руки и голова на плечах
@cooldude-nt9xt
@cooldude-nt9xt 2 жыл бұрын
Акрилл же сам по себе просто желтеет
@admkrd
@admkrd 2 жыл бұрын
@@cooldude-nt9xt через сколько лет то?
@cooldude-nt9xt
@cooldude-nt9xt 2 жыл бұрын
@@admkrd а через сколько?
@andreydrobyshev8222
@andreydrobyshev8222 3 жыл бұрын
Omega, в некоторые свои модели, как альтернативу, тоже ставит пластиглас ) типа это ламповый винтаж. Я не против пластигласа в Восток Амфибии, но как альтернативу, хотелось бы в тех же моделях, видеть и минеральное стекло, т.к. многих именно пластиглас отталкивает от покупки тех или иных часов.
@ВладимирДергунов-й1щ
@ВладимирДергунов-й1щ 3 жыл бұрын
Согласен. Живой пример - Omega Speedmaster Moon watch. Стоит оргстекло (в современной версии, как и исторической), ну и стоят конь денег. Officine Panerai в моделях Radiomir, Luminova не отстают.
@furstgeorg1426
@furstgeorg1426 3 жыл бұрын
Раскрою свою варежку ...)) Плексиглас не одобряю, это уже в прошлом. Часы у меня разные, (только от Citizen) но на всех стоит минеральное или закалённое стекло. Насчёт сапфир это или нет вообще не заморачиваюсь, главное чтобы это был не плексиглас. Понравились часы, покупаю.
@дмитрийпрохоров-н2р
@дмитрийпрохоров-н2р 3 жыл бұрын
Классная у тебя коллекция 👍🤝
@andreyishchenko6137
@andreyishchenko6137 3 жыл бұрын
тест конечно классный,только у меня на самых дешевых джи шоках капля катается как по сапфиру))
@windwind4116
@windwind4116 3 жыл бұрын
сижу себе со своей варюшкой, но комментарий пусть будет)
@юрийфилин-п4щ
@юрийфилин-п4щ 3 жыл бұрын
Спасибо Тима..
@niktorro6946
@niktorro6946 3 жыл бұрын
фапфир рулет , но хрупкий , а харлекс это гавно , я купил часы стекло харлекс и после носки одну неделю умодрился поцарапать , ростроился конкретно , теперь только сапфир .
@viktor.golubev.4536
@viktor.golubev.4536 3 жыл бұрын
👍
@personperson2149
@personperson2149 3 жыл бұрын
1) Покажи ка мне дайвера что бы уходил под воду на 500 или 1000 метров ,, 2) Плексиглас по большей части использовали изо его свойства увеличивать, чем меньше циферблат тем меньше цифры + по причине его дешевизны производства и обработки так что военные и дайверы тут вообще не причём ,,,
@EsheRazok
@EsheRazok 3 жыл бұрын
В Гугле забанили? bigbucks.com.ua/watch/traser-pokazal-dajverskie-chasy-p67-supersub/
@personperson2149
@personperson2149 3 жыл бұрын
@@EsheRazok Нет ,,,, Плексиглас или если правильно (Оргстекло) Делали ещё в СССР часах ЗиМ, Восток и Ракета, А вот с подводными часами всё было гораздо хуже, их делали по большей части на заказ мелкими партиями для военных ,,, Так же делали наградные часы или если правильно (Номерные ) как кортики ,,,
@Musykant-
@Musykant- 3 жыл бұрын
Автор, до двухСОТ... метров. Потрудись говорить на правильном русском языке.
@EsheRazok
@EsheRazok 3 жыл бұрын
А с чего ты взял, что я должен для тебя трудится? С чего ты взял, что проживая на территории Украины, я обязан говорить на "правильном русском языке"? Не нравится, лепи Диз, и убегай в панике
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
Часы с каким стеклом лучше?
18:13
MyWatch-Ru
Рет қаралды 46 М.
SAPPHIRE CRASH TEST! КРАШ ТЕСТ САПФИРА!
8:53
Watch Review
Рет қаралды 172 М.
If I was starting my watch collection again, I'd buy these first
11:28
THE MAD WATCH COLLECTOR
Рет қаралды 4,6 М.