Eine starke Kamera mit noch stärkerer Konkurrenz! Canon R3 Review!

Canon EOS R3:
┕ Foto Koch (*) ▸ bit.ly/3x37R4L
┕ Foto Erhardt (*) ▸ bit.ly/2T4Cebd
┕ Calumet (*) ▸ bit.ly/2S3w9Ml
Unsere Videos zur Canon R5:
R5 Foto Review - • Vom Jäger zum gejagten...
R5 Video Review - • Ein verdammt langes Ca...
Unsere Videos zur Canon R6:
R6 Foto Review - • Die R5 für „Arme“ - Ca...
R6 Video Review - • STOP. (CRIPPLE) HAMMER...
Die Models aus dem Video:
Xenia - bit.ly/3CkxWOG
Anna - bit.ly/3BbbbvV
--------------------------------------------------------
Die Canon R3 wurde uns für dieses Video von Canon zur Verfügung gestellt. Unsere Aussagen entsprechen vollkommen unserer eigenen Meinung und wurden in keiner Weise vom Partner beeinflusst oder mit ihm abgesprochen. Das Produkt durften wir anschließend nicht behalten.
--------------------------------------------------------
Unsere Linksammlung ▸ linktr.ee/schiess_stand
Mit Einkäufen bei unseren Partnern unterstützt ihr kostenlos unsere Arbeit.
(*)Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für uns ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
01:52 - Flaggschiff oder nicht?
03:46 - Was macht die Canon R3 so besonders, der Sensor!
10:14 - ES ist nicht gleich Silent Shooting
11:04 - Bildqualität, High ISO Vergleich zu R6 und R5
12:56 - Rolling Shutter ist quasi nicht vorhanden
14:34 - IBIS Performance
15:41 - Autofokus Leistung
19:39 - Die Sucher Augenerkennung
22:47 - Body & Ergonomie
23:35 - Der Akku
24:16 - Handling mit Hochformat Griff & personalisierbare Buttons
27:10 - Ein Multi-Interface Blitzschuh bei Canon
27:36 - Speicherkarten Steckplätze
29:04 - Die Anschlüsse an der Kamera
29:57 - Das Beste Kamera-Display auf dem Markt
31:48 - Der Sucher aus der R5 nur eben mit Augenerkennung
32:52 - Das meiner Meinung nach beste Kamera-Menü
33:50 - Video Features der Canon R3
36:17 - Besseres Video als die R5?
41:16 - Wieso ich meine Vorbestellung storniert habe
42:26 - Akkulaufzeit
44:07 - Ist Overheating ein Problem?
44:34 - Spaßfaktor & Frustfaktor
46:20 - Für wen ist die Canon R3 die richtige Kamera?
47:53 - Mein Fazit nach 2 Wochen

[@DAVISION-YT]

Schaut auch gerne mal auf unserem neuen Discord-Server vorbei: bit.ly/3vL4L5D Dort wollen wir uns über alles rund um unser gemeinsames Hobby austauschen. 🙂

[@lukasbarth8346]

Die R3 ist für Fotografen von Nachrichtenagenturen wie Reuters, AP, AFP entwickelt. Dafür ist Sie genial. Die Bilder werden immer mehr, bei Sport bei manchen Agenturen ausschließlich, direkt aus der Kamera gesendet. Da sind 24Mp gewünscht, mehr hält nur auf. Es geht um Geschwindigkeit. Rauschverhalten ist wichtig. Und das Fotografenkreuz freut sich über die 300g weniger als die Z9. Da hat man in der Regel zwei Bodies über der Schulter, das summiert sich. Für mich ist sie im Gegensatz zur Z9 klar Zielgruppenorientierter, für diese sicherlich kleine Zielgruppe.

[@0xANIMAx0]

Nachrichten? Haha naja auch. Aber ehern Wildlife und Sport!

[@Reineke02]

@@0xANIMAx0 Ganz Genau, die 24Mp kann man überall gut gebrauchen. Man braucht Grundsätzlich eigentlich keine 50Mp finde ich. Da verliert man nur wieder mehr Lichtempfindlichkeit und eine gute Lichtstarke Kamera hat bei mir immer Vorrang.

[@0xANIMAx0]

genau die nachrichtenagenturen haben sie entwickelt 🤣

[@ElBoyoElectronico]

Genau, die R3 ist echt merkwürdig platziert und einfach zu speziell als Gesamtpaket. Danke für den Bericht!

[@MusTafa-1987]

Sehr ausführliches Video. Vielen Dank dafür. Habe mir die R3 Anfang November bestellt und hoffe, dass sie bald kommt. Bin Hobbyfotograf habe mich vom Eye Control faszinieren lassen und spontan bestellt🙂. Hoffe, dass ich bald im Bereich Vögel im Flug mehr als nur 2 scharfe Fotos pro 30 Bilder habe als mit der RP.😅 Liebe Grüße

[@LuciusGraciusMaximus]

Ich sag nur Haptik = Canon 🙌

[@jakobschneeberger3965]

Sehr gutes Review 👍👍👍

[@jorgloos5745]

Sehr informatives Video, vielen Dank! Die R3 könnte mir auch gefallen.

[@WalterReichelt]

Danke für das Video. Hallo Canon! Endlich aufgewacht! Ich warte schon seit 20Jahren darauf, sprich Eyecontrol. Steht bei mir seit 2003 in der Vitrine die EOS30. Nur das es damals noch bezahlbar war(ca. 800DM?), nicht nur für Zahnärzte, sondern für Hobbyphotographen. Soeben noch Batterien eingelegt ohne Film, Verschluss und Autofocus mit dem 70-200/4,0 L IS geht, Handgriffbeschichtung von dem Body klebt etwas, vom Batterie Body BP-300 nicht.

[@rickyboller]

Super Video. Vielen Dank. Ich denke Canon ist noch nicht fertig. Eine R1 mit der Leistung einer R3, aber einer deutlich höheren Auflösung wird sicher noch folgen. Ich spare schon mal.

[@felixs.6765]

Wie ist die bittiefe der raw bilder bei eletronischem verschluss einzelbild? Ist das auch reduziert wie bei der r6? Tolles video, super kanal. 👍

[@michaelbredow750]

Tolles und sehr Informatives Video, eigentlich wie immer sauber abgeliefert. Nur die Backgroundlala war dieses mal irgendwie nervig. Vielleicht ging es aber nur mir so. Für mich als R5/C70 Jockey war das eine gute Hilfe, grad zur Einordnung auf die R5. Viele Grüße…

[@MartinSc76]

Haha, Du machst mich lachen, DANKE

[@guidowt02]

Danke für das informative Video. Hast du auch etwas mit der neuen Nikon Z9 geplant?

[@DAVISION-YT]

Nein Nikon legt keinen Wert auf unsere Berichte zu deren Kameras

[@hjs1966]

Hi David, hi Micha! Gibt es bei Euch auch ein oder mehrere Videos zum FILMEN mit der R5? Welche Einstellungen, welche Empfehlungen, etc.... Gruß Hermann

[@RealThore]

Um die Fahrzeugerkennung beneide ich die Canon User, das darf Sony gerne für alle aktuellen Kameras nachliefern. Auch wenn es in näherer Zukunft nicht passieren wird, damit Formel 1 zu fotografieren, wäre schon cool.

[@htp1146]

Was ist bei der Z9 denn so viel besser? Habe nun diverse Vergleichsvideos gesehen und da scheint gar nicht so ein riesen Unterschied vorhanden zu sein nebst Auflösung. Oder?

[@ManuOutdoor]

Ich bin seit 17 Jahren Profifotograf und mit Canon unterwegs.Ich habe mache Jahre lag 9500 Euro für einen neuen Body bezahlt. Canon hat aber massiv downgezized... Die R3 wird es nicht schaffen nach meinem Bauchgefühl. Problem die Kommunikation! Schlöne Grüsse aus der 🇨🇭

[@joekugelblitz4144]

Die mir bekannten Bildagenturen im Sportbereich erwarten 3000px lange Kante... da sind 24Mp absolut ausreichend und bieten genug Reserve, um Bilder geradezustellen und zusätzlich zu croppen. 45Mp würden da nur unnötig Speicherplatz verbraten und den Workflow verlangsamen. Man muss die Kamera auch hinsichtlich ihres angedachten Verwendungszwecks betrachten.

[@DAVISION-YT]

Bei Sport fotografiert auch kaum jemand RAW und kleinere JPGs geht ja immer. Größere wenn mal gebraucht eben nicht. 😊

[@user-qt5xh9mt7x]

Wenn man immer nur das Mindeste leistet, kommt nach nicht weit. Um deine Mitbewerber auszustechen, solltest du dich um eine 7000px lange Kante bemühen.

[@joekugelblitz4144]

@@DAVISION-YT ... ich fotografiere in CRAW (mit der R6), gerade in älteren Hallen oder bei Landesliga-Flutlicht erlebt man allerlei Merkwürdigkeiten mit dem Licht. Ausserdem ist das CRAW auch nicht "grösser" als z.B. ein JPG aus der a6400, aber eben im Ernstfall deutlich flexibler. Seit ich die R6 habe, gibt es für mich keinen wirklichen Grund, JPGs zu schiessen. Also reizen würde mich die R3 schon...

[@MegaWeitzel]

@@joekugelblitz4144 Jain Sport ist halt eben oft Zeitsensitiv. Natürlich bekommt man aus einem RAW mehr raus. Aber das müsste jemand bearbeiten. Heutzutage will man ja das Bild an die Agentur geschickt haben bevor das Spiel zuende ist. Am besten bereits 1-2min nachdem es auf dem Feld passiert ist. Und da geht halt alles über kleine JPEGs direkt von der Kamera ins Netz geladen über die Netzwerkfeatures

[@joekugelblitz4144]

@@MegaWeitzel ... mein normaler Workflow sieht eher so aus: 2-3 Termine an einem Nachmittag und danach Bilder bearbeiten und an die Redaktion schicken. "Live-Berichterstattung" ist in dem Fall nicht nötig (und aufgrund der nicht vorhandenen Netzwerkanbindung an den Locations auch nicht möglich). Für die RAW-Bearbeitung habe ich eine standardmässige LR-Importvorgabe erstellt, die ich in "Härtefällen" schnell und unkompliziert anpassen kann.

[@Reineke02]

@DAVISION-YT Hallo David, ich will mir mal eine Kamera zum Filmen zu legen, was würdest du mir eher raten, Canon C70 oder R5C ? Kann mich irgendwie zwischen diesen 2 nicht entscheiden. Also welche findest du Besser.

[@Renirode]

Die Z9 würde mit SD-Karten absolut keinen Sinn machen ... mit XQD ebenfalls. Btw. hat die Z9 ein automatischer Flicker-Mode - kein automatisches oder manuelles konfigurieren notwendig.

[@MrTeebaum]

Canon baut Kameras für Fotografen und Anwendungsgebiete, Sony fürs Datenblatt. Mag sein, dass die R3 in einigen belangen die Mitbewerber technisch nicht überflügelt, aber als Gesammtpaket wird Agenturfotografen und Sportfotografen perfekt bedienen. Für die ist letztlich auch nicht Relevant, ob sie einen Tausender mehr oder weniger kostet, die wollen eine Kamera, die abliefert, gut in der Hand liegt und auf anhieb Bilder mit gutem Look liefert.

[@DAVISION-YT]

Klar, es gibt auch Leute die kaufen sich etwas nur weil es von einer bestimmten Marke ist, selbst wenn es faktisch schlechter ist als etwas ähnlich teures einer anderen Marke. Das kann jeder gerne machen wie er möchte, hier geht es aber ums Beraten und wenn die R3 es nicht mal schafft bei all der Power den Pufferüberlauf zu verhindern ist das bei einer High-Speed Sport Kamera einfach schlecht. Wie viele andere Dinge leider auch. Das interessiert die Agentur nicht sie schon immer Canon kauft, aber trotzdem ist es wichtig wenn man sich informieren und beraten lassen möchte. Das SONY oder Nikon schlechtere Bilder machen ist auch ziemlich an den Haaren herbei gezogen aber naja.

[@MrTeebaum]

@@DAVISION-YT es gibt auch leute, die kaufen sich einfach das, mit dem sie im alltag am besten arbeiten können (z.b. das, was ihnen am besten in der hand liegt und out of cam in einer situation, wo man nicht noch stundenlang nachbearbeiten kann, die ansprechnsten bilder liefert) & nicht das, was sich auf dem datenblatt am besten präsentiert - darin unterscheidet sich dann der tester und der praktiker enorm und deshalb werte ich das urteil der damit arbeitenden immer höher als das der tester - aber mit dem puffer hast du für einige anwendungen sicher recht. und nikon versteht die fotografen, die hatten nur zwischendurch den anschluss verloren.

[@DAVISION-YT]

@@MrTeebaum aber wie kommst du darauf das die R3 Out of Cam bessere Bilder macht? Hast du dafür irgendwas greifbares? Ich mag den Canon OOC Look zwar auch, aber das ist Geschmackssache, die wärmere Farbwiedergabe gefällt nicht jedem. Und woher kommt die Annahme das Praktiker und Tester etwas anderes ist? Ich arbeite mit meinen Kameras jeden Tag, wenn ich eine Kamera teste dann jage ich sie durch Situationen in die sie ein Praktiker kaum bringt. Wenn den Praktiker nicht interessiert wie gut etwas im Vergleich funktioniert, wieso ist seine Meinung mehr Wert? Der Canon R3 Käufer der schon immer Canon kauft hatte noch keine Sony a1 in der Hand, woher will er wissen ob das was er kauft wirklich das beste für ihn ist? Nicht falsch verstehen, ich bin bei weitem kein Fan der Sony a1, das sollte deutlich geworden sein im Review dazu. Trotzdem ist sie momentan technisch noch unerreicht selbst wenn die Ergonomie klar zurück steckt gibt's eben auch die "Praktiker" die die kleine Größe mit dieser Leistung gerade deshalb so schätzen. Und was ich verdammt wichtig finde ist es Probleme klar so zu benennen, der "Praktiker" wird dir nur erzählen was an seiner Kamera so toll ist, er hat keinen Vergleich. Aber was bringt es immer nur schön zu reden? Canon muss mal begreifen das es nicht funktioniert eine 6000€ Kamera künstlich zu limitieren. Internes RAW Video mit 6K60 rein packen aber nur Mikro HDMI und keine Wasserwaage während die Aufnahme läuft. Es braucht auch jemanden der sagt "hey, das mit dem Eye Tracking AF, das geht so aber nicht". Das macht der "Praktiker" nicht weils bei ihm ja geht. Die Praktiker sind nicht die, die dir von den Nachteilen erzählen oder sich wundern wieso der große Akku für knapp die gleiche Aufnahmezeit reicht wie bei SONY ein kleiner. Und was bringt eine Aussage dazu wie toll die Bildqualität OOC ist wenn man eben wie gesagt keinen Vergleich hat? Ich selbst liebe meine R5 aufgrund der Bildqualität und allem was sie kann. Trotzdem ist sie bei weitem nicht fehlerfrei und teilweise sogar eine Fehlkonstruktion und ich denke es ist weiterhin wichtig das es Leute gibt die sowas unabhängig ansprechen. Ich vermute mal das wir uns beim testen von Kameras oder Objektiven intensiver damit beschäftigen als deine Praktiker denen es ausschließlich darum geht das das was raus kommt ordentlich aussieht. Aber das ist nicht alles. 😊

[@LuciusGraciusMaximus]

You can Canon

[@svenbrandenburg3696]

wo gibts denn die Hoodies?🤔

[@lavelis9088]

Versuche grade die Entscheidung zwischen R3 oder Z9 zu treffen. Würdest du sagen R3>Z9 oder Z9>R3 und warum?

[@DAVISION-YT]

Review zur Z9 kommt bald

[@user-dw6hs5hx3t]

Really like your reviews and it is the first I actually comment on. After a few weeks with the R3 I have to say I am quite disappointed and use the R5C again whenever possible. The video Image quality is no comparison.The R5C is sharper, has better dynamic range, cleaner Image together with many codec and menu options. Unfortunately no ibis and mediocre AF, so I sometimes have to use the R3, for example on the gimbal. Its Clog3 though is barely usable in dark scenes, lots of noise with Canon LUT, does not match Eos Cinema Wide DR Profile at all and needs heavy noise reduction and dark blacks in post, with all the problems associated with that. Nobody is talking about that and it is a real dealbreaker for me. Similar results with R6. Any ideas what could be done apart from the usual advice (Overexpose, S35 crop, neat video/resolve noise reduction, too low iso)? The R3 4k is very detailed, 2k is quite soft but not losing ANY quality in 200P, where Sony A7Siii is pretty much unusable in any professional production. 8 bit looks fine but is not the reason I bought this camera. Maybe the next R5C has wifi, Canon AF ii and Ibis together with better battery life, it would be perfect…I am expecting at least an AF Firmware update for Slowmotion, just like the C300 had it, hopefully soon.

[@DAVISION-YT]

I also don’t get the big difference between R5 C Cinema Line and the new R6 Mark II as well. Seems like Canon is holding something’s back to not unleash the full video potential of the usual Photo EOS Line. Even the colors of the same sensor in R5 and C are totally different.

[@Digi20]

Hat sich beim Thema Augen-Autofokus mittlerweile etwas getan? Generell funktioniert das bei weiter entfernten Motiven an meiner R5 auch erheblich besser als an meiner R6, und ich habe immer vermutet dass es an der höheren verfügbaren Auflösung liegt. Falls die R3 tatsächlich ähnlich "schlecht" wie die R6 ist wäre das sehr schade.

[@andreasdetterbeck2265]

Mit welcher Kamera filmst du dieses Video?

[@DAVISION-YT]

Steht meinstens ganz am Anfang unserer Videos. In diesem Fall auch, sie SONY a7 IV mit SONYs 35/1.8 FE Objektiv. 😊

[@user-qt5xh9mt7x]

Ich bin in der Pornographie-Branche tätig und die 24 MP sind leider nicht ausreichend für die gängigen Agenturen.

[@LuciusGraciusMaximus]

Phase one und reinzoomen

[@fliegendefotografen9541]

Meine R3 habe ich vorgestern bekommen - das Kalibrieren des Augenfocus war eine Katastrophe. Ich musste fünfmal 57 Sekunden lang auf einen in dieser Zeit 97 mal blinkenden Punkt blicken, möglichst ohne zu blinseln - eine Zumutung. Um nach fünf Durchgängen die Meldung zu erhalten, dass die Kalibrierung fehlgeschlagen sei. Zehn Versuche insgesamt mit zwei weiteren Fotografen - alle fehlgeschlagen. Und heute schicke ich das Teil wieder zurück. Frage: wie lange dauert bei euch ein Durchgang für einen Punkt?

[@DAVISION-YT]

Wenn es bei dir funktioniert so wie bei mir dann dauert es nicht lange. Wenn es nicht klappt dauert es ewig. Wie gesagt diese Funktion ist Pest und Cholera oder ein absolut geiles Ding aber es gibt nichts dazwischen.

[@walter-YT]

Es kommt nicht, auf die *Grösse* an 😲 sondern auf die *Technik* 😂 📸 😂

[@0xANIMAx0]

Sie kann halt alles👌🏻

[@dape12345678]

Tolles Video. Also doch bei der alten 5D-Reihe bleiben.:)

[@DAVISION-YT]

Nein, wieso sollte man sich heute noch freiwillig eine DSLR antun? 😅 Die R3 ist nicht das Gegenstück zur 5D, das wäre die R5 und da gibts in diesem Segment immer noch nichts besseres.

[@dape12345678]

@@DAVISION-YT Also ich feiere die Haptik und das Feeling von einer dslr und würde sie, Stand jetzt, immer einer dslm vorziehen. zumindest im Portrait Bereich in dem ich am aktivsten bin ;) Eine Eos R hab ich auch. ist auch ganz solide und klar die Vorteile der neuen Systeme sind definitiv da.. aber ich erfahre auch hin und wieder im Gespräch mit anderen Fotografen (Canon Fotografen :D), dass ne DSLR iwie immer noch die heimliche Liebe ist. :D

[@DAVISION-YT]

@@dape12345678 Wo unterscheidet sich die Haptik und das Feeling einer 5D groß von einer R5? Gerade im Porträt Bereich noch auf DSLR zu setzen.. 😅 die EOS R ist aber eben leider auch eher eine spiegellose zum Angewöhnen.

[@FotografieJan]

Ich werde von der R5 Auf R3 wechseln allein wegen dem Rauschverhlaten bei einer Hochzeit in einer Kirche. Die R5 Rauscht mir persönlich einfach zu viel bei höheren Iso. Die 24 Mp stören mich da überhaupt nicht die 21 an der 1 Dx M2 haben auch immer völlig ausgereicht.

[@DAVISION-YT]

Die R5 hat ein hervorragend gutes Rauschverhalten und ist bis ISO 12800 fast ohne Einschränkungen nutzbar.

[@marcelmuttner]

ich würd halt keine Serienbilder machen sondern grad filmen. Geht mehr drauf

[@sternstundenfotografie]

Canon ist für die Kunden verarsche, um es mal so grob zu sagen, bekannt. Dies ist meine Meinung als Canon Nutzer 1DX, 1DX 3 und vorbestellter der R3. Mehr oder weniger ist dies im Video ja auch gesagt wurden. Gleicher Prozessor und ‚Verschluss wie R6 und R5. Die Sache mit den Speicherkarten ist einer solchen Camara unwürdig und unverständlich. Die haben bestimmt einfach das Modul der R5 benutzt. Ich als Handschlaufen Benutzer muss hinzufügen, das es dies nicht mehr gibt wie bei 1DX-Serie und auch die Batterie Griffe der R& und R5 haben. Was soll so etwas. Ich finde aber, dass solche Kameras durchaus für die Landschaftsfotografie zu benutzen sind. Ich habe die 1DX (18 MP) und 1DX 3 (20 MP) dafür benutzt und es reicht mir. Und die neuen Eigenschaften der R§ kommen mir beim Sonnen auf und Untergang sehr entgegen.

[@alexandergrafvonrothenstein]

Ich finde nicht, dass Canon uns Fotografen verarscht, um es mal in Deinem Jargon auszudrücken. Alles reine Ansichtssache. Ich habe es mir abgewöhnt, technische Daten zu lesen und gehe direkt über in die Praxis und da liefert Canon......Punkt......

[@mredben]

Die R3 ist das beste Gesamtkonzept aller Canon Kameras. Hätte man 30 MP realisiert, oder sogar 45 MP, wäre es die beste aller spiegellosen Kameras zum derzeitigen Entwicklungsstand.

[@DAVISION-YT]

So sollte es auch sein wenn man 6000€ ausgibt. Es geht aber nicht nur darum was Canon macht. Zu sagen die R3 ist die beste Canon ist wie wenn Apple jedes Jahr sagt "das neue iPhone ist das beste aller Zeiten"... Ja na klar sollte es auch sein und wenns nicht so wäre hättet ihr euren Job nicht gemacht. 🤫😂 Die R3 kann aber mit der Z9 die genau so viel kostet an vielen Stellen einfach nicht mithalten.

[@mredben]

@@DAVISION-YT hattet Ihr die Z9 denn schon getestet? Weil das paar aus den USA die Z9, Alpha1 und R3 getestet hatten. Dort gab es viele Punkte bzgl. der Bildqualität, die nicht für die Z9 sprechen. Und auch nicht für die Alpha1.

[@dkastra26]

@@mredben auf die Aussagen von dem „paar“ kann man nix geben. Das sind unfluencer. Mehr nicht.

[@andreaseufinger4422]

Kann der Autofokus der Z9 wirklich mit den besten Canon und Sonys mithalten? Fällt mir schwer zu glauben. Nikon steht mit dem Rücken zur Wand, da muss man schon mal mit Kampfpreisen arbeiten. Auf Grund der Marktanteile von Canon in den letzten Jahren ist es natürlich auch wichtig, Canon Fotografen im System zu halten, davon gibt es mehr als potenzielle Wechsler.

[@DAVISION-YT]

Schau dir gerne das Z9 Review an 😊

[@andreaseufinger4422]

@@DAVISION-YT Ja, hab ich gemacht. Ich spotte ja gerne ein bißchen. Leute, die nur Nikon kennen, reden jetzt vom besten Autofokus aller Zeiten. Man könnte auch sagen, Nikon hat endlich mal einen vernünftigen Autofokus hinbekommen, also das, was Sony und Canon seit vielen Jahren tun, für Nikon - User ist das halt neu ;)

[@dkastra26]

@@andreaseufinger4422 dafür machen sie Basics richtiger als fast jeder andere. Farben, was sony heute noch nicht kann, meine a1 Düfte gehen und es zog die z9 ein. Beste Entscheidung

[@Hobaofighter]

Gab es eventuell Probleme weil dein Kollege mit dem linken Auge durch den Sucher geschaut hat?

[@DAVISION-YT]

Ca. 60% der Menschen haben ihr dominantes Auge Links, mit dem rechten ist man da eher die Ausnahme. Aber funktionieren muss es ja mit beiden.

[@Hobaofighter]

@@DAVISION-YT Hab dazu mal eine Anfrage in der Canon EOS Fotografie Gruppe auf Facebook gestartet.... ;)

[@Outdoor-Odyssey23]

Die letzte Canon die ich mir gekauft habe war die 90D, der Grund war das ich viele gute APS-C Obis schon hatte, leider war ich im fazit sehr enttäuscht von der Kamera. Es ärgert mich extrem das Canon so viel in Vollformat steckt und dabei die APS-C Spate komplett verhunzt. Nicht mal um Updates für die 90d kümmert man sich, seit Veröffentlichung gerade ein einziges. Sorry Canon ist bei mir durch !

[@Piet-fromN]

Tolles Video kaufe aber wieder Sony.

[@user-qt5xh9mt7x]

6000€ für nur 24MP? Passe

[@DAVISION-YT]

Ich verstehe die Relation von Preis und MP immer nicht so ganz, eine a7R IV hat halt 61MP, kostet weniger aber ist auch für ein ganz anderen Anwendungsfall gedacht. Die Leute die so Kameras wie die R3 wirklich brauchen die brauchen selten Auflösungen von über 20 MP. Nur zu sagen die hat weniger MP und kostet zu viel wird sowas nicht ganz gerecht und hatte Nikon nicht mit der Z9 dem gleichen Preispunkt angepeilt würde es immer noch Sinn machen.

[@marmeladenjonnystiernacken9854]

@@DAVISION-YT muss man auch nicht verstehen ich denke das sind leute die im pixelwahn leben und eine kamera nur nach pixel bewerten, ohne über deren sinn nachzudenken. wie wie damals bei den kompaktkameras alles nur nach MP beworben wurde, obwohl durch die kleine sensorgröße die pixelanzahl längst überschritten war (rauschverhalten) oder bei dvd brennern nach schreibgeschwindigkeit ohne über die nachteile nachzudenken

[@klausroder6233]

Sony Fan Kanal, unglaubwürdig und unprofessionell, Kein Abo wert

[@DAVISION-YT]

Cool so als R5 und R6 Nutzer mit nem Schrank voll RF L Linsen sowas zu lesen. 😂 Und die Sony User behaupten bei Kritik an Sony es wäre ein Canon Fanboy Kanal. 🤷🏽‍♂️ Wenn ich Apples neue MacBooks lobe sind wir ein Apple Fanboy Kanal und man fragt wie viel Geld wir von denen in den Arsch geschoben bekommen haben. So als jahrelanger Apple Kritiker ist das schon verrückt. Also entscheidet euch doch bitte.

[@marmeladenjonnystiernacken9854]

@@DAVISION-YT wäre mir keine antwort wert gewesen, irgendein spinner kriecht doch immer unter irgendeinem stein hervor, ich finde deinen kanal super

[@florubenberger]

@@DAVISION-YT lasst euch nicht ärgern Jungs 😀

[@dieamateurtester]

Windows XP Fanboys hier!

[@sternstundenfotografie]

Wie kommt man zu dieser Meinung? Dafür gibt es meiner Meinung nach keinen Grund.