Mini-Funkstrecke mit Profi-Qualität? SHURE MoveMic Review

Shure MoveMic
┕ Amazon (*) ▸ amzn.to/4ao0Tde
Shure MoveMic Two Receiver Kit
┕ Shure ▸ www.shure.com/en-ASIA/product...
Shure MoveMic Two
┕ Shure ▸ www.shure.com/en-US/products/...
Shure MoveMic One
┕ Shure ▸ www.shure.com/en-US/products/...
Discord Server:
┕ ▸ bit.ly/3vL4L5D
Alle Animationen im Video wurden erstellt von businessmedia.bm
┕ Instagram bit.ly/3thGyne (ist jeden Cent wert!)
--------------------------------------------------------
Das MoveMic wurde mir für dieses Video von Shure zum Test zur Verfügung gestellt. Alle Aussagen entsprechen meiner eigenen Meinung. Der Partner hatte keinen Einfluss auf den Inhalt des Videos. Das Produkt durfte ich anschließend behalten.
--------------------------------------------------------
Linksammlung ▸ linktr.ee/davision_yt
Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.
(*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
02:08 - Die Sender
03:03 - keine Interne Aufzeichnung
03:24 - MoveMic Two Receiver Kit Preis
03:57 - Direct to Phone
04:42 - Eigene Kamera App?
06:26 - Was ist ein Kompressor?
07:05 - Wie gut ist die Shure Motive App?
08:12 - Nur in der App so tolle Settings?
09:49 - Soundcheck vs. RODE Wireless PRO und DJI MIC 2
13:20 - Grundrauschen
15:22 - Günstigere Sets ohne Empfänger
16:05 - Fazit
16:51 - Insgesamt gar nicht so klein
17:27 - Wieso interne Aufzeichnung so wichtig ist

[@holzwerkraum]

Hollyland Lark M2 ist hinsichtlich der Größe dem Ladecase und die Verbindungsmöglichkeiten, auch mit Handy oder Laptop nicht zu verachten. Der Preis ist bei Hoolyland auch eine Kampfansage und zumindest für mich im Ton gegenüber einem Rode Wireless Go II vielleicht sogar ein bisschen besser. Das kann aber auch daran liegen, dass man die Mics vom Mark M2 überall befestigen kann, als ein Lavaliermic. Schau dir also mal das Hollyland Lark M2 in der vollen Kombo an. Das halte ich für die bessere Variante, für Contene Creator etc. als das Shure MoveMic und kostet weniger als die Hälfte vom Shure. Gruß Christian

[@FredPrana]

Danke für die ehrliche Vorstellung! 👍

[@KameramannPeterKlein]

Tolle Vorstellung..! Das SHURE MoveMic wirkt an deinem BULLS-Shirt wie ein angesteckter Kugelschreiber ;-)

[@DAVISION-YT]

Stimmt 😅 jetzt wo du es sagst. Halt wirklich klein und unauffällig!

[@RTReview.]

Danke David! Ich finde es schön, dass immer mal was Neues auf den Markt kommt und Rode/DJI aufmischt. So richtig gelungen ist dieses Mal nicht - so richtig erschließt sich der Nutzerkreis noch nicht. Dass alles über eine App läuft sehe ich als sehr kritisch. Klar gibt es dann den separaten Empfänger für die Kamera, aber ich sehe mich schon beim Klienten und dann braucht die App ein Update/öffnet nicht etc. Mit Funkstrecke natürlich kein Problem, preislich dafür aber eine andere Nummer.

[@Toamserippa]

Jo also die Größe, bzw Kleine von den Dingern ist geil und beeindruckend. Aber klanglich stinkt das ja mal total ab. Und Softwarespielereien und Presets sind knuffig um da bisl was rauszuholen. Allerdings kann man die gleiche Magic wie Rauschminderung, Kompression und EQ natürlich auch im Post auf die Konkurrenzprodukte anwenden, was den klanglichen Unterschied umso mehr hervorheben wird. Ein Mikrofon, das nicht gut klingt, macht für mich grundsätzlich was falsch - egal, wie klein und diskret es wirkt.

[@Tom_Demuth]

Dankee Dir!

[@rainerkoehler4644]

Differenzierte Vorstellung, die sich der Hersteller genau anschauen sollte. Als Besitzer des Rode Wireless Pro teile ich deine begründeten Einschätzungen voll und ganz.

[@tadeuszrzeszut605]

Hallo David Ich habe mit großem Interesse Ihr Video angeschaut. Sehr gut erklärt. Ich habe dazu noch zwei andere Videos auf deutsch gesehen. Ich habe folgende Frage : beim Filmen mit dem iPhone mit der Shure Motiv Videoapp ohne den Receiver sagen Sie, dass der iPhone eigene optische Bildstabilisator nicht funktioniert. Ist das wirklich so ? Ich dachte, der IOS lässt sich nicht ausschalten ? Arbeitet der nicht immer passiv beim Filmen ? Können Sie darüber etwas sagen ? VG

[@DAVISION-YT]

Ich wüsste nicht das ich dazu etwas gesagt habe? Kannst du mir einen zeitstempel schicken?

[@tadeuszrzeszut605]

@@DAVISION-YT Bei min 7:42 ist eine Schrift eingeblendet, wo das steht, dass es nicht funktioniert. VG

[@DAVISION-YT]

@@tadeuszrzeszut605 da steht „scheint“ kann auch an der vorserien Firmware gelegen haben. Es sah für mich so aus. Hab ja nicht gesagt dass das definitiv nicht funktioniert.

[@tadeuszrzeszut605]

@@DAVISION-YT Danke David. Ich habe mir ein Video von Reveal Rabbit angeschaut und er sagt wieder, dass die digitale Bildstabilisierung nicht funktioniert. Ich schicke dir den Link von seinem Video, min 7:15. kzbin.info/www/bejne/omObeGxtpKmSqpIsi=yWNesqKgL4Vyy9og Ich würde mir gerne das Mikrofon kaufen für mein iPhone, aber jetzt bin ich total verunsichert. Wäre nett, wenn du mir helfen könntest. Bei den englischsprachigen Videos tu ich mich schwer. VG

[@tadeuszrzeszut605]

@@DAVISION-YT Danke David. Ich habe mir noch ein Video von Reveal Rabbit angeschaut und er sagt wieder, dass der digitale Bildstabilisator in der Shure Motiv Video App nicht funktioniert. Ich hab versucht den Link dazu hier einzufügen, aber das erlaubt YT nicht. Sein Video ist vor einem Monat hochgeladen und in min 7:15 redet er darüber. Ich wollte mir dieses Mikrofon ohne Receiver für mein iPhone 13 Pro kaufen und jetzt bin ich total verunsichert. Bei den englischsprachigen Videos tu ich mich schwer. Kannst du mir bitte weiterhelfen, wäre sehr nett. VG

[@clausschleiff3131]

Kurz und knapp. Guter Ansatz, nur lohnt sich die Anschaffung noch nicht. Preis ist dafür viel zu hoch.

[@GregorPQ]

Ich persönlich finde die Sprachverständlichkeit der Rode-Mics ist wesentlich schlechter als die des Shure-Mics oder auch die des DJI-Mic. Ist das komplette Video mit dem Shure aufgenommen?

[@oliverlopezofficial]

Siehe 00:52, also ja

[@GregorPQ]

@@oliverlopezofficial Danke. Dann ist es um Welten besser als das Rode, zumindest für meine Ohren.

[@jansteinke]

Gehe ich zu 100% mit. Die Rode Mikrofone klingen deutlich dunkler und unverständlicher. Sobald da Musik oder anderes dazugemischt wird, verschwinden die Rode Mikrofone komplett im Mix.

[@DerOlliKanal]

@@jansteinke Sehe ich auch so. Würde viel lieber mit der Shure Aufnahme weiter arbeiten als mit dem Rode

[@GregorPQ]

@@jansteinke Wahrscheinlich haben wir andere Ohren als die 'Influencer';)

[@Lehmi08.]

Der Preis ist schon mal die erste Frechheit,dann die miese T-Qualität im Gegensatz zu den anderen befinden.

[@wadimkastyle]

Rode ist einfach viel angenehmer anzuhören. Die anderen dröhnen so blechig. Je nach dem was einem wichtig ist… wenn so viel Geld dann ist die Tonqualität schon wichtiger, also Rode ist Nr. 1

[@norfolknonsense7578]

Im Vergleichstest finde ich jetzt klanglich keins besonders überzeugend. Die Rode's klingen muffig und zu tieftontlastig für Sprache. Das Shure quäkig und unangenehm wie ein Headset vor 20 Jahren. Nach tweaken der Shure Settings wurde es aber zumindest besser. Die Hollylands sind m.E. unerreicht in der Klangqualität in diesem Segment und das zu einem unglaublich günstigen Preis.

[@DAVISION-YT]

Die Hollylands wie z.B. LARK MAX klingen deutlich schwächer als das Wireless PRO. Habe ich direkt miteinander verglichen im Herbst 2023.

[@norfolknonsense7578]

Wow, kein Windschutz, das ist überraschend. Damit fällt es für mich direkt durch.

[@DAVISION-YT]

Ja, hat mich auch gewundert. Laut Shure sind die Mikrofone nicht sehr windanfällig aber da habe ich in der kurzen Zeit und wie im Video zu hören andere Erfahrungen gemacht.