Смотрите также еще одно мое видео про Schumacher kzbin.info/www/bejne/gn3GgXeYbresY9ksi=fiTF_pIuhwRG45xp
@canion2 жыл бұрын
интересное видео, приятно слушать толковых людей
@l-air2 жыл бұрын
Спасибо!
@КосМос-у3ф Жыл бұрын
👍👍👍👍супер👍👍 красавчик👍👍👍👍👍
@vvv25692 жыл бұрын
Видео полезные, спасибо за работу.
@Ksensei412 жыл бұрын
Классно. Не сталкивался раньше с "шестернями", очень интересно.
@IlliaAZARKH2 жыл бұрын
Очень круто получилось!
@l-air2 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось!
@IlliaAZARKH2 жыл бұрын
@@l-air я по природе своей шестеренкофил и иногда по делу что-то моделирую и печатаю. А механизм симпатичный и я бы сказал остроумный. Надо будет что-то подобное распечатать и покрутить в руках.
@Лигр-м3ы8 ай бұрын
Конкретно, для жатки- коничку реально исключить: планетарка- будет работать и в горизонтали!...
@КольцорезиновоеуплотнительноеГ2 жыл бұрын
Похожий механизм делал Виталий Фролов, можно найти в интернете статью про его бесшатунный двигатель из ММВЗ 3.112, сделанный на базе наработок Баландина. Так же можно загуглить "бесшатунный ИЖ ПС 400", там тот же принцип.
@poiskpoisk Жыл бұрын
Михаил огромное спасибо за видео. Прекрасная подача материала. Если Вас не затруднит, то прошу ответить на вопрос: Является ли механизм Шумахера обратимым ? Т.е можно ли с помощью его выполнить обратную задачу, а именно преобразование возвратно-поступательного движения во вращательное ?
@l-air Жыл бұрын
Благодарю за отзыв и интерес! Можно. В комментариях выше (или ниже) уже писали об этом. На мой взгляд вопрос только в прикладываемой к поступательному звену силе. В понедельник буду на работе, попробую подвигать 😁
@EugeneGaufman7 ай бұрын
Важен принцип. И вы его предложили, если вы его поняли. Вы предложили динамику механики, подчиненной космологической термодиникике перераспределения енергии на границе сред, доступных определению совокупной рецепции человеческого сознания, которое проявляется циклическими процессами жизнеобеспечения на основе аутокаталитической реакции аэробного глюколиза- единственного ресурса энергии метаболизма нейронов человеческого мозга, обеспечивающих кодирование энергии воздействия в дискретные формы кинетического реагирования. Цикличность аэробного гликолиза возникла в самоизоляции функции PRX ферментов, произошедшей 2,5млрд лет назад в эволюции природы, фиксирующей изменчивость функциональной активности вторичными трансформациями конфигурации физического взаимодействия. Поздравляю вас с потрясающей иллюстрацией всеобщего принципа существования антропоцентрического мироздания в материальном проявлении информационного качества природы реальности.
@user-sn8ie8sg2w Жыл бұрын
Главный недостаток по моему мнению - это динамическое нарушение зазоров в планетарной передаче в связи с зазорами подшипника, у которой еще в добавок число зубьев кратно и плюсом нагрузки знакопеременные, ось сателлитной шестерни будет иметь очень сложную траекторию движения а не круг. Итог быстрый износ. Но если заложить этот механизм в расходники, почему бы нет. Ну а видео интересное. Я даже как то ранее думал, что такие механизмы чисто умозрительные вещи, ан нет - применяются!
@ХасанБоташев-х3г Жыл бұрын
А как этот привод попал к тебе?
@dmitrimator1099 Жыл бұрын
Здраствуйте. Можно сделать модель двс с таким же механизмом? Было бы интересно посмотреть
@l-air Жыл бұрын
Доброго времени суток! Можно и даже для мотоциклов что-то подобное есть. Смотрите комментарий от пользователя @user-km5sb8uj7m рядом с вашим.
@НикитаАфанасьев-з1м Жыл бұрын
Я думаю можно на кромках конических зубьях делать фаски , во избежания сколов после цементации 🤔😁
@КостяЕгоров-й3ы2 жыл бұрын
Имхо, фон для кинемат.схем лучше делать чёрным
@simsimakov1457 Жыл бұрын
А обратно работает?
@l-air Жыл бұрын
Работает 😉
@Giperboloid777 Жыл бұрын
А какое разумное объяснение преимущества этого чуда перед шатунным механизмом?
@l-air Жыл бұрын
Как я считаю, у механизма Шумахер закон движения более равномерный, от этого, как показывают результаты, улучшаются показатели работы режущей системы.
@muhammadaliev536 Жыл бұрын
Механизм качающейся шайбы
@пртпрыпкраоырпаыартарекырекырк2 жыл бұрын
можно реализовать проще и дешевле. данная конструкция для разводилова клиентов прекрасно подходит !
@user-kx3ou5ry777m2 жыл бұрын
Лежи молча, диван дави
@htz_btz_t1502 жыл бұрын
Сделайте ваш вариант и покажите
@nitrogenhanter5272 жыл бұрын
да мне тоже интересно, как было бы "проще и дешевле"
@NikolaNikola69 Жыл бұрын
👍
@СергейГСА-ь5ь9 ай бұрын
... механизм , конечно , интересный , но тот кто его придумал использовать на жатке явно не искал лёгких путей и скорее всего зарабатывал на шестернях ...
@работанаурале2 жыл бұрын
Минус шестерни изнашиваются как расходник считай
@l-air2 жыл бұрын
Очень высокие обороты и консольная нагрузка губительны для рычажно-зубчатых механизмов. Не перестаю задавать себе и всем заинтересованным один и тот же вопрос: все же почему не кривошипно-ползунный механизм?
@Choxoew2 жыл бұрын
ЧТО это ТАКОЕ мы НЕ знаем ЧТО это ТАКОЕ если БЫ мы ЗНАЛМ что ЭТО такое НО мы НЕ знаем ЧТО это ТАКОЕ
@НиколаЙКотков-д8м2 жыл бұрын
Конструкция сложна и затратна в изготовлении, тяжела, не надежна и не ремонтопригодна, требует надежных сальниковых уплотнений. Все это делает ее безперспективной в комбайнах.
@ahverrr2 жыл бұрын
Интересно в какое место на выходе можно поставить сальник.
@ximik26572 жыл бұрын
Этот привод стоит практически на всех комбайнах
@НиколаЙКотков-д8м2 жыл бұрын
@@ximik2657 Странно, как то не замечал.
@l-air2 жыл бұрын
По сути это рычажно-зубчатый механизм, а они характеризуются высокой надежностью. Некоторые из рычажно-зубчатых механизмов, замечал, могут работать десятилетиями. Конструкция не совсем простая, но здесь главное разработать тех.документацию и тех.процесс, так как в самих деталях нет ничего необычного. Ввиду использования консистентной смазки какой-либо герметичности конструкции не требуется. Другой вопрос, если сравнивать Шумахер с классическим кривошипно-ползунным механизмом. Последний можно будет спроектировать так, чтобы исключить консольную нагрузку. Но был придуман Шумахер и на это есть какие-то определенные аргументы.
@НиколаЙКотков-д8м2 жыл бұрын
@@l-air В комбайнах такой узел может применить только дилетант. Пыль, песок, вода выведут узел из строя за короткое время. Где то 6-7 кг лишнего веса и в 10 раз дороже по стоимости от кривошипно шатунного. Может в других случаях этот узел и применяется, но не в комбайнах. В передвижных машинах должно содлюдатся правило баланса, веса, простоты, дадежности. В этом узле его ни по каким параметрам нет.