About helix angle of a spur gear (reverse engineering)

[@l-air]

У кого не загружается здесь на KZbin, это же видео на других площадках Дзен dzen.ru/video/watch/66daee0aff058f71a54b2782?share_to=link Rutube (без рекламы) rutube.ru/video/a26bda59bdcd2056fc966ce66e00fad2/?r=wd

[@СергейГСА-ь5ь]

Замечательно . Всё доходчиво и понятно .

[@ФёдорКлюев-д5д]

Я просто в восторге от такого объяснения, круто!🧐

[@vladimirvladimir2598]

Отлично! со сканером я тоже периодически перемеряю сложные формы деталей.

[@pavelcherdantsev5780]

Миша это гениально

[@l-air]

Паша, спасибо!

[@alexeimik6112]

Огромное спасибо 👍👍👍

[@Дмитрий-б4ш2ъ]

По опыту скажу что первый очень неточный, и как правило закончится притензиями заказчика. Второй вместо УДГ ставить ОДГ и делать в центрах индикатор нужен с коническим наконечником или на измерительном микроскопе. По 3д сканированию, какое-то извращение сколько времени займет не понятно. Вообще главное замеры проводить относительно базовых поверхностей. Быстрый и оптимальный способ синусная линейка и поверочная шестерня или планка с углом зацепления. Оптический угломер Карл Цейс, ну или эвольтомер с угломером. Модуль и угол зацепления проще всего определить померяв шаг зацепления на не изношенной шестерне, в обе стороны заодно будут видны погрешности. Для прямозубой несколько замеров по роликам с разными диаметрами и длины общей нормали и можно в гертрек определить и модуль и угол зацепления и коэф смещения. Все просто если есть не изношенный экземпляр и измерение от базы. А вот если износ и косозубая с дробным углом, то там танцы с бубном обеспечены...

[@l-air]

Насчет оптической делительной головки и центров соглашусь, так как в книге были упомянуты именно эти приспособления, плюс еще дополнительные оснастки, но это все встречается далеко не везде. 3D-сканер теперь уже более распространен, а если есть профессиональный, то выполнить виртуальный замер по методу как с делительной головкой куда точнее. По времени может чуть больше, чем на видео, так как к видео я готовился. По результатам можно смоделировать шестеренку с противоположным углом наклона. Таким образом будет 3D модель со скана оригинальной шестерни и 3D модель поверочной шестерни.

[@Дмитрий-б4ш2ъ]

​@@l-air у меня нет 3д сканера но есть все остальные перечисленные приборы. Но если кому-то нужно измерить шестерню, то явно они ее собираются изготовить на чем-то, значит у них есть соответствующее оборудование. Ну а остальным это зачем? Заказчику проще сделать по образцу у профессионалов. Я всегда спрашиваю если дают чертежи это ремонтная шестерня, если да то спрашиваю это чертеж оригинала или сами рисовали, если сами то прошу образец. Косозубые в 99% не правильно измеряют угол наклона, если питч и угол зацепления не 20 градусов то и с ними промахиваются.

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

Спасибо

[@ВикторЯшинКаневская]

Уже же смотрели галтовки бывают даже юливирные,Не насаженные крутятся не ну ты видел видел?

[@Чженьцзю-й2д]

Реверс инжениринг это так по русски, духовная скрепа!

[@danlem]

О Боже! Не ной. Все так делают. Буквально все!