【天文21】黑洞有几根毛？面积只增不减？霍金对于黑洞的贡献

[@hongliangliang2264]

我当初赞这个频道的时候，妈咪叔还只有两位数关注。我当时就说这个频道和李老师的频道是科普双枪，绝对抗鼎之作。

[@jsc9567]

期待鬼谷登陆油管，哈哈哈，

[@卜而立]

比翼双飞

[@陶祝]

我是第57个

[@louiswu6300]

我在头条看他的时候。我是第2000个粉丝，他是后来才开youtube。早期他的视频居然还是娱乐新闻的。我问他为什么。他说怕物理太难没人看。

[@Odyseee]

6:41 損失頻率以脫離黑洞，之後震動的就慢了，看起來就像是慢動作，時間流逝變慢了。為什麼強引力場中的人看起來是變慢的，因為他反射到眼睛中的光子頻率減少，看起來變慢動作。因為一秒鐘是以粒子的振動頻率來定義，所以頻率降低，一秒鐘就變長了。

[@leepaichan1109]

最精彩的地方 to be continue 真的做得好啊 早知道等第二集出了才看了幹

[@Neroldy]

催更

[@kaka8338]

真的

[@jacksonteng6279]

整个科学世界就是一个巨大的to be continue。每次刷百科刷到最激动人心的时候，都是“目前对人类的科技来说还是一个未解之谜，请下一个世纪继续观看”

[@As-op5so]

物质如果能够细分下去星体密度应也可以无限大下去，这取決于其个星系的运行方式及整体质量。

[@souljone6499]

真心喜欢。播主辛苦。但我还是以为这些视频终有一天，会通过版权，让免费传授知识的人，成为金主。

[@jihuizheng1969]

谁和你说是免费传授的 光视频播放 一千次播放播主就1美金的收入 还不算粉丝变现其他的渠道 不然你以为视频更新很勤的播主是为了啥 当然初衷肯定是为了分享知识 有利可图 当然就当件事情来做了

[@Odyseee]

@@jihuizheng1969 無利可圖那你吃空氣嗎

[@hongzeng4025]

这期好精彩，期待下期！！

[@幽幽白书]

终于等到你，哈哈

[@peterqian5803]

原来宇宙里也不能随便露点 有人监督

[@mgdo2433]

疑车无据

[@yang6220]

这期讲得好

[@shawnyang8548]

大家好，我是黑洞里的爸比姨，一个深耕于历史政治的文科女，最怕的不是别人说我历史政治讲的不好，就怕别人说我在讲数学物理，完全听不懂啊有木有～～

[@haveastar]

白洞 白色的明天 正在等著我們~

[@nienkste]

黑洞奇點的角動量與兩極不同!所以奇點不如說是奇盤!

[@何秉勳-h3v]

感謝分享

[@xiaoliangpan1678]

真是深入浅出啊～我感觉自己大概知道是怎么回事了

[@特立独行-z3i]

这期非常精彩

[@zhilihuang6609]

7:18 妈咪叔这个周期背得也太溜了吧哈哈，跟背圆周率似的😂

[@unida1234]

有幾點疑問想問但卻不知道這些問題有沒有答案。 1.我們觀測不到黑洞的熱輻射，會不會是因為黑洞本身引力過大，導致熱量以不同的形式存在？ 2.若熱量仍以能量的形式存在，是否能走出事件視界？ 3.能量會不會在過大的引力壓力下，和物質一樣有著相態的改變？

[@vionawei8663]

1. 目前觀測不到 Hawking radiation 的主要原因是：黑洞離我們太遠，所以不容易傳到我們的地球 2. 確實有派假說，認為黑洞內的訊息可以穿過 horizon ，但這目前爭論很大 3. 因為黑洞特性可類比熱力學，所以也會有相變的假說，但與 2. 一樣有爭論

[@激弱腳下的地板]

媽咪叔：能理解吧？ 我：不，我不能

[@tonysparrow8982]

辐射的时候会不会已经带着信息出去了呢

[@editegoncalves8674]

如果我给一个物体很大的压力，那他会不会变成一个微型黑洞？当一个微型黑洞生成的时候，他会不会不断的增长变成一个大黑洞？ 如果我压缩一个原子，那它会不会变成一个原子级的黑洞？然后这个黑洞急剧增大，最后吞噬整个太阳系？

[@aiji5927]

我记得按照霍金的理论计算, 微型黑洞(尺寸是分子的量级的)会在极短的时间内因为霍金辐射而自然蒸发消失, 除非在这个极短的时间内能够获得能量补充, 但是一般的物质分布密度下是不行的

[@Allen-wk5sc]

問題一，對小物體給予大壓力，確實會形成微型黑洞，大強子對撞機就被認為有機會撞出微型黑洞。問題二，微型黑洞不會吞噬地球，因為它的事件視界超級小，視界外的物質不會被吸到黑洞裡，再加上微型黑洞霍金輻射溫度超高，一瞬間就黑洞蒸發消失，放出E=MC^2的能量，事實上能證明霍金輻射的實驗就在大強子對撞機。

[@editegoncalves8674]

谢谢两位的回复。

[@As-op5so]

如果黑洞质量增加到一定程度而形成了另一物质形态的更高密度组成形式那么它的面积不会变小了吗？中子星有具体的构成形式，黑洞这个词太笼统，只是就直观现象而言，而其构成单位应存在N种。

[@angelhero89]

那個宇宙監督猜想聽起來好唯心。

[@yueliao5924]

我就好奇了 这么好的博主 这么专业的解释需要相当大的阅读量和知识基础做背书 为什么没有多少人订阅呢。或许真的科技粉和猎奇粉差别就在这儿了吧。 ps：博主换个背景吧，跟你的理工禁欲系灰体恤融为一体，换个对比色强一点的背景。

[@Po6374]

一堆人只會看老高

[@simchuanlow9173]

@@Po6374 老高是偏向于讲故事和段子。妈咪叔说的是专业知识，明显两个频道不同

[@Wangkuan99]

因为老高旁边有个小茉

[@kruth6663]

0:30 这句说错了吧，是与地球相同直径，质量为太阳250倍

[@aiji5927]

请问视界内部空间和时间互换, 那是不是意味着在视界内可以自由的在时间维度上移动? 这是不是用黑洞进行时间旅行这种设定的由来?

[@anwgho]

终于到了

[@nienkste]

黑洞的吸積盤越靠近視界面速度越快動能越強所以會以高能的速度往兩極噴發!而不是越近視界面越紅移!因此多數會噴發而被吸入的少!

[@jasonmore2286]

看不懂了,先赞😁

[@sunshineo23]

这期不错，多整点儿有难度的

[@vionawei8663]

講的真好，不過，補充一下，Hawking 是為了反對 Bekenstein ，而算出 Hawking radiation，反被 Bekenstein 說服了

[@jingchengyan6372]

好听！！！

[@As-op5so]

理论上生命的形成越靠近宇宙中心应越古老，也就是星系相对离开最慢的地方。

[@kikyoufans]

啊啊啊啊我等不及想看下期了！！！

[@benjaminzhang6166]

如果光子没有质量 那就应该没有引力势能啊 为什么在强引力场会红移？

[@mumo9297]

Benjamin Zhang 黑洞會彎曲空間，就類似在地表挖一個洞，而你是光子從地表掉入洞內，所以位能勢會改變

[@mythuth2468]

妈咪叔的视频做的很棒。本人是天文爱好者，你所说的我差不多都能听懂。我想问一个其他的问题：我在一些视频中看到一种说法：即可观测宇宙有930亿光年之大。我不明白这结论是怎么得出的？宇宙大爆炸至今才137 - 138亿年。难道宇宙是以超光速在137亿年里膨胀到930亿光年的范围？这符合相对论吗？有观测数据佐证吗？退一步说，即使如此，137亿光年外的信息（即便以最快的光速运行）目前尚不能到达我们这里，何以“可观测”？且得出“宇宙有930亿光年”之大？如果只是宇宙空间以超光速膨胀，则137亿光年外应是一片空虚，而不是那些视频图示中显示的的仍然充满星系群物质，因为137亿年前宇宙大爆炸后产生的物质不能超光速运行，所有物质应局限在137亿光年范围内。本人这样理解对吗？ 请妈咪叔指教。

[@mythuth2468]

谢谢妈咪叔。今天我在你的另一个视频中看到了对此疑问的解答。Salutation!

[@plok0616]

光的頻率能 等於 零或負值嗎？ 如果頻率等於零 光的波長會變成如何？ 我猜想光的頻率如果有負值 大概就是波長是負值吧？

[@chasy7731]

频率为0就是恒定电磁场

[@jianweima9350]

关于光的运动红移有点儿想不通，望赐教。光的速度应该是和发射它的物体的速度是无关的，可为什么光的频率和发射它的物体却是有关的？一个光子在它被发射出来的那一瞬间，频率就应该是已经决定了的，而这个频率应该只和这个光子的能量有关。

[@yibomusic7643]

Jianwei Ma 因为引力场使空间扭曲吧

[@jianweima9350]

Yibo Z hu 都说了那叫重力红移。我问的是多普勒红移。

[@JOJO-jg1cp]

奇點(盤)暴露在視界之外會怎會不是很懂 有沒有大大補完一下

[@italohuang5496]

有一个问题，光子只能保持光速，那么被吸入黑洞的光子也是光速吗？如果还是光速，它应该做什么运动？

[@Allen-wk5sc]

光速，產生藍移現象

[@xdkurt]

宇宙间最明亮的物体是黑洞，只不过人看不见。这么有意思的道理我怎么现在才认识到

[@leealex3692]

期待下一集, 但現在我的問題是, 如果黑洞有熱幅射, 黑洞會蒸發, 它的面積便會減少, 但黑洞有熱幅的推論, 是由面積不減推出來, 那不是假設本身就是結論? 希望下一集有答案

[@user-goku219]

霍金輻射（英語：Hawking radiation）是以量子效應理論推測出的一種由黑洞散發出來的熱輻射。

[@maxkaroter]

請問如果黑洞面積只增不減，那霍金輻射該怎麼解釋，表面積只增不減那霍金輻射不就是悖論了?

[@wang8995]

理论推理黑洞密度很大，那想法就来了，如果密度一直增大会怎样！

[@Jerry-df3yi]

黑洞密度是无限大的

[@kaka8338]

推

[@cetacea1995]

奇盤聽起來像歌者的二向箔 😂

[@jianweima9350]

光子频率变低损失的能量转换成什么了？

[@youngyucn]

Jianwei Ma 势能

[@jianweima9350]

杨宇 光子又没有质量，有毛线的势能。

[@leeway777]

14:00 正好相反, 如果质量相等, 两个钢球的表面积一定是大于一个同等质量的大钢球的表面积. 个数越多表面积越大, 一堆老鼠的表面积一定大于一只同质量大象的表面积. 老鼠比大象散热快因为单位质量的老鼠拥有较大面积的皮肤. 这是常识. 霍金辐射, 黑洞的熵, 都是无稽之谈.

[@mumo9297]

數學證明呢？ 你能用老鼠、大象表面積理論，推廣成黑洞視界不減性嗎？不然你怎麼知道是無稽之談？ 你不了解就批判，只能顯現出你的無知

[@leeway777]

@@mumo9297 你说的对, 我的比喻不恰当. 黑洞的半径和质量成正比, 不是和质量的立方根成正比. 施瓦西半径 r=2GM/c^2. 但是, 施瓦半径的表达式有问题. 引力取决于原距离(proper distance), 而不是坐标距离(coordinate distance). 我知道我的说法和教科书相矛盾. 数学证明很长, 我不知道如何发给你.

[@mumo9297]

@@leeway777 我本身是做凝態學的，對於相對論也沒有特別研究，我的言詞也有不對ps.我倒是有幾本書是在講黑洞的可以和您分享

[@scientificjokes1783]

黑洞理论本身是否也遵守热力学第二定律呢？也就是这个理论的形式越有序，其内容的熵值就越大？

[@stephensu4371]

如果不遵守的話就我們的宇宙熵就會越來越少，我們還可以做很厲害的動力源，但那是遵守的話，根據霍金輻射做出來的動力源還是很厲害的

[@scientificjokes1783]

@@stephensu4371 如果可以不遵守的话，一切胡话都跟黑洞理论一样科学了，如果遵守的话，说胡话比任何有序的理论都更科学，因为说胡话的熵增最低。

[@大海星辰-b7e]

妈咪叔在国内哪个平台发布呢？

[@powerpan4820]

Bingo MiMi bilibili

[@Psycho-ym3rv]

妈咪叔，第一个小沙发~

[@shainimu]

假如：黑洞一直在长大，长大；有没有可能黑洞大到吞噬整个宇宙？如果有个黑洞大到吞噬整个宇宙，那么，问题来了：黑洞吞噬完宇宙以后，宇宙去了哪里？

[@brucechen4974]

纠正下发音，“奇点”的奇读音为“ji”不是读“qi”

[@niaoquan]

我原来也读ji，现在改qi了

[@onej4462]

我觉得妈咪叔的视频做的很细致，但是视频中专业词汇量太多了，很多就听不懂了，我觉得再做的白话点可能会更好

[@viclin0213]

我覺得已經夠白話了呀 可能要從最以前看到現在 他講的東西以前都會說過

[@ningliu3648]

你可以把以前的视频都看一下。很多词都是之前解释过的

[@mattgoogoodolls]

很好奇妈咪叔的职业，感觉你应该写一些科普类的书籍，肯定会流行起来

[@williamleo8535]

是歌手XD

[@张希-h4m]

没听够啊，在最关键的时候卡了。 感觉今天要睡不着觉了

[@lu230]

終於有阿叔願意講黑洞蒸發😭 好多地方聽都聽不懂

[@孙永奇]

彭罗斯刚刚拿了诺奖

[@BlueLover-rr8nr]

有字幕就更好了😭

[@PuppyDahuang]

知识太渊博了，那么一长串光速的数字信手拈来

[@louiswu6300]

看了他之后，我感觉我的985水货

[@PuppyDahuang]

@@louiswu6300 你还是厉害👍

[@louiswu6300]

@@PuppyDahuang 你放心。这小子比我厉害多了，他肯定是中国前几名的大学而且是尖子生，还在北京。几乎都能想到是那所学校。

[@不一樣的煙火-m5c]

科學家也是沒見過漩渦龍捲風

[@ibn5100_sg]

霍金輻射不會讓黑洞表面積變小嗎？

[@leeway777]

违反能量守恒定律必须在测不准原理限定的时间范围内进行. 霍金辐射是无稽之谈.负质量粒子在实验中从未被发现, 更不可能比正质量粒子还容易落入黑洞. 正质量粒子也无法凭空获得巨大动能逃离黑洞.霍金辐射不是科学, 是魔法.

[@TheSunValley]

妈咪叔！知识渊博

[@kuiye5880]

这边一直这么早么？b站一般都8点半发的吧？

[@ShimakoREN]

B站要人工審核 會慢點

[@chens]

媽咪叔我可以=////=

[@李强-r5t]

老衲可没有闲心监督黑洞

[@PeterPan-rr6qg]

负能量那部分听懂了……

[@路遥-w5w]

奇点内应该就是全宇宙吧

[@elliottwei9664]

看到這裡, 不得不點個讚, 感謝！

[@罗连茹]

感觉自己像在听相声

[@菜園の小餅]

好难受还要等两天！

[@MM-sm5pj]

想現在就看第二集

[@wubin3783]

为什么黑洞有奇点？难道不会存在更小的未知基本粒子，又或是未知的某些粒子的排斥力，足以抗拒引力？物极必反，奇点这么诡异的东西，怎么被科学家这么容易接受的？

[@王叶-z3q]

黑洞真的存在么？黑洞的理论是在经典力学下光因为引力作用无法逃散，但是光却是量子力学领域的研究对象，它的运动是否符合经典牛顿力学，这是否有值得疑问的地方？

[@Allen-wk5sc]

黑洞理論應該是相對論推導出來的產物，牛頓力學對於黑洞吸引光的邏輯是錯的，推導出來的結果也不正確。

[@craberbamen8460]

ji 点吧？

[@丁窩窩]

正舒服著的時候，就這麼嘎然而止…。。。。

[@呉心]

我怀疑你是搞母婴的，看你的视频总是很容易睡着😂

[@phaelphaelwoo4023]

我也是當睡前故事哈哈哈

[@yuan.pingchen3056]

你說的話我都理解不了，但是也沒有監督人員出來給你滅口，所以宇宙監督人員不存在

[@user-goku219]

可监督人员只管奇盘啊。。

[@As-op5so]

视界內虫洞可否生成

[@Lofuuzi]

黑洞里面有一个文科爸比叔

[@stephensu4371]

應該是平行宇宙的文科爸比姨

[@derekhsu3924]

I am late...

[@surewinfuly]

觀看次數：0次

[@louiswu6300]

撒谎是要打屁股的

[@tsaishenlin4186]

霍金,,,貢獻有嗎

[@魏绍海]

霍金辐射啊

[@s9209122222]

媽咪叔應該換個好一點的設備了，畫面顏色飽和度有點低

[@s9209122222]

@Brown Chen 你開玩笑嗎！他那麼帥

[@hazelchang1558]

聽了3次 還是不懂

[@min1031yu]

这期愣是没看懂，自己想不明白的太多了感觉

[@哇哇瓜]

兄弟你胖了

[@alexyang8076]

赞 可是听不懂

[@planessky2584]

有点听不懂，你到底是妈咪说，还是妈咪叔？

[@魏绍海]

他的账号叫妈咪说，名字叫妈咪叔

[@zee1645]

啊x100000000

[@muqin3986]

这不是黑洞，这只是脑洞🤪

[@魏绍海]

只要所谓无限大都是鬼扯，只是科学家还没搞明白的时候的一种说法而已

[@nienkste]

黑洞的時空蟲洞理論跟以太的理論是一樣的!只是一個假設問題!

[@ProfessorKeisaliear]

nienkste 都拍到了还假设问题

[@nienkste]

@@ProfessorKeisaliear 我是說人類假設時空蟲洞穿梭空間!你看不懂問題嗎？中國沒參加黑洞的拍攝!而台灣參團隊參加三個點的拍攝!央視沒告訴你嗎？

[@nienkste]

@@ProfessorKeisaliear 外星人的檔案影片!這個影片的真實性是真還是假？ kzbin.info/www/bejne/d6fcZ3t9q5l0pZY

[@ggli4727]

@@nienkste 这张黑洞照片是全球的200多位科研人员共同努力的结果，其中有不少是中国人。来自中国大陆的学者就有16人，分别来自上海天文台8人，云南天文台1人，高能物理所1人，南京大学2人，北京大学2人，中国科学技术大学1人，华中科技大学1人。 共勉。。。。

[@ggli4727]

@@nienkste 214个名作者中国13名，62个参与机构里12个来自中国，8处射电望远镜有1处由中国参与运营，26个资助单位中国有3个，参与到早期推动、观测、数据整理、理论分析、论文撰写。官网上有大陆中科院的logo。 别人的评论转来给你：中国确实有参与，可能没有台湾贡献多。。。共勉

[@jeremyzhu8885]

前排

[@Psycho-ym3rv]

嘻嘻嘻，快赞我

[@zichen1236]

我好想睡

[@richidcnet]

减肥了。

[@binggechen6793]

嘤嘤嘤……

[@linggos9316]

我听的脑子有点懵，是你讲的问题，还是我脑子问题？

[@为而不争-m3k]

再讲下去会跟爱因斯坦和牛顿一样成“神”（当然也可能是神经），哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂