L'Énergie sombre

D'où provient l'idée d'une énergie sombre ? Quelle pourrait être sa nature ? Et quel destin réserve-t-elle à notre univers ? Toutes ces réponses en 4 minutes !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/Scie...
ou gratuitement sur uTip : utip.io/Science...
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne KZbin : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Google+ : google.com/+Sci...
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandror...

[@BreizhOnNet]

Exellente explication ! J'ai rarement vu une vulgarisation de ce niveau technique avec un language aussi simple et compréhenssble. Bravo. Ça mériterais beaucoup plus de vue !

[@ScienceClic]

Merci !

[@gauvaingioux9717]

Clairement vrai!

[@siegfriedmordrake3229]

Malheureusement les gens préfèrent regarder exclusivement des vidéos de chat, de jeu ou de people, bref des choses qui ne nécessitent aucune réflexion 🤷‍♂️ (oui je déterre ce comm 4 ans plus tard)

[@louismercier2764]

@@siegfriedmordrake3229 il n'est jamais trop tard pour dire des vérités

[@shivas3003]

@@siegfriedmordrake3229 hé ho , les chats c'est lol, ok ?

[@marinevialle9985]

Bluffant, l'univers est difficilement compréhensible... c'est pour cela que des vidéo de ce genre sont vraiment épatantes et utile pour comprendre. Big Up à la chaîne qui peut intéresser d'avantage la nouvelle génération, et qui nous permet surtout d'avoir des réponses à nos questions 😉

[@isabellereix5120]

J'adore les vidéos de science clic car elles sont claires, précises, la personne ne parle pas trop vite et ne se montre pas, comme dans beaucoup de vidéos moins agréables à regarder.

[@nopman5698]

Tes vidéos sont toujours d'aussi bonne qualité !

[@ScienceClic]

+Nopman Merci !

[@strudy3928]

Si tu remplaçais mon prof de physique-chimie ( Très très chiant soit dit-en passant ) putain on serait tous Prix Nobel !

[@aliasYoshino]

Magnifique, simple et efficace, voilà deux mots résumants cette chaîne Partagez svp, cette chaîne le mérite

[@starlite5154]

L' Ovni 3 baka

[@kanekiken9566]

3 mots 🤗

[@NS-us4hg]

Très bien expliqué ! ! Un grand merci !! ☺ Bon ben y'a plus qu'à attendre la désintégration alors....

[@mariekalouguine6573]

Je préfère que sa proportion dans l'univers reste stable alors! :3

[@corona2565]

hahahah

[@Angelus68320]

Mouai... creuse le sujet et tu verras que tu viens de choisir une lente agonie de l'Univers (et certainement la plus probable).

[@lothairenobili6797]

Ouais mais c'est pas toi qui décide!

[@MaxenceBerrier]

@@Angelus68320 honnetement, ca ne changera rien pour nous, le temps qu'un de ces scénari arrive, on sera mort, les humains aussi, et très probablement notre planète aussi. Et si c'est ce qu'il doit arrier, bah c'est comme ca, et je préfère l'accepter

[@Angelus68320]

@@MaxenceBerrier Je suis d'accord avec toi, mais c'est toujours intéressant (pour moi en tout cas) de savoir ce qu'il y avait avant nous et ce qu'il y aura après.

[@PLDrones]

Bonjour monsieur Roussel, demain j’ai un oral de physique. Merci pour vos vidéos, elles m'aident beaucoup.

[@qiopulazer]

Merci à toi pour ce contenu de qualité :) C'est précis, simple à comprendre et complet ^^ Bon courage pour la suite copaing

[@ScienceClic]

+qiopulazer Ahah merci beaucoup ! La prochaine vidéo devrait arriver bientôt ;)

[@NS-us4hg]

Toujours aussi bien tes vidéos. J'ai tout compris ! 😀

[@hisoka9453]

L une des meilleurs vidéo sur la science que j ai vu. Incroyable ! On ne connait preque rien de notre monde c'est fou!

[@saidagouar5119]

Bonjour, je vous remercie, vous avez des videos pedagogiiques magnefiques et intéressantes, mes respects.

[@atomix3696]

Tout d'abord, vidéo excellente et vraiment bien réalisée, félicitations. J'aimerai en revanche poser une question : Nous savons que les forces gravitationnelles modifient l'Univers en contractant l'espace et en ralentissant le temps. Si l'énergie sombre étire l'espace, serait-il possible qu'elle accélère également le temps ? Mes excuses s'avance si je dis n'importe quoi, je n'ai que 14 ans mais j'essaye de comprendre les bases de la physique universelle :)

[@atomix3696]

@Zohir Tamda Merci pour ta réponse, mais elle ne répond pas à ma question. L'énergie noire étire certes les dimensions spatiales, et cela proportionnellement à sa quantité, mais qu'en est t-il de la dimension temporelle ? L'Univers est un espace-temps, et, rationnellement, si l'énergie noire déforme l'espace en l'étirant, il en devrait également être de même pour le temps. C'est évidemment mon raisonnement personnel, et très probablement bourré d'erreurs. Alors, l'énergie noire étire elle uniquement trois dimensions ou l'espace temps tout entier ?

[@a.clement311]

@@atomix3696 Non effectivement, ce que tu dis parait rationel. Si je comprends bien ton raisonnement, l'energie noire tant l'inverse de la gravitation, elle déformerait l'espace temps également à l'inverse de la gravitation, c'est à dire que le temps s'accélèrerait. Cependant, je ne sais pas du tout si on peut vraiment comparer l'énergie sombre et la gravitation. En effet, on ne sait pas si elle déforme également l'éspace temps ou si elle agit simplement comme une force répulsive. Je tiens juste à préciser que je ne suis pas non plus un expert hein!(je suis qu'en terminale).

[@atomix3696]

@@a.clement311 Étant encore au collège, les bases que l'on nous enseigne sont vraiment dérisoires, mais je pense, avec la partie uniquement théorique que j'aborde ( malheureusement, on ne fréquente pas du tout les mathématiques de physique en 3 ème, et c'est compliqué de comprendre tout ça sans un véritable cours), que je peux tenter de donner un argument. Toi qui est en terminale, tu dois probablement, je n'en sais trop rien, avoir entendu parler de masse négative. Comme les charges électriques, la masse pourrait être positif comme négative. L'énergie noire constitue 70 % de la masse totale de l'Univers. Cette masse est apparemment insensible à l'interaction électromagnétique, et donc extrêmement difficile à observer. Mais pour quel raison serait-elle répulsive? La masse négative qui constituerait l'énergie noire agirait de la même manière que sa soeur positive, mais au lieu de contracter les dimensions, elle pousserait celles-ci à s'expandre . Plus il y en aurait, plus son action serait importante., et plus l'espace s'étendrait, laissant son miroir de masse positive en déclin. Comme si ces deux types de masse jouaient à contrôler les dimensions, et que l'une des deux soeurs aurait plus de pouvoir, plus de champ d'action de l'autre (ce qui expliquerait que l'espace s'étend au lieu de se contracter. Quant à la matière noire, elle ferait partie des masses positives (les déviations de la lumière nous prouve son action de contraction de l'espace-temps). En revanche, elle serait aussi insensible à l'interaction élecromagnétique. Bien évidemment, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, et si quelqu'un pouvait m'expliquer les impossibilités mathématiques ou même théoriques de mon raisonnement, j'en serais ravi. T'en penses quoi toi Clément ?

[@a.clement311]

@@atomix3696 Je ne sais pas du tout. Tu sais en terminale on fait pas du tout d'astrophysique non plus donc je ne suis pas plus avancé que toi. En tout cas je comprends à peu près ton point de vue et cela me parait tout à fait plausible. C'est vraiment super que tu t'y interesse autant seulement en 3 eme. L'an prochain je part en classe prépa donc j'éspère qu'on apprendra un peu plus de notions à ce sujet...

[@piranese100]

@@atomix3696 je sais pas si ma réponse va te satisfaire, mais pour ma part j'aime bien faire intervenir une (ou plusieurs) autre dimension (pour bien comprendre de quoi je vais parler, je te conseille de mater la vidéo de mickael launay sur la 4° dimension). Au début de la vidéo on voit l'univers collé à la surface d'un ballon, je trouve que c'est une bonne image; c'est une représentation bidimensionnelle de l'univers (la trame spatiotemporelle) sur une surface courbe dans un univers à 3 dimensions. Si tu souffles dans le ballon, toutes les galaxies dessinées dessus s'éloignent les unes des autres et ce d'autant plus vite que le ballon se gonfle (ouais dans mon exemple, le ballon pète au bout d'un moment, mais l'espace temps est élastique...). Voila comment je vois l'énergie noire. la matière noire, si on reprend l'image du ballon ce serait des pressions exercées à la surface du ballon qui déforment l'espace temps et provoque les perturbations gravitationnelles que l'on peut observer. Pour ce qui est du temps, reprends le ballon, tu dessine dessus un quadrillage qui correspond à une seconde, soit une distance de 300000km (ouais faut un très gros ballon). Tu gonfle ton ballon, l'espace entre les secondes augmente, mais comme tu es sur la même trame, tu ne t'en aperçoit pas. En revanche l'observateur (on va dire le gars qui gonfle le ballon) verra une dilatation du temps et de l'espace.... Voilà mes propositions pour essayer de piper quelque chose à l'astronomie. Pour info, je n'y connait pas grand chose, je me fais des opinions en regardant des vidéos intelligentes. Et puis je trouve ça beau.... Je te souhaites de trouver LA réponse, en tout cas, t'as les questions

[@MrFabinho68]

Je crois que je commence à comprendre d'où est-ce que Nekfeu tire son inspiration xD il a du saigner cette chaine Bravo en tout cas

[@antoningraveleau201]

Énorme chaîne comme il en manque sur KZbin!!!!!

[@Nakalololo]

Super vidéo, comme toujours ! Ah, que de belles perspectives en vue...

[@nickywae]

Tes vidéos sont géniales ! Continue comme ça tu mérite d'être plus connu !

[@dujmoke3990]

Merci professeur! :D

[@saidagouar5119]

Bonjour, mes je vous remercie pour cette vidéo magnefique et d'une excellente pédagogique.

[@aeris-mo]

Si l'espace temps se dilate, il le fait donc aussi à notre échelle, et donc nos particules éloignent (ce qui serait imperceptible à si petite échelle), et le pire, c'est que même si c'était très rapide, vu que nos yeux se dilateraient à la même vitesse, on ne verrait rien changer :x

[@deadneee]

OUps et merci pour les reportages, j'adore la vulgarisation quand elle est bien faite :)

[@journaletrange7514]

Un régal vos vidéos merci 👌🏼💚

[@tyvybuiunihufyb]

c'ets intéressante rapide de bonne qualité en c'est trop bien ! continue

[@ScienceClic]

+cookie Merci :)

[@olivierlaurent1409]

Re bonjour, vers 3:42, on peut tout à fait avoir une augmentation de l'expansion sans pour autant avoir un big rip. Le big rip ne peut se manifester que si la constante cosmologique augmente très fortement dans le futur ce qui n'est pas admis pour l'instant (on n'a pas encore détecté une variation de la constante cosmologique depuis le debut du big bang). Donc, actuellement, on part plus sur un univers en expansion de plus en plus avec une énergie sombre tendant vers 100% mais sans big rip (nos amas de galaxies resteront en cohésion gravitationnelle).

[@ScienceClic]

Oui en effet j'aurais dû le préciser, ça dépend du profil d'évolution des composantes au cours du temps. Cette vidéo date d'il y a 4 ans et il y a sûrement beaucoup de choses à ajouter / corriger ^^

[@selimfarci6815]

Bonjour, je n’ai pas compris une notion : Pour moi, si les objets de l’univers s’éloignent entre eux à cause de l’expansion de l’univers, il serait possible (si l’accélération de l’expansion est suffisamment forte) que au bout d’un certain moment, les objets sont suffisamment éloigné les unes des autres au point de ne plus avoir d’interaction avec ses objets voisins, donc il y aurait aucune raison que l’univers ralentissent son expension au point de se rétracter sur lui même? Merci beaucoup, c’est une excellente vidéo ! J’adore ta chaîne 👍🏽

[@nohamharzonis3346]

Tres intéressent. Jusqu'à la fin j'ai cru que j'étais toujours à l'introduction du sujet.

[@titouanhanu8208]

De toute façon elle pourra pas séparer nos quarks parce qu'en se séparant ça va en former d'autres jusqu'à ce qu'il n'y ait assez d'énergie noire ! Enfin j'espère... On est pas venus ici pour souffrir OK ?😭 Si vous savez pas pourquoi allez voir cette vidéo : m.kzbin.info/www/bejne/nJbYZ2dqfbSaf7s encore une super vidéo de Science Clic comme d'habitude... En tout cas super vidéo (maintenant on l'habitude...)

[@Clara-on8pc]

merci car je suis passioner d'astronomie mais par écrit je ne comprends pas exactement, grâce au super montage j'ai pu mieux comprendre c'est vraiment génial merci :) PS: je reste impressionné par le montage :)

[@ScienceClic]

+TIGER CLAN Merci beaucoup :)

[@p.amsterdam6806]

T'es le meilleur KZbinur science du yt game.

[@bernardsoulard4698]

Tellement tellement tellement sous coté

[@corona2565]

très important j'aime bien les sujets que tu traite!

[@ScienceClic]

+black energy Merci !

[@Angelynk]

Encore une excellente vidéo ! Keep It Up! :)

[@ScienceClic]

+Marcus Pierrat Merci ! I will ;)

[@quentinballe338]

c'est super interessant j'adore tes videos

[@Wamiloop]

Fait des vidéos sur les voyages dans le temps et continues sur les rélativités

[@daoudaseledieye2609]

belle video +scienceclic

[@laissythierry7830]

Super vidéo scientifique ☺😊😀

[@mohamedrighi4826]

vraiment, grand merci

[@elenaely2973]

Super vidéo

[@yazid2629]

Avec beaucoup de réflexion et d’un point de vue personnel, je pense tout simplement que l’énergie noir n’est pas directement observable car elle se trouve dans une autre dimension, on ne peut la mesurer indirectement que par ses effets, je pense que la matière noir se trouve aussi dans une autre dimension. Expérimentalement, pour réellement comprendre le monde, il faudrait que l’on prouve directement l’existence de dimensions invisible, on en a les effets direct sur nos 4 dimensions, de matière et de force se trouvant dans d’autres dimensions, il suffit juste de réussir à prouver l’existence de ces dimensions, même indirectement (si ce n’est déjà fait avec la découverte de l’expansion de l’univers par l’énergie noir et les effets de la courbure de l’espace par la matière noir). Si l’on arrive à faire intégrer au monde scientifique l’existence de dimension que l’on ne peut atteindre, on élargirait nos champs de recherches et cela serait un bon monumental pour la science et la compréhension de notre univers. Car ne l’oublions pas, à l’heure actuelle, même si l’univers avait 7 dimensions, dont nous serions confiné dans seulement 4 avec impossibilité d’interagir avec les 3 autres et donc de créer des expérience avec celles ci, on préfère considérer qu’elles n’existent pas car hors de porter et on préfère imaginer que notre univers n’as que 4 dimensions, celle avec lesquelles on peut interagir… On se focalise sur l’interaction que l’on devrait déclencher avec la matière et les forces de ces dimensions sans chercher à voir que la matière et les forces de ces dimensions interagissent avec la matière (courbure de l’espace et donc modifications des trajectoires de la matière et de l’énergie comme la lumière) et des forces (gravité entre les astres diminue dû à l’éloignement des astres entre eux) de nos dimensions.

[@zeldacedragon1506]

J'avais déjà entendu parler des trois destins possible de l'univers (big rip, big bounce et big cold) mais c'était lié à la courbure de l'univers et non à la quantité d'énergie sombre, d'où ma question: est-ce que la courbure de l'univers et la quantité d'energie sombre dépendent l'une de l'autre ?

[@saucissemasquee6310]

Vivement que l'ont en apprenne plus sur cette énergie

[@SetKat-Alex]

Très bonne vidéo, bien expliquée avec un gros travail de montage! Btw, je viens de découvrir ton site, (magnifique cv au passage), mais tu ne parles pas de tes connaissances en gml, pourquoi?

[@ScienceClic]

+Set Kat Merci ! Effectivement, ayant arrêté de toucher à Game Maker depuis plusieurs années maintenant, je me focalise plus sur la science et mon futur professionnel. Je ne pense pas recommencer à utiliser Game Maker comme je le faisais avant, si ce n'est pour des petits projets par-ci par-là.

[@SetKat-Alex]

ScienceClic d'accord ! En même temps, il faut avouer que gamekit maker n'est pas aussi porteur que le C ou le java ! Bonne continuation !

[@oliviermensahatsu8626]

Merci ScienceClic. une pensée. si c'est l'énergie sombre qui étend le tissu de l'espace dans lequel se trouvent les galaxies entraînées à s'écarter les unes des autres et que dans l'espace même la gravité fait s'attirer ces galaxies, alors une diminution donnée ou une stabilisation de l'énergie sombre devrait seulement laisser les galaxies se resserrer en un point "dans l'espace" et non inverser l'expansion de l'espace. voilà comment je vois les choses, n'hésite pas à me corriger

Y a un truc qui m'échappe. Pourquoi dire que l'expansion à cause de la gravité devrait ralentir alors qu'a mon sens intuitivement c'est juste tout le contraire ? Je m'explique, la gravité attire les corps entre eux, mais l'expansion les écarte peu à peu. La gravité les attirant est donc de moins en moins forte, l'expansion est alors de moins en moins freiné par la gravité et elle accélère. J'ai du mal à voir ou mon raisonnement est faux en fait, parce que j'imagine bien que les scientifiques ont dû se poser la question avant d'émettre l'hypothèse de cette fameuse énergie noire. Si quelqu'un passant par la pouvait me répondre, parce que je suis à la fois passionné et intrigué ! ^^

[@ScienceClic]

+D'où ça vient C'est une bonne question. Pour comprendre il faut imaginer un univers sans énergie sombre. Cet univers est en expansion : Cela signifie que les amas de galaxies ont une vitesse qui les éloigne. Mais cette vitesse n'est qu'un élan. On peut par exemple se le représenter en imaginant une fusée qui s'éloigne de la Terre. À partir du moment où elle éteint ses réacteurs, la fusée n'est plus soumise qu'à la gravité, qui la tire vers la Terre. Ainsi la seule force que subit la fusée est son poids qui la tire vers la Terre, donc quelle que soit la situation, la fusée ne peut que ralentir (car elle accélère vers la Terre, donc dans le sens opposé de sa vitesse). L'énergie sombre joue en quelque sorte le rôle des réacteurs, qui s'opposent à la gravité pour accélérer la fusée.

+ScienceClic Je vois oui. C'est vrai que c'est assez logique en fait... Merci pour ta réponse rapide ! ;) Ta chaîne est super.

[@ScienceClic]

+D'où ça vient Merci ça fait plaisir :) J'ai jeté un coup d'oeil à ta chaîne elle est vraiment sympa, vidéos bien réalisées et contenu très intéressant. Je te souhaite une bonne continuation !

Merci beaucoup ! Je ne m'attendais pas à ce que tu fasses un détour sur ma petite chaîne ^^

[@Youssef-xt1kv]

c'est tout a fait juste

[@MrMadup]

Salut ! Je t'ai découvert grâce à Doc Seven ^^ Super chaîne ! J'aimerai aussi faire quelques vidéos de vulgarisation et j'aimerai connaître la musique utilisée dans cette vidéo :) Merci !

[@ScienceClic]

Merci ! Je ne peux que t'encourager à te lancer, la vulgarisation se développe beaucoup en ce moment c'est génial :) Pour la musique utilisée c'est une création originale dédiée à la chaîne donc je ne peux malheureusement pas la communiquer. Tu peux faire un tour sur ma chaîne de bruitages SonarEffects tu y trouveras peut être une musique à utiliser ;)

[@MrMadup]

Ok merci de la réponse et de l'encouragement ! En effet la vulgarisation se développe depuis un certains temps et c"est génial ! Ça change des centaines de chaîne "cancer" de dégustation, challenger, vlog, défi, prank, les fameux: Nom suivi de glitcher qui font tous la même chose... Je vais aller jeter un coup d'oeil à SonarEffects, en espérant y trouver mon bonheur ^^

[@Poumi44]

Super taff, merci !

[@ghalysekkat2408]

Excellent

[@Matt-ny4xe]

Bonne video !

[@fromntsbro]

musique de fond très bien choisi

[@pprhum49]

N'as t-on jamais envisagé que le tissu de l'espace-temps se détendrait à cause justement de la gravitation qui le déforme (à la manière d'un élastique) et que donc ça induirait ce phénomène plutôt que le fait qu'il s'agisse d'une force ? N'existe t-il pas une limite au pas d'espace et de temps (comme la longueur / le temps de Plank) qui s'agrandirait au fur et à mesure ? (je lâche ça comme ça, je ne suis pas astrophysicien) :) Merci en tous cas pour tes vidéos que j'ai toutes regardé.

[@quentindournois910]

Fé du gta stp J'deconne c'est très bien mais j'ai pleuré à la fin

[@mathildeahah2175]

Merci pour tes vidéos très claires et intéressantes! :) J'avais une question : je croyais que l'expansion de l'univers, si elle continuait ainsi, aurait pour conséquence non pas la désintégration des planètes mais l'isolement progressif de chaque corps astral (vu dans quelques reportages scientifiques à ce sujet). Or, tu dis à un moment que même si l'univers s'expand, les corps qui orbitent ensemble continueront d'orbiter ensemble. Pourrait-on m'expliquer laquelle des deux versions est la bonne et me montrer pourquoi l'autre n'est pas bonne? :) Et s'il y a désintégration comme tu le dis, c'est donc que l'énergie sombre entre dans les corps astral eux-mêmes et en sépare les composants? Ce qui entre du coup de nouveau en contradiction avec le moment où tu dis que les corps qui orbitent ensemble continueront d'orbiter ensemble malgré l'expansion de l'univers (vraiment, comme tu le vois, cette dernière phrase m'a vraiment beaucoup étonnée dans ta vidéo). Selon toi, un corps en orbite ne serait pas impacté par l'expansion au niveau de son orbite gravitationnelle mais seulement au niveau de ses composants. Je ne comprends pas du coup. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer à ces sujets? :)

[@epsilon3876]

Pour la gravité, c'est de plus en plus difficile de séparer des corps si la longueur entre eux diminue, plus tu baisse l'échelle plus il te faut d'énergie pour les séparer, d'où la séparation des galaxie mais la conservation du système solaire dans la vidéo Et lorsqu'on descend encore en échelle et qu'on se place au niveau des particules, c'est encore pire, ce qu'il faut retenir c'est que les force d'interaction deviennent vraiment fortes à mesure qu'on descend

[@gauchistemental2717]

Elle me fais planer a chaque fois avec sa voix c’est dingue...

[@SelioYu]

Si ça intéresse quelque'un, il y a une très bonne vidéo de Kurzgesagt sur la fin de l'univers.

[@dujmoke3990]

+Choucroute Jme mord les doigts de ne pas être bilingue^^ elle a l'air bien sa chaine

[@Letueur89]

Sur la plupart de ses vidéos il y a des sous-titres en plusieurs langues :)

[@rodolphedu31]

J'ai une hypothèse : Peut etre que l'univers va "grandir" jusqu'au moment où il n'y aura plus assez d'énergie sombre donc les astres vont s'attirer jusqu'au moment où il seront tous rassemblé dans une sorte de singularité Comme tous les astres seront détruits il y aura peut etre une re-formation de l'énergie sombre qui (a une certaine quantité) ferait "exploser" la singularité ce serait donc un autre big bang l'univers re-grandirrais et ainsi de suite Si cette hypothèse est vrai cela signifierait que le big bang qui a eu lieu il y a 13,8 milliards d'années ne serait pas le premier big bang qu'il y a eu

[@claratcherkezian6260]

Je suis totalement d'accord avec toi je trouve ton hypostase super. Mais si comme dans la vidéo la gravité prend le dessus sur la matière noire et que les galaxie s'entrechoqueraient alors un big bang aura lieu. Vu les avancées qu'on faut en physique on pourra éviter ce bug bang et voir une autre planète " vivre " et couver de la vie.

[@sylvaincoso1514]

Intéressante ta théorie.

[@rodolphedu31]

+Sylvain Coso Héhé merci :D

[@CosmostheEchidna]

Ta théorie s'appele le Big Bounce. C'est l'une des théories majeures du destin de l'Univers.

[@leiloan7677]

Joli

[@burritopiquant2474]

Si les galaxie s'éloignent donc pour est ce qu'on dit andromede et notre galaxie qui est la voie lactée vont rentrés en collision ?

[@ScienceClic]

En moyenne les galaxies tendent à s'éloigner de nous, mais j'aurais pu préciser que certaines galaxies (qui sont suffisamment près de nous) se rapprochent quand même.

[@Topik87]

Bonjour, super vidéo comme d'habitude. Est-il possible que l’extension de l'univers soit constant ? Que la gravité ne soit pas assez importante entre des corps très espacés donc qu'ils s'éloignent un peu quand même ? Et que la gravité diminuant avec le carré de la distance, les galaxies s'éloignent du coup de plus en plus vite (comme on le mesure actuellement) ? Je sais pas si c'est très claire...

[@ScienceClic]

+Topik 'naS Si c'était le cas on observerait que les galaxies s'éloignent toujours à la même vitesse de nous, cependant on observe qu'elles s'éloignent de plus en plus vite.

[@Topik87]

Je voulais dire : est-ce que les galaxies s'éloignent de plus en plus vite car la gravité entre elles diminue avec le carré de la vitesse ?

[@ScienceClic]

+Topik 'naS Ah d'accord. Non car la gravité, même si elle diminue avec la distance, reste toujours attractive, et par conséquent elle ne peut que ralentir l'éloignement des galaxies, et pas l’accélérer. Pour que cette vitesse d'éloignement augmente il faudrait une sorte de "gravité répulsive", et c'est de là que découle l'énergie sombre.

[@Topik87]

Ok merci beaucoup. Continuez a vulgariser c'est très passionnant.

[@emile4663]

perfect !

[@jean-philippegarneau6224]

Bravo pour cette vidéo. En somme, on ne comprend rien, le côté sombre de la matière ou de l'énergie, c'est aussi clair qu'un film de Georges Lucas, mais ce n'est pas plus solide ! Je ne veux pas revenir à Dieu ni surtout aux Croisades, mais la science, l'astrophysique, c'est de la poésie avec beaucoup d'équations incompréhensibles, en somme :-)

[@everyone8470]

Super vidéo comme d'ab continu comme ça

[@yapadek3098]

Si c'est la gravitation qui l'emporte, Elon Musk pourra aller sur Mars à pied ! Merci, excellente vidéo.... comme toujours.

[@oliviermensahatsu8626]

De plus je ne sais pas si on a pensé à cette question. l'univers est-il plastique ou élastique ? On pourrait avoir à poser quelques théories sur l'énergie sombre

[@ScienceClic]

Oui! L'univers a une certaine "élasticité" qui est décrite par la relativité générale et les équations d'Einstein. C'est pour ça notamment qu'il existe des ondes gravitationnelles. À la façon d'un tissu élastique, une perturbation dans la courbure de l'espace-temps va se propager sous la forme d'une onde.

[@oliviermensahatsu8626]

@@ScienceClic Merci

[@Max-gv6uu]

génial!

[@sjj9193]

Bravo encore une vidéo de qualité mais pourquoi un espacement si grand entre deux vidéo ne pourrai tu pas en faire plus souvent je sais que faire une vidéo est très long mais au moins 1 toute les deux semaines se serais bien aussi dans la vidéo tu fais référence aux vide quantique mais tu ne l'explique pas en profondeur alors pourrais tu faire une vidéo sur le monde quantique stp

[@ScienceClic]

+Jojo Lolj Oui effectivement les vidéos sont relativement espacées (et celle-ci en particulier paraît plutôt tard). Etant pour l'instant étudiant à l'université, les examens ne tombant pas forcément lorsque cela m'arrangerait, je n'ai pas vraiment l'occasion d’accélérer le rythme. De plus je travaille en parallèle sur un projet de vidéos de plus grande ampleur, qui me prend un peu de mon temps libre. Cependant j'essaie de rapprocher de plus en plus la sortie des vidéos, en me fixant des dates limites ;) Pour le monde quantique c'est noté, je l'ajoute à ma liste !

[@MyPetitPoney]

J'ai pas mal de petites question en rapport avec ça ^^ un point avec une masse non nul se trouvant parfaitement dans une sphère vide de masse homogène, est ce que le point flotte ? Si car ici toutes les forces s'annule non ? Ensuite, est ce qu'on pourrait expliquer l'expansion de l'univers en imaginant que l'univers est "dans "une sphère immense extrêmement massique et que donc tout point a l'intérieur est attiré par le point de la sphère la plus proche de lui ? On aurait bien une expansion "homogène" Et qui ne fait que s'accélérer dans le temps ?

[@thominoo9885]

J'ai ma théorie quant à l'expansion de l'univers. Je pense que tous simplement nos galaxie etc.. s'écarte de plus en plus à cause de big bang et son onde de choc gigantesque comme quand on explose un pétard dans un tas de sable.

[@theomla2483]

Hey, je me pose une petite question. Etant donné que pendant l’extension de l'univers les astres s'éloignent, serait-il plus judicieux de parler d'un "étirement" de l'univers ? Par exemple : Imaginons 2 points tracés au stylo sur un ballon souple, si je décide d'étirer le ballon, les deux points vont naturellement s'éloigner petit à petit. En revanche, si je décide d'ajouter de la matière, les points resteront à distance égale mais le ballon aura une plus grande surface. (je vais me contredire un peu mais :) Si oui, pouvons nous parler d'étirement dans le cas d'une absence quasi totale de matière ?

[@ScienceClic]

Salut Théo, je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire quand tu dis qu'en ajoutant de la matière les points ne vont pas s'éloigner

[@otton8131]

@@ScienceClic Continue a faire des vidéos stp

[@AxelParis]

une vidéo sur les quarks ?! :)

[@sjj9193]

il y en a déjà une qui parle des différents quarks

[@soldatinconnu481]

L'énergie sombre structure notre univers en quelque sorte? Les trous noirs au coeur des galaxies, l'expansion des amas de galaxies.. la masse d'un amas de galaxies pourrai t'elle déchiré l'espace temps?

[@maiwenp2328]

Mais si l'univers est en expansion cela veut dire qu'il s'étend sur quelques chose non?

[@ScienceClic]

C'est une bonne question car c'est là que réside la subtilité. Non justement, pas forcément. On peut imaginer que l'univers est une immense grille formée de petites cases. L'expansion de l'univers correspondrait alors à une expansion de ces cases, la grille s'expand dans elle même en quelque sorte.

[@olivierlaurent1409]

Bonjour, j'ai une remarque sur la partie vers 3:15. Si l'univers est en expansion, la composante de l'énergie sombre augmente nécessairement si on prend l'hypothèse classique que la densité de l'énergie sombre est constante dans le temps.

[@ScienceClic]

Ça c'est si on en croit la relativité générale, et que dans "énergie sombre" on ne met que la constante cosmologique. Aujourd'hui il y a encore trop d'incertitudes pour mettre de côtés les différentes possibilités, en fin de compte ce qu'on appelle "énergie sombre" c'est la composante homogène à pression négative. Normalement il devrait ne s'agir que de la constante cosmologique / énergie du vide, mais d'autres hypothèses restent envisageables d'autant plus que la valeur de la constante est encore mal expliquée.

[@sylvaincoso1514]

La fin de l'univers avec tous les atomes qui s'éloignent les uns des autres ressemble beaucoup à l'âge sombre du début de l'univers, si ça se trouve c'est un cycle qui se répète.

[@younmd727]

tres belle vulgarisation

[@mamadouhasmioubarry1922]

Merci

[@quentinbajan9238]

Tres bonne vidéo juste fait attention à la répétition de tes mots tels que "cependant" lors de tes explications. Essaie de varier un peu ça rendra la vidéo plus agréable à écouter :) P.S. : le montage est super!

[@ScienceClic]

+Quentin Bajan Merci ! Oui c'est dommage la plupart du temps je n'aperçois les répétitions qu'après avoir fait la vidéo, en prenant du recul.

[@carmelonavarro7143]

Selon ma théorie damso produit de l'énergie sombre

[@Dwarface]

Petite question... J'ai une théorie (sûrement inexacte). Si la proportion d'énergie sombre dans l'univers n'était simplement pas constante. Je m'explique. Nous partons du postulat que l'énergie sombre représente 2/3 des forces de l'univers. Au fur et à mesure du temps, l'énergie sombre diminue en intensité, et donc la force gravitationnelle prend le dessus (les corps se rapprochent, le "ballon univers se dégonfle" elle passe à 1/3). En se "dégonflant", l'énergie sombre regagne en intensité et reprend le dessus sur la force gravitationnelle. On aurait une énergie sombre qui fluctue dans le temps, et nous aurions un univers qui "bat" comme un coeur. Est-ce possible ? Et désolé si ma théorie parait stupide :)

[@kennykerman978]

Si dans le futur l'Univers devient hyper-vide, "en attendant assez longtemps", on aurait une certitude d'événement "oscillation aléatoire du vide quantique" à n'importe quelle énergie...? De plus, si le temps c'est les interactions, il passe plus vite dans les zones vides, qui sont alors "en avance" sur l'expansion...? Absurde ou bien...?

[@hn-kj6ny]

Vas tu faire une FAQ spéciale 10 000 abonnés ?

[@ScienceClic]

+Sassoun Hazon Pour l'instant je ne sais pas trop, je n'ai pas reçu énormément de questions auxquelles répondre, mais qui sait ;) En tout cas je sortirai sûrement une vidéo pour l'occasion.

[@hn-kj6ny]

Haha mais t'inquiète, j'ai 93849 questions à te poser moi ! :)

[@eivooore9265]

Notre étoile a une durée de vie limité, notre univers de mm espérant trouver une solution pour notre espèce d'ici la fin de vie de notre soleil ou de notre univers

[@eivooore9265]

@@maybe1620 faut envoyer des robots avec des spermatozoïdes et des ovules humaines pour qu'ils puissent recréer notre espèce ailleurs dans un autre système solaire en cas de catastrophe sur notre planète ou dans notre système solaire ou mm notre galaxie mais bon ce projet c pas pour demain sa sera vers les années 3000

[@cbi7984]

Ne faut-il pas préciser que si les galaxies restent stables dans l'expansion cosmique, c'est le fait de la gravité qui rêgne au sein des galaxies et qui permet de contrebalancer, pour l'instant, la force de désintégration des galaxies, induite par l'énergie noire.

[@bob4razowski]

Dans ta vidéo tu dis que l'univers est composé de matière "ordinaire", de matière noire et d'énergie sombre, mais comment tu peux comparer de la matière à de l'énergie en termes de quantité puisque les unités ne sont pas homogènes ?

[@ScienceClic]

L'énergie et la matière sont en fait deux facettes d'une même chose, on l'illustre souvent avec la relation E=mc² qui nous indique que la matière est équivalente à une certaine énergie, et vice versa.

[@bob4razowski]

Merci pour cette explication :)

[@leiloan7677]

Au passage ce n’est pas de la matière normale mais de la matière baryonique :p

[@matthieumallavan1827]

Et si la sortie des trouts de verts n'étaient pas l'inverse d'un trout noir (un trout blanc) "voir video sur les trous de vers" Mais des puits d'où sort la matiere noire... ?

[@user-xm2nv8ci7q]

Enft l'extension de l'univers est peut être causé par l'énergie sombre mais on en est pas sur moi je pense que c'est à cause de l'anti matière que l'univers s'élargit de plus en plus, l'anti matière je pense que tu sais comme par exemple un pomme faite d'anti matière bah au lieu de tomber elle va faire l'effet inverse alors qu'une pomme faite de matière elle tombera sous l'effet de la gravité alors vu que l'univers est fais de milliards de galaxies et comme tu as dis dans ta video que les galaxie se rapproche parfois entre elle bah sa serait la cause, l'anti matiere présent autour de lunivers fais actuellement l'effet inverse mais pr moi l'univers s'élargit non à cause de l'énergie sombre mais de l'anti matiere enfin merci qd mm pr la vidéo 👍🏼

[@sajeucettefoistunevaspasme]

Pourquoi appeler ça une énergie C'est plus proche d'une force non ?

[@quenting4885]

Thanos va donc finalement réussir

[@maitrechat276]

Il va nous falloir un très bon assureur.

[@LonewolfCBX]

;-D excellent !!!

[@jeffthebloodthirsty9388]

Je n'arrive pas à comprendre la différence entre {{ "Energy of Nothing" / "l'énergie du vide" }} et {{ "Dark Energy" / "énergie sombre" / "énergie noire" }}. Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne svp? J'en ai besoin pour traduire une thèse sur les théories de la création de l'univers

[@kypaul5829]

Et qu'elles seraient les conséquences de tout ça ?

[@LonewolfCBX]

Expansion constante = désintégration des corps au niveau atomique = densité de l'univers diminuant constamment = température baissant de plus en plus, allant vers le zéro absolu (immobilité totale des composants de la matière à zéro kelvin, soit -273,15 degrés Celsius). Le grand silence froid.

[@ugowhereiwent]

Peut-être que tout se désintégrerait tout juste avant que la gravité ramène le tout d'un coup...en même temps?

[@CosmostheEchidna]

Les particules elementaires seront toujours présentes et cela ne changera en aucun cas l'attraction entre eux vers une singularité

[@lemulo974]

Le sons est bien meilleur que dans les premières vidéos alors qu'il était loin d'être dégueu!

[@ScienceClic]

+Slein Boy Oui j'ai changé de micro pour essayer de rendre le son plus clair

[@lemulo974]

Quel micro vous utilisez? (si vous pouvez communiquer ce genre d'info)

[@ScienceClic]

Le Studio Projects B1, un bon cardioïde qui me satisfait bien

[@bocardeme70]

Si l'énergie sombre entraîne l'expansion de l'univers donc des galaxies Que ce qui explique le collusion des galaxie ?

[@abdullahzriouil1203]

si je comprend bien nous avons 1/2 de survivre à une catastrophe dans quelques années ou mtn?

[@ponayposay774]

1:20 S'expendre ? Je suis presque sûre qu'on dit s'étendre ^^'

[@ScienceClic]

Les deux existent, "expandre" se réfère mieux à l'expansion de l'univers.

[@Ryöken17]

Mais on est d'accord qu'à grande distance comme les galaxies, la gravité est négligeable ? C'est si loin que les interactions sont nulles. C'est bien pour ça que ça n'a aucune influence à haute échelle. Mais par contre, je comprend toujours pas pourquoi toute la physique est basée sur de la subjectivité ? On dirait qu'on est dans un train, et qu'on prend tout comme "norme", puis on en fait de la physique. Simplement pour dire que c'est totalement possible que l'expansion de l'univers soit une illusion gravitationnelle subjective. ( et donc, que l'énergie sombre n'existe pas du tout )

[@MrYellowm4n]

@Science si l'energie sombre est partout alors pourquoi sommes nous encore des objets compactes insecables

[@Devether]

Fin tragique 🎉😎

[@alkasamario]

C'est pas juste l'explosion du big bang ?

[@lulusoft27]

Que se passzrait il si la quantite d’energie noire augmenterait de facon a ce que l’univers aurait une vitesse d’expansion superieure a celle de la lumière ?

[@katasama2433]

C'est déjà le cas en fait

[@lulusoft27]

Katakuri Sama bah si on s’eloigne tous plus vite que la lumiere alors comment on peut voir la lumiere nous parvenir d’Andromede par exemple s’ils s’ecartent de nous plus vite que la lumiere?

[@katasama2433]

@@lulusoft27 non mais c'est pas nous qui nous éloignons c'est l'espace qui s'agrandit mais nous ne bougons pas

[@majora9352]

L'énergie sombre est le "vide" spatiale?? Dans les petites structures de l'espace comme le système solaire, la proportion 100 000 000 particules/m2 dans l'espace est assez pour que la gravité fonctionne; que dans les grandes avec 1particule/m2, elle ne fonctionne plus. Alors l'expansion accéléré de l'univers est causé par la gravité? Les particules de matières était attirés l'un vers l'autre, amène du vide tout autour, ce qui augmente la proportions d'énergie sombre à cet endroit, que dans les petites structures, elles sont repoussé vers l'extérieur par la matière, diminuant donc la proportion de 1particule/m2 et donc augmentant sa vitesse d'accélération. Conclusion: à la fin, on aura toute l'énergie sombre à l'extérieur et toute la matière à l'intérieur, un peu comme un moelleux au chocolat ^^