Эволюция Солнца

[@google8505]

Владимир Сурдин один немногих ученых, которые могут донести научную информацию простому человеку без непонятных и скучных монотонных лекций.

[@irinakharchenko]

Недавно стала слушать Владимира Сурдина, оторваться не могу. Спасибо за прекрасные лекции! Почему у Владимира нет своего канала? Он был бы очень популярным

[@Алексей-у5ж8с]

осп

[@Алексей-у5ж8с]

.Инттп

[@Вова_Анна]

Есть у него канал. Называется "Неземной подкаст В.Сурдина".

[@Fischer165]

Супер! Очень интересно! Спасибо вам за лекцию!

[@ЕвгенийДонцов-ы4л]

Очень интересно рассказывает и доступным, понятным языком. Ваши профессиональные лекции, всегда слушаю с большим удовольствием и интересом. По больше было бы у нас, таких профессиональных специалистов. Спасибо Вам большое и дай бог Вам здоровья !

[@galagala370]

Влюблена в этого человека:)) Если бы, в своё время, у меня был такой преподаватель как Владимир Сурдин, может быть и вышел из меня толк;) Согласна с ним на 100 %, необходимо создавать больше зондов с новыми возможностями, а не тратить космические суммы на запуск космонавтов! Ведь благодаря им, маленьким работягам, нам открываются неизведанные просторы нашей Вселенной:)

[@СибирскаяКотейка]

Абсолютно согласна с Вами 🤗 Тоже мой любимый лектор 😉 Кому-то повезло учиться у Владимира Георгиевича .

[@АркадийРайкин-я2ю]

Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.

[@АркадийРайкин-я2ю]

@Ivan FIS P8kYsoLtXaE Вот видео, где он распространяет ложь. На отметке 1 час 6 минут 40 секунд. Он утверждает, что круги делаются только по стерне, чтобы сберечь урожай. Но дело в том, что круги по стерне ещё никто и никогда не делал. Их делают только на не скошенных полях. Самое смешное, что у него за спиной на экране круги и все они сделаны по не скошенному полю. В другой лекции GFNzX1WpUTI он утверждает, что круги делаются студентами только во время летних каникул. Но всем известно, что их делают с апреля по сентябрь. Сурдин: Студенты очень боятся, что фермеры их затаскают по судам и поэтому все суденты это практически ниндзя, агенты ФСБ, неуловимые, Боширов и Петров. Сурдину невдомек, что фермерам без разницы, есть у них круги на полях или нет, так как в кругах пшеница продолжает расти и созревать. А современная зерноуборочная техника позволяет убирать любой лежачий колос. Когда я ему сообщил о его лжи, то он начал спрашивать у меня, какие у меня есть научные статьи, регалии и т.п. Я ему ответил, что как показывает опыт Сурдина, регалии и образование не мешает человеку нагло врать людям на лекциях.

[@АндрейКостенко-д5х]

@@АркадийРайкин-я2ю и я т.ж. л0вил Аб_сурдина на брехне, неточностях и пр. НЕ0днократно > апосля чего тот натравил своих б0т0в🤖на меня🤕👎🕳️💩🦌

[@zeon114]

@@АркадийРайкин-я2ю Круги делаются не только по стерне. Но уж точно не инопланетяне их делают а простые энтузиасты типа Дугласа Бауэра zen.yandex.ru/media/id/5a58dfc348c85ee4a9843243/kto-na-samom-dele-risuet-zagadochnye-krugi-na-poliah-5a5cbe4b48c85ee4a98478fe . И уж не вам адептам нло тут пасть на Сурдина раскрывать. А как делаются круги - да элементарно. Любой квалифицированнвй геодезист вам сделает (за денюжку) рисунок в поле любой сложности. Это я вам как геодезист говорю. Для этого достаточно геодезической джипиэски (GNSS ровера.) А перед этим еще нарисовать в автокаде рисунок. А потом можно будет перенести его в поле в любом масштабе и примять травку досочкой. Лично я могу это сделать.(любая геодезическая контора за хорошую денюжку вам сделает) Т.к. каждый день приходится выносы межевания делать (границ участков). Это все настолько элементарно и каждодневно... Просто для школьников типа вас это неочевидно что в этом нет никакой загадки. И хочется пооткрывать пасть на известных ученых. Сурдин уже сыт по горло такими "правдорубами", которые лезут к нему и с теориями лунного заговора и с чушью про нло. Так что он абсолютно верно у вас спрашивал про вашу научную степень.

[@onetwothree123-]

Я человек простой, вижу Сурдина ставлю лайк

[@СтасКоманданте]

Действительно умный и интересный человек. Может доступно объяснить всё. А его лекции просто бесподобны!

[@MrRavioly]

и что он может объяснить?))) он не сможет объяснить как ФОРМИРУЮТСЯ ГОРЫ)) КАКОЙ КОСМОС С ЕГО УСТ?))

[@Gogi58]

Откуда там ты ум увидел?Чего он тебе смог объяснить?Бездарь которая подписана на дискавэри и смотрела этот канал овер 5 лет.А тебе барану любая лапша зайдет.

[@АлеКсей-ф6н4ц]

Верьте в бога товарищи

[@drummer-bf1ec]

Это вы тупые. Как только человек произносит фразу Большой взрыв, все - Диз, отписка

[@tamaratihhonjuk3452]

kzbin.info/www/bejne/ppe4Z6aIZt1-l9k -- the first movie- первый ролик kzbin.info/www/bejne/omLEqWOtm92ssJo ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей

[@grigorev-se]

Только очень умный человек может преподать сложные вещи так просто и постижимо! Благодарю!

[@ВикторРоманенко-о2ш]

да сергей тольео оченгь умный человек может донести знания до таких придурков как я век живи век живи

[@СергейСкащенко-в3р]

Только ПОЛНЫЙ ДЕБИЛОИД будет верить в эти сказки. Мир работает по Законам- значит имеет Создателя. Если процесс произошел один раз- это случайность,два- совпадение ,регулярно- Закономерность.

[@galagala370]

@@СергейСкащенко-в3р Это вы о Боге?

[@СергейСкащенко-в3р]

@@galagala370 Раз есть Изобретение - наш мир,то есть и его Изобретатель.

[@imgrosh869]

@@СергейСкащенко-в3р на фоне понимания всех физическо-химических процессов происходящих во вселенной мы все "дебилоиды" только зачем делать выводы если ты даже в телескоп на луну не пробовал смотреть или ты основываешься на выводах прокопенко или т.п. людей?

[@black-spektrum8948]

Класс! Здесь просто поток интересной инфы, и ко всем абзацам чёткие картинки) тыщу лайков дал бы за такое видео)

[@user-Viktor63]

Господи, Сурдина можно слушать бесконечно

[@Shagen05]

Эт точно. Грамотный мужик) National Geographic курит в стороне. Уж сколько фактов о вселенной они приводили, но так развёрнуто и понятно всё показать может только лауреат премии "просветитель")

[@gor80gor]

и по несколько раз!

[@НиколайБекетов-я4ы]

Это просто потому, что он актёр больше, чем учёный...

[@galagala370]

@@НиколайБекетов-я4ы А вы где издавались? Можно почитать ваши труды?

[@НиколайБекетов-я4ы]

@@galagala370 А я не книжник. Я язычник (говорю языком). Приходите, расскажу.

[@викторчерных-м4ъ]

Умный грамотный человек, а как говорит, заслушаешься!

[@Вова_Анна]

Спасибо В.Сурдину за лекции. Очень интересные и доступные пониманию лекции. Планеты у нас очень интересные, все разные, на вид очень красивые как полудрагоценные камни, агат, сердолик, и др., а Плутон и вовсе - симпатичная загадка с "сердечком", но лично мне видится отпечаток чьей то попы (пардон за сравнение), словно Плутон сел этим местом на мокрую поверхность😂. И орбита у него удивительная, такой маленький, а так далеко улетел от Солнца.

[@Дмитрий_1981]

Спасибо Владимиру Георгиевичу, эта лекция очень познавательна и интересна. Тоже думаю, что робототехника несравнимо полезнее и эффективнее для исследований космоса, чем полеты людей. Особенно данные от современных марсоходов впечатляют - постоянно слежу за ними и думаю, что именно это один из самых интересных научных проектов современности, а не пустопорожняя болтовня Маска.

[@аркадийпопов-ц4и]

спасибо вам Владимир Георгиевич

[@DennisTurbay]

Отличный лектор, спасибо организаторам!

[@tamaratihhonjuk3452]

kzbin.info/www/bejne/ppe4Z6aIZt1-l9k -- the first movie- первый ролик kzbin.info/www/bejne/omLEqWOtm92ssJo ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей

[@braineaterman]

Спасибо за лекцию. Обожаю фото Плутона с Новых Горизонтов. Вроде бы ничего такого, но именно тот факт что мог наблюдать прогресс миссии почти в живом режиме, в новостях делает для меня это особенно ценным. Не представляю что ощущают люди причастные к миссии.

[@helenasiwonen6900]

Нам нравятся ваши лекции Слава богу можно слушать умных людей А вы ещё такой харизматичный во всем

[@TheAlen2012]

После каждой лекции Сурдина начинает казаться, что ты с космосом на "ты") Обожаю это чувство)

[@ssergeev]

Это тиби так кажется. Космос теби не понять..

[@annakirichenko07]

Большое спасибо за очень интересную и понятную лекцию!!!

[@ВладимирБатов-х4и]

Очень часто ухожу в сон под этот приятный спокойный голос. Спасибо

[@timifree]

Спасибо. Очень интересно и понятно рассказано о сложных вещах.

[@ilonmaskptz]

Кстати, да я тоже благодаря Владимиру Сурдину полюбил космонавтику и науку!!!

[@orbitbro]

Мне очень понравилась эта лекция

[@rusrider7499]

Люблю астрономию и Сурдина, привет из Киева 👍😀

[@radaradosteva6960]

Безумно интересно👍

[@ОрканПеан]

Удивительное явление. Человек толкует о том, от понятия чего находиться в миллионах лет эволюции и это ещё при условии сохранения цивилизации.

[@Рената-с3х]

Спасибо за лекцию! Очень интересно и доступно!

[@АлександрАрзамасов-р9ю]

Восхитительно! )

[@ТатьянаБочкова-ч9с]

Любят наши люди поумничить. Всё правильно говорит. Простым доступным языком для обычных людей.

[@triplemium]

Сурдин великолепен

[@АркадийРайкин-я2ю]

Жалко только, что нагло врёт людям на лекциях.

[@shefsdsmax903]

Владимир Георгиевич Сурдин Велик.

[@МишаХолодов-ъ2с]

На 37-й минуте разбирается вопрос умирания звезды. Не симметричное выбрасывание вещества можно оправдать (возможно) взрывами крупных планет, которые при расширении звезды разогреваются и "взрываются" не успевая поглотится или при взрыве звезды своими массами искривляют симметрию.

[@marvinheemeyer8341]

Классный учёный,очень доступно и адекватно объясняет,высший класс!

[@АркадийРайкин-я2ю]

Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.

[@Arthur-f6c1f]

@@АркадийРайкин-я2ю о чем речь?

[@АркадийРайкин-я2ю]

@@Arthur-f6c1fЕсли подробно, то здесь - kzbin.info/www/bejne/bYTHhGOrp6d5ha8

[@Arthur-f6c1f]

@@АркадийРайкин-я2ю сейчас бы этому ноунейму верить, очень сомнительно

[@УчительРусского-р9е]

Это подлая реклама своего канала. Не ведитесь

[@Vander04ek]

Как же хочется попасть на его лекцию. Жаль что это ближе к фантастике. Жаль у меня такого препода не было, я бы с универа никогда бы не ушёл)

[@granturismosportchanellive1008]

Сурдин спасибо!!!!

[@ЧингачгукМогиканец]

Владимир - это действительно настоящий флегматик!

[@SergPanov]

Наконец-то нормальная инфа!

[@СергейМарченко-б7г]

Ложусь спать уже пару месяцев в наушниках слушая его лекции..

[@АркадийРайкин-я2ю]

Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях.

[@СергейМарченко-б7г]

@@АркадийРайкин-я2ю в чем врет?

[@АркадийРайкин-я2ю]

@@СергейМарченко-б7г Примеров много, но меня заинтересовал самый смешной случай. Он стоит, за спиной у него экран, на экране фотографии кругов на полях. Он говорит слушателям в зале: "Обратите внимание, что круги делаются исключительно по стерне, чтобы естественно сберечь урожай". А у него в этот момент за спиной фото 20 кругов и все сделаны на не скошенных полях. И ни одного круга, сделанного по стерне. Когда я ему об этом сказал, он начал допытываться, какая у меня ученая степень, научные статьи. Я ему ответил, что у меня хорошее зрение и этого достаточно.

[@СергейМарченко-б7г]

@@АркадийРайкин-я2ю с наступающим...

[@МаргаритаБарышникова-ь6ч]

@@АркадийРайкин-я2ю ЗАКОЛЕБАЛ СО СВОИМИ КРУГАМИ НА ПОЛЯХ! СКОЛЬКО МОЖНО ЭТОТ НАВЯЗЧИВЫЙ БРЕД ЧИТАТЬ?!!!

[@dimon73]

Надо деньги умеет считать!) Золотые слова!

[@ОлегДикун-ю6ч]

Бог создал вселенную, что бы Сурдин ее объяснил!

[@СергейКравчук-х6ш]

Сурдин - Просветитель 21го века! Нельзя терять такие мозги!

[@ФеофанЭпикурейский]

к слову о времени путешествия света до поверхности солнца. В 2016 был открыт туннельный эффект, благодаря чему фотоны совершают этот процесс намного быстрее.

[@Земляни-ф3о]

<a href="#" class="seekto" data-time="90">1:30</a>:10 Самое простое: Эффект джанибекова 😉 Пилотируемая космонавтика изучает человека в космосе, пока вы подберете себе дом туда надо будет ещё как-то добраться...

[@НиколайБекетов-я4ы]

3582038 Землянин Эффект Джанибекова не самое простое, поскольку этот эффект пока ещё никем не объяснён...

[@АлександрГерцовичь]

@@НиколайБекетов-я4ы Ерунду не пишите, для ленивых вот ссылка kzbin.info/www/bejne/h4ukXqyEj5uKh9E

[@АндрейКовалев-к4ж]

Прекрасное видео! Спасибо автору!

[@rustykz7708]

Ничего загадочного в эволюции Солнца нет, но будет не лишним послушать ещё раз на сон грядущий. Сурдин рассказывает интересно даже самые обычные космические вещи.

[@dmitriypavlov1585]

Доклад любопытный. Владимир. Георгиевич как всегда отлично преподносит хороший материал. Но заявленная тема "эволюция Солнца" - не раскрыта.

[@ВикторРоманенко-о2ш]

сурдинова уважаю

[@ЕленаК-х1я]

Сомнительно

[@МаргаритаБарышникова-ь6ч]

НЕ ВСЕ УЧЕНЫЕ ЛЮДИ, КСТАТИ, ОБЛАДАЮТ ДАРОМ ДОНЕСТИ ДО ДРУГИХ СВОИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ НОРМАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ. СУРДИН ЭТО УМЕЕТ!!! БРАВО ЕМУ!!!

[@traditional-astrology]

спасибо

[@НадеждаШаповал-н9ц]

Спасибо. Это очень познавательно, интересно, красота...

[@рабочаяпочта-ъ7ы]

Спасибо

[@ShinBetSharp]

В Питере вроде бы Юнтоловский заповедник - пересадная точка перелётных птиц,поэтому там их много... точнее наверное у этого поля появился Питер,а потом и статус заповедника))) в общем да,жил прямо напротив на 20м этаже - осенью это нечно.недели две косяки по небу летают)

[@ЛилияЛаушкина-й3н]

Удивительно!!!

[@Sibinweb]

накопленные материалы, фотографии очень интересны!

[@ratuarttraident7996]

С ним спорить интересно. Умный мужик.

[@АркадийРайкин-я2ю]

Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.

[@P0P4nd4]

Как я его люблю!

[@solnze67]

Отличная лекция!

[@ДенисСмирнов-ж9я]

И как, позвольте спросить, получились светила по типу VY Большого Щита? Есть же эволюция размеров звезд, но как появляются сверхгигантские звезды? И как велика радиация вблизи?

[@ЕвгенийЛогвиненко-ж2в]

спокойной ночи малыши

[@sergio79barcafan]

Только Джэймса Уэбба до сих пор не запустили, снова перенесли, теперь на весну 21 - го года.

[@pyotrpig]

Нам не привыкать. Боюсь, этот перенос не будет последним.

[@UnknownINIUser]

Вопросов не слышно. Владимир Георгиевич - респект! Обожаю Вас слушать, очень интересно и понятно. Как странно видеть мнения, что люди готовы жертвовать людьми ради никакого КПД и не готовы признать тот факт, что люди в космосе (пока что) тупо дохнут, а машины нет. Вот когда будет чего копать и с кем знакомиться - вот тогда и поищем специально обученных людей и переводчиков с кракозябрского на людской.

[@Shagen05]

Особенно люблю лекцию о галактиках. Сурдин показал, что и у более крупных галактик есть малые "спутники", звёздные скопления...

[@Iafet223]

Спасибо за книжку - как раз прошлая закончилась.

[@ГалкинВячеслав-у3р]

Сурдин красава!!!

[@INF163]

Увеличение Солнца это проблема в американском понимании этого слова. Хорошая задача с настоящим дедлайном! Значит мы примем меры по перемещению нашего дома на более дальнюю орбиту. )

[@СергейПаталах-я6и]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@stepanmedvedev1936]

Математические модели предсказывают расширение Солнца, увеличение его яркости, уничтожение нескольких планет через 3-5 миллиардов лет. Другие модели предсказывают слияние с Андромедой. Интересно, если обе модели совместить, то у Земли прибавится шансов выжить и не поджариться от Солнца путём смещения орбиты от массы приближающихся звёзд?

[@iteshnick]

у нас выбора мало, шаг влево-вправо и все, за пределами зоны жизни

[@ilyabredov6567]

<a href="#" class="seekto" data-time="2044">34:04</a> с какого перепуга Антарес больше Бетельгейзе?

[@АлексейВоистинов-р1п]

с такого что можно и заебаться вести просвещение в ряды идиотов

[@АлексейВоистинов-р1п]

поездите по стране объясняя элементарные вещи. Можно вообще с ума сойти, а дядя Вова держится, он молодец

[@ilyabredov6567]

@@АлексейВоистинов-р1п согласен

[@ЮлияЛ-д5ю]

Да, Алексей! И страшно, что несмотря на доступность информации, люди становятся все более темными. Веруны, плоскоземельщики, изотерики, астрологи... И это 21 век.

[@SuperProkaznik]

у них голубые светила... у нас старое солнце... а звёзды крабы...

[@google8505]

Астрономии в школах не уделяется достаточно времени. Это очень плохо

[@devilunicorn473]

У нас один класс астрономия была, и то, посредственно все. Учебники бородатых годов, как таковых уроков нет.(

[@ЮлияЛ-д5ю]

Абсолютно с Вами согласна! Неплохо знаю астрономию благодаря родителям, давшим в руки в детстве астрономический атлас, визитам в Московский планетарий и таким вот лекциям, но точно не благодаря школе! Лучше бы больше уроков астрономии, чем основы православия и прочий бред, который сейчас пытаются протащить в школу.

[@google8505]

@@ЮлияЛ-д5ю Россия опускается в средневековье. Уже ракеты благословлют священники. Скоро всех ученых обьявят еретиками

[@ЮлияЛ-д5ю]

Будем бороться! Будем показывать своим детям Хокинга, Торна, Сурдина... И бороться против мракобесия по мере сил.

[@Ксения-лис]

Это хорошо. Астрономия бесполезный предмет для большинства людей

[@ВикторРоманенко-о2ш]

я в сибагсе немного учился, там физие крутой преклоняю колено.

[@НиколайКузьмин-э8ф]

Надо бы учиться больше, тогда бы слово "физика" написал правильно.

[@ЕленаК-х1я]

@@НиколайКузьмин-э8ф опечатка и ощибка не одно и то же.

[@konstantintt]

То есть взорвалась одна сверх новая, и из материала которые образовался может возникнуть от нескольких десятков до нескольких тысяч звёзд?

[@Квитослав]

как всегда+

[@mihmih16]

Что дало пилотирование на орбиту. - Эффект Джанибекова. На земле такое не возможно

[@fridrihsoroker9713]

Я изложу другой вариант. Сначала риторический вопрос: что от чего произошло: яйцо от курицы или курица от яйца? Этот же вопрос можно отнести и к звёздам! Дело в том, что газопылевые облака рождают звёзды, медленно вращающиеся вокруг своей оси или вообще не вращающиеся! При этом в момент вылета из недр звёзд эти облака в большинстве случаев получают вращательный момент! Это зависит от обширности зоны термоядерного взрыва в недрах звезды. При скитании по космосу эти облака постепенно остывают. При этом они сталкиваются с другими такими же облаками или иными крупными телами. В точке удара сразу т же образуется ядро из тяжёлых элементов. И в этом ядре появляется ГРАВИТАЦИЯ! Благодаря ей, к ядру притягиваются другие тяжёлые элементы, а газы вытесняются на периферию! Так зарождается новая звезда, которая в дальнейшем тоже будет рождать газопылевые облака или ПЛАНЕТЫ, ЕСЛИ БУДЕТ БЫСТРО ВРАЩАТЬСЯ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ!

[@fedorbukaty238]

Объясните пожалуйста почему уже сформировавшиеся звезды начинают отталкивать газы туманности, ведь, по идее, они за счет своей гравитации наоборот должны притягивать вещество.

[@aleksandrbuchelnikov5014]

Интересно, уменьшается солнце в диаметре и как быстро?

[@PsychoSpaceBaker]

Ну сколько можно щёлкать! Дайте слайды крупно! Что толку тьму зала показывать?! Сурдин - лучший!

[@КонстДубов]

Когда будет канаScience Hardcore &?

[@fridrihsoroker9713]

Уважаемый Владимир Сурдин! Вы сказали, что ЗОНА ЖИЗНИ постепенно удаляется от Солнца. То есть Солнце становится горячее! Но причину не назвали. Я полагаю, что оричиной может быть увеличение массы Солнца. Такое вполне возможноЮ так как на него постоянно падают миллионы метеоритов и множество других более крупных тел. Но в этом случае должна возрасти и сила ГРАВИТАЦИИ, что обязательно приведёт к дисбалансу между скоростью движения планет по орбите и гравитацией. И тогда планеты должны по спиральной орбите приближаться к Солнцу и в итоге упасть на него! Но ведь мы этого не наблюдаем!

[@fedorbukaty238]

<a href="#" class="seekto" data-time="1665">27:45</a> опять же, почему, ведь если они притягивают друг-друга, то должны не улетать в космос, а сталкиваться, образуя коконы.

[@protium]

Название видео, мягко скажем, не соответствует содержимому

[@ShinBetSharp]

кстати да,но о названии я забыл сразу, как Сурдин начал вещать

[@pesherus]

А по теме что-то нашёл интересное? Ищу фильмы о создании солнца

[@ВераВручинская-ы6ъ]

Происхождение всего писал вроде один из родственников ийона тихого у лема или теорию всего. Непомню точно

[@properlo]

На счет рефлектора - даже в земных условиях нормальный рефлектор из тарелки плавит камень спокойно. А если уж отразить все солнце целиком, я боюсь и всю планету испарить возможно.

[@Квитослав]

лекция просто "Космос"! Спасибо!

[@solnze67]

столько времени тратят на выбор задающего вопрос, лучше бы это время тратили на сами вопросы

[@vitaliyivanov2366]

Млиииииин 1.35 мин Этот вопрос меня интересовал с момента просмотра какого-то древнего фильмца. КАК ВОЗМОЖНО ТАКОЕ ВООБЩЕ что два подряд вопроса не догадались объединить???? Смогут ли Юпитер и Сатурн "пропылесосить" спадающую шубку с "белого карлика Солнце " и превратить солнечную систему в тройную " белый карлик, и 2 желтых" ??????????????????

[@ВалераШатера]

Владимир, неужели солнце своими вспышками толкает солнечный ветер одинаково во всех направлениях? и галактики равномерно распыляют энергию на 360 градусов?

[@Aseev_Oleg_Ivanovic_RUSSIA]

присутствие метана в атмосфере плутона , говорит о возможности жизни?

[@Akinph]

A Sun can die only once!!! But what about our civilization?? Could we have another brand new start? Remember that the days of the Sun is numbered.

[@ВикторРоманенко-о2ш]

правда очень люблю

[@nasnas164]

Почему в любительский телескоп не видно протуберанцев на солнце? Ведь по ТЕЛЕВИЗОРУ показывают, что они есть и их видно даже при меньшем увеличении?

[@СергейВеселов-р6х]

Интересно, а что думали про Солнце учёные начала 20 века. ???

[@MrRavioly]

Гражданин Сурдин вы бы не могли описать построение гор?????? Было бы интересно вас послушать!

[@БывалоиполучшеРыболовченко]

Это объясняет начальная география....не ходил в школу то???

[@MrRavioly]

@@БывалоиполучшеРыболовченко Это ответ?))) Я уверяю вас вы не знаете что формирует горы) Как и Сурдин не знает) напишите можете кратко написать что формирует горы)) проверим)

[@БывалоиполучшеРыболовченко]

@@MrRavioly если коротко-сдвиги земной коры, пласт на пласт..👀

[@MrRavioly]

@@БывалоиполучшеРыболовченко )) давайте теперь мы с вами проверим)) И так все знают и видят что при сдвига плит) имеем изключительно разрывы ) то есть разхождения плит)) То есть Землетресение есть разтяжение а не наползание на))

[@MrRavioly]

@@БывалоиполучшеРыболовченко Смотрим далее) Мы видим что планета растет) а поверхность планеты трескается и разползается) и в момент роста) имеем проседание грунтов) и разывание водой) что формрует коньены и горы) то есть горы остаточная высота некогда существовавшей поверхности планеты)

[@ВикторРоманенко-о2ш]

мне нравится всяческое найчно познавательное видео.

[@ВикторРоманенко-о2ш]

сурдина очень уважаю, у него доходчиво получается.

[@АркадийРайкин-я2ю]

@@ВикторРоманенко-о2ш Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.

[@МихайлоПрикольмар]

Сенсация!!!звезда по имени Солнце kzbin.info/www/bejne/aYizmXx4Z7N9oZI

[@_sergioleone__]

Пульсар и пульсар, если столкнулись. Любую туманность нарисуют. 🤔

[@Haljava23]

Не могу понять почему Плутон теперь не планета?

[@chilonavt]

Он слишком малый по размеру что бы относится к планетам, он скорее ближе к астероидам... Допустим если отправить в космос баскетбольный мяч, то хоть он и идеально круглый но слишком маленький что бы считатся планетой...

[@nataliyabereza7350]

Пересмотрели критерии отнесения небесных тел к планетам. Там кроме размеров и круглой формы ещё и отсутствие на той же орбите других небесных тел такого же размера и наличие активных процессов в ядре(хотя у Марса тоже с этим глухо). Рядом с Плутоном открыли ещё несколько таких же мелких планет, вот и перевели его в разряд планет-карликов.

[@АлександрТор-и2ф]

Сфера Дайсона... это возрастающая потребность в энергии. Но если у нас это возрастающая жажда миллиардаов долларов, то надо сразу искать инопланетных олигархов. Не нашли - значит наша олигархическая система заслуживает слива в черную дыру

[@СергейАш]

Так откуда же взялась материя???