Околонаучные БЛА БЛА гимн святому аполонию и ни какой гордости за страну в которой родился... Маск между тем не взял от программы А-11-17 ничего. И носитель другой и корабль и скафандр. Траектория полета и к Луне и траектория возвращения тоже. А если бы Леонова запустили, то он прожил бы после полета не дольше тех черепах которые померли через две недели. Астроном, как объяснит разницу цвета поверхности Луны с китайскими фото?
@nicknackname34914 сағат бұрын
Всё верно, Маск хочет, чтобы доставка тонны груза на Луну стоила в сто раз меньше, чем в программе Аполлон. Для этого нужна другая ракета и другой корабль. Чтобы работать на Луне не три дня, а хотя бы три месяца, нужен другой скафандр. База на окололунной орбите тоже требует других траекторий. Черепахи через две недели не померли. С цветом Луны всё в порядке, разницы нет.
@user-jr3tl1ql1u3 күн бұрын
Жопа, это главное, что есть у женщины
@artemidak25144 күн бұрын
Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории
@user-th6ws2tw4w5 күн бұрын
Ребета,а Вам Сурдин,часом не предлагал съездить за границу;познакомиться с интересными людьми..? Сколько они человек отобрали из тысяч..? Надо ли деньги уметь сочетать с достижениями ради..,или просто так считать?
@viktorfedorov89796 күн бұрын
Где в кремле товарищ Штауфенберг?
@nicknackname3494 күн бұрын
Играл под коксом в теннис в самолёте гранатой без чеки. Результат немного предсказуем.
@user-qg9pg7vy4d8 күн бұрын
Будучи выпускником МГУ (одного из естественнонаучных факультетов, но не физического, и еще советского времени), а также ученым-экспериментатором с большим опытом, - на досуге месяца три напряженно изучал СТО Эйнштейна по лекциям разных физикалистов (двух профессоров физфака МГУ; 4-х - 5 -ти профессоров ФизТеха, в т.ч. академика РАН; 1 бывшего декана физфака ЛГУ, д.техн. наук; нескольких энтузиастов СТО и ОТО из интернета, прочитал кнышку Тейлора-Уилера "Физика-пространства-времени", изд. Мир, 1971, - "классику и камертон" этого веселого жанра, и пр., и пр.)... И ВЕЗДЕ меня смущало явное противоречие Логике Аристотеля, грубые подтасовки-софизмы при выводе СТО (преобразований Лоренца), И итоговая общая противоречивость и НЕЛЕПОСТЬ этой теории. Прикидывал и так, и этак, и иначе, спорил с людьми в специализированных соцсетях, задавал вопросы физикам, - но ещё внимательнее присмотревшись, в общем и окончательном итоге прихожу к выводу, что СТО и ОТО Эйнштейна - внутренне-противоречивая ЧЕПУХА и изощрённое, наглое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. Вот вам на разминку: согласно СТО (преобразованиям Лоренца) в движущейся системе происходит: 1) сжимание тела по оси движения 2) замедление времени, - так? НО: если наблюдателей несколько, и они сами движутся с разной скоростью, то что - того, первого, плющит с разной степенью, и замедление времени у него происходит РАЗНОЕ - по всем этим наблюдателям - тоже? А ведь и сами они по принципу относительности должны плющиться относительно первого наблюдателя и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!? - ТАК? - Но ведь у вас, если вы один из этих самых наблЯдателей, - вы видите сами - ничто не плющится? Как же так? Неужели Алик Эйнштейнер ТУПО напи-дил и посмеялся над глЮППцями??? - Выходит, что ТАК! Вот вам и доказательство абсурдности СТО и ОТО!!! И это ведь элементарно?! И не мучайте себя, не пытайтеся их пОнять - поскольку это САТИРА, ЮМОР, ПАРОДИЯ и НАГЛОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. И ТОЛЬКО! - Так что забудьте о них (и всех их парадоксах = абсурдах: длинном бревне в коротком сарае, разностареющих близнецах, неодновременности событий в разных системах отсчета, обращении времени и т.п.) как о скабрёзной шутке наглого сатира и его этнической мафии. Никаких преобразований Лоренца, никаких теорий Эйнштейна нет - всё это - преподлейший фейк, придуманный для отрицания вселенского светоносного эфира. Фейк, вселенски раздутый СМИ как гениальная теория гениального самородка ( ;-) ). Опровергните меня в этом - коли сможете! Я сам был бы рад, а то прямо теряю веру в чилавечиствО! ;-) (Не во всё, конечно! А пока тока в физикаФ-тиаретикаФФ). - О времена, о нравы! Люди, людиииии, где вы?! КстаТТи, некий акаКдемик-физик РАН из ФизТеха, по фамилии Герштейн, ученик Ландау и Лившица, сообщил (и это есть на youtube), что в МГУ в 1930-1950-е НЕ ПРИЗНАВАЛИ ни СТО+ОТО Эйнштейна, ни квантовую механику… Надо думать, тогда еще были разумные люди даже среди физикафф-теоретикафф... А потом их сменила мафия. Зацените также, как они это творили - у того же Герштейна на youtube… Это интереснейший феномен! Интереснейший! Уважаемый профессор и его сторонники-релятивисты! Очень прошу разбить мои аргументы против СТО Эйнштейна, желательно в пух и прах (но жесткие аргументы, типа физического устранения, доносов и пыток, желательно не применять).
@svetlanakaljola5939 күн бұрын
Спа-си-бо! Очень ценная информация, всегда восхищаюсь вашей способностью говорить легко и понятно о сложном.Большое спасибо!🌹
@user-ff2wv9hz1b10 күн бұрын
Сурдин лжец. По своей должности он обязан знать, что американцы не летали на луну. Он не заблуждается , он врёт. У американцев не было ракет и всего другого, что нужно для полёта. США и сейчас не в состоянии полететь на луну.
@nicknackname3494 күн бұрын
Сурдин действующий учёный, астроном и популяризатор науки. Он говорит правду: американцы летали на Луну шесть раз. У американцев к концу 60х была вся необходимая для этого техника. Сейчас США готовятся к возвращению туда.
@Carlitossi11 күн бұрын
Не понимаю, зачем такому умному и порядочному человеку так настойчиво врать про фейковые американские миссии на луну??? Ну не был человек на луне! Мы и сейчас то не готовы туда послать человека...
@nicknackname3494 күн бұрын
Сурдин не врёт.
@Carlitossi4 күн бұрын
@@nicknackname349 Сурдин не врет, он ошибается и заблуждается)) так лучше?
@nicknackname3494 күн бұрын
@@Carlitossi в части реализованности американских лунных миссий Сурдин не ошибается и не заблуждается.
@user-bs2pq8kx9g12 күн бұрын
Всем сладких снов
@fatfrumos718412 күн бұрын
Учился в начале 90-х астрономии не было в школе. Жаль
@alynalonskaya468614 күн бұрын
Тему с отражением зеркала , изложенную автором лекции, я так и не поняла.Что значит, что электроны атомов зеркальной поверхности так возбуждаются под воздействием "падающих" под углом падения фотонов, что порождают множество фотонов, выходящих под углом отражения. А как подробно выглядит этот процесс?
@aleksandr548815 күн бұрын
Сколько плоскоземельшиков с конспирологами в комментах) ёлки палки они же по улицам ходят...
@nicknackname3494 күн бұрын
Да 3.14здец ваще.
@AtlantidaParaglidingCompany15 күн бұрын
Наша Земля живая и все почти тепло трансформируются через жизнь в массу Земли.. Поэтому она растёт.. Разум включай..
@user-uk4xv9wo9p16 күн бұрын
Плохой звук!
@annabelova211316 күн бұрын
Спасибо за серьезную информацию о Солнце.
@user-fk6dr1cf5k17 күн бұрын
(Отсылка к самому началу видео) - Ну, вам скорее теперь будут рассказывать в школе и кружках не о СТО, а о СВО
@user-kb9pl9qs3q17 күн бұрын
Уникальный ученый и лектор. Не тараторит, не машет руками, говорит очень четко, без лишних слов паразитов, эээкания и прочей атрибутики "современных бездарей". Страна должна гордиться таким человеком.
@user-ff5gu4lu7x18 күн бұрын
Я так и не понял, почему это не тень Земли на Луне?
@user-qg9pg7vy4d20 күн бұрын
Почти что Лунная фарья (А фера амергероев вместе с КоССЫгиным и ГвишианеЮ). СТО и ОТО Эйнштейна - собрание анекдотов, нарушений логики Аристотеля, абсурдов и примитивнейших (!!!), примитивнейших подтасовок и наёжек - некоей этнической МАФИИ, глумящейся над презираемыми ими идиотами.
@user-lw9ep2tt6i20 күн бұрын
Как это типичная звезда?
@user-zm5ft7nq7w22 күн бұрын
Атом больше ядра атома примерно на 4-5 порядков.
@user-vm6iz9ik1e25 күн бұрын
Требую переименовать астрономию в Сурдинологию)))
@rustykz770826 күн бұрын
Ничего загадочного в эволюции Солнца нет, но будет не лишним послушать ещё раз на сон грядущий. Сурдин рассказывает интересно даже самые обычные космические вещи.
@user-id8kw9np6z26 күн бұрын
Отличные лекции. Слушал с удовольствием!!! 👍
@user-uc8jz2ym7l28 күн бұрын
Прекрасная лекция 👍
@user-tq9gv4cz3yАй бұрын
Не понятно почему остановка термоядерной реакции вызывает колапс звезды.... Почему этот процесс такой лавинообразный, интуитивно кажется что процесс должен быть плавным.... Просто остывание, пусть и с каким то коллебанием из за перепадов температуры/давления....
@OzzyzgiChongАй бұрын
Всем привет. Ооооочень далёк от физики. Но теперь точно уверен про куб... Ибо так🙏🤹♂️🍄
@Andrew-ua772Ай бұрын
Да уж, поспать не получилось
@valerianstvoАй бұрын
Неужели все такие😢😢😢 и мировые тоже😂
@valerianstvoАй бұрын
Все вменяемые варианты котов и чал просто не понимает квантовую механику😢😢😢
@valerianstvoАй бұрын
Тупизм западных заблуд
@valerianstvoАй бұрын
Ткпейшая бредятина англосаксонских заблуд😮😂😂😂
@user-xyuser666Ай бұрын
2:21
@user-kh2tx2sw2uАй бұрын
Машина времени давно придумана)
@antongalygin2269Ай бұрын
Наконец вас из ЦЕРНа попрут. Ещё бы от телескопов избавить
@mikhailmashkinАй бұрын
Свет - порции магнитной энергии, как фотоны, объекты двумерного пространства, в трехмерном пространстве не существуют. Магнитные и электрические эффекты, которые возникают при поглощении и излучении фотонов, описывают с использованием волнового формализма.
@user-yg5sr8ng9yАй бұрын
kzbin.infogiyVFJlGKiY?si=UhG5aIUiLGfjiobI
@user-jw8bl5gt6oАй бұрын
😮😊❤
@user-jw8bl5gt6oАй бұрын
😮😊❤
@__-wf1lkАй бұрын
Самое тупое решение хранить информацию на луне, где кратеров от метеорита на каждом кв км.
@__-wf1lkАй бұрын
Оркам не видать даже станцию МИР
@AlekseyUgryumovАй бұрын
С таким звуком не нужно делать видео. Каккюто шорканья, скрипы. Вообщек полное КЮ
@nikolaykinchak5389Ай бұрын
Если деньги плотЮт, то чего бы и не потрепаться. Жаль что у меня уХи не стандартные, лапша не держится.
@user-fu6jv2db5rАй бұрын
Учёные!!! На земле порядок наведите сначала. Забрали землю, теперь до луны добрались. ПОЗОР!!
@user-gb6ce2gs2lАй бұрын
Тут тоже каксцыкун будешь? @koenigtiger6550 == Скажи-ка дурачок, а про эксперимент с часами на самолётах.. Соросёныш Ты про применимость модели чёнить и когданить слыхал? Так вот я те расскажу. Эксп Х-К никакого отношения к СТО НЕ имеет. тому как в СТО-условиях зашито - прямолинейно и равномерно. Плюсом к этому - в СТО-зашита жёсткая процедура синхронизации, которая принцыпиально НЕ выполняется по замкнутому контуру. Фирштейн, придурок? ЗЫ Ну чо ты сцышшшш удаляя мои посты. Соросёнышшшшшшшшшшшшшшшш
@virabhadra2Ай бұрын
Прямую трубу, длиной в 300км, действительно не вырыть. На Земле, это будет на глубине 1,77км по середине 😱
@mambasa3860Ай бұрын
Бредятина
@user-jn9op7qp4oАй бұрын
обсурдин - л жи вый пен до агент... топит за полеты пен дов на луну...