Почему бактерии бессмертны, а мы нет? Лекция антрополога Елены Судариковой

[@3JR272]

Кто еще в настройки заглянул, скорость воспроизведения проверить? Лекция огонь, докладчика нужно больше на канале.

[@Hutin-14_Pui-88]

У меня Ютуб лагает, не могу сделать 0,75 Блин, но на реальной скорости невозможно слушать. Или ???🤔 Мне кажется неестественная скорость в оригинале, типа ускоренный трек закинули 😢

[@1s2ca]

Мне 0.8 показалось оптимальным.

[@NamemaNSl]

@@Hutin-14_Pui-88 Слушал на двойной скорости, как и всегда. Хотя да, говорит существенно быстрее чем большинство, что на мой взгляд отлично.

[@igorkroshkin9354]

0,85

[@VOVbI4_Kastktasov]

@@1s2ca я поставил на 0.3 и всё равно быстро - никак не доходит

[@ИлПастухов]

Давно вас не было, Елена! Рад видеть, спасибо за лекцию!

[@MrShkiperov]

О. редкий гость в последнее время. Приятно видеть)

[@MorgenTorgen]

Какой классный лектор, чётко по существу, насыщенно, без артефактов в речи и очень быстро) даже думал на скорости 2х проигрывается. Предки наши пару поколений назад говорили полтора два раза медленее. Видимо лектор старается для наших внуков

[@Sebastian_Pareyro]

Рад видеть, Елена продолжайте пожалуйста эту деятельность)

[@Likalica]

Обожаю Елену за качество лекций и скорость, не нужно ставить х2

[@osafonov]

Ага, на 0.75 приходится ставить. 😅

[@ArtemEfimov]

Некоторые пишут, что замедляют🤗

[@alexandrshatilov8227]

Какая милая девушка, очень нравится как она рассказывает)

[@antonsokolov2865]

Елена решила сразу лекцию на скорости 1.5 провести) Спасибо.

[@VOVbI4_Kastktasov]

я поставил на 0.3 и всё равно быстро - никак не доходит

[@ЛюдмилаПопова-ь5ш]

О, Елена! Да, давненько не видели. Замечательно, что опять в эфире ❤🎉!

[@oisaev9299]

Елена мастерски ведет лекцию. У меня дети с огромным интересом слушают, и мне интересно. Спасибо! Ждем больше контента.

[@AndriiKuftachov]

Елена как всегда прекрасна.

[@raisagofman6467]

Умница и красавица !!! С удовольствием прослушала лекцию !!! Первый раз слушала лекцию на скорости 0.85 !!! Даже Дробышевского слушаю на скорости 1 !!! А тут пришлось замедлить!!! Девушка очень понравилась !!! 👍👍👍

[@AndrewYurchenko]

17:15 прямо в точку. Отдельное спасибо Елене за интересную и познавательную лекцию!

[@Natalia_Stepanova]

Давно хотела попасть на выступление Елены 😊 спасибо, Маяковке и Лабе 👍

[@lifearound7191]

Увидел Елену - поставил лайк😁👍

[@ЛеонидПахомин]

Как похорошел Дробышевский при собянине😊

[@monstra.]

Это его альтерэго.

[@Развиваемиграя]

Лекция очень интересная, лектор прекрасна, спасибо и организаторам и лектору и звукорежиссеру. Звук отличный🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@TheBigGribowski]

Спасибо огромное организаторам и блестящей Елене Судариковой!

[@baykanursilov]

Лекция класс ... Всем советую поставить скорость0,75

[@VOVbI4_Kastktasov]

я поставил на 0.3 и всё равно быстро - никак не доходит

[@aad1987]

Елена просто прелесть!!!обожаю ❤

[@NeputinVV]

Пожалуй… Елена самая очаровательная из всех умненьких девочек! ) Ещё и красавица! Елена! Радуйте нас почаще, пожалуйста, Вашими выступлениями! Мы Вас любим!

[@a_shi]

Елена прекрасная, рад видеть и слышать)

[@GingerMurr]

Больше Елены, пожалуйста! 😍

[@languageisthecosmos]

Интересно сразу стало. Похоже, это очень хорошая лекция. Лектор, понятно, умничка, а тут ещё и тема, и материал выбран такой - всё приятно

[@lopatine]

Елена! Так давно не было вас, как приятно😊 Послушаем!

[@yoda-quasar]

Ох ты ж! Вот это сюрприз! Как давно не видел Елену! Спасибо за лекцию

[@shalunkova]

Елену не только приятно слушать, но и приятно смотреть! Спасибо за лекцию!

[@ЮрийБаркунов]

Лена, вы умница! Спасибо!

[@HitroLis]

Елена такой живчик, спасибо за лекцию!

[@user-kp2yp1bz3j]

Вот было бы хорошо если бы Сударикова жила вечно

[@Catonium_S]

Тогда у неё могут закончиться вопросы к мартышкам.

[@SkrollLock]

лектор потрясающая💔

[@natalyashk2461]

Лучшая лекция по биологии. Можно, пожалуйста, почаще приглашать Елену? 🙏

[@nevermore5087]

Обожаю Сударикову!🥰❤❤❤❤

[@Zloy_Pups]

Елена рады вас видеть снова!!!!

[@ЙцукенФывапров-ю1ъ]

Эх, были времена, когда Елена Прекрасная и Ярослав Мудрый водили экскурсии по музею. Ярослав с радаров не пропадает, чего и Вам желаем. Вернее Нам. Вас. Желаем. И побольше!

[@torch_ik]

Какое понятное объяснение цитологии!

[@Марина-л5ъ4к]

Рада видеть снова лекции от Елены Судариковой!

[@Mihail83]

Обожаю Елену))) Удивительно, что пришлось замедлять видео. Да, могу смотреть и на единичке, но 0,9 все же комфортнее

[@karmakoma4360]

Ох крутота подъехала! Наслаждение вас слушать!

[@Володя-я2ш]

Прекрасная лекция по биологии

[@stavridoz]

Голос клевый,это грассирование... 😍

[@monstra.]

Елена, как всегда Прекрасная ;-)

[@offiko1]

Елена прекрасная ❤, и это не сказка.

[@ЛеонидМосяго-ъ9ы]

Умничка!!!Какая хорошенькая...

[@ЮлияУрванцева-п1в]

Спасибо лектору за замечательную лекцию! Особенно понравились квадратики в начале - где видно, кто именно царь на планете)

[@DinaNata]

Потрясающая лекция и очень интересная тема! Читала Никитина и тоже увлекалась темой возникновения многоклеточности, Елена сумела зайти с нового ракурса и уже прочитанное, по крайней мере мною, осветить в иной плоскости!

[@ImSkAZi]

Привет!) Лайк каналу за видео, лайк лично Елене за лекцию, комментарий для продвижения. Спасибо! Пошёл слушать)

[@ZaryaMishchenko]

Благодарю. Прекрасная лекция ❤️❤️❤️

[@ВасилийТихий-ф1п]

Елена только хорошеет и хорошеет❤...

[@Atramors89]

Прекрасный лектор ❤

[@untik79]

Содержание огонь 🔥🔥🔥

[@Mihanoid666]

Спасибо!

[@veryveryveryvery161]

34:30 "Всего одна ошибка - и ты ошибся". Дж. Стэтхем.

[@WasekKlenin]

Шутка про голых землекопов - это топ! Елена, вас сильно не хватало

[@user-wj5vh8yu1d]

Первый раз встречаю данного лектора. Буду за Вами следить❤

[@АэроКОСМОС-001]

Вот бы ещё вызвать у человека мутации -- чтобы у нас могли зубы , глаза́ и конечности по многу раз вырастать ...

[@ДискотрактористПетрович]

а еще лучше вторая пара рук. и тогда поднимут нормативы на заводах

[@НиколайДолгополов-е4к]

Были эксперименты такого рода. Пытались отрастить новые зубы. Зубы росли, вот только остановить их рост не получилось. Рак.

[@konstb8304]

Любое активное деление клеток повышает риск появления рака

[@Catonium_S]

Вспомнились кадры из субстанции.

[@AntonYatsu]

Ну почему мутации только нас убивают 😭

[@denismoroshan4630]

Отличная лекция, с точки зрения научиться слушать женщину..

[@alexshinkus2694]

спасбио что призвали елену, елене спасибо что пришлал

[@Мурка990-ю]

Тот редкий случай, когда ползунок скорости установлен слева от единицы) ♥️

[@kiddysvt1]

Очень интересная лекция. Скорость речи лектора впечатляет.

[@sarumian3000]

не Дробышевским единым! Спасибо за такую красивую докладчицу)

[@НатальяКрайнова-о2ц]

Ну разве можно сравнить чудеса природы,открываемые наукой ,с какой- то там религией!?И как замечательно,что есть ученые и популяризаторы науки.Елена вообще несравнима ,разве что только с Дробышевским!Услада для мыслящих людей!!!❤❤❤

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Срастюо❤

[@езез-ф4у]

Проверила настройки скорости ютуб,думала +1.5 стоит,ан нет,все норм) получается это как 2,5 часа лекции🎉❤

[@крякря-я9м]

Спасибо большое. Очень доходчиво, своими словами т.с. Напомнило Дробышевского, он легко заходит и здесь тоже 🎉

[@igorkroshkin9354]

0.85 - самое то :) докладчица огонь , давайте больше

[@ДискотрактористПетрович]

давно ее не было видно) веселое выступление

[@ЕнотЕнотский-т3л]

Дама шикарная!

[@ЕнотЕнотский-т3л]

Елена, а где бы Ваши лекции ещё послушать?

[@СергейШмыров-п2щ]

Сравнение генов и чиновников потрясающе, только вот с цифрами боюсь немного Елена ошиблась, их 99.9%😂😂😂

[@Asmodei_iz_pod_krovati]

Кто эта десятая? Самовыдвиженцы которые сидят?😁

[@BiglerSakura]

11:09 - У нас таки останется, что есть кроме рыбы и тараканов, т.к. мы вырастили livestock больше собственного веса.

[@kategnidenko4651]

Определение некроза и апоптоза реально круты!

[@auraxarr]

После всего происходящего дерьма, которое ты вынужден смотреть на ютубе, Елена прям как бальзам на душу...

[@jockey9911]

Ленка классная!

[@regulus1536]

Сëстра Вачовски! Спасибо. И, берегите себя, в России это не приветствуют.

[@victor_anik]

Гипотетически. 1. Клетки многоклеточного организма должны делиться, чтобы он рос и регенерировал, где требуется. 2. Развитие организма происходит по геномной управляющей(контролирующей) программе, она условно определяет где и когда клетки делятся или погибают 3. Постоянный мутагенез повреждает программу, причём деление клеток тоже ведёт к мутациям 4. Если всем клеткам оставить принципиальную возможность неограниченно делиться, то получаем высокий риск потери контроля над делением, то есть рак, дисфункцию, смерть. 5. Чтобы численно снизить риск эволюционно установлено ограничение на количество возможных делений у большинства клеток организма 6. У части клеток - стволовых ограничение снято, они и занимаются регенерацией. Для них же остается высокий риск рака. 7. Почему клетки достигшие предела деления стареют? Видимо старение клеток естественный процесс, допустим связанный с ростом энтропии, а деления дают омолаживающий эффект 8. Омолаживающий эффект связан с отбором - после деления плохие потомки уничтожаются, остаются только хорошие - и с распределением накопившегося мусора между потомками. 9. В конечном счете значительное число клеток достигает условного предела делений (становятся сенесцентными), но почему-то уничтожаются не все - и организм стареет в целом. 10. Уничтожаются не все сенесцентные клетки потому что эволюция не могла поддержать бессмертные организмы, то есть неограниченное выделение энергии на регенерацию и такой установки в геноме нет, потому что всё равно съедят или убьют или упадёшь с обрыва. А если старые клетки не уничтожаются, то их место не занимают молодые и красивые. Установился некий баланс регенерации и продолжительности жизни. 11. Старение в целом также ведёт к дисфункциям и смерти. 12. Путь к бессмертию в ликвидации сенесцентных клеток эффективными сенолитиками, возможно избирательное снятие предела на деления и тотальный контроль на онкологию и эффективные методы борьбы с ней.

[@victor_anik]

Клетки мозга не делятся потому, что являются информационным носителем со специфической вычислительной схемотехникой и очищаются от мусора во время сна глимфатической системой, что возможно в принципе причина необходимости сна. Считалось также, что не регенерируют кардиомиоциты, но возможно это не совсем точно.

[@2009Nerevarine]

@@victor_anik Кардиомиоциты прекрасно регенерируют, но есть проблема - они это делают медленнее чем соединительная ткань сердца, из-за чего фиброидный рубец образуется быстрее и вытесняет молодые миоциты из поражённой области.

[@АлексейПотапов-ь3т]

Слушаю/смотрю на замедленной скорости

[@ArtemEfimov]

Первый случай в истории ютуба! 😅

[@wiktor8874]

Нет, не первый. По крайней мере, не последний. Например, мой Верник, не успевает за её Брока. Елена говорит скороговоркой, поэтому поневоле, что бы лучше улавливать смысл, приходится слушать на замедленной скорости.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Блиииин. Да, что за мода обрезать воспросы? Там же иногда очень интересное попадается :(

[@DinaNata]

Можно название книги, из которой взят рисунок на 33 минуте?

[@Shegolero]

Прикольная лекция. но есть небольшое ощущение дежавю -- видимо, это развитие лекции Елены, которую я видел уже год назад в ютубе.

[@АльбекНадыров]

Похоже вы сестра Дробышевского🤗🤗🤗

[@user-kp2yp1bz3j]

18:00 объясните мне, 40 дурацких решений в день принимается независимо от размере генетического аппарата? То есть если геном в десять раз больше, то 40 или 400 ?

[@2009Nerevarine]

Это была метафора и число "от балды". Очевидно вроде-как. Под "решениями" понимать сами последовательности нуклеотидов, просто их наличие(законы), под "дурацкими законами которые никто не исполняет" - "мусорные" последовательности которые ничего не кодируют(потому никто и не исполняет, это биохимически не работает) Но да, чем была бы ДНК больше - было бы больше мусорных неработающих генов. Но этот мусор не подвергается экспрессии, эти "решения" не идут в работу, потому-что ничего не кодирует, это поломанный хлам.

[@IKAR777]

Лена красивая, нраица....

[@colyma]

бывшая студентка Стаса Дробышевского!) сломала ногу на практике где он руководил!)

[@user-eu3bf9mi7r]

соотношение количества клеток - в каждый момент времени - это прекрасно, но хоть чатом джи пи ти. Дополнить бы ее количеством клеток человека за всю жизнь, с учетом скоростей замещения клеток..

[@alexandrk.3666]

Добрый день, а почему Елены так долго не было в KZbin?

[@svetopolk]

Это точно не ускоренный монтаж по скорости?

[@nevadim-h2v]

Елена эммигрировала?

[@user-eu3bf9mi7r]

крема торта шпрота. Я не против эволюции языка, но надо ли "прогрессивно" смещать ударение в слове "водорослей" На последний слог?

[@user-eu3bf9mi7r]

умирает ли бактерия если поделится пополам? Нужно ли это вбрасывать как вариант смерти?

[@olegpac9762]

на скорости 0.85 нормально заходит )))

[@d0bleanch0]

А где Елена сейчас? И как найти ее в соцсетях?

[@КарагандаВБордо]

Несколько смутило утверждение, что бактерии не могут не иметь клеточную стенку (не дословно, как поняла). Но ведь есть не только микоплазма, но и L-формы обычных)

[@ALEKS19PILIPENKO]

По-моему не было сказано о птицах, у которых геном почти не содержит генный мусор...

[@vercur1]

все очень интересно, честно, но поему все иллюстрации на английском? Почему нельзя перевести?

[@Sapfirds7625]

Вот мне тоже всегда этот вопрос интересует. Я понимаю, взяли картинку с какого то сайта иностранного, но лекция идёт для русскоязычных, неужели нельзя перевести?

[@ArtemEfimov]

Сложно, долго... Слишком многого мы хотим от ученых, причем даром, разве мало у них своей работы.

[@андрейдогадайтесь]

52:02 3 СЕК поиска и ответ готов впринципе

[@ВладЯкимов-и2т]

Бактерии смертны, просто их НАМНОГО больше чем людей

[@ikitsar459]

От того, что их больше, чем людей не вытекает, что они смертны

[@АлександрСафронов-о8б]

Елена, куда вы пропали? Мне Вас очень не хватает!!! Вы что, покинули дарвинский музей?

[@vladimirfedorov5282]

Спасибо! А мне любопытно что мы делаем с энергией (какой-то) от хромосом? Как это заставляет ходить или смотреть yt? Первые 2 минуты просмотра я думал о тех кто любит смотреть на полуторной и перешёл на 0.75. Тему осветили, но интерес к энергии возник.

[@user-eu3bf9mi7r]

бессмертие многоклеточного организма не только теоретически легко представить.. Корабль Тесея. Меняем по одной дощечке а корабль остается.. У нас полно органов и тканей полностью регенерирующих - начиная от эритроцитов и большинства эпителиев. ( и не надо про неизбежность опухолей). уровень парадокса Пето можно поднимать в миллионы раз относительно текущего уровня..

[@Tarsiculus]

Даже если предположить, что мы сможем по дощечке менять наш кораблик, то возникает тот самый парадокс корабля Тесея: останется ли человек той же личностью, если мы поменяем каждый нейрон? И если уж мы доберемся до таких высот науки, то не будет ли надежнее отойти от нейронов и переселиться в другие "накопители"? Так что нет, не легко представить. Масса вариантов возможна.

[@2009Nerevarine]

@@Tarsiculus В теле человека каждая молекула заменяется в течение десятилетия. Потому спиритуализм идёт лесом) Мы и так являемся "кораблями Тесея", какая разница - будет замена на молекулярно-атомарном уровне или на уровне клеток? "переселиться в другие "накопители" - идея отличная, я лично сторонник этого направления "эволюции", так как это реальный путь к бессмертию во всех смыслах. Но даже когда это станет технически возможно(я о возможности полной оцифровки и создания эмуляции полного коннектома мозга человека), ещё долго будет стоять стена "этических запретов" поддерживаемая ретроградными сторонниками идеи святости сознания, приходящими в ужас от одной мысли что копия разума условного тебя внезапно может оказаться не "бездушной копией настоящего оригинала" а ещё одним тобой, который в каждой мелочи полностью ты. Ну и не забываем о дичайшем сопротивлении верующих. Это будет очень долгий путь.

[@user-eu3bf9mi7r]

@@Tarsiculus дык вопрос идентичности и сейчас стоит не менее остро. От того, что инофрмация постепенно и бережно, разумеется постепенно меняясь перезапишется "на другой нейрон" - разве это проблема? Философски - является ли пятилетний ребенок - тем же человеком что и 60 летний старик? Является ли старая яблоня "тем же" молодым ростком. И отдельный вопрос - почему все так хотят "убежать от тела, от нейронов и фибробластов"? Почему то сформировалось убеждение - что переселится в компьютер легче, чем улучшить днка программу тех одноклеточных которые сейчас являются "хардом" для личности. По моему это чисто ведомственное желание сманить ресурсы из генной инженерии в компьютер сайнс. Сказать - а я как паял транзисторы так и буду паять, это типа быстрее приведет к бессмертию чем "ваша" - не моя! биология.

[@Tarsiculus]

Елена не специалист в теме, о которой рассуждает. Бактерии избавляются от плохих мутаций через плазмиды? Мусорный геном - это защита от мутаций? 48:50 - это вообще что? Даже не знаю, что тут конструктивно можно откомментировать. Наверное, так: если вы популяризируете науку, добавьте, пожалуйста, науки.

[@bah1937]

Так она ж в самом начале оговорила свои компетенции в биологии! Елена антрополог, поэтому наверное не совсем правильно критиковать её за неточности в специальных вопросах

[@Tarsiculus]

@bah1937 я критикую её за то, что она взялась читать лекцию о том, что плохо знает. Или за то, что серьёзно не подготовилась. Есть отличный пример: Фоменко. Не слышал, чтобы кто-то оспаривал его компетенцию в вопросах математики. Вы хотите сказать, что было бы неправильно критиковать его за его исторические изыскания?

[@victor_anik]

" Мусорный геном - это защита от мутаций?" а в чём претензия? это как бронежилет, лучше когда он есть, чем когда его нет. Вероятность, что "пуля" попадёт в ценную ДНК снижается

[@bah1937]

@@victor_anik это ж не мне, да?