На каком языке говорили славяне? Светлана Бурлак.

[@АлексейБ-ы9и]

ТАЙМКОДЫ по состоянию на 2.10.2021 11:20 мск Продолжительность видео 2ч 5мин 23сек 0:02 Введение объявления. 5:00 Почему не китайскими иероглифами текст санскрита в первом моменте? Простите, но язык и письменность - несколько разные темы. Если сделать транслитерацию и правильно расставить ударения - может и опознал бы кто знакомые слова? 12:30 При ответах на вопросы прозвучало, что «толокно» - заимствование из финского. Нет ли тут ошибки? Как же русские «толочь» (глагол), «толкать» (глагол), «толчок» (существительное), «толченый» (прилагательное). Исходя из энциклопедического значения термина «толокно» - это мука, то есть то, что было «растолочено», что подверглось «толчению», действию «толочь». Где же тут заимствование? 15:28 Есть ли что-то общее для всех естественных языков? Ведь, несмотря на все разнообразие, все мы живем на одной планете. Дышим кислородом, пьем воду, etc. То есть все языки описывают, в принципе, один и тот же мир. 18:35 Верно ли, что большинство языков упрощаются со временем. Сокращаются слова, упрощается грамматика и фонетика? Значит ли, что язык, развиваясь из примитивного протоязыка, достиг некоторого пика, после чего деградирует? Или же упрощение в одних аспектах компенсируется усложнением в других? 24:34 Почему 99% письменных языков передают значение слов, а не работают напрямую с образами и значениями? Кажется, что это накладывает лишние ограничения. 28:39 Pitar - pater и т.д., а наш Батя? Или у лингвистов с синонимами туго? 33:00 На 14:50 рассказывает про непохожие слова и сравнивается, в частности, «нога» с pad в санскрите и ped в латинском. А как же русское пять? 33:43 Какой народ использовал санскрит для повседневного общения? Когда и по какой причине он, подобно латыни, из разговорного стал книжным? 35:18 Я родилась и живу (и все мои родственники жили) на русском Севере. Но почему-то санскрит не понимаю. Может не в той школе училась? 36:53 Правда ли, что славянские и германские языки разделились от одного «пра-языка»? Какие общие черты можно проследить у современных форм, например, русского и английского? Есть ли общая базовая лексика? 38:46 Что бы тут докладчица не вещала, но ведь факт, что русский является протоязыком большой группы современных европейских языков? 44:26 Есть такое мнение, что синташтийцы были первыми носителями санскрита, поскольку в их могильниках находили глиняную керамику с изображением свастики. 45:05 Тема сходства языков индоевропейской семьи раскрыта. Не раскрыт другой момент. Был праязык. Из него возникли современные языки. Какой современный язык наиболее похож на древний праязык? Ответ, что древнешумерский - самый древний письменный язык - вообще не про это. Итак, какой язык - самый похожий на праязык? 45:50 Интересуюсь темой ПИЕ. Знаком с трудом Иванова и Гамкрелидзе. Что вы про него думаете? Какие еще есть значительные современные работы по этой теме? 47:13 А что по датировкам? Санскрит вроде древний язык? Почему везде на слуху античные греки, шумеры, египет, а индусы нигде не фигурируют? Нет вклада в мировую культуру? 47:58 Почему существует спрос на любительскую лингвистику? И почему языкознание обыватели не воспринимают как строгую дисциплину, требующую специальных знаний? 49:21 Сколько лет должно было уйти на написание миллиона или сколько там стихов в Ведах? Есть оценки? 50:04 Для чего были самые первые слова - для обозначения действий или предметов? 51:26 Откуда взялось слово Шиздищ? 52:17 Зачем в некоторых языках, например, французском, слова пишутся с кучей «лишних» букв, которые не читаются? Бесит ужасно. 56:02 Все-таки, где это различие между славянскими языками? Или это диалекты? Русский, украинский, белорусский, ну и шире - польский, болгарский. 59:00 Существуют ли теории насчет существования первоначального языка? Ясно, что реконструировать язык древнее пронастратического вряд ли реально. Но был ли он или языки появились независимо в несколько раз? 1:00:09 Объявления. Продолжение - в ответе на этот комментарий.

[@АлексейБ-ы9и]

1:03:53 Романские языки, произошедшие от синтетической латыни стали аналитическими. То же произошло и с болгарским. Возможен ли обратный переход, или все синтетические языки обречены однажды стать аналитическими? 1:05:34 Расскажите о том, как появился белорусский язык? 1:06:38 Русский, украинский, белорусский - разные языки и диалекты. Почему английский и китайский я долго и напряженно учил, а эти языки понимаю без предварительной подготовки? 1:07:18 Зачем в разных языках есть второе слово для обозначения двух предметов: пара, double, китайское liang и shuang и т. д.? 1:08:46 Интересно, мы мыслим словами или образами? Вспоминаю, как за границей забывал «переключаться» с английского на русский и использовал не тот язык, на котором ко мне обращались. 1:11:05 Когда в языках появилась пунктуация? 1:13:37 Почему не идут в массы искусственные языки? 1:15:25 Смогут ли подобные «росгоспромторгтранснадзор» названия обрести более емкие и назначаемые имена? 1:16:49 Много ли жителей современной Индии понимают санскрит? Есть ли у санскрита шанс стать лингва франка для разных народов Индии вместо английского? Или ему для этого чего-то не хватает? 1:19:40 Язык жестов не использует дактилирование букв и не завязан на звучании. Тем не менее, работает со значениями напрямую. Возможно, он вторично обретет письменность и будет семасиографичен. Так что иероглифы - не единственный выход. 1:21:26 Различается ли в эпоху массовой грамотности развитие языков с иероглифической или буквенной письменностью? 1:21:59 Почему маленьким детям так легко дается изучение языков, а некоторые взрослые и английский не могут изучить? 1:24:19 Как появился мат? 1:25:27 Гипотеза Сепира-Уорфа нынче отвергнута? Это по поводу искусственных языков. Метаязыки-то формируются, насколько я знаю. 1:27:47 Вопрос по «матам» - как некоторые слова попадают под табу языка, но по-прежнему продолжают жить и использоваться? Когда появились первые «запрещенные» слова? 1:29:13 Есть топ деятелей, внесших наиболее весомый вклад в эту идею о супер русском языке? 1. Задорнов. 2. ... 1:29:54 На каком языке говорили монголо-татары? 1:30:53 «Санскрит - единственный язык, пригодный для использования в программировании». Это фейк? 1:31:44 Вопрос к авторам. Правда ли что славянские (в том числе и русский) и балтийские языки стоят ближе к санскриту, чем любые другие ныне существующие индоевропейские языки? 1:36:47 К чему здесь сравнения древнего санскрита и древнегреческого с латынью, с более поздними немецким и английским? Уж сравнивать и сопоставлять, так со старославянским и какими-нибудь древнючими нацарапками в европейских пещерах, плюс шумеры и подобное... 1:38:26 В последние годы возникло пугающе много людей, которые пишут множественное число слова «воин» через букву «Й», как «воЙны», полностью искажая смысл. Они считают, что «Й» можно пользоваться как «Ё»? 1:40:02 Чем сегодня объясняется особое сходство славянских и балтийских языков? Происхождением от одного диалекта праиндоевропейского языка? Или более поздней конвергенцией? 1:41:54 Если нам достоверно известно, что санскрит никогда не был языком какого-либо народа, а был языком литературным (литургическим, элитарным), то исходя из этого, насколько уверены мы, что данный язык - естественный до той меры, что правильно опираться на него при реконструкции общего праязыка наравне с остальными языковыми группами достоверно естественными? 1:43:26 Александр Марков однажды негативно отозвался о слове «варьироваться». Неужели так говорить нельзя? 1:44:26 Тогда почему английский язык не коверкается русскими словами, например? 1:47:08 На какой территории появился протоиндоевропейский язык и почему? Возможно ли с позиции лингвистики определить прародину индоевропейского языка в Индии? 1:50:42 Насколько я понимаю, лектор оппонирует Жарниковой Светлане? Если так, то она утверждала, что санскрит близок северным наречиям русского языка, а не современному «городскому» (или литературному) русскому языку! И речь шла о похожести в разговорном языке, а не о письменности. 1:51:27 Что Александр Пушкин сделал, чтобы стать автором современного русского языка? Почему именно он? 1:55:02 В Ригведе и в ранних текстах на санскрите есть влияние дравидийских языков? Или они вообще не повлияли на санскрит? 1:56:48 Объявления. 2:00:03 В латышском языке русские - krievi (кривеи). Получается, мы вас по сей день кривичами величаем? 2:00:31 Как славяне называли то, что играли на музыкальных инструментах, когда не пели, до того как в русский язык пришли слова «мелодия» и «музыка»? 2:02:05 Есть ли какие-нибудь общие слова во всех языках? Ведь человечество развивалось на одной территории. И у них мог быть древний единый праязык. 2:03:51 Завершение стрима. Копия этих и многих других таймкодов Постскриптумов канала ScienceVideoLab размещена на блоге "Уголок скептика". Спасибо за внимание :)

[@antekbelowicz608]

Росийские глаголы заканчивающиеся и чь как правило взаимствованы

[@ГалинаХлыстова-т5г]

Э

[@НатальяЛебедева-й3д]

Вы пытались читать санскритские тексты ?

[@anakonda-gw2sl4fh1z]

Шыздищ от слова тыдыщщь!!!!

[@anatolizaev3026]

О проникновении английских слов в наш родной язык. Меня, например, возмущает то, что межсетевые экраны постоянно именуются файерволами, хотя есть замечательное русское слово брандмауэр.

[@Zluka_iz_luka]

😂

[@yerkinassanov9415]

То же самое со словами концентратор, коммутатор, маршрутизатор, например. Их вытесняют английские хаб, свитч, роутер.

[@yerkinassanov9415]

@@АгриппинаСаввишна Это вы не в состоянии понять написанное. Я написал, что РУССКИЕ слова концентратор, коммутатор, маршрутизатор вытесняются АНГЛИЙСКИМИ словами хаб, свитч, роутер. Теперь насчет неруси. Это слово имеет 2 значения: 1. инородец, человек нерусского происхождения 2. враг русского народа и России (обычно - в речи русских националистов). Если в первом - то да, так и есть, и в этом нет ничего плохого. А если во втором, то у вас для этого нет оснований. На этом беседа с моей стороны окончена, всего хорошего.

[@rastafarang5390]

@@АгриппинаСаввишна А Хабаровск не от ХАБАРа производное разве ???

[@rastafarang5390]

@@АгриппинаСаввишна Никогда не встречалось такое толкование и в нэте не нашёл. Хотя ХАБАР знаю. Может это что то местечковое. 🙏🏻 🙏🏻 🙏🏻

[@ivanigorevichzatevakhin]

Предложение реагировать не на слово, а на всё предложение и его смысл - гениально. Нужно ставить эпиграфом перед любым выступлением любого популяризатора

[@Alexandr-Andreev]

Фокус в том, что смысл конструируется на основе ключевых слов-сигналов: рефлекторно, на основе имеющегося опыта. И люди, задающие вопрос, уверены, что у них с логикой (и с умом) всё в порядке. Вот опять - полдюжины новых саркастических комментов про "батю" и "пядь". Это неистребимо...

[@Alexandr-Andreev]

@@АгриппинаСаввишна Два древних римлянина поспорили, кто напишет самое короткое предложение. Один написал: Eo rus (еду в деревню). Второй ответил: I (езжай!).

[@Alexandr-Andreev]

@@АгриппинаСаввишна С каких это пор римляне стали читать по-английски? В кириллице это "эо рус" и "и". Тогда уж "я рус!", "и я!"

[@PERFECTmagic]

@@Alexandr-Andreev а русь это деревня оказывается?

[@virabhadra2]

Это надо ставить в лицензионное соглашение перед входом в Интернет.

[@TrueAllan]

"Постарайтесь реагировать не на ключевые слова по отдельности, а на предложения целиком. А в хорошем случае - даже на абзацы текста." Светлана Анатольевна, я Вас люблю!

[@ЛизаВойцеховская-ъ2щ]

Любитe- жeнитесь!!! )) вот посмотрите, сколько подобных лекций, вправляющих мозги, вдруг появилось!!! С чего бы??? Напором, со всех сторон ! Институт ДЕЗИНФОРМАЦИИ встрепенулся....

[@TrueAllan]

​@@ЛизаВойцеховская-ъ2щ Тут, знаете ли, возможна проблема(

[@Natalia_Alexandrovna-N]

Сегодня Светлана была особенно язвительна. Наверное достали...

[@Wo_Wang]

Арийцами с гаплогруппой R1a... )

[@ИгорьСвиридов-ч4я]

наоборот, слишком толерантна

[@Antares...]

@@ИгорьСвиридов-ч4я одно другому не мешает

[@ThePeepingTommy]

Это как с развитием цифровых технологий, все стали фотографами. Сейчас КАЖДЫЙ ученый! И каждому есть что вякнуть. Тем более Википедия и KZbin всегда в помошь.

[@ЮрийЧерняев-л5р]

Современные исследования и достижения синергетики (науки о самоорганизации) позволяют провести ЛИК БЕЗ ДЛЯ УЗКИХ СПЕЦОВ: ФИЛОСОФОВ, ПСИХОЛОГОВ, НЕЙРОБИОЛОГОВ. Синергетика широко рассматривает системные процессы и отвечает на ключевые вопросы. И так пока - КОГДА ПОЯВИЛАСЬ РЕЧЬ у людей и сложилась КУЛЬТУРА КАК СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ.

[@mch3329]

давеча смотрел лекции Андрея Анатольевича Зализняка... приятно слушать и главное понимать о чем говорит Светлана. респект... как говорит молодежь

[@Ivan-Redblossom]

Дайте ссылку на лекцию профессора Зализняка пожалуйста.

[@alexantf5978]

@@alexandermarkov300 Просто требуется перевод- с русского на русский

[@alexantf5978]

@@alexandermarkov300 Профессиональные русские обыкновенно не умеют говорить и не владеют изучаемым предметом. Хотя и что-то умеют обнаруживать, если их кормить достаточно продолжительное время. Найденного хватает на дальнейшее изучение. Представляете-оные -со времён Шлёцера изучают русский, тогда как помор лапотник и технарь написал грамматику в течение своей не очень длинной и насыщенной карьеры,внук арапа в в 16 лет- пишет "Руслана и Людмилу" а мельников сын Есенин и грузинский бастард Маяковский- за пять лет производят революцию в поэзии...

[@alexantf5978]

Напрашивается вопрос- эта братия изучает русский именно для нерусских. Вопрос следующий- а мы то здесь чё делаем? ответ -изучаем нерусский русский

[@alexantf5978]

@@alexandermarkov300 Я+зычу=говорю громко /пою. Изустная веЩЩь, которой за сотню тысяч лет. Язык сформировал человечество как таковое. Вы хотите изучить что? Устройство голосовых связок, Влияние на дикцию жевательных бугров и резцов. Или таки учиться понимать родную речь.У титанов и корифеев. В соседних родственных и неродственных языках находить отражение своего. Не проще поступить, как Евангельским Апостолам- рассматривать с разных сторон ОДНО, причём рассматривать и во времени. Язык-телескоп Хаббла,позволяющий заглянуть в бездны разума и истории. Задача профессионалов не решить проблему, а решать её бесконечно.

[@Вовселеннойслева]

Как всегда блестяще! Спасибо!

[@igorfedorov6833]

Так приятно видеть Свету: мы росли в одном дворе на метро Нахимовский проспект, она была постарше. Помню её маму - звонкая жизнерадостная женщина небольшого роста. В 80-ых и 90-ых было всем понятно, что Светлана будет учёным человеком, правда. Было бы интересно увидеть вживую - я думаю она бы меня вспомнила. Успехов в науке!!!

[@ЮрийКайот]

Она продажная

[@genapavlov6503]

Подскажите а как звали ее маму полное имя отчество и девечью фамилию... буду благодарен

[@igorfedorov6833]

@@genapavlov6503 Я И НЕ ЗНАЛА, НАС НЕ ЗНАКОМИЛИ... ПРОСТО ЖИЛИ В ОДНОМ ДВОРЕ, РОДИТЕЛИ ХОДИЛИ НА РАБОТУ. ДА И ВСЁ. НИЧЕМ НЕ СМОГУ ПОМОЧЬ.

[@gornikov8046]

Вживую - неправильно говорить) она же лекцию читает ведь в живом состоянии, а не мёртвом) и, надеюсь, что и до сих пор она жива

[@igorfedorov6833]

@@gornikov8046 СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ! ВАШЕ ИСПРАВЛЕНИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ МЕНЯ!

[@987654321mnbv]

Очень интересно! С нетерпением жду продолжения!

[@СИМар-э4з]

Светлане и организаторам - гигантское Спасибо за приятный развивающий вечер!!! Светлана Анатольевна - Спасибо! Крепких нервов! И помните: Есть много людей, которые Вас Любят!

[@veronicamasherova8090]

Обожаю Светлану Бурлак! Потрясающее чувство юмора, остроумные примеры! Спасибо большое!

[@Val_Kei]

Когла говорили о "привыкли так писать, не менять же теперь правописание", я ухмыльнулась, потому что живу в Тироле, и тирольцы именно этим и занимаются: вместо стандартного немецкого нередко используют в написании свой диалект, причём в каждой долине он свой, соответсвенно, слова они тоже пишут по-разному. И если на слух я их легко воспринимаю, то когда читаю написанное, мозг начинает скрипеть и плавиться 😆

[@aoey5]

У них (и западенцев и югоазиатов и ближневосточно-североафриканцев и панамерикано) это не закончится, потому что заточены под разделяй и властвуй. Разница только в умеренности подхода, разрушительного по сути и немотивированной злости (объясняемой скулящим лаем пса на волка).

[@ДискотрактористПетрович]

Светлана огромный специалист своего дела! и очень образованная

[@userjfjrdjvf]

Умнейший человек!

[@dennisnovak3284]

У ведущего Виталия очень умное и добродушное лицо. Глядя на него, создаётся впечатление, что он очень добрый человек.

[@dumalka]

Спасибо! Отличные лекции! Я столько нового узнала! После этих вещей совершенно иначе смотришь на язык, его образование и то, как мы говорим)

[@aoey5]

Пост поставили перед/пред пределом или после, а может подле? Кто как говорил т, д - ть, дь-дзь-дьжь-J-G-Г (о, h появилось, а если их рядом написать - J и ещё что-либо = ... Скрипт, скрипеть скрипкой, скреплять скрепкой, скрябать скребком - скрабле/скрибл, краб/карабкаться, корябать-грабать/грабл, сгребать гребень гряд(ку) в ряд. Косил косой косой косой. Алла, Анна, шалаш, лазер, топор, мотыга-кетмень-тяпка-копать. Олесе весело, а роза упала... Меч эскалибур/Айвенго-Иванко, Трувор-Роберт. А если разложить туда-сюда слово берёза, то понятие одно - ЗаРуБ (ка, чисто славянское ка). Улыбок тебе, дед Макар!

[@HavrSerhii]

благодарю за лекцию. очень много интересного

[@vladiva72]

Спасибо Светлане за её борьбу с мракобесием

[@Barbaris408]

Обожаю Светлану Бурлак

[@NikaAbasheli]

Боже, какое же удовольствие слушать такого блистательного оратора ❤

[@ФёдорИванов-с5б]

Еврейка о славянах. До чего же интересно.

[@SievaRahojsha]

тягостно смотреть, как лингвист не может изъясняться внятно и лаконично (а потом жалуется, что ее не так понимают). "В настоящее время все знают латинские буквы, а к тому же для передачи звуков санскрита разработана международная система именно на основе латиницы" - это все можно сказать в одном предложении, а не отнимать у слушателей пять минут жизни из пустого в порожнее. А к тому же она почему-то читает санскритский текст с русским произношением... дальше не стал и смотреть..

[@ФёдорИванов-с5б]

От лаконичности одни убытки

[@ФёдорИванов-с5б]

, а бедным евгеям надо на что-то жить.

[@amniotic105]

Насчёт популярности любительской лингвистики - скорее всего это происходит от того, что такие персоны считают - раз они умеют говорить, то ничего сложного в лингвистике нет) Ну и, конечно, "благодаря" всяким задорновым.

[@ЕленаГлинская-г2я]

Не всяким Задорновым а Человеку который попытался разбудить тягу к познанию

[@angrybird4622]

Что в голове у человека, который спросил профессора о том, почему ему труднее учить китайский, чем украинский?

[@ЮрийЧерняев-л5р]

Адаптируясь к окружающей среде, человек ищет где прибыльнее использовать свои усилия и возможности. Квантмех позволяет спекулировать на непредсказуемости поведения. Узкому спецу приходится копаться в своей маленькой ямке и ему некогда изучать одновременно со своей ямкой что-то еще. Да, зарплату платят за раскопки в ямке. Однако, человек шире любой ямки, и ему, ну, пусть некоторым, может быть интересно место своей конкретной ямки в данном научном котловане, и какие поблизости есть другие ямки, и почему они такие и т.д. Всё, как только человек поднял голову над своей ямкой, он сделал первый системный шаг к крупным мемам. И - однако, бесплатный шаг... ОСТОРОЖНЕЕ С УЗКИМИ СПЕЦАМИ, КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЮТ НОВОЕ - СИСТЕМНОЕ (с крупными мемами) КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ИХ АВТОРИТЕТ.

[@Trisuff]

Нормальный вопрос

[@МаксимТопало-п5ж]

Спасибо авторам за Светлану Анатольевну! Спасибо Светлане Анатольевне за прекрасные ответы!

[@АннаАубакирова-ю5н]

Спасибо! Очень интересно и полезно

[@Tanya-d5]

Интересно было послушать, спасибо!

[@a_shi]

Спасибо огромное за гостя, очень интересны темы по лингвистике, по реконструкциям языков, невероятно крутая штука и великий гость. жаль, что приходящие в голову вопросы я постоянно забываю к стримам)

[@zemlyanin9]

Наверное, вопросы можно направлять заранее. Например, через официальные соц.сети проекта "Антропогенез.ру"

[@Evial]

Можно делать заметки в телефоне

[@надеждакачурина-б4щ]

Светлана Анатольевна, я недавно Вас узнала, но уже Ваша поклонница! Блестяще!

[@dodecahedron1382]

Было бы интересно послушать доклад про то какие достижения математики и информатики используются в современной лингвистике. Например, помогают ли компьютеры в реконструкции древних языков или их расшифровке из письменных источников, или же такая работа на практике не подлежит удобной категоризации? Переплетается ли изучение свойств формальных языков (например из иерархии Хомского) с изучением естественных? Вопрос считаю интересным так как он сочетает очень гуманитарную дисциплину с очень технарской, и соответственно, имеет потенциал расширить кругозор для большой части аудитории.

[@howto9456]

Поддерживаю! Очень интересно! Мифы уже немного надоели, кто понял - тот понял, кому дороже санскрит трепать или великорусскость славить так и не поймут . Давайте про современные исследования!

[@ZugDuk]

Скоро нейросети смогут знать все языки (вообще все, включая мертвые), а дальше дело в том чтобы заставить нейросети стать лингвистами.

[@tarelka5113]

Ваши стримы проходят тогда, когда азиатская часть России спит. Вот у вас и мало человек на стриме. Я бы с радостью побывала, но спать - это важно. Приходится смотреть запись.

[@987654321mnbv]

Все же в европейской части евразийского континента проживает в разы больше русскоязычных слушателей.

[@DimanitGameZ]

@@987654321mnbv То есть на нас, живущих например в Новосибирске и восточнее можно плюнуть? Ну спасибо... утерлись. За МКАДом же жизни нет. (

[@987654321mnbv]

@@DimanitGameZ Причем плюнуть? Я вот живу вообще на другом континенте и трансляции обычно случаются в 6 утра по моему времени. Я же не требую изменить расписание для того, чтобы МНЕ было удобно. Просто смотрю их в записи. Очевидно, что ориентируются на самую многочисленную аудиторию - жителей европейской части России, Украины, Беларуси, Балтийских стран, Молдовы и Закавказья. Это больше 150 миллионов человек, и во всех этих странах есть люди, желающие слушать лекции на русском. Ожидать, что при трансляциях будут подстраиваться под меньшинство, крайне странно. Неужели вы никогда не замечали, как транслируют олимпийские игры, мировые чемпионаты и т.д.? Выбирают время, удобное для самой большой зрительской аудитории. Всем остальным приходится смотреть либо ночью, либо украдкой на работе, либо в записи.

[@AlfaRiy12]

@@DimanitGameZ Очередной пример того, как человек придумывает высказыванию собеседника тот смысл, который захочет.

[@NoName-zy8kl]

Как минимум сами ведущие и спикеры находятся в европейской части России, потому и стримы проводятся в удобное для них время, а не среди ночи.

[@KusaiZaHui]

Светлана, Вы крайне интересный человек))) Спасибо!❤❤❤

[@KusaiZaHui]

Жаль что говорить с закрытыми глазами считается пафосным.

[@C3MAK]

Огромное спасибо всем, очень интересно

[@martagp3562]

Жаль, прямую трансляцию пропустила. Отличная лекция

[@SomeoneLnGi]

Классно было. Спасибо :)

[@ppuebblo]

Безусловно - *нра!* И не только за изящное парирование вопроса, звенящего от вовсе неправедного сарказма, а за компетентность в интереснейшем препарировании САБЖа. 👍

[@elenaokon2736]

Очень интересно и познавательно. Большое спасибо!

[@artofmus]

Светлана как всегда прекрасна!

[@Pumka_games]

В доме помешанного нельзя говорить о миксере-это топ!)))

[@СергейСтариков-с8ю]

Смотрю повторно,оставлял заметку. Поскольку в ходе первого просмотра понял- сразу весь потрясающе изложенный материал не осилю.

[@vovaesin128]

По мне так отличнейшая лекция!

[@timura.sostin3449]

Точнее, хорошие ответы на вопросы.

[@lkpxml8124]

Спасибо большое за интересный сюжет!

[@mariavirokhovsky1554]

Потрясающий обьем знаний, очень интересно, спасибо!

[@НазарЗаяц-б6с]

Большое спасибо

[@14253689]

Кстати, пообщавшись с жителями Китая, услышал интересную вещь - если где-нибудь в глубинке обратиться устно на общепринятом пекинском диалекте, то понять то тебя поймут, но ответить скорее всего смогут только на родном диалекте, и проблема будет уже сугубо в устном понимании полученного ответа:)

[@ZugDuk]

А как же зомбоящик, который каждый день учит всех китайцев эталонному пекинскому? Не помогает?

[@Romanok1]

Очень интересный стрим. Спасибо большое!

[@ThorshammerT]

Про людей, которые не читают латиницу, есть прекрасный анекдот. Чапаев со своей конницей захватили узловую станцию. Вечером Чапаев с Петькой идут, осматривают составы и находят цистерну со спиртом: - Блин! Найдут, ужруться ведь! - Василий Иванович а давай формулу на цистерне напишем C2H5OH! Химию-то никто не знает! Написали, легли спать. Утром встают- все в ауте, даже не мычат. Чапаев трубит общий сбор, народ еле-еле строится: - Кто нашел спирт?!! - Ну, я нашел!! - Как нашел?!! - Смотрю, написано ОН! Попробовал. И ПРАВДА ОН!!!!!!

[@alexalexin9491]

немного переврали!!!) во-первых C2H5(ОН) а во-вторых "смотрю, какая-то фигня непонятная написана, а в скобках - ОН!" а далее верно.

[@Ivan-Redblossom]

Крайне интересная передача, только-только половину посмотрел, узнал неизвестные прямо вещи. И расскажите где ознакомиться с книгой "Возникновение и сохранение языковой сложности". PS. Лектор объёмом знаний в трепет повергает.

[@левлобов-р7ш]

Замечательное название: На каком языке говорили славяноговорящие люди? Чувствуется - ученый писал.

[@prizrachek]

Вот именно: на каком? На ныне не существующем.

[@АлександрНевельский-л2з]

44:00 Ведь никто из ныне живущих себя не считает, что вокруг живут его прапраправнуки. Почему вдруг с языками так должно быть?

[@LK-123]

Потом, что никто из тех, у кого есть прапраправнуки, ныне не живет. Очевидно же.

[@resni4ka47]

Огромное спасибо!

[@CrzRusss]

Было бы неплохо тайм коды сделать... 2 часа+ всё таки.

[@natanielbumppo6961]

Вот кого всегда интересно и приятно слушать, так это Светлану. Товарищи, приглашайте её чаще

[@ПавелКарпов-р6б]

25:45 Царь Гурбанбгулы Бердымухаммедов посетил Исландию и забрался на ледник Эйяфьядлайёкюдль. Оба остались довольны друг другом.

[@СергейСтариков-с8ю]

Как это здОрово😊👍,столько емких фраз! Разобрал на цитаты!🤗❣

[@aoey5]

Да, и с шутками-прибаутками, сказами-рассказами (СЛОг, СЛОво, чиСЛО и... остапапонесло. И живо так, понятно, что тему знает. Свою. Когда нет аргументов, то идёт склонение либо в дурку (и это претенциозная претензия-перфекция на учёность-знание-ведание), либо в злость, обзывание-лай-тявканье (что дура-дурак себе же не признать, дурак никогда не признает, что он-она дурак-дура). А само слово дура откуда (зеро, ило, лаз...)? Домыслим народной этимологией-семантикой-смыслом (замыслом-помыслом)? Заглянем к Фасмеру? Или спросим умных людей? И составим своё мнение!

[@heflerluth]

Я требую больше, Светланы Бурлак! Нейроные связи, Скрепляются крепче. Когда сей оратор, Вещает с экрана. © :)

[@fgufgu]

бурак крошим в борщ

[@OW-lt7pm]

Господи, как же интересно! Спасибо Светлане и организаторам.

[@ЮрийКругликов-и4ц]

Замечательная подача материала.

[@ЮрийПрол]

Блестящий человек. Спасибо!

[@ЮрийАлександров-р2ы]

Вижу Светлану Б. ставлю лайк 😀👍🏼

[@ftinkere]

Урааа! Мой самый любимый лектор! Светлана, вы лучшая!

[@olga_myagchenko]

Обожаю Светлану Бурлак! Если есть возможность, приглашайте ее почаще, пожалуйста.

[@John_Grozny]

Ну уж нет! Просто передёргивает слова, сути не говорит, потому-что не знает.

[@ДмитрийСемёнов-ъ5ц]

Она мне как Хрюша иСтепаша детям несёт не пойми что

[@saschasascha-th8wv]

НЕ АЧАРОВЫВАЙТЕСЬ людьми, и не будет потом разочарований. Сравнивая лекции Светланы Жарниковой ( Кандидат наук РАН) и Светлану Бурнак, невольно приходишь к мысли, половина профессуры Калининградского Универа им. Канта, помешаны на этом Пруссаке и вообще присвоение степеней стало заказным явлением......

[@Paolo_77]

Мегаинтересно!

[@ЫыыЭээ]

Отлично! Слушать приятно и с юморком! (-:

[@Nerussa87]

Я ничего в этом не понимаю, но мне было очень интересно! Спасибо!!!!

[@МарияСт-ш6о]

Три женщины- скандал...три мужчины- война

[@ИванИванов-ж9э3ц]

Очень крутая лекция! Очень интересно. Вот бы в школах вели изучение славянских языков, в дополнении к Русскому. Так пару-тройку, что то типа Украинского, Польского, Сербского

[@nicoletachira2860]

Все таки ученые самые лучшие люди в этом мире! Спасибо Вам!

[@desp6183]

безумно интересно, спасибо!

[@СергейСтариков-с8ю]

Делайте вторую часть. Вопросов нет,просто приятно Светлану слушать- большого знания и юмора человек.

[@АндрейСалищев-щ2ж]

Светлана прекрасна,матур кыҙ

[@mashaogmartar4293]

Сарказм лингвиста всегда хорош. И да, я тоже заметила, что люди не понимают значение сложных конструкций, мысли свои выражают очень плохо. Грустно настолько, что иной раз ярость берет.

[@ИгорьСвиридов-ч4я]

Спасибо Светлане, Игорь 53 года, по образованию преподаватель иностранных языков, специализация романо -германская филология. Сейчас уже 20 лет на 2 группе по инвалидности. Dum spiro spero

[@ОльгаЕрёменко-ь9х]

Не отчаивайся, товарищ. Ищи способы вылечиться. Что у тебя, если не секрет?

[@ИгорьСвиридов-ч4я]

@@ОльгаЕрёменко-ь9х Кишечник, 7 операций было 20 лет назад. Спасибо, я уже приспособился, а отрезанные кишки не восстанавливаются.

[@ЕленаНиколкина-щ8ц]

@@ИгорьСвиридов-ч4я тогда ищите способ реализовать себя в вашем образовании раз вы имеете такую специальность. Возможно онлайн курсы? Это интересно. Да определённому кругу людей но интересно. Удачи вам и счастья и здоровья!!!!

[@AlexSSS2]

Светлана, большое спасибо за очень интересную передачу. Только относительно недавно стал понимать, что лингвистика - это оказывается очень интересно ;) ScienceVideoLab спасибо за просветительскую работу, которую вы ведете, донося зачастую сложные вопросы в доступной и интересной форме.

[@TheKitemann]

Эх жаль эфир пропустил Спасибо ! Тема лично мне интересная

[@badend3281]

радуюсь что вы не бросаете свое дело ) молодцы!

[@anasapsana824]

Читали, знаем, уважаем 🙋🏻‍♀️

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо, прямо именины сердца и услада слуха старого филолога. Вспомнил студенческие годы 😄.

[@Александра-н3ъ9з]

Светлана просто чудесная женщина, светится прям, я ее обожаю,и смотреть , и слушать приятно. ❤

[@АлександрЛещенко-ш8и]

Она меня бесит, но я всё-равно смотрю. Уважаю сильно. Говор не нравится и интонации, но суть того что рассказывает перекрывает всё! ☺ Спасибище ей и ведущим. Они меня тоже бесят! 😂

[@aleksandersen9430]

Блестяще! Большое спасибо за ответы.

[@7na88na7]

Очень интересно. Выходные не прошли зря.

[@igorfedorov6833]

А ещё Света, кажется играла на домре в юности, ходила как я в ДМШ 44

[@ЮрийПасхин-н8у]

Отлично! Очень много нового узнал

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@AlenaSchatzi]

У захапленьні ад чароўнай Сьвятланы. Асалода яе слухаць!

[@aoey5]

Пропихивает норманскую теорию и Фасмера (неплохо бы знать его историю). Теория-это предположение (Дарвина, Энштейна, теоремы Ферма и т.п.). А бросить, швырнуть, кинуть (с приставками В, ВЫ, ЗА, ОТ, ПОД) -всё разные понятия, хотя бы по употреблению, расстоянию, размаху и т.д.

[@ИванРоманов-г9я]

Очень неприятная манера раз за разом унижать тех кто задает вопросы.

[@PotapychM]

Вполне очевидна причина такого отношения. Тётенька не кто-то там, а профессор. Отвечать на вопросы, на которые были ответы прямо в лекции, мягко говоря, раздражает. Большая часть вопросов связана с тем, что людишки попросту невнимательно слушают

[@vladlomzin6151]

Указывать на невежество и ложь собеседника унижает

[@lucezare5085]

@@PotapychM ого, людишки. вы её последователь? именно такое впечатление она производит.

[@molipoli1105]

Интересно и познавательно!!!!!

[@iarikbadger]

Вот в первом вопросе Бурлак не права, причем чувствуется стойкий запах великонаучного снобизма. Обычный выпускник школы, конечно, знает латиницу. Однако он не знает про слоговые согласные или придыхательные звуки и не знает, как долгота обозначается в транскрипции. Более того, для кого-то [ch] == [ч], а для кого-то [хь] или [х]. Для кого-то долгие гласные -- это [a:] или [о:]. Для кого-то j это [дж], для кого-то [й], а для кого-то [х]. Люди не обязаны учить Международную фонетическую транскрипцию, для не-фонетистов она полностью избыточна. Поэтому гнев Светланы на то, что кто-то посмел не знать "эр-слоговой", мягко говоря, непонятен.

[@alexa.5601]

Есть научная лингвистика, для которой Международная фонетическая транскрипция - стандарт. Вы же на будете заставлять программистов писать на локальных языках вместо английского?

[@iarikbadger]

@@alexa.5601 откройте учебники, где раздел фонетики писал тот же Касаткин -- используется не МФТ, а русский алфавит. Или я что-то перепутал, и здесь навучная лекция для навучных слушателей? P.S. Аналогия с ЯП ложная. Ну и в практике обучения можно использовать напр., "ПОКА" вместо какого-нибудь "while (){}".

[@Zluka_iz_luka]

Языкознание не воспринимают как строгую науку, потому что в школе его не преподают от слова совсем, ни в каком виде ...

[@zemlyanin9]

Ну так в школе и логику как отдельную дисциплину не преподают, а если бы преподавали, то адептов мракобесия наверняка было бы на порядок меньше.

[@timura.sostin3449]

В школе прививают интерес к знаниям, к учёбе. К языку в том числе. А дальше - уже сами: самообразование - наше всё )

[@vderdchov9097]

@@timura.sostin3449 Интереса мало--- нужна ещё доступная информация. Толку, что у меня в детстве была тяга к знаниям, когда нормальных книг в книжных не было, только в библиотеках кое-что по сусекам было можно наскрести.

[@КонстантинКрамаренко-ж8ъ]

Очень познавательно, спасибо.

[@ДискуссионныйклубКартинамира]

Спасибо большое за стримы!

[@Tired_Night_Owl_in_the_Woods]

Почле первого ответа поняла, что обожаю эту женщину!🤣 Уровень сарказма - богиня)

[@umdorumdor556]

так она там бредила, как будто наркотики употребила.

[@ravillatypov2816]

Спасибо профессор

[@notvegan3379]

свежачек из злого учителя, эт в хорошем смысле, по аналогии со злым психологом, звиздец как нехватало, прям аж сближает с лектором

[@ivanpyatilov917]

Отлично! Большое спасибо! Два года пролетели незаметно...

[@TheVladimirN]

1:35:00 А раньше было принято объединять германские, балтские и славянские. Расширенно - еще кельтские и италийские. А еще - существование балто-славянского праязыка вообще-то не доказано. Не исключено, что это далеко не последний вариант филогенетического дерева.

[@TheSmauge]

сделайте лекцию о заимствованиях и влиянии германских языков на славянский. Тема санскрита плотно связана с арийским происхождением славян, т..е. с национализмом. А так же с "родноверием" и неоязычеством. А еще бы лекцию собственно о славянских языках. Какой древнее, какой на какой влиял и влияет, что от чего происходит И тема с санскритом отпадет

[@valentyntukov2390]

Светлана Бурлак, конечно, обладает колоссальным количеством знаний!!!

[@zemlyanin9]

Настоящие ученые - они именно такие!

[@ОлегБабанов-й6в]

Для Светланы -- моя первая тëща была неграмотной 😢. Про латынь вообще молчу. Конец 20го века 😫, тëща всю жизнь прожила в СССР под Москвой. Кстати, вспомнил. В армии был таджик, тоже не умел читал. И это было в СССР.

[@kusokbik]

На моменте с английскими заимствованиями из русского рассчитывал услышать свои любимые - samizdat и pogrom

[@andarb71]

Почитать samizdat и устроить pogrom . Вопрос где ?

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

@@andarb71 Как это "где"? В США, разумеется! Там чёрные повстанцы готовы восстать, как только им подвезут гранатомёты, противопехотные мины и химическое оружие! :-)) А у нас с ними одни и те-же враги: ЦРУ-шники являются крайними расистами и в то-же время, врагами нашего отечества.

[@vitalyantonovas321]

Еще вам в копилку "siloviki" , где-то я уже разок-другой встречал в прессе англоязычной

[@prizrachek]

@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел, да здравствует ЦРУ - враг россиянского имперского бандитского государства.

[@AndrjeiK]

20:00 Доводилось как-то слышать, что в русских/украинских деревнях, молодежь сходилась "на толоку" - совместно мять /толкать глину, для обмазывания плетеных стен, или забутовки в изготавливаемую печь,(когда плинфа еще не стала распространëнным повсеместно кирпичом) и в этом слове сохранился этот звук даже не в кратком виде...

[@volodymyrchumak3593]

В украинском языке слово "толока" имеет несколько значений. Во-первых, это участок поля под паром (незасеянный), где выпасали худобу (скотину), или же свободный участок возле села, где молодежь собиралась гулять. По тім боці, у толоці, Та й гуляли хлопці. Мене ж мати не пустила, Що в чорній сорочці Во-вторых, это такая форма взаимопомощи, когда человек приглашает родственников, соседей, друзей, чтобы они помогли ему выполнить какой-то большой объем работы, не за деньги, а просто за угощение (например, построить дом)

[@Pumka_games]

При всем уважении к Задорнову как к сатирику, очень уж он большую гадость сотворил в умах некоторых людей своими фантазиями на исторические и лингвистические темы. Спасибо порталу за то что боретесь с мракобесием.

[@Alexandr-Andreev]

Сатирики вообще творят гадость: смех делает зло приемлемым и терпимым. Начиная с уважаемого Аркадия Райкина. Но это даже не к сатирикам, а к СМИ и тем, кто их контролирует.

[@ThorshammerT]

Так же отношусь к Задорнову. Прекрасный артист, который наломал дров, когда полез в науку.