Мыслящая гиперсеть Константин Владимирович Анохин

[@RuslanKamchatka]

Спасибо огромное, Константину Владимировичу Анохину, Вячеславу Дубынину, Владимиру Сурдину, Алексею Семихатаву, Дмитрию Казакову, Александру Чирцову, Татьяне Черниговской, Северинову... Слава Богу, что есть в сети их доклады, лекции, подкасты!

[@_sergioleone__]

Анохин это всегда последовательность.Никогда не торопится.Уважуха😊

[@Анастасия-ю5у4э]

Анохин гений нашего времени ,каждое интервью или лекция открытие ,искать в такой сложнейшей теме как сознание и мозг ,спасибо за труд безумно интересно

[@КонстантинУшаков-з9ц]

Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!!

[@Эльга-д7ы]

Благодарю вас, Константин Владимирович. Да, вы, несомненно,пра́вы, высоки́, и, приятно удивили и порадовали. Ваша работа прекрасна!

[@НоннаГаджиева-т5щ]

Это настолько глобально! Слушать Вас не просто интересно. Мозг начинает активно работать как на осознанном у уровне, так и интуитивном. Эти процессы сопрягаются.Низ- кий Вам поклон!

[@НэляГладких-е2э]

Слушает душа моя и радуется, ликует! Спасибо! А выразить не может! ❤

[@elenafursa3726]

❤❤❤ ДА ЭТО НЕ ПРОСТО ТАК ❤❤❤БОГ ВНУТРИ НАС❤❤❤СОДЕРЖИМОЕ ВНУТРЕННЕГО МИРА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА,- это квантовый потенциал опыта самого Творца всего сущего, полученного им в течении многих веков через триаду Бессмертных Душ, участвующих в формировании тела человека, органов и систем его жизнеобеспечения и его рождения на земле.❤( ЛУЧИ ЗРИМОГО СВЕТА) Л.У.

[@elenafursa3726]

❤❤❤

[@elenafursa3726]

Я УВАЖАЕМЫЙ КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ КАК С ВАМИ ВСТРЕТИТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗНАНИЙ??? НЕ ПРОСТО ТАК ВАС ОТКРЫЛА СЕГОДНЯ И УСЛЫШАЛА ❤ БОГ В НЕЙРОНАХ И БОГ В КЛЕТКАХ ❤ОН В НАС А МЫ В НЁМ ❤

[@IAm-f7w]

Константин Владимирович, слушая вас,мозг успокаивается и приходит сам по себе в восторг, чувствуя, ощущениями на. Физическом уровне,как шевелится и булькает)supreme!!!

[@МамаЛидаСарайкина]

🎉❤

[@myRu-w5m]

Когда только начинала слушать Константина Владимировича, подумала, что будет сложно слушать. Говорит тихо, невнятно. Сейчас кажется, что это лучший лектор на свете)))))) Настолько его уровень знаний и способность к анализу все для меня перекрыло) СПАСИБо огромное!!!!!

[@НадеждаПортнягина-и6ь]

Большое спасибо автору!!! Слушаю с большим интересом мне за 70 что к сожалению раньше не приходилось знать

[@АннаМиносьян-г3х]

Грандиозно!

[@user-wr9gl7pn2p]

Умнейший мужик. Я понимаю почему он больше склоняется к формату лекций. Из всех интервью с Анохиным, которые я посмотрел, нет ни одного с собеседником его уровня, или хотя бы с человеком, понимающим всё что он говорит.

[@ytronovogo]

@Лариса Бадмаева одинаково интересны, одно дополняет другое.

[@сергейЛавров-у9э]

х - а может он просто боится встречаться с равным или выше уровнем, собеседником? Тогда же вся его "академичность" падёт ниже плинтуса 😂

[@сергейЛавров-у9э]

@Лариса Бадмаева , бредятина для секты или софистика и демагогия у вашего Данилова И.М. Лучше бы он и дальше занимался своим прямым делом, позвоночником.

[@сергейЛавров-у9э]

@Лариса Бадмаева секта она такая 😂и слепит адептов, и отбирает у них остатки рассудка. Смотри лоб не расшиби 🤣

[@сергейЛавров-у9э]

@Лариса Бадмаева чё, всё? Лоб уже расшибла? Словесный понос открылся?🤪 Се́кта (сред.-в. лат. secta - школа, учение, от лат. sequor - следую) - понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. Для секты характерная претензия на исключительность своей роли, доктрины, идейных принципов, ценностей и установок. Учи уроки для начала, а лучше всего - вари борщ на кухне молча, женщина 😜

[@МИР_за_МИР]

Поразило мировидение Большого Человека! Благодарствую за работу! 🙏

[@Алекс-з1р]

Любо...

[@НаташаПушмина-г8х]

Владимир Николаевич и Пламен Песков, благодарю за важную информацию! Мы должны быть подготовлены, чтобы понимать ситуацию вокруг нас, что планируется, и как будут осуществляться такие негуманные планы для человечества! Ждём продолжения, такая информация необходима!

[@ТаисияЗацепина-б6ж]

Кто даёт такие комментарии? Кто вы? Замечательный учёный, прекрасный, наполненный огромными знаниями человек.

[@ТатьянаГорбатенко-о9п]

Константин Владимирович, спасибо Вам за интереснейшую беседу!

[@СветланаБелоусова-ф6р]

Спасибо 🌹. Слушаю и думаю, почему мы все не так мыслим,каким мог быть наш мир. Красивым, добрым, без конфликтов и стрессов.

[@Maria_Ivanova_777]

Конфликты, стресс, боль - лишь механизмы выживания, отлаженные эволюцией и записанные в ДНК. Живой организм пытается превратить в свое тело и тела потомков как можно больше материи из окружающей среды. Конфликты - борьба за ресурс. Стресс и боль - подсобные механизмы для самосохранения.

[@яшма]

Спасибо огромное за ответы и а вопросы, очень интересно и актуально!!! Ждём от вас новых открытий!!!

[@РозалияГольдерова]

Спасибо Константину Владимировичу за познавательную лекцию. Гиперсетевая теория гениальна.

[@ДмитрийИванов-ю4ц2п]

Прослушал интервью этого выдающегося учебного и удивился, как наука далеко продвинулась за последнее время в области мозга, интеллекта и души. Мне пришла идея, что такое мозг и как он работает и как управляется и как управляет не только всем нашим организмом, но и всей нашей деятельностью . Мозг есть сложнеший орган нашего тела который управляет не только всем умственные процессом нашей деятельности, но и всеми органами нашего тела. Мозг ко всему ещё является и " генератором" нашей сущности . Спасибо автору и КВА за доступное интервью для делетантов.

[@ИринаЕременко-Нск]

Константин Владимирович! Спасибо за лекцию. Гиперсетевая теория очень интересна.

[@SergeyGribachev]

Фантастическая лекция!!! Супер!

[@zulfiyadietlinger9750]

Необходимость заглянуть в себя диктует нам ход эволюции. Имеющиеся методы образования и управления обществом не соответствуют запросам совренного думающего и сознательного человека. Нам необходимы не только знания от таких источников как Константин Владимирович. Нам нужна регулярная практика методов самопознания: например медитация или хотя бы НЛП. За интервью огромное спасибо. Вопросы были достойны собеседника.

[@tamarafeofilaktova6084]

Спасибо огромное! Какая бессмыслица творится сегодня в реальности, когда столько красивых перспектив в области познания нашего внутреннего мира. ❤❤❤❤❤❤❤

[@ElenaDavies-zz6bg]

СПАСИБО ЧТО ВАМ НАШЛА. Только начав слушать, столько созвучия вашим словам... Спасибо. Как бы с вами было интересно беседовать, особенно впм с одним человеком который бы смог впм открыть более глубинные знания о СОЗДАТЕЛЕ Мироздании и Нас ❤❤❤ СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ ❤❤❤ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО СЛЫШАТЬ ЛЮДЕЙ С ТАКИМИ ОТКРЫТИЯМИ❤А ГОЛОС❤ СЛОВНО САМ БОГ ГОВОРИТ ЧЕРЕЗ ВАС❤ ДЛЯ ТОГО ,ЧТОБЫ МЫ ВСЕ, ЕГО УСЛЫШАЛИ❤МИРА ВСЕМ НА ЗЕМЛЕ ❤ПО МЫСЛЯМ НАШИМ НАМ ВСЕМ ДАНО БУДЕТ ПУСТЬ НАШИ ЭМОЦИИ СОЗДАЮТ МЫСЛИ ЧИСТЫЕ СОЗИДАЮЩИЕ❤❤❤

[@ЕленаВахрушева-ж5б]

Хорошие слова,если будешь обсуждать тревоги,то ничего не достигнешь.

[@elenafursa3726]

❤❤❤СПАСИБО ВАМ КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ ❤❤❤И ВЕДУЩИМ ПЕРЕДАЧУ❤❤❤ЭТА ГИПЕР-СЕТЬ ЕСТЬ СОЗДАТЕЛЬ ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ❤❤❤ДА ЭТО ТАК❤❤❤

[@Галина-я6ы5о]

Слушаю Анохина и благодарю бога за эту встречу❤

[@elenafursa3726]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЧТО ПРИБЛИЖАЕТЕСЬ К ИСТИНАМ❤❤❤

[@ГалинаКондакова-б9м]

Успехов ВАМ во всех ВАШИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ!!!!!!!!!!!!!!!!

[@SergeyMakogonov]

Смысл любой информации определяется (внешним) контекстом. У каждого мозга сформированы модели контекстов, с которыми соотносится поступающая информация. Обнаруживается соответствие (связи), по которым определяется смысл поступившей информации. Новые связи и их сочетания дополняют модели контекстов, и так становятся новым знанием.

[@ЮрийБашаков]

Почему же он внешний если он внутренний? Модели контекстов внутри, пусть и были сформированы под влиянием внешней среды (но не только). А так да... смысл информации зависит от самого человека, т.е от принимающего информацию устройства:)

[@ushakov2010]

kzbin.info/www/bejne/jYKZiKOcmcZ4mJo

[@АндраникМушлян]

Получается, что человеку необходимо понять, что же есть Информация, чтобы понять работу мозга, понять существование сознания?

[@windpower1880]

Знания не мысли, понимаешь.

[@A167natali]

Глобальный Вопрос о душе,разуме, сознании, физиологии работы нейронных связей , который пытаются решить великие умы человечества НЕИСЧЕРПАЕМ.это тайна за семью печатами И в настоящее время мы приоткрываем «первую печать»

[@ЕленаВахрушева-ж5б]

Читая коменты, понимаешь как люди далеки и от религии и от науки((

[@НадеждаНемцева-м9е]

Совершенно с Вами согласна !Хочу Вас обрадовать ,Анохин и Черниговская начали Работать с Далай Ламой: обменялись учениками .Очень интересно .

[@сергейархаров-ь6ф]

@@НадеждаНемцева-м9е А домашними животными обменялись?

[@v.polovcev2538]

Какой умный, образованный и мудрый человек! Сергей Капица, Константин Анохин - это интеллигентные и порядочные люди. Порядочные, потому что не стали придворными звездочетами и лизоблюдами, что дало им возможность вопреки различным влияниям со стороны сил, пришедших после поражения в холодной войне в культурное, информационное и нравственное пространство общества, нести людям свет знаний, интерес к науке, желание думать. Спасибо, Константин Владимирович.

[@АнатолийШурыгин-е2ь]

Можно изучать мозг, но можно изучать мышление, а зто культура и весь окружающий мир созданный человеком.

[@НинаЗайцева-г7ш]

Ученый, который искренне поверил, что совершит главное открытие в истории человечества. Обычное безумие хорошо прикормленного ученого. Остается налеется, что не успеет много дров наломать

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@ТатьянаГрачева-ж3ь]

Разумный нейрофизиолог, в Помощи Мыслящим,Разумным Людям!!!Благополучия,Радостий Разумным Людям!МИРА на ПЛАНЕТЕ,,, /все в гостях на ЗЕМЛЕ/❤

[@user-rp6nn9mw9t]

Ваши облока -- эгрегоры от личностных и до страновых . Гиперсеть -- Хроники Акаша .

[@БогданРадко-з5о]

Спасибо за интересное!

[@ushakov2010]

kzbin.info/www/bejne/jYKZiKOcmcZ4mJo

[@DrSergeyKibalnikov]

1. Сознание животных и ИИ: - обсуждение конференции в Катманду о сознании животных и возможность его исследования; - манифест осознания о сознании у всех млекопитающих и птиц. 2. Сознание и ум: - объяснение, что сознание - это пиковая проблема; - сравнение сознания и ума с метафорами телефонной станции и второго этажа мозга. 3. Душа и сознание: - обсуждение понятий души и сознания; - упоминание о термине «когнетом» как о скрытой реальности. 4. Интуиция и ИИ: - обсуждение интуиции как умения видеть в предрассветном тумане; - интуиция как непознанная сфера. 5. Искусственный интеллект и будущее: - обсуждение, что ИИ может повторить интуицию и уже сегодня повторяется в системах глубокого обучения; - появление тонких эмоций и юмора как плодов накопления новых эмоций. 6. Влияние семьи: - роль семьи в формировании интереса к знаниям и важность личного опыта. 7. Научные школы и традиции: - научные школы как инструмент в решении сложных вопросов. 8. Правила жизни: - этичное и скромное решение не отвечать на вопросы о жизненных правилах.

[@ОльгаКубрина-в8н]

Посмотрите старые интервью с Анохиным. Они очень интерестные. Особенно про ПАМЯТЬ

[@КонстантинУшаков-з9ц]

Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!!

[@Alexander_Kopotilov]

Не зря в источнике - на канале института - коменты выключены. Печально читать. А интервью крутое же, 2 или 3 года назад у него вышла большая лекция по гиперсетевой теории в цикле межфакультетских материалов МГУ о сознании и мозге

[@ushakov2010]

kzbin.info/www/bejne/jYKZiKOcmcZ4mJo

[@ЭльвираРомалийская]

Почему печально,? Это же мнения простых любознательных людей, интересующихся данной темой. Учёные уже давно прослушали и сделали выводы на других площадках. А нам интересно слушать замечательного ученого и повышать свой уровень знаний. Мне за 80 и я слушаю все лекции Анохина Черниговской, Дубынина и мне это интересно и познавательно. Век живи, век учись. Спасибо, что есть такая возможность.

[@windpower1880]

Не, слушать мало, надо производить, а так, зачем слушать?

[@Ирина-з8к9й]

Спасибо большое Вам за лекцию!

[@tatyanashabanova]

Человек обладает подсознанием сознанием и надсознанием. Вот как функционирует нога - это ответственность подсознания, какие решения принимать в реальной жизни - это сознание, а связь с информационным банком Творца - это надсознание, это духовные способности

[@AjlEXANDR]

Здравствуйте,привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@АлександрОрлов-н2м]

Нейронные сети могут генерировать и поддерживать динамические модели своей среды (?КОГи). Каждая обобщённая координата и обобщённый импульс (в уравнениях Гамильтона) в моделировании зависят от активности наборов нейронов и эти наборы могут перекрываться. Таким образом, можно найти множество нейронов, вносящих вклад в каждую координату и импульс, и отдельный нейрон может вносить вклад в ряд различных координат и импульсов (?ЛИГи). Например, сны - это динамические симуляции, которые не ограничены необходимостью соответствовать сенсорным вводам. Без сенсорного ввода, ограничивающего или направляющего симуляцию, она может свободно блуждать по своему пространству возможностей, подчиняясь только внутренней согласованности. Внутренняя согласованность означает что-то вроде непрерывности в том смысле, что вещи ведут себя непрерывно, а сцены непрерывно следуют друг за другом, но без необходимости иметь смысл или рассказывать связную историю. Иными словами, в сновидении ближайшее будущее непрерывно вытекает из непосредственного прошлого, но направление эволюции сновидения может свободно изменяться без необходимости оставаться связанным с более отдаленным прошлым.

[@windpower1880]

А что стоит за словом "может"?

[@АлександрОрлов-н2м]

@@windpower1880 Для нейронной сети, скорость в конфигурационном пространстве есть векторное поле без дивергенции. Это гарантирует, что динамика нейронной сети может быть выражена набором уравнений Гамильтона.

[@ЕкатеринаТимановская-ш4ъ]

Душа в восточном понимании находится в сердце

[@ІгорЮдкін]

Значит, ключевая идея для перехода от функциональных систем к гиперсетям - облако как альтернатива локализационизму: дух дышит, где хочет.

[@вапвапвапвапва-ж1и]

Так. Я не понял, что поменялось то? Слово нейросеть заменили на гиперсеть (связка нейросетей). И всё???

[@ggg-qr3vn]

И все

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@Леонид-с5з]

11:43 17:08 19:16 20:25 23:58 26:08 28:09 32:53 34:56 39:06 41:29 43:55 44:56

[@георгли-в9х]

То что Анохин пытается математически моделировать когнитивные процессы в мозге,привязав их к Гиперсети, заслуживает большого внимания! Но вопрос - каким образом получить ответы применительно к нейробиологии , развивая абстрактную математическую модель? Например, для гидродинамики математическая модель дает ответы на уровне давлений и скоростей...А какие параметры необходимо заложить , чтобы понять что такое душа, мысль,эмоция? Еще вопрос ,если удастся совершить пересадку мозга , каким сознанием, эмоциями будет будет обладать личность? 😄

[@Milena_Lavale]

Вне всякого сомнения, человек с пересаженным мозгом будет обладать сознанием донора мозга: опыт, убеждения, представление о себе - всё от донора. Некоторая ФОНОВАЯ эмоция, скорее даже настроение (не конкретная эм., такая как гнев, вина, обида...), может перейти от хозяина тела, потому что отдельные нейромедиаторы производятся не только в мозге но и в кишечнике, например.

[@Maria_Ivanova_777]

Пересадка мозга, говорите?) Интересуетесь бессмертием, товарищи?) Да, у хозяев денег есть все, кроме бессмертия. Денег на изучение мозга отсыпят. На развитие ИИ тоже. Хоть как-то сохранить личность воможно дольше. Только ученые никак не хотят видеть дальше носа. Как только будет достигнуто бессмертие, остальная часть человечества станет смертельно опасна для хозяев территорий и минеральных ресурсов (деньги - пыль, которую они пока используют для управления массами) т.к. хочет и размножаться и жить вечно. Дети ученых тоже попадут под сокращение, т.к.редко наследуют дар родителя в полной мере. Короче, опыт с ядерной бомбой ученых ничему не научил. Любознательность для них превыше всего. И я их понимаю. Сама из этой породы. А потом начнут оправдываться как Джефри Хинтон, один из основателей OpenIA: если бы я этого не сделал, это сделал бы кто-то другой. Маск также говорит. Мол, развитие ИИ чревато, то если тормознем, нас обставит Китай. Кстати, язык, иероглифы, мышление китайцев имеет преимущества перед европейскими. У Китайцев ОБРАЗНОЕ мышление. А при создании новых знаний человек мыслит образами, понятиями, а не словами. Слова, составленные из букв - оцифровка понятий, огрубление образа, созданного в сознании.

[@Maria_Ivanova_777]

Интересно, есть ли в клетках мозга теломеры или их аналоги? Теломеры - счетчики делений клетки, ограничивающие продолжительность жизни. Если нейроны не делятся, то пересадка мозга (конечно, роботизироаанная) дает шанс на бессмертие. В прошлом веке, во времена фантаста Беляева, пересаживали голову щенка на тело собаки. Какое-то время такая собака жила. Даже пыталась укусить одной головой другую голову.) Видела фото в сети.

[@september-go4nb]

я к чему все.. уж можно и пиздюлей дать, я согласен даже)). Мне на пользу пойдёт

[@michaelkitelman8387]

Во первых в России об этом уже давно написано 6-ть томов « Основ социологии и ДОТУ ( достаточно общая теория управления). Есть 15-ть лекций на KZbin от одного из авторов « основ социологии « М.В.Величко - « Разговоры о жизни «. В лекциях даётся ответ на вопрос:- как первичная информация попадает к нам в мозг и самостоятелен человек в выборе её. 1-2 года тому назад директор Курчатовского института Ковальчук говорил:- только сейчас общая мощность ВСЕХ компьютеров в мир догнала по мощности один мозг человека. У нас в голове Жидко Кристаллический Компьютер, а они занимаются искусственным интеллектом ( хотят протезировать свой мозг ) ну это просто смешно.

[@elenafursa3726]

❤ЧЕЛОВЕК,- видоизменённая форма энергии жизни САМОГО ТВОРЦА ВСЕГО СУЩЕГО, в которой сохраняется на протяжении земной жизни человека весь квантовый потенциал опыта САМОГО ТВОРЦА всего сущего , полученный им через триаду Бессмертных Душ человеческих на протяжении всех веков, используя человеческое "Я" этих Душ. Л.З.С.

[@ЯнБайков]

Сознание кратко срочная память 😂на фоне долгосрочной😢

[@ЛучК-е1д]

Уважаемый Константин Владимирович, знакомо ли ВАМ имя философа Лафайет Рон Хаббард? При первом понимании нейтрино, он понял свойства духа, его способность и его роль ,как причины. Это всё легко понимаемо и работает во всех сферах жизни. Мозг является преобразователем энергии и подобен компьютеру, телевизору. Наконец-то стало понятно, кто мы и откуда мы пришли. И человек есть тело, разум и дух. Дух и есть сознание. Теперь всё объяснимо.

[@Ula1205]

Интересно , отличается ли мозг агрессивного образованного властного , подлого человека от мозга миролюбивого образованного, порядочного человека?

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

👍

[@----7766]

Конечно!У "ТОГО", нет РАЗУМА!Токо УМ!

[@MalinaMalinelli]

Я думаю, что отличается. Помню, меня иногда страшно мучала совесть от каких-то, временами мелькавших в голове, совершенно неприятных, холодных, безнравственных рациональных мыслях. Я мучалась, ругала себя, поражалась, как мне такое в голову могло придти, пока не пришла мысль следующая. Мозг выдаёт продукты своей деятельности. У него нет нравственности, он всего лишь механизм и работает «на совесть» (каламбур получился), а мое дело как личности, принять, или не принять продукты его работы. И не надо так сильно переживать, и ругать себя и зацикливаться. Просто отбрасывать это мгновенно, как неподходящую для меня мысль и идти дальше. Как рабочий за станком выбросит в мусор бракованную деталь и продолжит свою работу. Понять, что я хозяйка своего мозга, а не его раба- было большое облегчение! Конечно, так называемая совесть, очевидно, тоже часть моего мозга, но и с ней, в конечном итоге, я «сотрудничаю» добровольно. А подлец, игнорирует свою совесть, и наверняка, его совесть отличается, от иной другой. Хотя на видимом уровне, скорее всего, все эти мозги могут выглядеть одинаково. Совесть , или способность к эмпатии вряд ли заметны со стороны физиолога, или патологоанатома. «По деяниям их судите их…» 😊

[@windpower1880]

Можем надеяться, что чем умнее, тем менее агрессивней становится вся НАША система людей. Вообще не видно развития, по кругу.

[@elenafursa3726]

ЯДРО ЛИЧНОСТИ ❤СОДЕРЖИМОЕ ЯДРА ЛИЧНОСТИ БЕССМЕРТНОЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕКА-- формируется на протяжении всего её земного воплощения сознанием и разумом самого человека и преображается в иные формы энергии жизни этой ДУШИ с момента смерти физического ТЕЛА человека до момента полного распада молекулярно-клеточной структуры его тела и органов-- систем жизнеобеспечения на атомы. ❤ЛУЧИ ЗРИМОГО СВЕТА ❤💫

[@СваргВелесов]

Интересная у него работа.

[@ЖаннаЛелюх-х9й]

И́нтересно познавательно замечательно . Очень много гипотез . И права . Черниговская.ч то мозг до ко́нца .быть познанным не может,. Мне еще очень нравится Александр Каплан . Нра́вится то что в область изучения мозга нашла применение математика . Идея г ипперсети принадлежит . Анохина. Ему нужно присуд ить. Нобелевскую прем ию

[@ДМИТРИЙНИКИТИН-н9о]

✨Да 👁️Классно 💯 🤗

[@НикалайСтупникав]

Без этих людей мы вымрим панимаити

[@Olegs6]

"как устроено наше «я», как оно складывается и как работает" .. не поверите, но такая фундаментальная концепция существует. Отвечает на эти вопросы и на более важные, не только как устроены механизмы мозга, но и почему они такие, зачем человек так устроен, какие цели достигаются процессом эволюции человечества. На литрес книга "Что мы" (бесплатно, искать гуглом). Интересно, академик Анохин читал уже, что думает по этому поводу..

[@tatianabaeva1629]

А кто автор?

[@ВладимирКузнецов-ф7м6ю]

Его задача научный (доказательный) подход, а доказать материалистам существование нематериальных и деже не субъективных явлений, того, что за пределами понятийных переживаний -- ой как не просто!

[@Olegs6]

@@ВладимирКузнецов-ф7м6ю Наука - единственная методология познания, обеспечивающее надежное последовательное познание мира. Методология науки может заводить в ловушки иногда, но она же гарантирует выход из них со временем. Такое познание медленное, т.к. отталкивается от океана уже известного и прибавляет к нему капли нового. Поскольку наше индивидуальное время жизни - на фоне процесса познания человечества - очень мало, то нами болезненно воспринимается текущая ситуации невежества. Понимание того, что со временем человечество - с помощью методолгоии науки - преодолеет невежество - это понимание есть, но также есть понимание, что это будет не в нашей персональной жизни, а нашей жизни мы обречены мириться с жутким отсутствием понимания устройства мира. Кто-то этого не чувствует, кого-то это устраивает, кто-то от этого страдает...

[@АлександрДмитриев-и5ш]

@@Olegs6 верно,поразительно но 99 %людей не поймут даже о чем речь

[@Olegs6]

@@АлександрДмитриев-и5ш Если смотреть от начала эволюции, то человек как создание начинающееся из грязи, - представляет поразительное достижение. Если смотреть с позиции абсолюта или хотя бы конечной точки эволюции человечества - то человек ничтожен. Каждый из нас входит в 99% ничего не понимающих по 99% вопросов.

[@elenafursa3726]

❤СОДЕРЖИМОЕ ВНУТРЕННЕГО МИРА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА,- это квантовый потенциал опыта самого Творца всего сущего, полученного им в течении многих веков через триаду Бессмертных Душ, участвующих в формировании тела человека, органов и систем его жизнеобеспечения и его рождения на земле.❤ЛУЧИ ЗРИМОГО СВЕТА ❤

[@ВалентинаЗахаровна-у3ф]

❤благодарю❤

[@ИринаЕгорова-н5о]

Намерение порождает вопрос об этике. Как с этим? Процесс исследования как потребность мыслить понятен, но кто подхватит эти открытия, чей будет этот гудвил? Если переход неизбежен, то " я тебя породил- я тебя и убью".. В чьих руках ключи? Существуют разные уровни сознания и пороки не исключены, да, и темные комнаты сознания. Не все способны к прозрению, любовь к интересам мощнее. Как с этим?

[@user-kt4he8th3p]

ну а каким образом закладывается этот трафик при зарождении эмбриона. кто и как его закладывает

[@КонстантинУшаков-з9ц]

Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!!

[@ВладимирКузнецов-ф7м6ю]

Его закладывают тенденции прошлого опыта всего предшествующего ген.древа...

[@АнатолийАнатолий-т6б]

Очень интересно. Но понимания вопроса это не добавляет. Я ни в чем не улучшил своё понимание сознания. Ещё раз об'яснили, что это никто не понимает.

[@ЭльвираРомалийская]

Нераскрытых тайн у мироздания намного больше, чем раскрытых. Так что не огорчайтесь.

[@soulball2883]

Для того, чтобы понять то, что говорит он нужно вместить себя невместимое. А этого сделать невозможно или возможно не всем.

[@МИР_за_МИР]

Анатолий Анатолий - вы хотите понять своё понимание (осознания)? Понимание начинается с принятия своего непонимания (осознанного незнания). Вы уже поняли откуда берётся ваше непонимание? Благодарствую за мудрый вопрос. 🙏

[@znatexx5500]

@@МИР_за_МИР складывается впечатление, что тебе лет 15-16, и ты погружаешься во все темы год-два, если это так, то удачи тебе)( Тебе еще многое предстоит узнать)

[@МИР_за_МИР]

@@znatexx5500 👍 - интересно, а по вашему мнению Сократ тоже такой «тупой» был и не основательный? 😁 🙏

[@АлександрКл-к2ш]

Самым большим открытием в области мозга будет то, что мозг это не инструмент мышления, а лишь коммутатор между телом и сознанием. Например, вспомните имеющиеся факты памяти прошлых жизней Как их привязать к мозгу?

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@djambal]

В Университете Наланды давно приготовили пакет ответов на современный пакет вопросов,что такое самоосознание, как вещи этого мира появляются, развиваются и угасают, о не состоятельности множественных концепций "я" . Только пакет с ответами можно получить будучи посвященным и соблюдающим определённые обеты.

[@галинаантоненко-ч9п]

Внезапно в голову приходят не твои, чужие мысли.Теперь понятно-это гиперсеть. Но процесс , пока, не понять.

[@vion-Noosphere]

Научная конференция «О возможности формирования современной системы принципов научного и культурного холизма» Первая сессия (25-26августа 2023г.) kzbin.info/www/bejne/iqS1mWSlrNiBa68

[@nebohodec525]

Есть такое учение парадвайта , мы одна само себя обучающая светоносная сущность. Нейронная сеть мозга и чёрная материя очень похожи ( одно)

[@alexandroys]

Есть ли концептуальное различие сознания и мышления применительно к мозгу?

[@ushakov2010]

kzbin.info/www/bejne/jYKZiKOcmcZ4mJo

[@МИР_за_МИР]

Есть. Это «чувства, эмоции», но это лишь мое видение. Негативное «чувство эмоция» не допускает осознание. Это связано с функцией выживания «тела». Лишь когда мы понимаем суть проблемы - мы способны чувствовать - допускать осознавание. 🙏

[@ИгорьБлинов-щ3э]

Чтобы определить, есть ли сходства или различия в понятиях "сознание" и "мышление", нужно определить, в чем же состоит их смысл, чем они являются как функционально, так и по сути. Константину это не по силам.

[@observergudvin3873]

А вам? По силам?

[@ИгорьБлинов-щ3э]

@@observergudvin3873 Да, конечно! На самом деле все это легко и просто! У Анохина - дар рассказчика и пропагандиста чужих взглядов и идей, а вот со своими у него - проблема. Даже свою теорию нейронной гиперсети он начинает не с базовых утверждений, а с предположений типа "если бы, да кабы". А с понятиями типа "сознание", "разум", "душа" и пр. вообще проблема: он их не определяет, но использует, что выглядит по-детски наивно и смешно!

[@elenafursa3726]

ДА ❤❤❤

[@НурФарсский]

Когда мы узнаем происхождение, цель и назначение человека будет ли это концом истории?

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@GriFox]

Чем "когнитом " отличается от " группы нейронов" ,перекликающихся информационно и выполняющих определенную мыслительную задачу,например , хранят общее понятие " цвета"?

[@evgenyyumatov6828]

Читаю здесь комментарии, большинство восторженные. Почему? После того, как Вы прослушали все эти многочисленные лекции, что Вы получили от них? Вы поняли, как мозг создаёт свою психику, Вы услышали или увидели из его лекций механизмы психической деятельности мозга? К.В. говорит об гиперсети, что из этой декларации следует, Вам стало ясно, как мозг создаёт психику? Я много раз дискутировал с К.В., и не слышал от него ответов на мою критику. Вы задумывались, почему К.В. только здесь выступает с этими лекциями в ю-тюбе, где можно говорить, всё, что угодно, без научных рецензий. Почему у него нет опубликованных научных работ о природе и механизмах психической деятельности мозга? Понятие "Теория" отвечает известным критериям. Декларация К.В. Гиперсетевой теории не отвечает требованиям теории. Все эти рассуждения ничего не дают для понимания природы психики. Все это популизм и самореклама, которая хорошо удается К.В. Анохину. Профессор Е.А. Юматов, ученик и сотрудник академика П.К.Анохина.

[@АбдуллоХоджаев-ъ9ф]

Румӣ писал, что тело это люлька, а душа ребёнок. Ребёнок растёт в люлька, затем перерастает его, ведёт жизнь в течении реки времени, обучается, растет, совершенствуется... И следующим шагом будет перерождение души в ангелов.

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@windpower1880]

Ну, это уж совсем, каждый день видим "ангелов". Не знаем только спасения от них.

[@elenafursa3726]

ПАПА МАМА Я - ЯДРО ЛИЧНОСТИ. ❤СОДЕРЖИМОЕ ЯДРА ЛИЧНОСТИ ТРИАДЫ БЕССМЕРТНЫХ ДУШ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ, используется на протяжении всей земной жизни человека, его собственными сознанием и разумом в качестве опыта полученного самим Творцом всего сущего для создания ими новых частиц новой реальности самого человека. ❤Лучи Зримого Света❤

[@ЕленаАлексеевна-ц2ъ]

Этот "один нейрохирург" был Валентином Феликсовичем Войно-Ясенецким. Архиепископ Крымский. Святой Лука. Хирург,прлучивший Нобелевскую премию за труды по гнойной хирургии,написанные в Сталинских лагерях. Затем подучивший и Сталинскую премию. Оперировал в облачении священника.

[@eroman1982]

Них..я не понятно, но очень интересно.

[@КонстантинУшаков-з9ц]

Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!!

[@МаринаМишура-р5й]

Так... и каким образом или способом и куда подключается гипер сеть для работы, для передачи данных?

[@ИбрагимМакоев-ъ5х]

Видимо ,Ваше, ,,Я,, ваше сознание, мозг -- генератор и приемо- передатчик работающий как в этой реальности так же и вдругих реальностях, великолепный помошник телу и сознанию, посредник и проводник между измерениями и посредик во всем и везде уникально универсальный и помшник и контролер и охраник супер универсальный носитель нашего сознания, к сожалению со сроком износа

[@ВалентинаЗахарченко-и4е]

Мозг без сердца-ЕЩЕ НЕ РАЗУМ.

[@alexanderkotelkin9002]

Мозг без сердца но с деньгами это уже супермаРАЗУМ

[@ВалентинаЗахарченко-и4е]

@@alexanderkotelkin9002 Мозговую клеточку можно сравнить с маленьким пороховым магазином,который при каждом раздражении,посредством вносящего нерва,воспламеняется и передает уже преумноженным рефлекторному нерву импульс,полученный им от нерва вносящего.Таково раздражение с мех.точки зрения. С физ.точки зрения,это-горение нервного вещества,которое,сгорая,выделяет теплоту.С хим.точки зрения это-разложение нервного вещества,которое теряет свой фосфорный жир и свой неврин. С точки зрения физиолог.это-действие органа,который,как и все органы,портится от своего собственного действия и,чтобы действовать сызново,требует восстановление крови...

[@mariaelkhaled]

@@ВалентинаЗахарченко-и4е Наверное, поэтому, когда человек много и напряженно думает, то говорит-голова перегрелась 😁

[@AnAnd-xl6wu]

Блин, он даже событийный ряд так тяжко эээээээ подаёт, словно ээээээээ глобальные эээээээээ мысли эээээээээ разворачивает.😢😢😢😢😢 Печалька.

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@yuriylebedev5924]

Слушать на скорости 1.25

[@МарияЩеглова-э8ю]

Уважаемые мужчины! Когда вы немного абстрагируетесь от себя - сможете увидеть шаткие места своего мировоззрения😇📚

[@РусланДагаев-ч6з]

"кто мы. зачем мы и куда мы идем" это не научные вопросы, если конечно Анохин не считает философию за науку. если наука будет нам указывать "кто мы и зачем мы, смыслы жизни" и тд-это наука быстро превратится в религию и идеологию. так что, здесь Константин впадает в романтизм.

[@anatoliyromanyuk8129]

Ну мозг,это вычислительная машина,сложнейшая!Изучать мозг вынимая его и разрезая на кусочки,это все равно,что если бы мы изучали электронное устройство распиливая его и его компоненты!Всегда удивляли заявления,что мы посмотрели на тело мозга знаменитого человека и ничего там не увидели.А что там можно было увидеть,если это просто биоткань,как керамика,проводники и кремниевые кристаллы в электронном устройстве.

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@AnnaKudiyarovaDr]

Интересно, знаком ли лектор с Марком Солмсом, основателем нейропсихоанализа?

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@Любовь-Любовь-ш9р]

Случайно попало в предложку. Ответьте кто-нибудь пожалуйста . На этом канале видео от альтернативной науки или согласующиеся с с позицией РАН? 😊

[@AndryTube]

Слишком абстрактно о сложном органе... не хватает иллюстрирования / визуализаций. Хотелось бы конкретики и точности. И если присваивается какое-то слово-заменитель (облака в облаках и т.д.) то сначала бы хотелось понять, что оно значит.

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Плохой тихий звук

[@omahum39]

Удивительно

[@eugeneveselov3649]

Уважаемый Анохин на этот раз сильно разочаровал. Понятие гиперсети (как чего-то принципиально отличного от нейронной сети) выглядит в его изложении расплывчато и почти мистически. Ненаучно и неконструктивно, а на фоне современных широко известных представлений об ИИ, ML, нейронных сетях и проч. - тривиально и неинтересно. Я ожидал намного большего…

[@ИгорьБлинов-щ3э]

Мне это интервью и прочие доклады Анохина по поводу гиперсети напоминает сказку о Золотом ключике, где Буратино - есть, очаг на холсте - тоже есть, но где Золотой ключик? И будет ли он найден?

[@ГерманМ-б3ъ]

Вы правы, для АКАДЕМИКА - слабовато🤷🏻‍♂️

[@RuslanKamchatka]

У меня вопрос к Константину Владимировичу. На сегодня мы думаем, что Вселенная произошла из ниоткуда, из бесконечно малой сингулярности которая была везде, а не в конкретной бесконечнг малой точке, из ничто (как говорят буддисты). Мы знаем, что энергия и масса тесно взаимосвязаны, знаем о наличии поля Хигса, знсем, что кварки из которых сделаны по сути сами нейроны, сами клетки (кварки внутри протонов и нейтронов) на месте в пространстве не фиксированы и рождаются, исчезают в ограниченном пространстве не имея чётких координат, как бы мерцают внутри протонов и нейтронов тоже из ниоткуда рождаясь, возможно информация рождается ТАМ, в условно говоря "в мире образов", в том ничто, из которого родилась Вселенная? Ведь происходят же спонтанные мутации, причина которых порой лежит внутри в очень тонком в квантовом мире? Мне порой представляется наш мир как две половинки песочных часов, где горлышко - момент перехода от т.н. условно говоря "ничто" или "анти мира", "подпространства", "мира образов" и т.д. в наш мир материальный, в котором проявлены те или иные видимые свойства материи. Мы ведь тесно связаны с микромиром. А там свои не менее загадочные процессы. Возможно Сознание, Информация - порождение этих процессов?...😊 Вячеслав Дубынин провел интересную аналогию Сознания как своеобразного туриста, запертого в неком пространстве из огромного числа компьютеров, связанных между собою в сеть, где часть компьютеров с клавиатурой, и можно менять параметры в теле сознательно (например явление Тунгам у буддистов, замедление ритма сердца йогами и т.д.). Часть компьютеров только с мониторами, и нельзя внести изменения, а часть - только системные блоки. Был период, когда я занимался медитативными техниками. Задача стояла в полном расслаблении, максимальной концентрации на одной мысли, но при этом не перейти в сон. Дойдя до сознательного паралича я вдруг поймал себя на том, что не чувствую тела вообще, хоть режь его. Затем после таких вот медитативных тренировок как-то само собой стали вдруг происходить по утрам странные состояния между сном и бодрствованием. Ты просыпаешься, но глаза не открываешь, стараешься не шевелиться, слышишь всё, что вокруг тебя происходит: шум машин. При желании ты можешь открыть глаза, встать и заняться делами. Но если не вставать и валяться дальше вдруг вываливаешься в какую-то параллельную реальность, в которой всё настолько ярко: обоняние, осязание, цветовосприятие, то есть если это лимон, то ты ощущаешь максимально насыщенный его вкус, хотя вроде как спишь, но при этом слышешь, что за окном, но глаза закрыты и видишь лимон. Либо в этот момент перед глазами бежит текст и некий диктор его проговаривает, либо поток стихов либо музыки, и ты вдруг понимаешь, что их в нашем мире ещё нет... И это всё со смыслом: древние тексты, присутствие на каких-то концертах, в странных местах... И это не сон, потому что при желании ты можешь открыть глаза и встать. Просто тело расслабленно и не мешает. Но как только ты осуществишь задуманное с намерением открыть глаза, взять ручку и записать всё, что ЧЁТКО(!) видишь перед глазами, как картинка гаснет. Ты встаёшь, а в голове никаких подробностей, только память о пережитом. Я долго размышлял, почему так и пришел к выводу, что информация просто не успевает перезаписаться ту область памяти, из которой её потом можно "вынуть". Банально не успевает перекачаться, так как хлынувшая информация во время пробуждения мешает этому процессу. И однажды осенило. Ведь фоном у нас идёт этот поток информации, во время бодрствовпния, только очень слабый. Творческие люди как-то умудряются его усилить, ухватить, как музу. А во сне нам тело не мешает, хотя и вносит корективы, как писал Фрейд, в сновидения. Но это точно не сон. Да и галлюционацией вряд ли те видения межлу сном и бодрствованием можно было бы назвать. Я очень критично отношусь к различного рода явлениям, пытаясь найти им разумное объяснение. Мы можем чувствовать будущие события, людей на громадном расстоянии при минимуме либо отсутствии входных данных. То есть это не нейронные тонкие вычисления. Это вдруг из ниоткуда поток информации. Я не знаю, как, но умеем. Мы можем порой так загадать желаемое, как в Трансёрфинге реальности у Вадима Зеланда, чтобы события были такими, какими мы их загадовали. Пример: случайные загаданные желаемые встречи в каком-нибудь случайном многомиллионном городе с людьми, чьи контакты, номера телефонов ты потерял, стёр либо не имеешь, а дальнейшую судьбу, локацию вообще не отслеживал, имея лишь только желание, упавшее в подсознание, увидеться с ними. Главное - последовать порыву. Например, вдруг если захотелось, к примеру, перейти улицу или зайти вот в ту кафешку и т.п. - перейди, зайди, и т.п. даже если логика кричит "зачем!?". Ты задал цель, отпустил и оно как-то само реализуется, главное ноги переставляй! И вдруг вуа ля - вот он тот, кого лет десять как потерял! Или грозит смертельная опасность близкому, который далеко. А ты места себе не находишь вдруг по непонятной причине ни с того ни с сего вдруг! Главное - смотри Сознанием внутрь Себя, ничего не должно пройти мимо твоего внимания, ни одна эмоция! Словно всматриваешься в чёрный экран телевизора, на котором иногда проскакивают шумы, и вот он - силуэт эмоций! И он с кем-то связан и имеет причину. Нет, не галлюционации, не игра мозга. Это другое, информация. Как это работает, тоже не понятно. Но это работает! Правда "механизм" реализации очень тонкий, капризный. Возможно в будущем поможет пролить свет на многие вопросы квантовая физика?

[@Simorodok-r4c]

Искусственный интеллект это мура , его человек может уничтожить мгновенно просто стукнуть кувалдой

[@АлександрУваров-х8к]

Они ни как не поймут, сотни лет, что нельзя форму которая реализуется в движении , практически в другом измерении, сфотографировать и описать, тобишь опустить вещь до своего уровня

[@AjlEXANDR]

привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@evgenyyumatov6828]

Научная Россия, здравствуйте! Я обращаюсь к Вам, почему бы Вам не пригласить других учёных которые начали исследовать проблему природы психики раньше К.В. Анохина, которые имеют экспериментальные данные, опубликованные в российских и зарубежных журналах, которые цитируют, в отличии от К.В. авторов современных теорий психики, которые имеют критические взгляды на все декларативные рассуждения К.В. Анохина, для того, чтобы Ваша аудитория знала альтернативные точки зрения по этой проблеме и объективные научные данные? По всем многочисленным выступлениям К.В. Анохина складывается впечатление, что только он один занимается проблемой психики мозга, хотя до него многие учёные изучали и публиковали свои работы по этой проблеме. К.В. Анохин недобросовестный учёный.

[@scientificrussia24]

Добрый день, обязательно проработаем данный вопрос. Спасибо что смотрите нас.

[@ГнездиловаИрина-ф2о]

Вне всякого сомнения желание смоделировать ИИ по образу человеческому может привести к непредсказуемым последствиям. Не прозвучало главного - какова цель создания именно такого ИИ? компьютер в гараже собрали же без знаний об устройстве человеческого мозга? Или не так? Отлично что корректно опровергли домыслы о мозге, шагающем рядом с человеком с пустой головой и тянущим его (человека) в нужном направлении..... И ещё, сети они коварны, любые знания могут использоваться в любых целях, поскольку сети уже управляют многими людьми. Впрочем как и тщеславие. Спасибо за интересный материал.

[@AjlEXANDR]

Здравствуйте, привет, одновременно в мозге рождаются мысли в нескольких центрах, то что вы называете" остановкой мысли" это синхронизация работы всех центров зарождения мыслей, их согласованная работа и даёт вам ощущение умиротворённости, спокойствия, безмятежности. Но есть ли кроме физических материальных точек в мозге ( области рождающие мысли) какие то надстройки, что-то нематериальное, вот вопрос. Да и сам феномен из колебаний электричества в нервных клетках продуцирование мыслеформ, осознания, разума это т вопрос меня интересует более других. Что вы думаете по этому поводу?

[@СтаниславРок1974]

Мозг это вселенная.

[@EDINOESOZNANIE]

Сознание вселенная

[@cgqjn4617]

@@EDINOESOZNANIE Сознание - отражение вселенной.

[@yasinsunyasin]

Анохин верит, что из сетей неразумных в гиперсети возникает разум и квалиа мыслей и ощущений "эмерджентно", как чудо - вдруг на той же материальной базе нейронов возникает качественно иная субстанция, нематериальная, из другого измерения - квалиа - которая до сих пор наукой необъясняется из чего она сделана и неизмерима наукой и у науки даже понятия нет что это. Просто перешагнул в очередной раз пропасть трудной проблемы сознания, никак не объясняя детали перехода, скрыв это за новой концепцией гиперсетей, которая по факту ничего не объясняет и ничего нового не открывает. и так понятно, что мозг - это сложная гиперсеть. Какими красками нарисована зелень яблока - которое вы 1) видите 2) вспоминаете 3) во сне. Разными ли "красками" рисуется 1-2-3? Обмен ионами кальция и натрия в аксоне (импульс) НЕ ТО ЖЕ САМОЕ что живое переживание "зеленое яблоко", неужели это так трудно признать и перестать отождествлять квалиа, способность переживать квалиа и химический обмен ионами натрия и кальция?

[@elenap9142]

Кровь связана с Землей а Нервы с Космосом от❤к❤😂😂😂😂😂😂